Tema: La importancia de los reproductores Blu-ray con dos salidas HDMI

La importancia de los reproductores Blu-ray con 2 salidas HDMI



Existen varios modelos en el mercado de diferentes marcas que en su parte trasera incluyen dos salidas HDMI y mucha gente no entiende la utilidad de esta segunda interfaz digital. Voy a intentar explicar de forma sencilla los motivos principales que dan sentido a la compra de un reproductor Blu-ray con este número de conexiones digitales.

Con la llegada de los nuevos codecs de audio Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio, surge la necesidad de poder descodificarlos y aparecen en el mercado las primeras electrónicas compatibles. Para los que no disponían de un amplificador o receptor compatible con los nuevos formatos de audio HD, los reproductores Blu-ray implementaban descodificadores internos y un juego de salidas analógicas multicanal 5.1/7.1 más una salida HDMI desde las que poder transmitir la señal PCM descodificada hasta la electrónica.

Samsung BD-F7500

El problema surge cuando llega el Blu-ray 3D y queremos disfrutar al mismo tiempo de los nuevos codecs HD y del 3D sin tener que sustituir tu electrónica por otra compatible con las tres dimensiones. Es en este momento cuando algunos fabricantes ofrecen una solución a este problema con la presentación en el mercado de reproductores Blu-ray que incorporan dos salidas HDMI. Una de ellas se encargaría de enviar la señal de vídeo al dispositivo de visualización (televisor o proyector), mientras la otra envía el audio HD hasta la electrónica (amplificador o receptor).

Una segunda motivación que puede llevar a un aficionado a comprar un lector Blu-ray con dos salidas HDMI, está en la posibilidad de poder cambiar de dispositivo de visualización sin necesidad de andar cambiando el cable, muy util para todos aquellos que dispongan en casa de una televisión y un proyector.

Imagen de AVS Forum

Un tercer y último motivo sería el querer mantener separadas las señales de audio y vídeo, para evitar los pasos intermedios a la hora de transmitir la imagen. De este modo, un cable HDMI iría conectado a la electrónica y el otro al dispositivo de visualización, consiguiendo, al menos en teoría, una imagen con menos interferencias y más pura.

Para los que estéis pensando adquirir uno de estos lectores, deciros que casi todos los fabricantes ofrecen algún modelo con una doble conexión HDMI. Los Panasonic DMP-BDT500/330, el Sony BDP-S790, el Samsung BD-F7500, el Pioneer BDP-450, los Oppo BDP-103/105, el Asus BDS-700 o el Denon DBDT-3313 UD, son una pequeña muestra de los diferentes reproductores Blu-ray que a día de hoy podéis comprar en los comercios especializados.

Cabría preguntarse si enviar el audio al ampli, sin vídeo, por HDMI mejora en algo el sonido. En teoría esto no tiene por qué ocurrir...
Pero con un panasonic BDP310 parece, PARECE, que el sonido multicanal es mejor enviándolo sólo, que acompañado de imagen. Puede que sea sólo una sensación falsa, pero el sonido, incomprensiblemente, parece sonar mejor...o al menos más fuerte (lo que explicaría esa sensación).
Es imposible hacer una prueba ciega, ya que implica el cambio de salidas en el bluray vía menú (apretando el stop en la peli), con lo que como poco hay unos 2 minutos entre una audición y otra.
¿Alguien más ha notado algo de esto? puede que sólo sea sugestión...(es lo más probable).

Gran post Nota
Curioso esto que comentas indirrana y no debería ser así pues el ancho de banda es más que sobrado para enviar video y audio a la vez, no he tenido nunca la ocasión de probarlo pues reproduzco por ps3 o pc y lo saco todo por el mismo HDMI, ahondando en el tema si el audio mejora al enviarlo solo sin video,¿has observado también mejoría en el video al enviarlo sin audio?.
Yo creo que va a haber algo como tu mismo señalas de sugestión o efecto placebo

Un saludo

Excelente explicacion Nota.

Muy buen es post Nota.

Iniciado por indirrana

Cabría preguntarse si enviar el audio al ampli, sin vídeo, por HDMI mejora en algo el sonido. En teoría esto no tiene por qué ocurrir...
Pero con un panasonic BDP310 parece, PARECE, que el sonido multicanal es mejor enviándolo sólo, que acompañado de imagen. Puede que sea sólo una sensación falsa, pero el sonido, incomprensiblemente, parece sonar mejor...o al menos más fuerte (lo que explicaría esa sensación).
Es imposible hacer una prueba ciega, ya que implica el cambio de salidas en el bluray vía menú (apretando el stop en la peli), con lo que como poco hay unos 2 minutos entre una audición y otra.
¿Alguien más ha notado algo de esto? puede que sólo sea sugestión...(es lo más probable).

Yo tengo ese reproductor y no es que parezca, es que se oye mil veces mejor con un hdmi conectado que si conectas los dos a la vez.No es un matiz ni una pequeña diferencia es que es abismal. En el hilo del repro pregunté hace tiempo por esto mismo:
https://www.mundodvd.com/blu-ray-3d-...-hdmi-83316/4/

Mira si habrá diferencia que yo,teniendo tv y proye, he renunciado a ver la imagen del repro en la tv y solo tengo un hdmi conectado al proye.

Me lo imaginaba Kenzaburo. Me ha dado una gran alegría ver a alguien con mis mismas impresiones.
La verdad es que la cosa no tiene mucho sentido, ya que como dice Rubo, hay ancho de banda de sobra (máxime en conexiones 1.4 y con cables de hasta 15 gb como los que yo he puesto). Pero si no es efecto placebo, entonces es un problema de construcción del BD.
En este momento lo tengo todo (imagen y sonido) pasándolo por el ampli, pero voy a volver a ponerlo separado.
Volveré a contar si de nuevo encuentro esas diferencias que a mi me parecieron en primera escucha tan obvias como a Kenzaburo. La verdad es que con 2 HDMI el sonido es bestial...mucho mejor que con la PS3 que también poseo (otra cosa que no tiene ningún sentido) y que utilicé primero de reproductor y con la que sí que hice una prueba de sonido un poco (sólo un poco) más fiable.

Ahora la pregunta es si a alguien con otro reproductor con 2 salidas HDMI le ha pasado algo parecido. Si la respuesta es no (que es la lógica) se confirmaría que el Panasonic 310 tiene una "peculiar" construcción...

Quiero dar mis felicitaciones, al creador de este tema, me ha sido de utilidad saber esto, GRACIAS!!!!!!!!!!!
siempre había escuchado que tener mas de un hdmi, era pa verlo en mas de un TV.

De momento ningun reproductor, parece estar barato, con esas 2 salidas HDMI. ¿No hay alguno más económico?

Iniciado por indirrana

Me lo imaginaba Kenzaburo. Me ha dado una gran alegría ver a alguien con mis mismas impresiones.
La verdad es que la cosa no tiene mucho sentido, ya que como dice Rubo, hay ancho de banda de sobra (máxime en conexiones 1.4 y con cables de hasta 15 gb como los que yo he puesto). Pero si no es efecto placebo, entonces es un problema de construcción del BD.
En este momento lo tengo todo (imagen y sonido) pasándolo por el ampli, pero voy a volver a ponerlo separado.
Volveré a contar si de nuevo encuentro esas diferencias que a mi me parecieron en primera escucha tan obvias como a Kenzaburo. La verdad es que con 2 HDMI el sonido es bestial...mucho mejor que con la PS3 que también poseo (otra cosa que no tiene ningún sentido) y que utilicé primero de reproductor y con la que sí que hice una prueba de sonido un poco (sólo un poco) más fiable.

Ahora la pregunta es si a alguien con otro reproductor con 2 salidas HDMI le ha pasado algo parecido. Si la respuesta es no (que es la lógica) se confirmaría que el Panasonic 310 tiene una "peculiar" construcción...

Estaría bien saber si eso pasa solo con ese modelo de Panasonic o con más con doble HDMI, en esto de las conexiones a veces con según que aparato si que pueden pasar cosas extrañas.
Tengo en mi habitación una Bravia para jubilar que ya no le van los HDMIS, pero es que cuando le iban se veía no algo, sino muchísimo mejor la imagen desde una fuente externa, (PC o deco HD), por componentes que por HDMI, no sé si ocurría por ser un modelo antiguo o porque los puertos HDMI eran defectuosos, que de hecho a la larga se estropearon y no compensó pagar lo que me pedían por una tele ya vieja xD. Cualquier día le echo un vasito de agua por encima y que parezca un accidente, que hartito me tiene esta tele a demás de verse fatal.

Un saludo .

Bueno. Ayer por la noche tras haber dormido a toda la tropa, señora incluida, me puse a hacer nuevas pruebas.
La conclusión es que el Panasonic bdp310 está concebido para sacar imagen y audio por el hdmi 1 y audio sólo por el 2. Si se configura así, el sonido es muy bueno.
Probé a escuchar sonido así configurado tanto utilizando sólo el HDMI 1 pasándo la imagen también a través del ampli, como dirigiendo la imagen directa a la pantalla por el 1 y el sonido al ampli por el 2 (sin imagen). En ambos casos, con las reservas propias de tener que utilizar varios minutos para configurar ( o sea sin posibilidad de prueba de audio inmediata), daba la sensación que el sonido era igual de bueno.
Pero si le envías sonido también al HDMI 2, la calidad del sonido baja bastantes enteros.
Es probable que esto sea un problema de construcción de este bluray en concreto, aunque estaría bien si alguien nos puede confirmar que con otros reproductores con 2 hdmi esto no sucede.
No pude hacer las pruebas comparativas de calidad de sonido multicanal entre el panasonic y la ps3. Cuando compré el panasonic sí que estuve probando un rato, y curiosamente noté más diferencias en el audio (enviado en bitstream!!!!????) a favor del Panasonic que en el vídeo (destacaba más la calidad de escalado de dvd que en bluray). Como no tengo sonómetro y la comparativa está hecha a oído, tiene poco valor...siempre puedes ser víctima de la sugestión.
En fin la "Bruja Avería" que provoca estos sinsentidos.

Vamos recalcando de una forma más explícita, una de las mayores ventajas de estos reproductores con 2 salidas HDMI es que puedes seguir usando tu receptor A/V no compatible 3D cuando quieras ver blu-rays en 3D, en una TV 3D claro.

Yo tengo el Pionner 450 recién comprado y estoy dudando si utilizar el segundo puerto HDMI. No me interesa el 3D ya que la televisión no soporta 3D, pero me parece curioso y ya lo hemos debatido alguna vez en el foro de reproductores que pueda mejorar la imagen o el audio al separar la señal de audio y vídeo.
Los compañeros han comentado ya que con el modelo de Panasonic notan un cambio notable en el audio. ¿Hay alguien que haya notado diferencias en la calidad de imagen con este proceso? En teoría no debería ocurrir, ya que el amplificador no tiene que hacer nada, simplemente hacer de puente sin modificar los parámetros de imagen.

Es que tendría que comprar otro cable HDMI, pero si el resultado va a ser el mismo mejor me ahorro el dinero.

Bueno pues me contesto a mí mismo. He probado con dos cables HDMI y no he apreciado diferencias en la imagen. Parece que el receptor solo hace de puente porque la imagen es prácticamente idéntica.

El Gran Nota ejerciendo con su habitual maestría la pedagogía.

¡Y con foto de familia de solo una escasa parte de sus reproductores!


GUSTO ENORME siempre leerte, viejo amigo.

Hola amigos, es verdad, aqui en Lima tengo la suerte de contar con el reproductor Oppo 103, y el HDMI 1 esta conectado directamente al Proyector, mientras que el audio lo saco via analógica por 5.1, Tenemos un grupo de amigos especialistas en Audio y video aqui hemos realizado estas pruebas de Video solo, Video y Audio, etc, y todos coincidimos en que las mejoras son muchísimo mejor, sobre todo en video, y claro que el BDP-103 tiene un procesador de video especial dedicado sólo a la salida HDMI 1.

Bien explicado. Aunque yo por por experiencia obtengo mejor calidad de la siguiente manera: los HDMI 1 y 2 solo para el video directas a TV y Proyector, el audio por las salidas analogicas y las digitales de las fuentes (BR/DVD/iPLU) al Pre-Procesador. Otra cosa, todo esta condicionado al margen de como se conecten los aparatos, a la calidad de la grabacion (BR/DVD) y de la emision de TV. Saludos a todo el mundo.

Hola a todos (después de mucho desde que compré la última KURO KRP de España),
lo cierto es que los de la vieja escuela seguimos con estupendos amplificadores que reciben la señal de sonido en fibra óptica y luego hasta los 5.1 en mi caso.
Mi kenwood de hace 10 años ya tiene el digital Dolby Plus (y no el uno sino el II), con lo cual no entiendo esto de nuevo procesamiento de sonido?
Para lo que uso el HDMI (infinitamente mejor que RGB, Euroconec, VideoComponentes.. etc para imagen) es como salida del media center (lector BlueRay incorporado tipo PC interno) hacia la unidad de gestión del KURO, pero el audio siempre configurado por salida óptica digital hacia el ampli y del procesador del Kuro al ampli también en fibra óptica (al ver la tele).
Por tanto... qué es esto de que es necesario tener 2 HDMI para mejorar el sonido?! ...acaso es mejor que la fibra?

Un saludo y espero sigamos debatiendo

Después hay gente, como un amigo mío que, tras comprarse un reproductor de Blu-ray me dijo que apenas notaba la diferencia con respecto al DVD. No lo podía comprender... así que tras un rato de conversación descubrí que conectaba el reproductor mediante un euroconector en un televisor de tubo 4:3 de 21".

Explícale ahora que le quieres meter dos salidas HDMI si la primera le sobra.

Interesante aportacion
También era de los que creia que era mejor para conectar tv y proyector a la vez. A mi por la distribicion que tengo me iria muy bien separar el audio y la imagen.
A esperar que basen algo de precio.

Hola que tal.

Tengo una duda sobre este tema.

Cuento en mi casa (su casa también) con los siguientes equipos.

Bose Life Style v25
pantalla samsung led 3D.
Y un Blu Ray Samsung que quiero cambiar.

En este momento estoy interesado en adquirir el Sony Blu-Ray BDP-S790 que al principio tengo que confesar lo queria por el 4k hasta que me puse a leer notas del foro y pues me abrieron los ojos que necesitaba una pantalla con formato 4k el cual no pienso adquirir por el momento pero me llamo mucha la atención con los dos puertos HDMI que tiene y que se puede aprovechar uno para el video y el otro para el audio.


Las dudas son.

Es recomendable adquirir este Blu-Ray para obtener mejor video y sonido?
Que hay con los puertos ópticos? se supone que por este medio es puro fuera de radiación electromagnéticas
Que me recomiendan?

Saludos y Gracias.


axel.

Hola, Hola. Hay alguien ahí?

Pues yo sigo liado con ese tema. Mi AV YAMAHA no traspasa la señal 3D a la TV con lo que para ver bluray 3D tengo que conectar el dispositovo directamente a la TV.

Actualmente conecto la PS3 a la tv por HDMI y el audio al AV por cable optico para poder ver bluray 3D, y el bluray lo tengo conectado al AV por HDMI con lo que puedo ver bluray pero no 3D. Esta configuracion no esta mal, pero me obliga a tener 2 dispositivos, ya que el audio en HD solo se trasmite por HDMI.

Sigo sin decidirme que opcion tomar:

1) Comprar un nuevo AV, es la mejor opcion pero tambien la mas cara. Ademas, estoy encantado con mi AV Yamaha RXV1800, y cambiarlo solo por este tema me parece tirar un poco el dinero

2) Comprar un bluray con 2 salidas HDMI, parece la mejor opcion pero no acabo de entender por que hay tan pocos modelos en el mercado. Temgo visto el Samsung F7500 pero solo lo encuentro en amazon, en tienda fisica no esta en ningun lado. Otra marca que me gusta es Sony, pero en la actualidad ninguno de sus modelos tiene 2 salidas HDMI

3) Comprar un duplicador HDMI, es la opcion mas barata, pero tengo dudas de si es la mejor solucion y de si funcionaria.

Me podeis aconsejar?

tema muy interesante.

Existe algun modelo a la venta actualmente y que no tenga un precio excesivo??