Tema: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)

Iniciado por BruceTimm

-Y este fulano va a hacer BATMAN.

Iniciado por Marty_McFly

Durante la película estaba tan fascinado que no pensé en ello, pero sí, al salir se me vino a la cabeza exactamente eso... Lo que puede hacer este tipo con Batman visualmente y narrativamente. Y partiendo de la versión que le ha dejado Snyder, que tiene tanta miga por explorar.

A mi desde Cloverfield (odio llamarla Monstruoso) ya me tenía ganado. Y encima será estilo Detective Comics. Increíble lo que va a salir de ahí.

Muy de acuerdo con tu análisis, Marty. Me quedo especialmente con esto:

Iniciado por Marty_McFly

Una de las cosas que más me ha gustado de esta película es que la mayor parte de la narración es totalmente visual, basada en el encuadre (y en lo que queda fuera del encuadre, muy importante en esta película), en las miradas, las acciones... Puedes verla sin diálogos y entenderás lo más importante.

La vi ayer en la primera sesion (y unica 3D) a las 5 de la tarde... Sali con la piel de gallina, habia visto sin duda el final de la que para mi ha sido la mejor triologia que he visto jamas, cuantisimas emociones en unos minutos finales

Spoiler:

Esa escena final, con Cesar cual Moises, visionando el lugar donde podria vivir por fin su pueblo en calma, su "Tierra prometida", y a al igual que Moises, antes de entrar en esa tierra, murio, se me hacia la garganta un jodido nudo con ese momento en el que la lagrima cae del rostro de Cesar

El fotorealismo que han logrado con Cesar y los demas simios, asusta, cuando los focos se proyectaban sobre la cara de Cesar, para mi cerebro era imposible concebir que eso no era un ser vivo real, es tan extremadamente realista que no podia pensar en otra cosa, ESOS OJOS, JODER, ES QUE ES INCREIBLE

Una pelicula que, al contrario de lo que los simples habran entendido, no trata de la guerra como tal, no es una batalla al uso... Es una "guerra" contra la crueldad, contra la ignorancia, contra la esclavitud, contra el odio, y contra uno mismo, una pelicula que logra que empatices mas con Cesar y su pueblo que con tu misma raza, a la cual te hace ver como lo que de verdad somos, seres primitivos que actuamos por miedo, no somos tan evolucionados como creemos

Mencion especial a "Simio malo", que sabe quitar carga en X momentos de la pelicula de una manera muy inocente

10/10, si Serkis no se lleva un oscar tras esta pelicula, es para romperles la puta boca

Decir que me acaba de llegar esto de Amazon... la 1º en 4K y la 2º en 3D (Como ya he encargado la 3º tambien, prefiero el 3D al 4K)

Iniciado por G. Baskerville

Claro, poder ir el dia del estreno siendo dia del espectador es una gran putada

Los que podáis ir...

Lo decía en broma porque yo no puedo ir hasta el viernes y me ponéis los dientes largos con vuestras buenas críticas.

Iniciado por 256k

Es una "guerra" contra la crueldad, contra la ignorancia, contra la esclavitud, contra el odio, y contra uno mismo, una pelicula que logra que empatices mas con Cesar y su pueblo que con tu misma raza, a la cual te hace ver como lo que de verdad somos, seres primitivos que actuamos por miedo, no somos tan evolucionados como creemos

Efectivamente, lo grande de la saga de "El planeta de los simios" es que son pelis con paralelismos con nuestra sociedad y nuestra propia naturaleza. La referencia a la política de Trump que lanza el guión es para hacernos reflexionar.

No. No existe guerra alguna en esta peli. Es basicamente del subgénero carcelario. Una peli de prisiones con una narración tan lenta que aburre. El título es un engaño. Hay una batalla final que ni es contra simios. La segunda parte era mucho mejor, al menos no engañaba. Lo peor que puede hacer un blockbuster es ABURRIR. Este director es un pedante. Un blockbuster no es cine independiente iraní. Aqui no hay suspense alguno mas allá de la primera media hora. Secuela completamente innecesaria. Logan yo aquí la critique por varios motivos, pero que es mejor que esta basura, seguro. El CGI es lo único que se salva del mayor desaste de este verano.


Existe una tendencia actual de gente que defiende que un blockbuster tiene que ir a velocidad tortuga y tener 4 tiros. Me opongo totalmente. Porque si al menos contaran algo interesante, de acuerdo. Pero es que esta peli cuenta algo que lo hemos visto en 1000 pelis mas. No hay originalidad, no hay tensión, no hay giros argumentales, no hay profundidad, no hay nada.

La vimos ayer y he de decir que es un buen filme. Me gustó, pero considero que está un escalón por debajo de las dos entregas anteriores.

Iniciado por Xavier Blasco G

La vimos ayer y he de decir que es un buen filme. Me gustó, pero considero que está un escalón por debajo de las dos entregas anteriores.

La pondría un pelín por debajo del Origen, que también tenía sus cosillas... para mí el Amancecer es la mejor película de todas, contando también las originales, la más completa sin duda y sin fisuras.

Simio malooo!!! que forma de fastidiarme la película, alguien se acuerda de Alfrid en El Hobbit?? pues eso.

Me alegro que os haya gustado tanto la película, a mi y a los que vinieron conmigo al cine no nos gustó demasiado... cuestión de gustos supongo.

A mi lo que me ha decepcionado es su mediocre guión, tan simple, tan repetitivo, la falta de personajes humanos (Woody Harrelson no cuenta, es casi un cameo... ), el personaje de Simio malo, tan bobo, por no decir gili....

Spoiler:

nadie se traga que haya podido sobrevivir en esos parajes siendo tan chiquitino y tan simplón...

y por supuesto las dos horas y veinte PESAN muchísimo cuando no se tiene nada interesante que contar...

El macguffin

Spoiler:

de la construcción del muro no tiene ni pies ni cabeza, porque se sabía a la legua que vendrían con helicópteros, ni que estuvieran en la edad media... por extensión toda la excusa de no matar a los monos para que le construyeran el muro y tenerlos encerrados una vez mas, (me recordó a la parte del zoo de la primera entrega) a mi no me convenció en absoluto

Personalmente me quedo muy contento con las dos primeras entregas... y esta tercera como si no existiera.

Iniciado por Narmer

Simio malooo!!! que forma de fastidiarme la película, alguien se acuerda de Alfrid en El Hobbit?? pues eso.

Sssagerao! El tipo aquel era inaguantable y salía en cada escena. No es que las pelis fueran gran cosa, pero se las cargaba.
El "simio malo" a mí se me hacía simpático y sólo tiene tres pinceladas breves de humor que viene muy bien para desengrasar en una película tan dramática.

Estoy de acuerdo con los apuntes de guión expuestos en el anterior mensaje, pero ello no quita que sea una gran película. Lo que le achaco principalmente a esta entrega, y que la coloca un punto por debajo de las 2 anteriores, es su falta de capacidad para sorprender, para dejarnos con la mandíbula desencajada, como en el desenlace de la 1a o los primeros minutos de la 2a. Creo que los 2 elementos que impiden que esta visualmente impresionante 3a entrega sea excelente son el guión (falta de priginalidad y atrevimiento para reventar convenciones) y el exceso de metraje. La música en esta entrega no está tan bien empleada, todo hay que decirlo.

Un 7,5.

Tampoco salgo decepcionado.

Iniciado por Marty_McFly

Sssagerao! El tipo aquel era inaguantable y salía en cada escena. No es que las pelis fueran gran cosa, pero se las cargaba.
El "simio malo" a mí se me hacía simpático y sólo tiene tres pinceladas breves de humor que viene muy bien para desengrasar en una película tan dramática.

Ah! no me la colais dos veces, como que 3 pinceladas?? si se tira desde que aparece hasta que termina la peli haciéndose el bobo, pa mi que se lo hace, no hay humano tan tonto, que ya es decir. Es que no pega en esta saga, pero naaada, en serio, se lo podían haber ahorrado. Llegó un momento en el cine que todo los crios se estaban partiendo con él, y yo pensando... me he equivocado de peli.

De paso decir que eso que se decia de que Iron Man solo sale en Homecoming 3 veces... pusieron el trailer antes de los simios en mi cine y me puse a contar las veces que aparece en escenas distintas... 6. No cuela.

Iniciado por Narmer

De paso decir que eso que se decia de que Iron Man solo sale en Homecoming 3 veces... pusieron el trailer antes de los simios en mi cine y me puse a contar las veces que aparece en escenas distintas... 6. No cuela.

Bueno, si te pasas por el hilo de Homecoming verás que al menos una de ellas (el "plano molón" de Spidey y Iron man volando por NY) no sale en la película, se rodó exclusivamente para el tráiler.

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, si te pasas por el hilo de Homecoming verás que al menos una de ellas (el "plano molón" de Spidey y Iron man volando por NY) no sale en la película, se rodó exclusivamente para el tráiler.

Lo sé, peor aun.



Eso sí, nominación para este hombre ya!

Si la Academia fuera justa, ya tendrían que haberle hecho justicia a Andy Serkis hace años. Esperemos que ahora que ha llegado la tercera y se vuelve a comenta bastante en las entrevistas, se ejerza cierta campaña y por fin empiecen a tomarse en serio las actuaciones mo-cap.

Supongo que la película la iré a ver mañana (en doble sesión con Cars 3), que ya con tantas opiniones y reviews me estáis poniendo los dientes largos Conste que me gusta mas la primera que la segunda, pero fue volver a ver Dawn el otro día para revisar la saga (no lo hacia desde que se estreno hace 3 años) y me gusto mas del recuerdo que me dejo la primera vez. Con War voy abierto a todo, a ver que depara.

Iniciado por azadkanjo

Estoy de acuerdo con los apuntes de guión expuestos en el anterior mensaje, pero ello no quita que sea una gran película. Lo que le achaco principalmente a esta entrega, y que la coloca un punto por debajo de las 2 anteriores, es su falta de capacidad para sorprender, para dejarnos con la mandíbula desencajada, como en el desenlace de la 1a o los primeros minutos de la 2a. Creo que los 2 elementos que impiden que esta visualmente impresionante 3a entrega sea excelente son el guión (falta de priginalidad y atrevimiento para reventar convenciones) y el exceso de metraje. La música en esta entrega no está tan bien empleada, todo hay que decirlo.

Un 7,5.

Tampoco salgo decepcionado.

Es que faltan los dos guionistas más importantes.

Iniciado por Zack

Con War voy abierto a todo, a ver que depara.

Eso es lo mejor que puedes hacer, deja fuera de la sala las expectativas.

Iniciado por Kapital

Es que faltan los dos guionistas más importantes.

Bueno, en la segunda ya no estaban y para mí es superior. Además, se fueron hacer Jurassic World... Creo que se ha ganado con el cambio

Pues yo creo que, aunque la 2a es ligeramente superior a la 1a, la 1a es la que tiene mejor guión de las 3. Sin ninguna duda.

A mi la primera me encantó,la segunda tiene a koba y sus metralletas(su escena de acción le subió muchos puntos,pero en cuanto aparecían los humanos me dejaba de importar) y está tercera es apasionante.

Iniciado por Don

Bueno, en la segunda ya no estaban y para mí es superior. Además, se fueron hacer Jurassic World... Creo que se ha ganado con el cambio

Rick y Amanda sí que estaban en la segunda, tras esta es cuando se pusieron con J.W y próximamente con la saga de Avatar. Es más, la segunda parte tiene mucho de la película de Cameron.

A pesar del éxito no habrá remake de El planeta de los simios original

Crítica en el 20minutos

http://www.20minutos.es/noticia/3090...laneta-simios/

Increíble, maravillosa, irrepetible, frenética, mola mazo......Voy a verla a la noche

Iniciado por Kapital

Rick y Amanda sí que estaban en la segunda, tras esta es cuando se pusieron con J.W y próximamente con la saga de Avatar. Es más, la segunda parte tiene mucho de la película de Cameron.

Pues tienes razón, pensaba que sólo habían aportado los personajes.

Y hablando de los guiones de las dos primeras (la tercera no la he visto) me parece que la segunda es más rica en matices y más compleja que la primera.

Muero de ganas de ver esta tercera.