Tema: La gran estafa americana (American Hustle, 2013, David O. Russell)

tomaszapa no sabía nada de ese título de trabajo. Yo también prefiero algo así como "chanchullos americanos" a "gilipolleces americanas".

Saludos

Iniciado por Tripley

tomaszapa no sabía nada de ese título de trabajo. Yo también prefiero algo así como "chanchullos americanos" a "gilipolleces americanas".

Saludos

Estoy contigo. Mirando el diccionario, parece que hustle tiene ese significado de bullicio, de ajetreo, de chanchullo, vamos. De ahí, deriva "hustler", que sería como buscavidas (mira la película de Newman), pero también tiene otro significado distinto al granuja y es el de chapero. Qué difíicil resulta esto de las traducciones, que imagino, dependen del contexto en que se aplique.

...y del tiempo, vemos que, como indicas, hustler ha terminado significando algo diferente a lo que significaba cuando la película de Newman. Saludos

TV Spot

Es muy muy Scorsesiana... ¿o me lo parece sólo a mi??

Ganazas.

La actuación de Jennifer me parece mejor que la del año anterior, le darán otro Oscar?

Iniciado por DaRLeK

La actuación de Jennifer me parece mejor que la del año anterior

A falta de verla (claro), la verdad es que a mí también me da esa sensación.

TV Spot

Iniciado por DaRLeK

La actuación de Jennifer me parece mejor que la del año anterior, le darán otro Oscar?

Eso les pasa por tontos. A veces tienen mucha prisa en dar premios a determinados actores/actrices y otras veces parece que nunca se los quieren dar a otros. A esta chica se lo dieron demasiado rápido, y creo que no es algo que piense yo sola.

No eres tu sola Campanilla.....creo que el año pasado la convirtieron en la "chica de moda" y eso a la larga puede jugar en su contra, cuando acabe su participacion en la saga de Los Juegos del Hambre o sus colaboraciones con el O. Russell tendra que demostrar que sabe elegir proyectos o acabara como otras tantas actrices. Era demasiado joven para el oscar y al final el dia que realmente s elo merezca no se lo daran, es igual que a la Bullock, que su oscar no fue nada del otro mundo o la Paltrow otro Oscar made by Harvey Weinstein que luego se quedo a medio gas.

Estáis un poquito negativos Yo lo miro por el lado medio lleno del vaso: es joven, es muy buena actriz, ha ganado un oscar, y protagoniza una serie blockbuster, pero lo compagina con buenas películas de buenos cineastas, como Russell. Eso no lo pueden decir todas. Y son hecho, no me invento nada.
que luego discutamos sobre si debían darle esto u lo otro, en mi caso, creo que es un debate estéril porque también creo que esta chica va a encajar en todo o casi todo lo que se proponga, y ahí está Winter´s bone como buena prueba. No podía resistirme a postearlo.

A mi no me parece mala actriz, me encanta su papel en Winter´s Bone, pero me parece que ese Oscar es un peso en su carrera porque a partir de ahora tendra que demostrar que es una actriz de Oscar siempre y es muy joven con una carrera recien despegada como para llevar esa etiqueta de por vida.

El Oscar la pillo en medio de una franquicia importante y con otra colaboracion entre manos con un director de prestigio pero habra que ver como sigue su carrera en el futuro.

Yo creo que la hubiera beneficiado mas empezar como nominada y que en unos 5 años la hubieran dado ya un Oscar con uan carrera algo mas asentada. No puedo evitar pensar en Paltrow, Swank, Berry, Hunt, etc... y ver sus carreras post-Oscar.

En este tema estoy completamente de acuerdo con IratxeEowyn. Nadie dice que sea mala actriz, pero el papel por el que la premiaron no merecía premio en mi humilde opinión, era demasiado corriente. La chica lo hizo bien, pero no es un papel memorable ni lo será jamás dentro de su filmografía (que esperemos sea exitosa). Seguramente en este proyecto estará muchísimo mejor, pero claro, ya le dieron el Óscar el año pasado ¡Qué fallo!

Si pensamos que Watts, Blanchett y demás, no tienen Óscar, se hae más evidente que a esta chica se lo han dado por un papel normalísimo. Hace pensar que es precísamente lo que comentamos, que se lo dieron porque estaba de moda y por pura campaña, pero nada más. E insisto en que ella nos gusta, pero su papel no era digno de un Óscar.

Yo tampoco tengo nada en contra de Lawrence, aunque es verdad que esa campaña tan "agresiva" que protagonizó el año pasado, de cara al Oscar, no me gustó. Lo que sí creo es que se vendió la idea o sensación de que tenía que ser YA MISMO premiada, que si no parecía que se iba a derrumbar Hollywood, cuando por edad y por talento seguro que va a tener muchas más ocasiones para optar al premio.

Por cierto, Campanilla, Blanchett sí que tiene el Oscar, aunque sea por secundaria. Entiendo que te refieres a que no lo tiene ni ella ni Watts por principal.

Saludos

Sí, claro, me refería a la categoría de principal. Que parece que este año sí será para Blanchett

Lo de Lawrence es que me ha parecido algo que va a quedar mal en la historia de estos premios, se mire por dónde se mire.

Entiendo vuestra opinión, pero yo sigo viéndolo de otra forma. Tal vez, como la vería cualquier votante que se inclinó por ella:" una chica joven que me impacta con un pequeño papel en Winter´s bone. Poco después, aparece en otro registro totalmente distinto, y además lo hace muy bien. Pero es que ese papel es uno más de un elenco muy bien dirigido por un tipo que me gusta y que sabe elegir y dirigir a los actores, el tal Russell. Me gustan los dos protagonistas, pero a Cooper le viene grande el oscar porque viene de hacer REsacón y porque Day-Lewis está que lo borda, se mete en la piel. Pues si, voy a votarla.".
En resumen: que con Winter´s bone ya había conseguido puntos y que con Russell, participando en su proyecto, terminó de completar la cartilla. La entregó y le dieron el oscar. Ni en los premios, dos más dos son cuatro, ni muchas veces, hay que mirar aisladamente cada hecho, sino tener una perspectiva más amplia en el tiempo. Y aquí sí hablo por experiencia.

tomaszapa, yo también entiendo lo que dices y sí, veo más "normal" para muchos votantes de la Academia votar a su última gran actriz, joven y guapa, que a una octogenaria actriz francesa que tal vez a algunos les suene de Hiroshimas, mon amour.

Pero también puedo hacer mías las palabras que dices:

Ni en los premios, dos más dos son cuatro, ni muchas veces, hay que mirar aisladamente cada hecho, sino tener una perspectiva más amplia en el tiempo.

y ya veremos con el tiempo, y mirando con perspectiva, si este Oscar de Lawrence será un hecho aislado, que termine pareciendo raro o por el contrario, no lo sea. Ya he comentado que no tengo nada contra ella (tal vez sí un poco contra los que parece que la aconsejaron de cara a la campaña de promoción), pero aún está por ver si un Oscar tan temprano puede llegar a ser, contraproducente para ella y su carrera.

Saludos

Iniciado por tomaszapa

Entiendo vuestra opinión, pero yo sigo viéndolo de otra forma. Tal vez, como la vería cualquier votante que se inclinó por ella:" una chica joven que me impacta con un pequeño papel en Winter´s bone. Poco después, aparece en otro registro totalmente distinto, y además lo hace muy bien. Pero es que ese papel es uno más de un elenco muy bien dirigido por un tipo que me gusta y que sabe elegir y dirigir a los actores, el tal Russell. Me gustan los dos protagonistas, pero a Cooper le viene grande el oscar porque viene de hacer REsacón y porque Day-Lewis está que lo borda, se mete en la piel. Pues si, voy a votarla.".
En resumen: que con Winter´s bone ya había conseguido puntos y que con Russell, participando en su proyecto, terminó de completar la cartilla. La entregó y le dieron el oscar. Ni en los premios, dos más dos son cuatro, ni muchas veces, hay que mirar aisladamente cada hecho, sino tener una perspectiva más amplia en el tiempo. Y aquí sí hablo por experiencia.

Entiendo todo lo que dices y tienes razón. Cuando pienso quién puede ganar el Oscar si me pongo con una perspectiva más amplia como comentas pero cuando pienso quién se merece el Oscar no, eso es un hecho aislado.

Yo sigo pensando lo mismo. Es que lo importante no son los trabajos anteriores (salvo en premios honoríficos y especiales), lo importante es el mejor trabajo del presente año. Y está claro que la de Lawrence no era la mejor interpretación femenina del año pasado.

Iniciado por Tripley

tomaszap, yo también entiendo lo que dices y sí, veo más "normal" para muchos votantes de la Academia votar a su última gran actriz, joven y guapa, que a una octogenaria actriz francesa que tal vez a algunos les suene de Hiroshimas, mon amour.

Peliculón el que nombras. Ella estuvo espléndida

A mi Lawrence me gusta, pero tambien soy de la opinion que se le ha dado el Oscar muy pronto. Por mucho que sea una actriz talentosa (que nadie lo discute), no deja de ser "la choca de moda", que lleva varias peliculas muy buenas de directores de talento y esta metida en dos sagas que mueven muchos millones y de prestigio.

Su papel en Silver Linings es bueno? Desde luego, lo borda. Tanto como para ganar un Oscar?? Lo dudo mucho. No digo ni que en el futuro esto le vaya a pasar factura o que no sepa aprovechar mas oportunidades buenas y hasta que la vuelvan a premiar mas adelante, porque a dia de hoy tiene todos los numeros para repetir en unos años. A lo que me refiero es que en otras circunstancias, con otras rivales, ese papel no se hubiera llevado el premio.

Y sigo pensando que ese papel no estaba escrito para ella, porque cuando la veo en pantalla en esa pelicula, su juventud se nota demasiado y le pasa factura (Cooper es como 15 años mas grande que ella, se nota demasiado la diferencia, lo mismo que American Hustle, donde sus compañeros de reparto son mayores que ella y se nota en las imagenes, y queda como alejada, al margen de ello).

Iniciado por Zack

Y sigo pensando que ese papel no estaba escrito para ella, porque cuando la veo en pantalla en esa pelicula, su juventud se nota demasiado y le pasa factura (Cooper es como 15 años mas grande que ella, se nota demasiado la diferencia, lo mismo que American Hustle, donde sus compañeros de reparto son mayores que ella y se nota en las imagenes, y queda como alejada, al margen de ello).

Pues sí, puede que para el papel fuera algo joven, sobre todo viendo por todo lo que ha pasado su personaje. Saludos

Totalmente de acuerdo en todo con Zack

Pues está por estrenar Serena, donde Cooper y Lawrence son marido y mujer