Tema: La fuente de la vida (Darren Aronofsky, 2006)

Pues aquí nos va a tocar esperar hasta Diciembre, joer!! no se si podré aguantar, puede ser el pelotazo del año y además los muy listos la van a estrenar en el comienzo de la temporada de premios Octubre-Diciembre de cara a pillar alguna nominación importante en Globos, Oscars y demás. Se ve que saben que tienen buen material entre las manos. L)

Nueva fecha de estreno: 22 de noviembre según boxofficemojo

Mal por el retraso, pero la fecha es muy buena (semana del día de acción de gracias). Puede que la buena acogida que ha tenido el tráiler haya tenido algo que ver.

http://www.ugo.com/channels/filmtv/f...rns/072506.asp

The Trailer: Darren Aronofsky's dream (and dream-like) project finally comes to life after about six years of stops and starts. You probably won't get the story from the rather experimental nature of the trailer, but here's the scoop: In the present day, Hugh Jackman plays a doctor researching the cure for cancer, of which his wife, Rachel Weisz, is a victim. Rachel's character is writing a novel in her dying days, called The Fountain, which deals with a Spanish conquistador's search for the Tree of Life in the 1500s. And, in the year 2500, a man travels through space in a ship that houses this Tree of Life, and... well, you're just going to have to see this incredible film.

Our Prediction: Prediction nothing. I've had the pleasure of seeing the film, and while I am sworn to secrecy about its secrets, I can tell you this: you've never seen a film like The Fountain, and you never will again. Be sure to see it - in a theater, dammit - and let this powerful, creative, unapologetically emotional sci-fi love story take you to another time and place - sometimes several at once.

Grubert, por dios! no me pongas esto! ahora ya estoy que me muerdo las uñas!!

Joder, ya me quedé entregado con el teaser de The Fountain, pero tras el trailer y lo de Grubert (¡yo te maldigo! ) estoy que me da un ataque por verla


Salu2x

Que puñetera va a ser la espera, se ve que Octubre era muy pronto para que los académicos se acordaran de ella, los hay con graves síntomas de perdida de memoria con respecto a lo que se estrena fuera de la temporada de premios, así que ale vamos a estrenar un mesecillo más tarde a ver si nos nominan a algo importante.
A la peli le vendrá genial pero a los espectadores que quieren verla cuanto antes nos va a sentar un pelín mal, pero bueno, santa paciencia!!.

Iniciado por Runciter

Que puñetera va a ser la espera, se ve que Octubre era muy pronto para que los académicos se acordaran de ella, los hay con graves síntomas de perdida de memoria con respecto a lo que se estrena fuera de la temporada de premios, así que ale vamos a estrenar un mesecillo más tarde a ver si nos nominan a algo importante.

Eso es un tópico, que cae por su propio peso, año tras año.

Sin ir más lejos, "Crash" este año. Ademas que los académicos, votan tras haber visto la peli en DVD su gran mayoría

Lo mismo pasó con Gladiator.

De todas formas si la pelicual se estrenaba en octubre y para recordarsela a los académicos tienen que sacarla en dvd le cortarían las alas muy pronto a su carrera económica en la cartelera.

Iniciado por Soy cassiddy

Lo mismo pasó con Gladiator.

De todas formas si la pelicual se estrenaba en octubre y para recordarsela a los académicos tienen que sacarla en dvd le cortarían las alas muy pronto a su carrera económica en la cartelera.

A ver para recordársela a los académicos se utilizan los DVDs promocionales

A ver para recordársela a los académicos se utilizan los DVDs promocionales

Soy consciente de ello, pero un académico tiene que verse algo así como 4 o 5 películas al día antes de los oscars para poder votarlas en las candídaturas a las que se presentan.

Es lo más normal del mundo que algunas las dejen de lado, bien porque se estrenaron hace poco o bien porque ya las han visto.

Pero si una productora o distribuidora decide sacar el dvd de la película por las fechas de navidad con una apabullante campaña de promoción, de tal manera que estos academicos la recuerden y se decidan a declinar su voto a esta pelicula..... podría ser posible, ¿no?.

Creo que "Camino a la perdición" y "American Beauty" llevaron a cabo esta estrategia.

"The Fountain" estará en la sección oficial en Venecia 2006 según cuenta elmundo, así que la veremos luchar por el León de Oro, a ver si le cae algo con un poco de suerte, aunque tendrá que lidiar con pesos pesados como Stephen Frears, De Palma o Verhoeven (joer que cambio ha pegado el tío).

Iniciado por Soy cassiddy

Pero si una productora o distribuidora decide sacar el dvd de la película por las fechas de navidad con una apabullante campaña de promoción, de tal manera que estos academicos la recuerden y se decidan a declinar su voto a esta pelicula..... podría ser posible, ¿no?.

Creo que "Camino a la perdición" y "American Beauty" llevaron a cabo esta estrategia.

Cierto. Después de todo un año de pelis, allá por esas fechas siempre se presentan unos cuantos dramones, dramas históricos y biopics muy dramáticos que acaban arrasando en los Oscar. Y luego la mitad son mediocres tirando a malos.

September 4, 2006
7:45 p.m. SALA GRANDE

VENEZIA 63

THE FOUNTAIN by Darren Aronofsky (USA, 96') cast: Hugh Jackman, Rachel Weisz

http://www.labiennale.org/en/cinema/.../en/17487.html

Ay, ay, ay...

PÚBLICO Y CRÍTICA LE DEDICAN ABUCHEOS
'The Fountain', lo nuevo del director Darren Aronofsky, decepciona en la Mostra de Venecia

VENECIA (ITALIA).- Era una de las películas más esperadas, pero las expectativas no se cumplieron. 'The Fountain', la nueva producción de Darren Aronofsky, decepcionó tanto al público y a la crítica del Festival de Cine de Venecia que fueron varios los abucheos que se oyeron al final de la proyección.

Eso sí. Para los más acérrimos seguidores del director de 'Pi' y 'Réquiem por un sueño', el filme sí mereció algunos aplausos.

Aronofsky centra su película en la inmortalidad. Un científico, Tom Creo, interpretado por Hugh Jackman, busca desesperadamente un remedio para el cáncer terminal que padece su esposa, Izzi, a la que encarna Rachel Weisz.

Pero, además de en el siglo XXI, la historia transcurre también en otros dos tiempos. En el siglo XVI, Tom es un conquistador español en busca de la fuente de la vida de los mayas. Y en el siglo XXVI, un astronauta que comienza a entender los misterios de la vida y la muerte. "La película trata sobre la inevitabilidad de la muerte, y sobre el hecho de que la muerte forma parte de la vida", explicó el director.

En una búsqueda poética que no convenció, las tramas de los tres tiempos se mezclan muchas veces en imágenes oníricas producidas por efectos especiales para los que, según aseguró Aronofsky, no se usaron ordenadores sino sólo objetos reales.

Aronofsky, quien acudió a Venecia acompañado de la protagonista femenina del filme, Weisz, su pareja, quien ganó el Oscar a la mejor actriz secundaria por 'El jardinero fiel', relató también que le llevó muchos años conseguir financiación para 'The Fountain'.

La película se le ocurrió cuando se dio cuenta de que la humanidad siempre deseó la vida eterna pero el cine había hablado muy poco sobre el tema.

Un alud de memez y pedantería

Yo dejo de leer críticas ya que me va a dar algo. Esta es la puntilla

El presunto genio Aronofsky espanta a Venecia con un engendro místico

Pues nada, si la ha cagado, la ha cagado. Pero yo pienso verla de todas formas.

"No estamos hablando de un filme humilde, sino de una producción multimillonaria rodada con sofisticados recursos técnicos y con actores de primera fila."

Eso sí que es una memez.

¿Sabéis cuál es el presupuesto de The Fountain? 35 millones de dólares. A día de hoy, eso es calderilla.

Quién sabe, quizá todo el mundo esté equivocado...¿no?...

Siempre nos queda la esperanza.
De todas formas, la atacan con mucha saña. O no se lo están pasando bien en Venecia o la película, para nuestra desgracia, es un truño.
Y tanto tiempo esperándola...

¿Desde cuándo lo que dicen los enviados especiales de El país , el mundo , el correo y similares es digno de ser tenido en cuenta?

Os recuerdo que esta gente de cine, lo que se dice cine, ni puta idea.

Son tan amargados y ultraconservadores como Boyero o el gacetín cultural del vaticano.

SI fuese chinocudeiro o los de Miradas de cine, todavía me preocuparía algo, pero estos mismos son los que en su dia ignoraban a peliculones como In the mood for love o Celebración, pero que se sumaban luego al carro cuando se convertían en exitazos...

Asi es, son unos autenticos autistas cinematograficos. Las peliculas que mas daran que hablar siempre les pasan desapercibidas. Dadle a la memoria...

Iniciado por Amnios Natal

Asi es, son unos autenticos autistas cinematograficos. Las peliculas que mas daran que hablar siempre les pasan desapercibidas. Dadle a la memoria...

A mí se me grabó a fuego cuando presentaron 12 monos en el festival de Berlín.

Titular de Ángel Fernández-Santos: "Trece". Por supuesto, el decimotercer mono era Terry Gilliam.

O Oldboy como un desproposito tarantiniano indigno del festival :mmmh

Yo es que como no suelo seguir la carrera de ningún crítico cinematográfico, más bien por desinterés, desconozco los antecedentes cinéfilos de todos ellos, y, por ende, su criterio.

Es que el mejor crítico que conozco soy yo, pues siempre acierto con mis gustos.