Anoche vi la peli, en la sesion golfa, me gusto, entretenida y con algun susto que otro...
Spoiler:
Spoiler:
Le doy un 8 a la peli![]()
Anoche vi la peli, en la sesion golfa, me gusto, entretenida y con algun susto que otro...
Spoiler:
Spoiler:
Le doy un 8 a la peli![]()
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Está en blu-ray bien baratita por ahí (suele estar a unas 8 libras en amazon uk, con castellano). Si te ha gustado la nueva, yo me la compraría a ciegas: es el mismo tono y estética, pero es mejor película (aunque la nueva está bastante bien), un clásico del terror.
Última edición por Marty_McFly; 22/10/2011 a las 15:06
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Nada de remake, es una precuela en toda regla, jugando mucho con lo que ya vimos en la de 1982, es decir la secuela de esta nueva película.
Muy entretenida, para pasar un buen rato en el cine no es muy larga y ádemas se hace corta, los actores bastante bien todos y los efectos especiales muy correctos no cantan tanto como se decia.
Digna precuela, que no aporta gran cosa a lo que ya imaginabamos cuando vimos todos la de 1982, pero merece la pena olvidar las penas un rato del mundo, irse al cine y estar algo más de hora y media disfurtando de una buenas palomitas con esta película que no aburre en ningun momento.
La cosa (The Thing) (2011)....................... 8
Si lo que queria el director con esta precuela era ponernos en tensión, agobio, y pegarnos algun que otro susto, lo ha conseguido. Al menos en mi caso. Una muy buena película con un final abierto ( no os marchéis al empezar los créditos finales, hay más secuencias. Lo digo para los que siempre tienen prisa por irse ), que la va bien para así enlazarla de modo alguno con la cinta dirigida en 1982 por John Carpenter. No pretende hacerle sombra a la original, ni tan siquiera la original es una obra maestra, las dos las veo a la misma altura, pero con casi treinta años de diferencia. En ésta nos cambian el género del personaje principal, en este caso tenemos a Mary Elizabeth Winstead ( vista en Sky High, Destino Final 3 entre otras ) que sabe dominar la situación cuando las cosas se ponen feas. Su inicio con ese logo de Universal Pictures muy noventero incluido, me ha parecido correcto, para más adelante dejar que la trama pase a la acción. Los efectos especiales están bien, el bicho recuerda en ciertos momento al Alien de H.R. Giger, muy buenas esas transformaciones, ese sonido que sube a varios decibelios cuando aparece la cosa. ¡Zas! y en momentos que no te ves venir.
Decente pero totalmente innecesaria y ese es un lastre muy gordo que le pesa y mucho, si la version de Carpenter era un remake me direis muchos, pues si era un remake pero se alejaba mucho de la original y aportaba muchisimas cosas nuevas, esta NO siendo una precuela y lo siento por los que la defendeis pero para mi es asi, es una pelicula total y absolutamente inncesaria se mire por donde se mire y que no cuenta mas que lo mismo que conto la de Carpenter con variaciones minimas, la buena atmosfera que se consigue y algunos sustos mas o menos conseguidos logran salvar la papeleta, la verdad es que es bastante entretenida eso es innegable pero para mi tiene lastres muy gordos (quizas algunos no achacables a la propia pelicula eso es cierto) que acaba por dejar un sabor algo decepcionante.
Quizas si la de Carpenter no hubiera existidio esta pelicula hubiera sido mejor pero el problema es ese, que esto ya se ha hecho antes y mejor.
Nota: 5,5/10
Parece que no está teniendo mucho éxito de taquilla en USA, sólo ha recaudado 11 millones de dólares de momento.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Y la cosa ( nunca mejor dicho ) ha costado unos estimados 35 millones según la imdb.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Supongo que sacarán un pack con las 2 pelis en BD...
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Es que se estrenó hace una semana, no lo demos todo por perdido de buenas a primeras. No todo tiene que recaudar la leche el primer fin de semana.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Lo que le faltaba...
Cuando una peli tiene una recaudación tan baja en los primeros días ya es dificil que pueda remontar, al menos que sea muy buena y el boca a boca haga el trabajo.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Pues animo a quien no lo este a ir a verla, no soy nada amigo de remakes y precuelas pero como "La cosa" (la de Carpenter) es de mis películas favoritas he ido a verla esta mañana y no me ha defraudado, buena ambientación, escenas de tensión, buenos personajes... y buen final, un 7/10
Vista, en copia digital.
Se deja ver, pero es rutinaria hasta decir basta. Tiene incluso momentos bastante aburridos, por lo previsible que es todo.
La Cosa, versión 2011, cuenta la historia del campamento noruego que descubren los personajes de la película de Carpenter. Historia que por su evocador misterio, no puede ni debería haber sido contada.
Esos restos quemados, ese cadáver rebanado por su propia navaja ... Destilan horrores terribles que, desgraciadamente, pierden toda su esencia al ser destripados.
... Pero bueno, la maquinaria de Hollywood es así, y si el remake del remake era inevitable, mejor hacerlo de esta manera que no de otra.
Lo que ocurre es que la historieta que se han inventado no pasa de ser un mero calco de la del 82. Hecho con respeto, sí ( y se agradece), pero rutinario y sin chispa. Los personajes no interesan, y el pegote de meter a la Winstead para que todo el mundo se pase la mayoría del film hablando en inglés es comprensible, pero no por ello deja de ser forzado.
Hay escenas enteras calcadas a la primera (muchos de los ataques de la cosa, la suerte de los dos estadounidenses perdidos, el análisis ...); todo lo suficientemente "maqueado" para que no cante. El problema es que todas ellas, hechas a modo de regalo-homenaje para el fan, no llegan a emocionar, y solo hacen recordar con más añoranza el film de Carpenter.
¿Qué queda entonces? Pues las terroríficas apariciones de la cosa, el marco claustrofobico, los ojazos de la Winstead, y un final que enlaza de forma plausible con la historia del campamento americano. Por el camino hemos perdido el misterio de lo oculto y de lo que no debería haber sido rebelado ...
Me ha recordado en intenciones y resultados al "Predators" de Nimrod Antal. Entretenida, no ofende, pero realmente no tiene nada nuevo que aportar.
Un saludo
P.D: por cierto, alguien me puede explicar:
Spoiler:
O me he perdido algo, o no lo entiendo.
Última edición por Dr. Morbius; 22/10/2011 a las 22:41
¿En copia digital?![]()
Sí, en proyección a 2k.
Por?
Es que no se qué es copia digital.........
Bueno, me refería a que no es una copia en 35mm lo que he visto, sino una proyección enteramente digital.
La verdad es que sigue siendo un tema tan novedoso el de la proyección digital, que no hay un termino fácil ni directo con que denominarlo. En realidad lo correcto seria decir que se ha visto en D-Cinema, o DCP, pero creo que suena mas confuso todavía
Un saludo.![]()
Última edición por Dr. Morbius; 22/10/2011 a las 23:28
Ya, es que con eso del 2K, 3K y demás siempre me he liado bastante.
Gracias por la aclaración.
Yo la he visto hoy con la mujer y a ella no le ha molado mucho pero a mi si. A ver, si no es la peli del año pero es disfrutable, sobre todo si sabes lo que vas a ver. Como la de Carpenter me encantó y esta tiene un esquema similar, pues me ha gustado.
Creo que le cascaría un 7.5/10
Pues vista con mi novia. (ella sin haber visto la de Carpenter, yo sí).
Nos ha gustado mucho, me ha parecido muy bien llevada y realizada. Con un ritmo que no decae ni un segundo, tensión y suspense desde el principio hasta el estupendo final.
Las FX me han parecido bastante buenos, y ahora me entero que la peli solamente ha costado 30 millones...
Un genial aperitivo o complemento a la obra mestra de Carpenter.
Muy recomendable para los fans del género.
P.D. Lamentable los "profesionales" del cine, encendiendo las luces antes de que saliese el verdadero final post-créditos, luegon han tenido que volver a apagar...
"Are you afraid of the dark?" Richard B. RiddickPantalla: 65" LGOLEDC8
Reproductor: 4K Xbox Series X