Tema: La Casi verdad sobre LCD/LEd vs Plasma

Iniciado por kikujiro

Creo que ha habido un error. Tu me comentaste que lo veían muy pocas personas. Ya he comentado sobre un 1%.

De hecho en mi escuela muchos profesores tienen plasmas en sus casas y aún y después de comentarles el problema y me consta que después de mucho mirar, no han sido capaces de percibir el efecto.

Es un efecto absolutamente minoritario... muy minoritario.

Desde luego de mi parte no hay ninguna intención de demonizar el plasma, de hecho yo suelo recomendarlo, siempre y cuando vayan antes a la tienda y lo esten viendo un buen rato o en su defecto (siempre es lo más recomdable) en casa de algún conocido que tenga el mismo modelo.

El plasma, por si no ha quedado claro en mi opinión para la inmensa mayoria de la gente (sobre el 99% de la población), considero que es mejor. Pero sólo es mi opinión...

Y otra vez Twister perdona si me expresado mal... no ha sido mi intención.

Nada hombre. Gracias por puntualizarlo.

Salu2.

El LG es el 600 no el 6000.

La calidad de imagen es buena, el receptor de TDT también, pero los modos zoom nada tienen que ver con los increíbles de Pioneer.

El receptor TDT no admite HD.

En definitiva, lo que quería poner es mi experiencia con plasmas. En cuanto a la calidad de imagen respecto a los LCD es algo que no admite discusión, EMHO. Los LEDS se acercan algo más, pero no llegan ni de lejos.

Eso sí, traen un libraco de instrucciones que hay que leer a fondo para calibralos bien. Y si ya les haces una calbración profesional, entonces ya el alucine es total.

Iniciado por TWISTER

No lo habìa leìdo, ahora ya sí. Eso es lo que querìa saber. Ya lo intuìa. Si todo lo que tienes, empieza y acaba en unos videos de YOUTUBE y un enlace a forodvd..."Tanto monta, monta tanto,Isabel como Fernando" ...Por mi parte..."caso cerrado". Sin comentarios.

Salu2

Como suponia y te habia comentado por adelantado, sin mas comentarios,.
Amigo Twister, por mi lado ya habia dado por cerrado este caso a lo que a ti se refiere.
(Es muy inteligente eso de responder solo a lo que te interesa, "ojo que todo lo ve"
cuando interesa claro.)

Un saludete y a esperar a los nuevos pana, haber que nos ofrecen.

Iniciado por sintora

(Es muy inteligente eso de responder solo a lo que te interesa, "ojo que todo lo ve"
cuando interesa claro.)

Un saludete y a esperar a los nuevos pana, haber que nos ofrecen.

Hola....Bueno, veamos. ¿Puedes quotear un post mìo en el que evite responder a una temàtica concreta?. Mejor dicho, no te lo planteo como una pregunta, te lo planteo como un reto . Ya te digo que te va a resultar imposible, estimado sintora. Es que para el poco tiempo que llevas entre nosotros parece que me conoces bastante bien, lo cual me hace pensar que has leìdo con regularidad mis intervenciones (cosa rara si tenemos en cuenta que no compartes mis opinones). Y si no es asì, es decir, que no me has leìdo con regularidad, entonces tu comentario está fuera de lugar y ha sido un poco injusto conmigo.

Tambièn he visto que has abierto el mismo debate con muy diferente suerte en otro foro, ¿cierto?. Hecho que en absoluto me ha sorprendido. También creo que no es buena idea importa/exportar comentarios de un lugar a otro. Posiciònate y resuelve tus dudas en el lugar dònde creas que hay mayor credibilidad y objetividad. Si es aquì, bievenido. Si es allì.... no sè, pues que te vaya bonito, de verdad.


Salu2

[QUOTE=TWISTER;1678867]Hola....Bueno, veamos. ¿Puedes quotear un post mìo en el que evite responder a una temàtica concreta?. Mejor dicho, no te lo planteo como una pregunta, te lo planteo como un reto . Ya te digo que te va a resultar imposible, estimado sintora. Es que para el poco tiempo que llevas entre nosotros parece que me conoces bastante bien, lo cual me hace pensar que has leìdo con regularidad mis intervenciones (cosa rara si tenemos en cuenta que no compartes mis opinones). Y si no es asì, es decir, que no me has leìdo con regularidad, entonces tu comentario está fuera de lugar y ha sido un poco injusto conmigo.

Tambièn he visto que has abierto el mismo debate con muy diferente suerte en otro foro, ¿cierto?. Hecho que en absoluto me ha sorprendido. También creo que no es buena idea importa/exportar comentarios de un lugar a otro. Posiciònate y resuelve tus dudas en el lugar dònde creas que hay mayor credibilidad y objetividad. Si es aquì, bievenido. Si es allì.... no sè, pues que te vaya bonito, de verdad.

Twister, lo del otro foro es absolutamente cierto, han cerrado el post de manera preventiva, con una censura dificil de imaginar. Parece ser que ya esta todo dicho sobre estre tema segun los censores.
He de admitir que yo conoci este foro despues de leer las criticas que se hacian en algunos post sobre este sitio, lo que me ha llevado a conoceros y a nutrirme de las opiniones de los dos foros. Es curioso como finalmente es precisamente ese foro el que saca la vara de la censura cuando algo noo le gusta.
Si, en esto tienes toda la razon, aqui se puede hablar con mas libertad, podemos o no estar de acuerdo, pero podemos hablarlo.
Lo de importar y exportar comentarios y opiniones lo considero muy util, pensaba que seria muy constructivo ver como se alimentaban los dos hilos en foros tan diferentes, pero de continuo es demasiado, con un solo hilo basta, ya he sacado mis conclusiones.
Por mi lado pienso seguir los dos foros, otra cosa es lo que escriba o saque en cada uno..

Un saludo y disculpa si he sido injusto contigo en alguna de mis afirmaciones, no pretendia serlo.
un saludo

Hola.

Mira, el problema no es de los "hilos", los hilos sòlo invitan y proponen una temática concreta por parte de las personas que los han abierto ¿cierto?. El problema está en los interlocutores que opinan y debaten entorno a esa temática en concreto. Si no saben/entienden o, simplemente, no les interesa argumentar y debatir sobre el tema propuesto, entonces, el debate temina por degenerar en algo muy diferente a la temática para la cual fue abierto. Luego es evidente, que el problema no está en la temática del hilo. El problema està en las personas que debaten entorno a esa temática en concreto y que, curiosamente, si te fijas, son siempre los mismos quejàndose de lo mismo.

Tú puedes estar totalmente en desacuerdo con las opiniones que he vertido en las reviews que he publicado. Bien, entonces yo te invito a qué, punto por punto, cites los puntos en los que no estás de acuerdo conmigo. Si lo haces con educación y argumentos, recibiras respuestas con educación y argumentos, eso es de cajón, después podremos estar o no de acuerdo, pero por lo menos habremos mantenido un debate de posiciones distintas que es bueno para todos, el foro.

Un salu2

Iniciado por TWISTER

Hola.

Mira, el problema no es de los "hilos", los hilos sòlo invitan y proponen una temática concreta por parte de las personas que los han abierto ¿cierto?. El problema está en los interlocutores que opinan y debaten entorno a esa temática en concreto. Si no saben/entienden o, simplemente, no les interesa argumentar y debatir sobre el tema propuesto, entonces, el debate temina por degenerar en algo muy diferente a la temática para la cual fue abierto. Luego es evidente, que el problema no está en la temática del hilo. El problema està en las personas que debaten entorno a esa temática en concreto y que, curiosamente, si te fijas, son siempre los mismos quejàndose de lo mismo.

Tú puedes estar totalmente en desacuerdo con las opiniones que he vertido en las reviews que he publicado. Bien, entonces yo te invito a qué, punto por punto, cites los puntos en los que no estás de acuerdo conmigo. Si lo haces con educación y argumentos, recibiras respuestas con educación y argumentos, eso es de cajón, después podremos estar o no de acuerdo, pero por lo menos habremos mantenido un debate de posiciones distintas que es bueno para todos, el foro.

Un salu2

Estamos de acuerdo el problema esta en las personas. Cuando abri el nuevo tema, intente dejar claro que se trataba de una opinion personal y ademas intente hacerlo con la mayor educacion. Otra cosa son los desencuentros, por otro lado inevitables, pero siempre que no se usen malas formas, insultos etc, todos los aportes son buenos.
Para hacernos una idea de la poca objetividad del otro foro(mejor sin nombres para no crear polemica). Me han baneado de por vida por el comentario que he puesto aqui sobre la censura, han debido de pensar que asi me censuran de manera definitiva.
Una reflexion en voz alta,; Sobre la condicion humana de estos censores, primero cierran el hilo de manera preventiva, acto seguido los moderadores se vienen a este foro a leer el hilo que ellos mismos han cerrado en su foro, y con la informacion obtenida(que conste que e evitado decir el nombre de ese foro) me banean con un mensaje que mas o menos dice que no les ha gustado lo que he expresado en otro foro.
¿es o no para alucinar?


un saludo.

Iniciado por sintora

Estamos de acuerdo el problema esta en las personas. Cuando abri el nuevo tema, intente dejar claro que se trataba de una opinion personal y ademas intente hacerlo con la mayor educacion. Otra cosa son los desencuentros, por otro lado inevitables, pero siempre que no se usen malas formas, insultos etc, todos los aportes son buenos.
Para hacernos una idea de la poca objetividad del otro foro(mejor sin nombres para no crear polemica). Me han baneado de por vida por el comentario que he puesto aqui sobre la censura, han debido de pensar que asi me censuran de manera definitiva.
Una reflexion en voz alta,; Sobre la condicion humana de estos censores, primero cierran el hilo de manera preventiva, acto seguido los moderadores se vienen a este foro a leer el hilo que ellos mismos han cerrado en su foro, y con la informacion obtenida(que conste que e evitado decir el nombre de ese foro) me banean con un mensaje que mas o menos dice que no les ha gustado lo que he expresado en otro foro.
¿es o no para alucinar?


un saludo.

Lamento mucho lo acontecido Sintora y logicamente no comparto la actitud tomada para con tu persona,en todo caso espero y agradezco tus aportaciones en este foro.
un saludo.

Iniciado por sintora

¿es o no para alucinar?


un saludo.

En mi opinión, si se cierra un hilo debería ser únicamente porque dicha temática también existe en otro hilo similar (como el caso de èste hilo de aquí, por poner un ejemplo), y nunca, nunca, nunca por querer evitar el debate entorno a una temática en concreto ( que lamentablemente es lo que sì ha pasado) puesto què, como he dicho en mi anterior post, el problema no está en la temática, el problema està en las personas que debaten entorno a esa temática concreta. Así pues, en caso de cerrarse el hilo por ser una temática que ya se ha planteado en otro hilo igual o similar (otro tipo de motivo es ilógico), lo lógico, coherente y natural, sería reportar o mover el hilo con sus posts a un hilo que ya estuviere abierto para tales efectos y que tratase también dicha temática, vamos, digo yo, ¿no?. Además de lo expuesto, también se debería informar de tales hechos a la persona que abrió el hilo en cuestión, ¿no?. Es que claro, imaginemos que sintora en lugar de abrir un hilo nuevo, coge y da su opinión en uno de los hilo ya abiertos para esa misma temática (hay muchos en todos los foros), ¿Cuál sería la forma de proceder en esa caso?. Lo lógico y coherente, en ese caso, después de lo que hemos visto con asombro, sería también proceder con la misma regla de trés que se ha aplicado con el hilo nuevo, puesto que, el hilo no se cierra porque exista otro hilo igual o similar, el hilo se cierra porque trata una temática concreta que se quiere evitar, ¿no?, con lo cual, habría que ir cerrando todos los hilos de esa misma temática por el simple hecho de postear en ellos desde el momento que se procedió al cierre del nuevo hilo ¿cierto?. Esa sería la manera lógica, coherente y razonable de actuar sí lo que se pretende es evitar que se debata entorno a esa temática en concreto, ¿no?. Ahora pregunto lo siguiente: ¿Cómo se le llama a esa forma de proceder?.

Y ojo, que no voy a entrar a valorar sí es justa o injusta la sanción impuesta a sintora. (me reservo para mi ese obvio pensamiento ) Sólo expresarle mis condolencias y más sentido pésame ante tales hechos. Para lo cual, yo siempre hecho mano de refranero. ¡"No hay mal que por bien no venga"!.

Salu2

Bueno, tema pasado.
Os agradezco vuestros comentarios.
Estas cosas suelen pasar en sitios con mucho trafico y pocos medios humanos para gestionarlos o personas sin preparacion.(Es una suposicion).

y ahora a voy a ver si alguien ha abierto un nuevo hilo de las nuevas pana.

un saludo

Hola sintora,

Lo que es fácil que no sepas es que mundodvd y forodvd comparten administración y normas, y tildar de censores de forma pública a los moderadores de alguno de los foros podría traerte este tipo de problemas.

Si lees con atención todos los hilos de las salas de pantallas de forodvd encontrarás un montón de información muy útil referente a plasma, LCD, CRT... Es muy posible que la pluralidad que tanto anhelas se de allí, viendo como conviven en paz hilos de todas las tecnologías disponibles (sólo debes fijarte en los modelos de plasma tratados en la sala de pantallas).

Debido a ciertos problemas con ciertos trolls, los administradores de ambos foros decidimos que ya teníamos muchos (no, muchísimos) hilos que trataban este tipo de opiniones y argumentaciones entre lcd y plasma, por lo que cualquier usuario avezado que accediese a la sala de pantallas podría, buscador en mano, acceder a un sinfín de comparativas y temas referentes a las diferencias entre lcd y plasma sin tener que estar abriendo hilos nuevos que permitiesen la entrada (de nuevo) de todos aquellos que se han tomado esto de las diferentes tecnologías como la bandera de su propio país o la de su equipo de fútbol (te parecerá inaudito, pero es totalmente cierto).

Si hubieses valorado con detenimiento todo lo que te ofrecen las salas de pantallas de forodvd (difícil con tanta información), te habrías dado cuenta de que tratábamos este mismo tema aquí, y es posible que te hubieses dado cuenta de que allí ya no se permiten este tipo de hilos que suelen acabar en incendio.

Como siempre en estos casos, estáis invitados a tratar los temas relacionados con las sanciones, la moderación, el foro en general... a través de mensajes privados con los administradores y moderadores del foro. Mientras tanto, por favor, no os desvieis del tema del hilo.

Un saludo

Iniciado por HOOKEVE

Eso sí, traen un libraco de instrucciones que hay que leer a fondo para calibralos bien. Y si ya les haces una calbración profesional, entonces ya el alucine es total.

No creas . La Philps 9704 que estuve testeando llevaba el libro de instrucciones en el propio menú del televisor, es decir, que no lleva manual de instrucciones de librería, está en la propia tele. Se vé que con esto de la crisis también quieren ahorrar en papel...¿En qué será lo próximo que recorten?

Salu2

hola a todos, en definitiva cual recomendais?

Me presento....
A mí en definitiva me gustan los LED. Diseño, calidad, ahorro energético, vida,......
Saludos..

Esto es de verguenza....no se nota nada la alianza Konami-Sony

ademas ..¿desde cuando "quemarlo" y "retencion" es lo mismo??

Iniciado por kaneko

Esto es de verguenza....no se nota nada la alianza Konami-Sony

ademas ..¿desde cuando "quemarlo" y "retencion" es lo mismo??

¿Véis? A esto me refiero yo con que están echando mierda y mierda sobre los plasmas constantemente.

Y encima desde la trichera de lo que no me canso de repetir ¡¡¡que es el peor dispositivo de visualización de imagen en movimiento que jamás se ha inventado, el LCD!!!

Bueno chicos...como un poco de "cachondeo" nunca viene mal...os voy a decir cómo contestar a esas "patochadas" de Sony. ¿Habéis visto la última del "Hombre Lobo"?:

Antony Hoopkins a Benicio del Toro: "Mi joven cachorro, todavía te queda mucho por aprender".

A eso mamarrachada de Sony se contesta así, estimados Kaneko y Zeravlasejo :



Visionar "AVATAR" en una pantalla LCD puede provocar cierta "BORROSIDAD" en las imagenes (MOTIÓN BLUR)



Visionar "KING-KONG" en una pantalla LCD puede provocar que los aviones se transformen en un amasijo de píxeles de dificultosa identificación (artefacting aberranting ).



Salu2

todo mentiras...ademas una imagen fija brillante durante dias seguidos
(si es que hay alguien que haga esas burradas y no salga de casa
durante dias)fastidia igualmente cualquier LCD..(esto tambien lo saben ellos)
un lcd sobrecalentado de uso con una imagen fija funde el pixel

Por supuesto,estoy jugandolo en mi plasma
no me quiero ni imaginar las pixelaciones que en un lcd
pueden provocar el continuo y rapido movimiento de explosiones
y distorsiones de imagen de este juego

juego unas dos horas seguidas cada vez y las retenciones
de los marcadores duran unos ridiculos 25 segundos despues
de cambiar a a la TDT ..y mira que los plasmas
LG son agresivos con ellas al principio!!!!!

PD: Señores de Konami...¿en que quedamos?
¿No habia que parar cada 1 hora y media de juego para que la vista descanse 15 minutos????
Entonces si se sigue su propio manual de instrucciones
no hay plasma actual del mercado que se queme en dos horas
..punto final!!

Iniciado por TWISTER

Bueno chicos...como un poco de "cachondeo" nunca viene mal...os voy a decir cómo contestar a esas "patochadas" de Sony. ¿Habéis visto la última del "Hombre Lobo"?:

Antony Hoopkins a Benicio del Toro: "Mi joven cachorro, todavía te queda mucho por aprender".

A eso mamarrachada de Sony se contesta así, estimados Kaneko y Zeravlasejo :



Visionar "AVATAR" en una pantalla LCD puede provocar cierta "BORROSIDAD" en las imagenes (MOTIÓN BLUR)



Visionar "KING-KONG" en una pantalla LCD puede provocar que los aviones se transformen en un amasijo de píxeles de dificultosa identificación (artefacting aberranting ).



Salu2

hehehehe...si es que ademas la borrosidad cansa la vista!!

Iniciado por zeravlasejo

¿Véis? A esto me refiero yo con que están echando mierda y mierda sobre los plasmas constantemente.

Y encima desde la trichera de lo que no me canso de repetir ¡¡¡que es el peor dispositivo de visualización de imagen en movimiento que jamás se ha inventado, el LCD!!!

A estas alturas todavía con esto???

Yo no sé vosotros, pero yo tengo un lcd philips y otro samsung, y un plasma philips en la oficina, y no cambio mis lcd por plasma ni regalaos. Para hd, insuperables. Asombrosos.

Y los nuevos led, pues mejor todavía.

Y el que le gusten más los plasmas, pues que los compre. Yo no seré uno de ellos.

¿que con avatar o king kong se ven borrones? Lo que hay que oir, señor!!! Hombre, si vas a ver un screener de esos de 720 x 400, pues va a depender mucho de la electrónica del televisor, pero no se va a ver BIEN. Si ves la versión que yo tengo de King Kong a 1920 x 1080, te aseguro que no se ve muy mal del todo (je, je)

Saludos, amigos.

ciezanico...los lcd y leds no manejan bien el movimiento rapido en pantalla
lo dice toda la prensa especializada y todos los expertos del mundillo;
la respuesta del pixel en pantalla es 2.000 o 1.000 veces mas lenta
que un plasma (0.001 ms)...solo consiguen 300 lineas de resolucion
en movimiento sin el sobreprocesado de imagen..otra cosa es que
para un visionado de Bluray sin mucha exigencia en ese aspecto
un buen Lcd Sony sea mas que de sobra!

Ah, vale. Gracias por la aclaración.

Iniciado por ciezanico

Ah, vale. Gracias por la aclaración.

de nada hombre, si en principio tienes tu razon; lo que pasa
que quizas solo los Lcd Sony puedan competir en ese aspecto
concreto con un plasma de calidad tipo V10 de Panasonic
para el resto de usos no muy exigentes el detalle HD de un
LCD es espectacular

Iniciado por kaneko

ciezanico...los lcd y leds no manejan bien el movimiento rapido en pantalla
lo dice toda la prensa especializada y todos los expertos del mundillo;
la respuesta del pixel en pantalla es 2.000 o 1.000 veces mas lenta
que un plasma (0.001 ms)...solo consiguen 300 lineas de resolucion
en movimiento sin el sobreprocesado de imagen..otra cosa es que
para un visionado de Bluray sin mucha exigencia en ese aspecto
un buen Lcd Sony sea mas que de sobra!

Hola, eso de las 300 lineas son cosas del pasado ...

http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...trackInfo=true

En las caracteristicas de los nuevos LCD-LED de Panasonic aparece:

"Resolución de imagen en movimiento 800 líneas"

Un saludo

Iniciado por Ketten

Hola, eso de las 300 lineas son cosas del pasado ...

http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...trackInfo=true

En las caracteristicas de los nuevos LCD-LED de Panasonic aparece:

"Resolución de imagen en movimiento 800 líneas"

Un saludo

Hombre claro. El fabricante suele cantar "misa en latín, chino, filipino y japones" ...otra cosa será las mediciones que se obtengan con los Test de patrones de movimiento que, a día de hoy, no ha podido superar ningún LCD