Tema: L.A. Confidential (Curtis Hanson, 1997)

He aquí una película de la que casi todo el mundo habla bien, incluidos amigos cuya opinión aprecio.

La he visto dos veces, la última ayer, y lo que me gustaría saber es si soy el único al que le cuesta seguir el argumento. No ha de avergonzarme reconocer que, según avanza la investigación de la masacre en el Nite Owl, me voy perdiendo hasta llegar a un punto en que no sé ni de qué ni de quién están hablando. La película está casi acabando y, si me preguntaran de qué va, casi que sólo podría balbucear que de policías.

En fin, limitaciones de uno.

También digo que los protas están todos bien salvo Kim Basinger, a la que no me creo en su papel. La veo demasiado mayor como para romper corazones y levantar pasiones de la manera en que lo hace.

El cine negro con frecuencia es así: difícil de seguir, y muchas veces es preciso ver varias veces la película para comprender realmente todo lo que pasa en ella. De El sueño eterno dicen que el propio Hawks no sabía quién era el asesino.

Iniciado por octopodiforme

También digo que los protas están todos bien salvo Kim Basinger, a la que no me creo en su papel. La veo demasiado mayor como para romper corazones y levantar pasiones de la manera en que lo hace.

...

Editado.

Hazle caso a Jane. Ponla varias veces y seguro que terminas captando todos los entresijos argumentales. A mi particularmente L.A. Confidential la considero desde hace años entre las dos o tres mejores películas de los últimos 20 años. me encanta todo, desde la dirección, las interpretaciones, el guión, el apartado técnico, el montaje, la fotografía, la música...Y un elenco tan variado como magnífico, incluida, también Kim Bassinger. Su papel requiere tener cierta edad, experiencia y acumulación de glamour. Cualquier actriz más joven hubiese cantado, por muy guapa que fuera. Se le exige, ya digo, ese halo de cierta divinidad, misterio, etc...que además, por la trama en que está involucrada le sienta que ni pintado.

Me alegra ver por aquí el hilo de una de las grandes películas de las últimas décadas, si no hubiera sido por coincidir con el tsunami del Titanic de Cameron seguramente sería más recordada, aun así creo que fue la única que pudo conseguir premios aquel año. Un trabajo de producción, argumental e interpretativo de primer nivel.

Aquel 1997 fue un año fantástico para el cine. Titanic, cuyos méritos no hay que restar (yo la vi, de hecho, en cines, y en su momento fue un como un templo, por lo espectacular y bien hecha que estaba), no debe hacernos olvidar que hubo muchas y muy buenas alternativas.
Encabezadas por L.A. Confidential, pero también con Mejor...imposible, un pedazo de comedia con tintes agridulces de mi querido James L. Brooks (otra que me cargué en cine), o El indomable Will Hunting (ambas, las únicas que pudieron rascar algo en los Oscar).
Pero también esa Full monty que triunfó en los Bafta, u otras propuestas estupendas, como La tormenta de hielo de Ang Lee, Boogie nights, Donnie Brasco, o más comerciales, como Air force one, men in black, Con air, o la misma El quinto elemento. Añazo, sin duda.