Tema: Kong: La isla Calavera (Kong: Skull Island, 2017, Jordan Vogt-Roberts)

NUEVO TRAILER:

Iniciado por aragornn

NUEVO TRAILER:

Salvo el primer plano de Kong, cuando recoje a la chica que no me parece al mismo nivel el rostro, todo lo demás se ve muy bien y cada vez hay más bichos...no sé si saldrá algún tráiler más pero creo que ya no voy a ver ninguno más.

Iniciado por aragornn

NUEVO TRAILER:

Valla mano tiene kong, ella parece una muñequita baby en su mano.

Otro poster

Spoiler:

Vista en la Muestra Syfy
Una diversión interesante, nuestra reseña sin spoilers
http://www.henrytecadelcine.com/2017/03/KongSkull.html

Iniciado por k3po

Vista en la Muestra Syfy
Una diversión interesante, nuestra reseña sin spoilers
http://www.henrytecadelcine.com/2017/03/KongSkull.html

De lo que comentas/comentáis, esto:

La aproximación de otras películas del género sobre lo que ocurre cuando se desatan las fuerzas de la naturaleza era el trasfondo de otras versiones como la original de 1933 o la de 1976 con Jeff Bridges, ambas películas que dejaron secuencias para la historia, cosa que ni la de Peter Jackson ni la que nos ocupa consiguen.

Es lo que -casi- daba por hecho viendo la -baja- exigencia de la mayor parte de blockbusters desde hace la tira de años. Salvo milagro en forma de un Spielberg a lo Jurassic Park, en este tipo de películas con monstruo-que-se-nos-va-de-las-manos, el petróleo debería sacarse justamente de la forma que lo hicieron las del '33 y '76, tal como comentas.

Mañana publicaré mi crítica

Me lo pasé como un enano. Serie B sin ningún tipo de pretensiones. El espectáculo por el espectáculo. Hacía tiempo que no veía una película que, sin grandes aspiraciones, lograra trasmitir tanta pasión por la aventura.

Iniciado por Gon_85

Mañana publicaré mi crítica

Me lo pasé como un enano. Serie B sin ningún tipo de pretensiones. El espectáculo por el espectáculo. Hacía tiempo que no veía una película que, sin grandes aspiraciones, lograra trasmitir tanta pasión por la aventura.

Si esto es así, lo anterior puede quedar, en parte, mitigado.

Si tiene que ser de esa forma, que sea a lo Serie B, sin duda.

Iniciado por Synch

De lo que comentas/comentáis, esto:

La aproximación de otras películas del género sobre lo que ocurre cuando se desatan las fuerzas de la naturaleza era el trasfondo de otras versiones como la original de 1933 o la de 1976 con Jeff Bridges, ambas películas que dejaron secuencias para la historia, cosa que ni la de Peter Jackson ni la que nos ocupa consiguen.

Es lo que -casi- daba por hecho viendo la exigencia de la mayor parte de blockbusters desde hace la tira de años. Salvo milagro en forma de un Spielberg a lo Jurassic Park, en este tipo de películas con monstruo-que-se-nos-va-de-las-manos, el petróleo debería sacarse justamente de la forma que lo hicieron las del '33 y '76, tal como comentas.

Hombre, el BIZARRISMO suele ser uno de los PUNTAZOS en estas producciones, leñe, Ghidorah: El Monstruo de Tres Cabezas tenia tios en TUTUS y la peli es una de las mejores de la factoria japonesa TOHO, por no mencionar King Kong Escapes (quien iba a decir que tener a un cientifico loco con un robot en forma de King Kong daria para una sesion de bizarrismo delirante y divertida)

Iniciado por PrimeCallahan

Hombre, el BIZARRISMO suele ser uno de los PUNTAZOS en estas producciones

Y las escenas llamémoslas "horteras". De eso hay en Kong. Y quedan súper guay ;).