Ya le gustaria a KK tener unos efectos especiales como los de la primera solo ^^Cita:
Iniciado por KLopeK
Vamos que cantan mas que un grupo de gitanos en una boda :P
Versión para imprimir
Ya le gustaria a KK tener unos efectos especiales como los de la primera solo ^^Cita:
Iniciado por KLopeK
Vamos que cantan mas que un grupo de gitanos en una boda :P
Ah si? :mmmhCita:
Iniciado por KODAMA
Pues no sé qué película has visto, para mi KK marca un nuevo estándar en el mundo de los efectos visuales.Cita:
Vamos que cantan mas que un grupo de gitanos en una boda :P
Por cierto, aquí otro que no se ha comprado la normal esperando a esta edición extendida.Tal vez me compre también los diarios de producción.
Pues desde luego si que hemos visto peliculas distintas, posiblemente esta sea de las peliculas de mayor presupuesto que integre peor los cromas de las que se han visto ultimamente, vamos la estampida es de verguenza ajena por ejemplo.
Lo unico bueno que tiene es Kong la verdad, y si esto crea un nuevo standar para vosotros no se yo si teneis el nivel muy bajo puesto, estan muchisimo mejor los de ESDLA aunque tuvieran que hacer virgerias con la fotografia para integrarlos.
ediciones / lanzamientos
:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmasCita:
Iniciado por KODAMA
Otro que se comprará la extendida ya que a mí sí que me gustó la película, aunque reconozco que tiene algún pasaje que se me hizo un poco espeso, pero me pareció muy entretenida y espectacular.
En cuanto a los efectos digitales, pues la verdad, me encantaron y creo que están bien integrados en la película y muy bien hechos, pero no entiendo lo que se quiere decir cuando se comenta que son de pena, ya que me pareció más bien al contrario, que son acojonantes, así que me imagino que o bien hemos visto películas diferentes o hablamos de aspectos técnicos de FX distintos.
:gafas3d
Yo sólo quiero que se me explique una cosa (por lo de la licencia del director).
¿Los pulmones de los megainsectos que cerebro los gobierna?
Pues tal vez cambie de idea cuando vea el dvd,pero a mi me parecieron muy buenos en el cine.Y desde luego Konhg me parece el mejor cgi que he visto, mejor incluso que gollum.
Por cierto, la presentación digo yo que será en digipack...
¿Qué es un seamless branching? Sorry por la ignorancia.Cita:
Iniciado por The Killer
Joder, yo quería pillarla en edición made in jackson para hacer juego a sus anteriores cuatri-discos, pero la peli la quiero recortada, no extendida.
No se que hacer :bigcry
A por la extendida de cabeza :palmas :palmas
Con lo que me gustan a mi los excesos en esto del cine.
Excesos es lo de MIike, lo de King Kong es aburrimiento :juas
Se sabe cuanto le van a meter a la version extendida¿?
Dejando aparte la duración (un DVD lo puedes ver durante varios días si no aguantas todo de una tacada), lo que me gustaría saber si este montaje del director se tiene de pie o se hunde como el "director's cut" de Donnie Darko.
Jo, ¿por que se mete tanto la gente con la peli? :mmmh
A mi encanto (de hecho es una de mis favoritas), y vale que tiene mucho metraje que no aporta nada a la historia, pero le da mas profundidad a los personajes. A mi, si una peli es buena, cuanto mas dure mejor :P
ya te digo, el encierro de San Fermín da una profundidad a los personajes que te cagas.
Esta vez tengo especial interés en la edición.
La película es larga, pero a mí personalmente no se me hace larga... Y el "encierro de Sam Fermín" pues no deja de ser un exceso gamberro tremendamente divertido y espectacular.
Como no me he comprado la edicion anterior pues uno que se espera a enero 3x2 corte ingles y cae.
Aunque tranquilos, que luego como con ESDLA nos sacaran una edicion con 3 discos en la que viene la peli extendida, la de los cines y un documental
aquí hay demasiado cinéfilo y poco friki, xd, la versión del cine ya la conocemos, a quien le guste bien y a quien no pos no; esa versión está disponible en dvd sencillo y en dvd doble (con extras), para que cada cual compre lo que quiera según lo que quiera gastar. Y ahora una versión extendida, con tres discos (dos para la peli y uno para extras). Me parece que la peña olvida que no es "obligatorio" comprar esta versión extendida; al que no le gustó la versión de los cines pos que no la pille y ya tá (de hecho no se que hacen aquí opinando sobre una versión extendida si ya no les gustó la "normal"). Para los demás, para los frikis, para los que nos jartamos de mono y dinosaurios con el 5.1 a todo trapo, para los que amamos los excesos porque sí, sin justificaciones vanas, por favor Sr. Jackson, que la versión extendida dure 6 horas mínimo (que no hay problema, se ve en tres o cuatro viajes y ya tá). Ah, y para el que no le guste, que es muy facil, que no lo compre. :gafas3d
Ole :palmas
cierto Padre Karras, toda la razón, al menos en este subforo. Yo era totalmente consciente de estar haciendo off topic al escribir en este lugar juzgando la película.
Yo, ya lo he dicho, soy de los que salió poco menos que echando pestes del cine, pero suscribo las palabras del PadreKarras punto por punto.
Este no es el foro de "Cinefilia", sino el de "Ediciones", y los que acuden aquí no lo hacen para conocer o intercambiar opiniones de una película que ya han visto, sino para informarse de las características del lanzamiento en DVD.
Comentarios del tipo "¿más metraje todavía? Si no le falta, le sobra" están completamente de más; son lo que los yankees, con la versatilidad derivativa del idioma inglés, ya han bautizado con un término de nuevo cuño: thread farting.
Y si no sabéis la traducción, hala, a desempolvar esos diccionarios...
:P
Amén. :palmasCita:
Iniciado por PadreKarras
Muchas gracias por la lección de posteo, aunque con tu permiso (y sin él también, ¡nos ha jodío!) seguiré haciendo comentarios sobre las características específicas y diferenciadas de una edición -como por ejemplo tener más minutos que la versión cine- en el post de "ediciones", en vez de en el de "cinefilia" (donde me limitaré a decir si la peli me parece o no una caca gorda).Cita:
Iniciado por Roy Batty
Es lo que los españoles, con la versatilidad derivada (que no derivativa) del idioma castellano, ya hace mucho que bautizamos con una expresión añeja: "decir lo que nos sale de los cojones".
Supongo que no necesitas desempolvar diccionario. :P
Perdón Dr. Lao pero Roy Batty tiene toda la razón, este subforo es para hablar de ediciones, ya he dejado caer en este post mi desidia de que se hable de lo mala o buena que es una peli. Para eso tenemos Cineflilia, lo entiendo en un pequeño titulo cuyos comentarios no dan para un post en Cinefilia pero ¿en King Kong? Mira este post casi todos los últimos comentarios, un desastre hablando de lo bueno o malos que son los efectos...
Y de decir lo que te salga de los cojones tampoco nada, este foro tiene unas normas y hay que seguirlas porque sino esto podría ser el cachondeo padre.
Un salduo :hola
Lao, me parece que a ti lo que te sobran son ganas de discutir, porque leo tu réplica –supuestamente– a mi post, y no veo la relación ni me siento aludido en lo más mínimo.
Ni yo estaba dando "lecciones de posteo", ni creo que a ti esta peli te pareciera un cagarro mayor de lo que me lo pareció a mí, pero lo que no procede es intervenir en este hilo concreto, dentro de este foro específico, para verter opiniones sobre ninguna película en sí, sea ésta o lo que sea, porque las categorías se han creado para algo, para mantener ordenada la información, y la cabecera de este subforo hace referencia expresa a las ediciones y sus características específicas de audio/video y contenidos.
O sea, que si quieres comentar que esta nueva edición extendida traerá 3 ó 30 minutos más, éste es efectivamente el foro para hacerlo; ahora, si quieres extenderte más allá de eso para añadir que lo que deberían hacer no es añadirle sino quitarle media hora, ahí ya te estás equivocando de foro. Y ojo, que yo coincido contigo, que a mí me pareció larga, arrítmica, aburrida y todo lo que tú quieras; pero para ese tipo de debates se creó el subforo de cinefilia, y mezclarlos sin respetar las divisiones sólo sirve para añadir ruido innecesario a la comunicación.
En un contexto de discusión cinéfila, me puede interesar tu opinión tanto como la de cualquiera, una más; pero si se trata de hablar de las características de una edición, me da igual si la peli te pareció buena, mala, o todo lo contrario, porque tu opinión (o la mía, o la de aquel otro de más allá), en ese caso, no aporta ninguna información pertinente.
Lo demás, el que hagas lo que te parezca sin necesidad de mi permiso, o el que tires del español para defender tu derecho a decir "lo que te salga de los cojones", pues oye... manzanas traigo.
Sobra la respuesta, sobra el tono de sorna, y sobra la pataleta.
Y ahora, con tu permiso, dejemos que se siga hablando en este hilo de la futura edición extendida del KING KONG de Jackson, que creo que fue para lo que se creo.
:hola
Esto fue lo que yo posteé en la primera página. Ni decía que la peli era un cagarro -que no lo es- ni me metía con los efectos especiales ni vertía opinión alguna sobre calidades.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Si en un post sobre ediciones no se puede decir que una novedad en concreto, que presente una alteración sustancial respecto de la copia estrenada en cines (¡la auténtica a todos los efectos!) como pueda ser duración y/o montaje, no precisaba (o sí!) de la misma... pues apaga y vámonos, Self.
No he leído nada en las normas del foro al respecto.
Es como si Peter Jackson decidiera sacar una versión en Blanco y Negro (digamos que por motivos artísticos que la acercaran al original, por ejemplo L) ) y no pudiéramos decir algo como "pues habría estado mejor incluso con colores más nítidos, en vez de sin ellos".
:! ¿¡ De qué vamos a hablar si no !? ¿¡ del número exacto de minutos que hay que añadir a la copia extendida !? ...o gusta la idea o no gusta, y se acabó el post!!!
Perdón a Roy, si le han molestado la respuesta y el tono de la misma, ya que -efectivamente- iba en clave de sorna (de hecho me he limitado a copiar tu párrafo casi palabra por palabra y darle la vuelta, nada más). Disculpas en todo caso.
Sólo añadir que no dejo de sorprenderme de las airadas reacciones que se producen en torno a algunos directores (Jackson, Lucas, Spielberg...) sea cual sea el motivo del post. Estoy seguro de que nadie pone el grito en el cielo (nunca mejor dicho) si en otro sitio, comentando por ejemplo una edición extendida de "El reino de los cielos", del casi unánimemente denostado Scott, la peña opina de paso si a la peli le faltaban o le sobraban metros, actores o caballos.
En fins, mis disculpas y hale... a seguir comentando los minutos de más (mucho ojo con decir que la película necesitaba de la ampliación, ya que eso también sería opinar -igual que hice yo- sobre si le falta o le sobra metraje, ...y estaría de más).
Saludetes :hola
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Y si dejamos también de hablar de lo que se puede y de lo que no se puede hablar? :juas
Yo, por mi parte, a pesar de mis críticas a la película, esa magnífica hora final me hace pensar en comprarla. Es más, estoy por comprarme, en un arrebato, todas las ediciones!!! :chalao
Primero la de 2 discos. Después la de 1 disco, pero con la portada de ECI (para qué si no la iba a querer si llevara la misma portada que la de 2 discos?). Y para acabar, la extendida.
Pero esto será cuando bajen de precio, claro L)
el tema del precio a ofertas/tiendas :cafe
:juas
disculpa mi ignorancia pero que es "seamless branching"? :?Cita:
Iniciado por The Killer
Yo que se diga algo respecto a la duración me parece bien, pero aquí se estaba hablando ya de los efectos, como cantaba los mates, etc... eso no es ediciones.
:aprendeCita:
Iniciado por Roy Batty
Bifurcaciones dentro de una película. Por ejemplo, en el caso de ESDLA, dicen que van a meter la versión de cine y la extendida como una peli. Cuando llega a una escena extendida si has dado el botón de ver la versión de cine esa escena se la salta, si ves la extendida la reproduce. Aunque con ESDLA no tengo nada claro que se pueda hacer eso...Cita:
disculpa mi ignorancia pero que es "seamless branching"?
:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmasCita:
Iniciado por PadreKarras
Yo no compre la edicion simple, pq decidi esperar a la edicion extendida, ke era bastante obvio que saldria, vistos los antecedentes de PJ con El Señor de los Anillos. Ansioso por saber los minutos extras que tendra estoy.
El día 21 de julio anuncio oficial y vistazo a la ansiada edición:
Todo ello en el festival dedicado al comic: Comic-Con 2006Cita:
4:00-4:15 Universal Home Video: King Kong Deluxe Extended DVD— A sneak peek from the upcoming King Kong Deluxe Extended Edition DVD will be introduced by a message from director Peter Jackson. Hall H
¡Espero que anuncien figurita al estilo de las ediciones de ESDLA! :gafas3dCita:
Iniciado por butrilo
Yo espero algo más... personal.
Soy el unico que desea a un Kong estilo Gollum de las Dos Torres?