Chloe se la ve muy adulta para la edad que tiene. Inteligencia no le falta y dudo que termine como las Cyrus, Lohan, Bynes de turno.
Versión para imprimir
Chloe se la ve muy adulta para la edad que tiene. Inteligencia no le falta y dudo que termine como las Cyrus, Lohan, Bynes de turno.
Yo también lo espero. Que esté rodando con Olivier Assayas yo lo veo también como muy buena señal (aunque también está por ahí Kristen Stewart)
Saludos
"Kick-Ass 3" : 'Hit-Girl' Becomes 'Hit-Woman'
SneakPeek | See recent SneakPeek news »
Sneak Peek a new interview with "Kick-Ass" creator Mark Millar, who is confident that there will be a third "Kick-Ass" movie to complete the trilogy, focusing on costumed female vigilante 'Hit-Girl' (Chloë Grace Moretz) as a grown woman.
"I'd always planned it as three books and three movies," said Millar about "Kick-Ass 3".
"I've just about finished the book. I'll be finished in about a week or two's time, and that's the end. It's weird because my agent keeps saying to me, 'We made a lot of money here, let's do 'Kick-Ass 4 and 5.'"
Tras gustarme la primera entrega, acudo a ver la segunda y resulta que todo es bastante desastre. La historia muy deslabazada, son pegotes inconexos uno tras otro (horrible montaje). La acción (quitando lo de la camioneta) mucho menos dinámica y loca que en la primera entrega. Moretz aquí está horrible, por dios (las mismas muecas para poner cara de pena 3/4 de la peli). Y en general acaba siendo bastante menos gamberra que su predecesora.
Rescato a Madre Rusia y lo del insti con el cacapota :lol. Pero esto no merece el dinero de una entrada.
Yo te puedo decir que tras ver la primera película no sé cuántas veces, al final leí el tebeo, y éste no me gustó nada.Cita:
Iniciado por Han-Vader
Edito:
Según IMDB han costado:
Kick-Ass: 30.000.000$ (estimados).
Kick-Ass II: 28.000.000$ (estimados).
Según http://www.boxofficemojo.com llevan recaudados en todo el mundo (creo que sólo se incluye lo recaudado en cines; no lo que hayan sacado de venta en DVD/Blu-Ray, pases televisivos, etc.):
Kick-Ass: 96.188.903$
Kick-Ass 2: 50.314.000$ (estimados).
Así que creo que esa tercera parte sí es viable económicamente, aunque no sean superéxitos de taquilla... al menos, su ajustado presupuesto, permite que sean rentables.
La pelicula sera rentable, igual que lo fue la primera. Hace solo dos semanas que se estreno en USA, y a pesar que el recorrido va a ser similar a nivel mundial, ya se ve que entra en beneficios y puede que incluso supere la recaudacion de la primera. Ademas, luego vendran los beneficios que tengan de las ventas en BD y DVD, que si son al nivel que los de la primera, Universal va a salir muy contenta.
Asi que la tercera parte es una realidad, Universal esta en contacto con Millar, saben que su idea para esta obra era hacer una Trilogia (4 tomos, contando Hit-Girl), asi que la idea del estudio es tambien hacer la Trilogia, porque es lo que quieren. Ademas, Millar ya ha confirmado que el proyecto esta en marcha. El tercer volumen del comic ya se esta publicando (si no recuerdo mal ya han lanzado los 2 primeros capitulos) e imagino que terminara de salir a principios de 2014, por lo que es posible que para 2016 podamos ver la pelicula.
Si Tripley yo también leí una entrevista en la revista Imágenes y la verdad se la ve una chica que tiene las cosas claras y hacia donde quiere enfocar su carrera. A ver qué tal está en la nueva película de Carrie y a ver sus futuros proyectos.Cita:
Iniciado por Tripley
La publi para este film no ha funcionado bien o Jim Carrey la ha dañado con sus comentarios. Yo que sé, pero no se merece lo que le está cayendo.
Como ya dije, que ruede con Assayas yo lo veo buena señal, así como el proyecto de Dark Places. Y seguro que, por lo menos, en Carrie, hará un buen papel, porque seguro que interactuar con esa bestia parda de la interpretación que es Julianne Moore le sirve de acicate.Cita:
Iniciado por Han-Vader
Saludos
Jeff Wadlow no es Matthew Vaughn.
Matthew Vaughn presentó una primera parte con un aspecto colorido muy "de tebeo", con una sucesión de situaciones que convergían todas, en un crescendo constante muy bien hilvanado, hacia un desenlace vibrante y satisfactorio; una primera parte que conseguía crear empatía por los personajes; una película que conseguía transmitir situaciones de gran emotividad que quedaron grabadas en la retina (y en el corazón) de un espectador como el que suscribe estas líneas.
Esta continuación es valiente al expandir el universo de los personajes así como al no mimetizar lo que pasó en la película anterior, apostando por un recorrido de cierta novedad respecto a ella. Pero ni tiene ese aspecto tan colorido de tebeo como la anterior, ni consigue transmitirle al espectador tanta empatía hacia los personajes, ni consigue transmitir tanta emotividad en varias de las situaciones que presenta, ni la sucesión de situaciones dan tanta sensación de crescendo constante y emocionante convergiendo hacia un final apoteósico. También las escenas de acción están mejor mostradas y conseguidas en la primera parte.
Y aún con todo, es una muy digna continuación, disfrutable, con momentos muy buenos y divertidos, y algunos personajes con unos nombres fantásticos (como el de "Zorra Nocturna") y una caracterización muy buena ("Madre Rusia" por ejemplo).
En fin, el resumen de la crítica es la frase del inicio: Jeff Wadlow no es Matthew Vaughn.
Vista hoy,es visceral,gamberra,divertidísima,se trata de una secuela a la altura de su predecesora,no defraudará a los fans de la primera entrega,ojalá todas las continuaciones tuvieran una calidad similar a esta,id a verla,hay que apoyar este tipo de cine que por desgracia no abunda en la cartelera nacional y quedaros hasta el final de los títulos de crédito.
Pues sí: hay que ir a verla porque lo merece, aunque gracias a Dios y a su ajustado presupuesto XD , la película será bastante rentable con lo que una tercera parte parece asegurada.Cita:
Iniciado por Landis
Con Pacific Rim y Kick-Ass 2 vistas en las últimas semanas, voy más contento que unas castañuelas.
Acabas de mencionar las que para mi han sido las mejores películas de la cartelera de verano (Junto a Expediente Warren)Cita:
Iniciado por caren103
Vista esta noche Kick-Ass 2 y la verdad no me ha parecido inferior a la primera parte en casi nada. Quizás lo que hizo a la primera parte más fresca y sorprendente no tenga nada que ver con lo puramente cinematográfico, la propia obra original en que se basa esta saga de películas ya adolece de una segunda entrega más floja, por lo que si tenemos en cuenta que la película es bastante fiel al cómic es casi lógico que la película en si pueda parecer menos interesante que la anterior, aunque me ha parecido correcta y entretenida, en definitiva una digna secuela.
Eso si, los cambios que tiene esta película respecto al cómic, si bien no son muchos si que son importantes, el final cambia totalmente y me gusta más como termina el cómic. El final de la película no solo me parece más usual sino que hará que la tercera entrega no pueda iniciarse tal y como lo hace el tercer volumen del cómic de Kick-Ass. En la primera película también hubo cambios respecto al cómic, pero no me parecieron tan significativos, esta vez más allá de excluir escenas demasiado fuertes para su adaptación cinematográfica ( violaciones a menores de edad y asesinato de niños incluidos ) he visto que ciertos pasajes de la historia si que se han modificado para peor...
Spoiler:
...y algunos añadidos me han sobrado...
...pero como decía como adaptación es bastante fiel y respetuosa con el material original, diálogos y escenas calcaditas incluidas.
Ah, se me olvidaba, los que hayáis leído el cómic sabréis que...
Efectivamente se ha aligerado la violencia de ciertos elementos que aparecían en el cómic, por razones más o menos comprensibles de cara a una audiencia en cines.
Podemos pensar que el cambio de "escala" del final se deba a razones presupuestarias. En este sentido el final de la película no me parece mal,
Y respecto a la subtrama de
Saludos
Todo eso que comentas Tripley ya queda muy claro en el cómic sin necesidad de invertir tanto tiempo ni a tantos personajes, en la película se me hizo pesado porque me pareció puro relleno, pero bueno, tampoco es algo que me haya estropeado la película.
Sobre a como comienza la tercera parte de Kick-Ass te lo dejo en spoiler por si lo quieres leer, a tu elección.
Darth-Pakiti, no he podido aguantarme y me leído es spoiler. Hay que reconocer que
Saludos
La diferencia en el final tambien viene derivada de otro cambio que hay durante la pelicula y que muy probablemente utilizaran en la tercera entrega debido a como se desarrolla el comicTodo esto viene derivado de los primeros capitulos de Kick-Ass 3, donde
Y los cambios respecto al comic de la segunda entrega los entiendo. Si, es una lastima porque siendo R-rated ya podian haberlos puesto, pero por las escenas que son, aun siendo R, para mostrarlas en cine son heavys
Para bien o para mal, ciertos cambios son logicos debido a su naturaleza, sea una pelicula R o no. No puede ser todo exactamente al comic. Aun asi, ciertos detalles si que no se entienden
He revisionado la película y me ha gustado más que la primera vez, aún sin llegar al nivel de la primera (que es de mis favoritas de todos los tiempos).
Añado que en la hipotética tercera parte espero que sepan conseguir transmitir más carga emocional al espectador, tanto de personajes como de situaciones, tal y como la primera película consiguió con más éxito que esta segunda parte (que a nivel de personajes también transmite carga emocional, pero no de forma tan brutal y desgarradora como la primera).
En fin: una buenísima continuación.
Edito: La primera película es una versión MUY libre del tebeo. Y gracias a Dios que así fue.
Es bien cierto que para ser R-Rated la película contiene violencia y gore, y esas secuencias que aparecen el cómic, a modo de verse en el cine como que la calificación que tiene se hubiera ido a la porra. Quién sabe si habrán rodado las secuencias, pero son temas demasiado crudos y sensibles para mostrarse, ya sea en un pantallón de cine o vienbdo la cinta en casa.
A mí es que la primera película me dejó la sensación de ser más cruda que ésta... en ésta la sensación es de que tratan de pasar más de puntillas sobre la sangachina.Cita:
Iniciado por dawsonEs bien cierto que para ser R-Rated la película contiene violencia y gore, y esas secuencias que aparecen el cómic, a modo de verse en el cine como que la calificación que tiene se hubiera ido a la porra. Quién sabe si habrán rodado las secuencias, pero son temas demasiado crudos y sensibles para mostrarse, ya sea en un pantallón de cine o vienbdo la cinta en casa.
Lo de temas crudos, para mí ni sobran ni están de más en una película: para eso está la clasificación por edades; lo triste es cuando hay películas que por conseguir una determinada clasificación, rebajan lo que se muestra en pantalla cuando la historia pedía que no se rebajara.
Yo la vi la semana pasada y la verdad que nada que ver con la primera. Gags forzados, poca gracia y bastante previsible. Creo que la primera dejó el listón muy alto.
Yo esperaba mucho más de esta segunda parte, eso si coincido con la mayoria, muy bien Carrey y de lujo Chloe.
Yo solo espero que no tengamos tercera parte...
Pues si se hace (ojalá) no vayas a verla y punto. Qué manía con no querer que se hagan películas :fiuCita:
Iniciado por KoNiKo
Oie es mi opinión, si no la compartes almenos respetala, pero esa soberbia sobraCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
¿Soberbia? Soberbia la tuya en todo caso. Yo sólo digo que si no te gusta no vayas a verla, y santas pascuas ¿No te parece un razonamiento lógico? Ya ves lo que te molestará o afectará a ti que hagan una tercera parte ¡Como si quieren hacer 10 más! El que quiera que las vea, y el que no pues no! Fíjate que fácil. Todos ganan.Cita:
Iniciado por KoNiKo