Tema: JVC LX-UH1 4k DLP

Han podido ver el jvc dlp , el optoma uhd51 sale esta semana al mercado , ahí está la duda .

Iniciado por LeFric

Primera toma de contacto con el JVC LX-UH1W que se iba a presentar en el Outlet de Sambil.
Primeras medidas y correcciones, contra una pantalla Stewart, muy muy someras...

Iniciado por Jas

Esta claro que los que lo han visto que son dos ya por lo que veo , ya lo saben pero no sueltan prenda por algo sera


Saludos

Tiene halo si o si. Es inherente al chip.

Como tenga halo por caso 3000 pavos ya le pueden cambiar el nombre al modelo... Sera PM-UH1....PM de puta mierda. Yo me resisto a creer que JVC pueda hacer esa infamia...

Pero es que BenQ no es coja y ya contestó oficialmente que no es posible. A mi modo de ver sería un ridículo brutal

Iniciado por Neoworld

Pero es que BenQ no es coja y ya contestó oficialmente que no es posible. A mi modo de ver sería un ridículo brutal

Queda la duda de que era el otro 0,47...

A ver lefric corazón..... Mach corazón, piqueras
Corazón de mi alma....
¿Podéis responder a lo que los usuarios quieren saber y dejaros de tantos rodeos?
¿Se ve el puto halo o no?
Entiendo que no tengáis por qué decirlo... Pero esto roza el absurdo ya....
Ingevideo debe saber si existe incluso antes de sacarlo a la venta....

Iniciado por joaquinf

Queda la duda de que era el otro 0,47...

El jvc usa un chip diferente al benq y al optoma uhd40 , esta semana sale el uhd51 ese si lleva el mismo y nos sacará de dudas .

Iniciado por kaos26

El jvc usa un chip diferente al benq y al optoma uhd40 , esta semana sale el uhd51 ese si lleva el mismo y nos sacará de dudas .

A eso me refería

Lleva el distinto chip, pero mismo tamaño. O me equivoco?

Mismo tamaño con mayor poder de disipación , lo que no sabemos si ha soluciinado el problema del marco de luz o al menos reducido .

Iniciado por saboke

A ver lefric corazón..... Mach corazón, piqueras
Corazón de mi alma....
¿Podéis responder a lo que los usuarios quieren saber y dejaros de tantos rodeos?
¿Se ve el puto halo o no?
Entiendo que no tengáis por qué decirlo... Pero esto roza el absurdo ya....
Ingevideo debe saber si existe incluso antes de sacarlo a la venta....

Repite la pregunta que la has empezado correctamente con lo de corazón pero luego ya te has ido. Enga.

PD : Y define Halo, que es un halo para ti, aparte de un juego !

Iniciado por MACH 5150

Repite la pregunta que la has empezado correctamente con lo de corazón pero luego ya te has ido. Enga.

PD : Y define Halo, que es un halo para ti, aparte de un juego !

Entiendo que sabes perfectamente a qué se refiere el forero saboke pero por si realmente desconoces el famoso halo exterior que tienen los proyectores que han salido hasta la fecha con el chip 0,47" te cito una explicación de avsforum al respecto:

Every single business/home video crossover projector with WUXGA (1920x1200 pixel) resolution has this issue when displaying 1080p (1920x1080 pixel) content. There are 60 rows of pixels on the top and 60 on the bottom that are not used and project varying degrees of grey bars. The German reviewer is saying that this effect is worse with the 0.47" XPR chip. This is also what @kraine has said on the French site.

Habéis podido comprobar si el JVC presenta este problema o lo han corregido?

Digamos que yo en pantalla a 2.35 no pude visualizar ningún tipo de halo ( para mi un halo, es un aurea o resplandor circular ) .

Pero al cerrar el objetivo o acercar el proyector, si tuve la impresión que la imagen estába dentro de un digamos en Español y tenemos palabra para ello. Recuadro pero no le vi a ese recuadro brillos ni nada.

"Mi halo me lo robaron....anoche cuando dormía....dónde estará mi halo?..."

Iniciado por MACH 5150

Digamos que yo en pantalla a 2.35 no pude visualizar ningún tipo de halo ( para mi un halo, es un aurea o resplandor circular ) .

Pero al cerrar el objetivo o acercar el proyector, si tuve la impresión que la imagen estába dentro de un digamos en Español y tenemos palabra para ello. Recuadro pero no le vi a ese recuadro brillos ni nada.

Veremos qué opinan en las Reviews , yo en el benq saltaba a la legua y es muy molesto , unido a la sensación de pérdida de contraste.

Las gráficas que mostró lefric son anteriores o posteriores al accidente de la máquina ?

Podrías darnos más impresiones según lo visto ? Sobre todo por el marco de luz creado por ese chip.

Si lo han solucionado , se sabe cuando se podrá comprar ?

Esas se tomaron lógicamente antes de, cuando se calibro para la comparativa.

Ya digo que lo que vi, fue solo al reducir zoom y no fue algo que me molestara en exceso, se proyectó en 2.35 y no note nada raro.

Imagino que en prox feria de la experience de Madrid lo volveremos a tener.

A ver que tal, mucho tendrá que mejorar al Optoma que está a punto se salir para justificar los mas de 1000 € de diferencia

Curioso es que este anunciado en diversas webs en stock (optoma uhd51) y no tengamos ninguna review sería .

Este modelo de chip, se está haciendo de rogar jajajajajaj.

De rogar nada, tiene el halo igual que el benq. Ahora el pq no se diga, pues oye cada uno...
Y si creo que el termino halo es apropiado al tema.
Los chip del Acer y optoma uhd 60 65, también lo tienen, en menor medida pero esta ahí.
Para mi no hay ni la mínima duda de que lo tiene.

Ya digo que que de entrada todos estos dlp van a tener su recuadro que bordea la imagen y sus bandas correspondientes.

Ya a nivel precio es como todo, unos necesitarán tiro corto, otros largo, algunos capacidad de desplazamiento de lente y así etc etc.

Al final cada cliente decidirá si le compensa estas propuestas, la de JVC es la más interesante por debajo de los 3000 euros según mi criterio por practicidad, imagen, procesado y flexibilidad y el que quieras mas, pues la gama DLA empieza en algo menos de 4000 y es actualmente la mejor con diferencia opción.

Iniciado por Neoworld

De rogar nada, tiene el halo igual que el benq. Ahora el pq no se diga, pues oye cada uno...
Y si creo que el termino halo es apropiado al tema.
Los chip del Acer y optoma uhd 60 65, también lo tienen, en menor medida pero esta ahí.
Para mi no hay ni la mínima duda de que lo tiene.

El halo del chip superior al menos en fotos no parece molesto , el chip inferior , en mi caso vi el benq es muy molesto ,espero que el jvc no lo tenga o estará totalmente descartado de mi lista , por 1000 euros menos tengo un más de lo mismo , y el lens shift no me vale como excusa
Ya que solo es válido para quien tenga problemas de instalación .

Hasta pruebas reales , el jvc sigue siendo mi primer candidato , si no lo solucionan el epson 7300 y 7900 le darán un absoluto repaso en prestaciones de máquina e imagen final

Eso ya es muy personal . Tu hablas de ti y opciones tienes .

En mi humilde opinión, hablando del 7500 a 4000 eur y de proyectores con el chip superior por 1500, a mi la opción de este jvc dlp no me parece la más acertada.

Solo le queda por apostar por los negros made in la casa.... Cosa que me extraña por la tecnología.... Pero vamos que ya más o menos se intuye lo que va ofrecer.....