Ya sabes que es la mejor sala de momento que conozco en este foro inigualable , juas algún dia te la robare jejejejej
Versión para imprimir
Ya sabes que es la mejor sala de momento que conozco en este foro inigualable , juas algún dia te la robare jejejejej
Espero que a los que vengan se porten bien y no me metan mano, que todo el mundo sabe lo guapo que soy no quiero relaciones:wtf
Saludos
Pues en negros no digo na porque en las fotos se ven los dos igual, pero en nitidez no me puedo creer la diferencia que hay, porque respetando y mucho, lo hecho por los compañeros de foro, me parece excesiva y no se parece en nada a lo que yo veo todos los días en mi Sony hw20, ni lo que he visto en los jvc que he tenido ocasión. Me vais a permitir el derecho a la duda de que "algo no estaba bien", mientras no pueda comprobarlo con mis ojos, que son muchas las variables y siempre puede ocurrir.
Respecto a la rejilla, yo sí noté la diferencia al cambiar del Epson 3200 al Sony hw20, al menos es lo que pude comprobar teniéndolos los dos a la vez en mi sala y a unos 2,5 mts se notaba y algo mas lejos (me siento a unos 3-3,5 mts) la imagen se notaba mas áspera y no trabajo pa la Nasa ni na, solo es mi experiencia. De hecho es una de las cosas que mas miedo me darían de cambiar de Sony a JVC, la dureza de imagen.
En cualquier caso, sigo deseando poder comparar sony vs jvc con mis propios ojos, porque si yo veo lo que se ve en estas fotos y encima los negros son mejores, pues yo me ponía a ahorrar ya mismo...
Saludos y gracias por compartir.
Yo pienso que algo a echo las suyas la camarita hay le dire a lefric que el viernes la ponga haber , mmmmmmm
Pues señores hagan la pregunta del millon al sr. Lefric, y dejen de rechinar dientes y pensamientos como poco algo infantiles en una prueba tratada de hacer con rigor maximo por parte de los dos.
Sr.lefric vio usted con sus ojos tales diferencias que nos muestran las fotografias que capto la camara del Sr.Ragarsa en Contraste,Nitidez,Negros,Enfoque,Luminosidad ect?
Seguro que responde coherentemente y argumentando su opinion y sin andarse por la ramas.
Soy de la opinion que no habria tanta diferencia como nos hacen creer algunas fotos, pero tambien esta claro que segun en que escenas un PJ le saca ventaja al otro y viceversa.
Lo que tambien me parece raro es esa nitidez en el sony, yo no recuerdo ver asi mi anterior VW90, de ahi que estaria bien que comentarais subjetivamente que os ha parecido la comparativa y las diferencias que habeis observado.
De hecho una de las cosas que me hizo decantarme al JVc, fue cuando en un Sony Center, probé el 30 y se veía muy bien, pero le encontraba a faltar ese toque de definición y nitidez que no me acababa de entrar. Y eso que tocamos un poco en el menú del Sony la definición, pero nos ibamos a realce de contornos cuando le subíamos.
En cambio en el JVC, (lo tengo a20)' la definición y la nitidez es palpable.
Estuve dudando mucho entre los dos proyectores, pero creo que escogi el mejor para mi sala y mis ojos.
Es que ya ha dicho que la nitidiz se ajsuto con los patrones del DVE. No se trata de lo que uno u otro vea en su casa y tenga ajustado a su gusto. Aqui lefirc ha hecho un ajsute con patrones siguiendo unos criterios objetivos para los dos proyectores igual, y el resultado es el que hay. Otra cosa es que uno en su casa tenga la nitidez por encima del valor que marca el patrón porque así le gusta, pero si se quieren sacar conclusiones objetivas en una comparativa hay que hacer lo que ha hecho lefric.
Agradecido por la imputación de rechinamiento e infantilismo, muy contemporizadora y amigable y porque no, del autobombo de rigor máximo inapelable, que tanto se critica en otros, en fin, pero algo si que es cierto, llevamos semanas deseando oir la opinión de Lefric sobre esas impresiones personales y yo no creo haber leído nada al respecto aun y no porque muchos no hayan hecho ya "la pregunta del millón", si es que no estaba implícita en el mero hecho de comparar los proyectores, desde luego yo estoy interesado.
Pues en mi quedada no se toco todos ajustes a cero , no se quedaron como en este caso destroza al sony 30 juas
rectifico....
e igual me equiboco por que lo hacia lefric
Krraqk no tienes por que tomartelo de malas maneras,por que si asi fuera o pretendiera yo dar mi opinion a mi propio beneficio la habria dado rotundamente,que yo sepa tu no has insinuado nada de manipulacion de camara ni ajustes ni nada de eso verdad?Tambien te digo que en las fotos depende en el monitor en el que se visione se ve mejor o peor la diferencia de negros,haberla haila eso es indudable y demostrable eso si los dos son muy buenos proyectores sin duda.:birr2
En efecto Raigo hay escenas e la que la camara capta pelin mas de lo que realmente se ve en vivo,tampoco hay que obviar que lo mismo que un RS45 no es un X70 a nivel de Optica,electronica y demas,Tampoco un Sony 30 es un 90 o 95 de Sony como en alguna ocasion se pretende hacer creer al personal no?
Pues si se veia asi el sony 30 juas hablare con lefric el viernes un desastre joer
HUMOR NEGRO que vaya por adelantado ehh ja,ja,ja (no se ve nada de mal el Sony coñe que sois muy exagerados
En realidad es que entre coca cola y coca cola(LEFRIC) mi menda Cervezita, y en la oscuridad se utilizo la maquina negra para el JVC y la azul para el Sony y nadie se dyo el queo ja,ja,ja
http://i938.photobucket.com/albums/a...66265c8299.jpg
una pregunta y que no se me busque la doble intención, ya que hasta que no vea un jvc en accion no puedo opinar sobre los negros y el contraste en comparacion, pero si en algo destaca el hw30 y todo el que lo tenga y todo el que lo ha visto funcionando es que es extremadamente nitido y definido (tampoco se si mas que el jvc), pero si mas de lo que se ve en esas fotos sin dudarlo.
entonces pq se ven asi las fotos???
por suponer, hoy he estado viendo la ultima de spiderman, y mi crio ha estado especialmente por culero, por lo que he tenido que darle muchas veces a la pausa, usando el splash pro mediante ordenador, bueno pues en ninguna toma, se ha quedado nitido, se emborronaba (no me pasaba esto casi nunca con el hw20 con el que cuando tiraba fotos usaba el vlc)...es decir o el splash usando sus filtros o la optica del aparato, emborrona la imagen en pausa, logicamente al darle al play volvia a alucinar con la nitidez, entonces mi pregunta es el hw30 de lefric se le ve esa falta de nitidez con la imagen en movimiento??? o solo cuando se le da al pause???
un saludo
Yo e visto un sony 30 de yanka y se veía de escandalo juas
pero esto de la pausa no lo tenia yo entendido.......
Ya te lo digo directamente en movimiento sin interpolador se mueve igual de MAL o de BIEN tanto el JVC como el SONY ya que si hIcimos esa apreciacion despues de ver varios fraqmentos de peliculas entre los dos y concluimos en lo mismo.con F1 no se Por cierto mi JVC LLEVA INTERPOLADOR?........ Es que ni me acuerdo donde se activa ja,ja,ja de hecho no recuerdo haberlo ni probado en el RS 45, lo mismo le pasa a Lefric ya que si no recuerdo mal tampoco lo utiliza.
No recuerdo que se desenfocara ninguno de los dos proyectores al poner pausa,en escenas en movimiento.tambien ten en cuenta que tanto las pruebas en mi casa como en la de michel se han hecho con capturas informaticas,en mi casa solo fueron 5 o 6 imagenes en las que buscamos el minuto y segundo exastos,el resto de iamgenes ya las traia el maestro capturadas desde su PC.
PD Para saber si ese desenfoque que tu comentas es peceptible en la unidad de Lefric tendria el que hacer las pruebas,mas bien creo que lo tuyo sera cosa del VLC o Splact has probado con otra fuente que no sea el PC?