Tema: JVC - D-LA “Go Further” 2018

Buenas,

tras unos días con la nueva maquina ya me voy haciendo una mejor idea de lo que es capaz.

Recalcar que tenía ciertas dudas de su rendimiento (especialmente en contraste) porque mi actual RS520 funciona realmente bien en mi sala semi-dedicada.

La primera impresión al encender la maquina fue algo "desilusionante" (ahora me explico bien). Tendemos a pensar que podemos comparar maquinas de memoria respecto a lo que tenemos en nuestras salas y eso es exactamente lo que me pasó. Me sentía con el conocimiento absoluto de como se veían esas escenas en mi sala con el RS520.

Así que empece a poner escenas que uso normalmente para ver como rinde la maquina en HDR, negros, etc...

Inicio de Thor Ragnarok, John Wick 2, John Wick 3, Blade Runner, Passengers, ...

Y empezaron los rollos...

Lo primero que noté es que le faltaba punch a la imagen, así que me puse a tocar la gamma y acabe dejándola en el valor máximo de 2.6 (algunos pensarán que es una barbaridad, pero en absoluto, es posible que la gamma de serie venga baja y el valor que indica en el proyector no se corresponda con la realidad).

Tras ajustar la gamma y ver las escenas empece a pensar...pues si que se nota la diferencia de contraste...buff..me faltan negros...y cosas por el estilo.... Y eso que con los datos de contraste en la mano ese RS1000 con el iris abierto da prácticamente el mismo contraste que otro X7500 que tuve.

Después de una hora y media probando y algo triste dije, bueno voy a encender el RS520 y salgo de dudas...

Y cual fue mi sorpresa que las escenas que había visto las notaba exactamente igual que en el RS1000, incluso los negros!!!

Conclusión, comparar 2 proyectores es bastante difícil, hacerlo de memoria es prácticamente imposible por muy acostumbrado que estés a una maquina. La sugestión o el placebo nos pueden jugar malas pasadas en un sentido o en el otro de la balanza.

Pasado el susto inicial estoy más que contento con el RS1000 y se va a quedar conmigo espero por lo menos otros 3 años.

En contraste ha superado mis expectativas y confirmado mi teoría que en HDR y sin hacer uso del iris y con la posición totalmente abierta, la diferencia entre la serie N5 y X7000 se diluye bastante. (al menos en una sala no dedicada completamente).

En el resto de aspectos estoy muy contento también con la maquina.

En nitidez he conseguido el tipo de detalle y realce que me gusta tras dejar el modo de resolución en Standard como me habían comentado, poner el MPC en 4 y ajustar madvr con algunos filtros. No echo de menos mi anterior ajuste de reescalar a 1080p con el RS520 para lograr mayor efecto de realce y nitidez.

El HDR no voy a comentar sobre el frame adapt o la nueva actualización porque aun no la he probado, uso madvr para que me haga toda la gestion de HDR.

El movimiento lo noto mejor aun sin usar el interpolador. El CMD he intentado usarlo, pero de verdad que no soporto el efecto que introduce y eso que es mejor que el anterior de la serie X7000.

El iris lo tengo activado, pero quitando escenas postcreditos, no he notado su efecto, ni a favor ni en contra vamos.

Seguiremos compartiendo impresiones.


Saludos!

Iniciado por axelpowa

Buenas,

tras unos días con la nueva maquina ya me voy haciendo una mejor idea de lo que es capaz.

Recalcar que tenía ciertas dudas de su rendimiento (especialmente en contraste) porque mi actual RS520 funciona realmente bien en mi sala semi-dedicada.

La primera impresión al encender la maquina fue algo "desilusionante" (ahora me explico bien). Tendemos a pensar que podemos comparar maquinas de memoria respecto a lo que tenemos en nuestras salas y eso es exactamente lo que me pasó. Me sentía con el conocimiento absoluto de como se veían esas escenas en mi sala con el RS520.

Así que empece a poner escenas que uso normalmente para ver como rinde la maquina en HDR, negros, etc...

Inicio de Thor Ragnarok, John Wick 2, John Wick 3, Blade Runner, Passengers, ...

Y empezaron los rollos...

Lo primero que noté es que le faltaba punch a la imagen, así que me puse a tocar la gamma y acabe dejándola en el valor máximo de 2.6 (algunos pensarán que es una barbaridad, pero en absoluto, es posible que la gamma de serie venga baja y el valor que indica en el proyector no se corresponda con la realidad).

Tras ajustar la gamma y ver las escenas empece a pensar...pues si que se nota la diferencia de contraste...buff..me faltan negros...y cosas por el estilo.... Y eso que con los datos de contraste en la mano ese RS1000 con el iris abierto da prácticamente el mismo contraste que otro X7500 que tuve.

Después de una hora y media probando y algo triste dije, bueno voy a encender el RS520 y salgo de dudas...

Y cual fue mi sorpresa que las escenas que había visto las notaba exactamente igual que en el RS1000, incluso los negros!!!

Conclusión, comparar 2 proyectores es bastante difícil, hacerlo de memoria es prácticamente imposible por muy acostumbrado que estés a una maquina. La sugestión o el placebo nos pueden jugar malas pasadas en un sentido o en el otro de la balanza.

Pasado el susto inicial estoy más que contento con el RS1000 y se va a quedar conmigo espero por lo menos otros 3 años.

En contraste ha superado mis expectativas y confirmado mi teoría que en HDR y sin hacer uso del iris y con la posición totalmente abierta, la diferencia entre la serie N5 y X7000 se diluye bastante. (al menos en una sala no dedicada completamente).

En el resto de aspectos estoy muy contento también con la maquina.

En nitidez he conseguido el tipo de detalle y realce que me gusta tras dejar el modo de resolución en Standard como me habían comentado, poner el MPC en 4 y ajustar madvr con algunos filtros. No echo de menos mi anterior ajuste de reescalar a 1080p con el RS520 para lograr mayor efecto de realce y nitidez.

El HDR no voy a comentar sobre el frame adapt o la nueva actualización porque aun no la he probado, uso madvr para que me haga toda la gestion de HDR.

El movimiento lo noto mejor aun sin usar el interpolador. El CMD he intentado usarlo, pero de verdad que no soporto el efecto que introduce y eso que es mejor que el anterior de la serie X7000.

El iris lo tengo activado, pero quitando escenas postcreditos, no he notado su efecto, ni a favor ni en contra vamos.

Seguiremos compartiendo impresiones.


Saludos!

Hola compañero,yo de ti viniendo de un 7500 hubiera cambiado a un rs2000 y no a un 1000, creo que de ahí esa perdida de punch a la imagen.Evidentemente el hdr del 7500 no tiene nada que ver con la nueva generación pero teniendo ya madvr, creo que que tu cambio no ha sido muy mejorable en este sentido

Hay que calibrar los proyectores.... un rs2000 sin calibrar es peor que un rs1000 calibrado, un rs1000 sin calibrar, algo peor que un rs2000 sin calibrar obviamente pero influye mucho la sala también.

Lo que pasa que es mejor esperar unas horas para calibrar, pq los panles rgb no se mueven igual en la rampa de luminancia (gamma) sobretodo al inicio, luego se van estabilizando...

Iniciado por goran05

Hay que calibrar los proyectores.... un rs2000 sin calibrar es peor que un rs1000 calibrado, un rs1000 sin calibrar, algo peor que un rs2000 sin calibrar obviamente pero influye mucho la sala también.

Lo que pasa que es mejor esperar unas horas para calibrar, pq los panles rgb no se mueven igual en la rampa de luminancia (gamma) sobretodo al inicio, luego se van estabilizando...

Si, cuando lleve 100h le haré un autocal para la gamma y el balance de blancos. El color no voy a tocar nada porque en hdr es complicado.

Está claro que la gamma está algo baja, pero la 2.6 me cumple muy bien al menos.

Por cierto, el nuevo autocal ya está? Acepta la spyder 5 o hay que ir a la spyder X?

Saludos!

Iniciado por axelpowa

Si, cuando lleve 100h le haré un autocal para la gamma y el balance de blancos. El color no voy a tocar nada porque en hdr es complicado.

Está claro que la gamma está algo baja, pero la 2.6 me cumple muy bien al menos.

Por cierto, el nuevo autocal ya está? Acepta la spyder 5 o hay que ir a la spyder X?

Saludos!

Al parecer con el nuevo Autocal han dejado atrás a la spider 5,pero creo haber leído en AVS que hay algún método para que detecte la spider5 y no tener que pasar por caja con la spider x.

Hola compañeros, he visto el nuevo firm. Yo todavía tiro con mi N5, no uso sondas ni nada, calibro a “ojo de buen cubero” con algunos patrones y demás, y para visionario uso el Apple TV 4K.

Me merece la pena actualizar mi maquinita? He visto un asterisco que advierte de algún inconveniente.

Es prácticamente obligatorio calibrar.La gamma bajará,si no lo ha hecho ya,desde que salió de fábrica.

Oye Kraiten,si no quieres hacer autocal,¿porque no te pillas una sonda y aprendes a hacer un lut3d?
En el proyector solo hay que marcar el balance de blancos en IRE 100,y con DisplayCal generas el lut3d que cargas en madvr
Lo ideal es calibrar el proyector para las fuentes externas,pero si todo lo reproduces en pc,es una opción que funciona bien.
Esto suponiendo que utilizas madvr también para HDR,claro.

Iniciado por front242

Hola compañero,yo de ti viniendo de un 7500 hubiera cambiado a un rs2000 y no a un 1000, creo que de ahí esa perdida de punch a la imagen.Evidentemente el hdr del 7500 no tiene nada que ver con la nueva generación pero teniendo ya madvr, creo que que tu cambio no ha sido muy mejorable en este sentido

No me has entendido. No noto perdida de nada comparado con mi rs520 actual. Estaba solo en mi cabeza.

Cuando los he comparado al rs1000 no le falta nada. Ya digo que esto solo es válido para hdr con el iris abierto a tope que es como yo uso el proyector.

En sdr y cerrando iris si saca más contraste el rs520. Pero yo blurays veo muy pocos.

En mi caso pagar más por lo mismo no le veía sentido, repito para unas circunstancias muy concretas de uso.

Saludos!

Iniciado por axelpowa

Buenas,

tras unos días con la nueva maquina ya me voy haciendo una mejor idea de lo que es capaz.

Recalcar que tenía ciertas dudas de su rendimiento (especialmente en contraste) porque mi actual RS520 funciona realmente bien en mi sala semi-dedicada.

La primera impresión al encender la maquina fue algo "desilusionante" (ahora me explico bien). Tendemos a pensar que podemos comparar maquinas de memoria respecto a lo que tenemos en nuestras salas y eso es exactamente lo que me pasó. Me sentía con el conocimiento absoluto de como se veían esas escenas en mi sala con el RS520.

Así que empece a poner escenas que uso normalmente para ver como rinde la maquina en HDR, negros, etc...

Inicio de Thor Ragnarok, John Wick 2, John Wick 3, Blade Runner, Passengers, ...

Y empezaron los rollos...

Lo primero que noté es que le faltaba punch a la imagen, así que me puse a tocar la gamma y acabe dejándola en el valor máximo de 2.6 (algunos pensarán que es una barbaridad, pero en absoluto, es posible que la gamma de serie venga baja y el valor que indica en el proyector no se corresponda con la realidad).

Tras ajustar la gamma y ver las escenas empece a pensar...pues si que se nota la diferencia de contraste...buff..me faltan negros...y cosas por el estilo.... Y eso que con los datos de contraste en la mano ese RS1000 con el iris abierto da prácticamente el mismo contraste que otro X7500 que tuve.

Después de una hora y media probando y algo triste dije, bueno voy a encender el RS520 y salgo de dudas...

Y cual fue mi sorpresa que las escenas que había visto las notaba exactamente igual que en el RS1000, incluso los negros!!!

Conclusión, comparar 2 proyectores es bastante difícil, hacerlo de memoria es prácticamente imposible por muy acostumbrado que estés a una maquina. La sugestión o el placebo nos pueden jugar malas pasadas en un sentido o en el otro de la balanza.

Pasado el susto inicial estoy más que contento con el RS1000 y se va a quedar conmigo espero por lo menos otros 3 años.

En contraste ha superado mis expectativas y confirmado mi teoría que en HDR y sin hacer uso del iris y con la posición totalmente abierta, la diferencia entre la serie N5 y X7000 se diluye bastante. (al menos en una sala no dedicada completamente).

En el resto de aspectos estoy muy contento también con la maquina.

En nitidez he conseguido el tipo de detalle y realce que me gusta tras dejar el modo de resolución en Standard como me habían comentado, poner el MPC en 4 y ajustar madvr con algunos filtros. No echo de menos mi anterior ajuste de reescalar a 1080p con el RS520 para lograr mayor efecto de realce y nitidez.

El HDR no voy a comentar sobre el frame adapt o la nueva actualización porque aun no la he probado, uso madvr para que me haga toda la gestion de HDR.

El movimiento lo noto mejor aun sin usar el interpolador. El CMD he intentado usarlo, pero de verdad que no soporto el efecto que introduce y eso que es mejor que el anterior de la serie X7000.

El iris lo tengo activado, pero quitando escenas postcreditos, no he notado su efecto, ni a favor ni en contra vamos.

Seguiremos compartiendo impresiones.


Saludos!

Al leer tu post probé a poner el mpc en standar en lugar de en Alta resolución y... Joe se ve más nítido en standar!!! Como con más detalle! Pero como puede ser eso?
Además tengo la gamma en 2.2 y creo que en 2.4 se ve con más contraste. En 2.2 tiene creo demasiada"claridad".
Ese ajuste de gamma lo seleccionais a ojo?

Iniciado por Dogor

Al leer tu post probé a poner el mpc en standar en lugar de en Alta resolución y... Joe se ve más nítido en standar!!! Como con más detalle! Pero como puede ser eso?
Además tengo la gamma en 2.2 y creo que en 2.4 se ve con más contraste. En 2.2 tiene creo demasiada"claridad".
Ese ajuste de gamma lo seleccionais a ojo?

Ten en cuenta que es recomendable hacerle un autocal gamma y ya podras volver a 2.2

Respecto a la nitidez, pues el mpc en standard es procesado digital más fuerte pq está pensado para FHD o HD.

Eso ya cada uno.... pero yo prefiero nitidez óptica en 4k nativos con buenas ópticas, siempre que tengas tamaño de pantalla, distancia de visionado óptima y vision perfecta o dioptrias perfectamente graduadas.

Iniciado por goran05

Ten en cuenta que es recomendable hacerle un autocal gamma y ya podras volver a 2.2

Respecto a la nitidez, pues el mpc en standard es procesado digital más fuerte pq está pensado para FHD o HD.

Eso ya cada uno.... pero yo prefiero nitidez óptica en 4k nativos con buenas ópticas, siempre que tengas tamaño de pantalla, distancia de visionado óptima y vision perfecta o dioptrias perfectamente graduadas.

Gracias. A ver cuándo puedo hacer lo de la gamma.

Yo tengo 120 pulgadas, visionado de pared a pared 3.8m a lo que hay que restar unos 20 cm de separación de la pantalla de la pared más el sofá en el lado de enfrente. Dioptrías perfectamente graduadas ☺️ y sin embargo noto esa mayor nitidez cuando se activa el modo estándar. me da rabia aunque como dices eso es algo ya particular, ver la misma imagen con menor definición, en el modo alta definición parece que está algo más difuminada esa imagen. Como dices seguramente es una percepción que se tiene por que esté menos procesada digitalmente.