Tema: JVC - D-LA “Go Further” 2018

Iniciado por Dogor

Alguien sabe cuánto da de pantalla máxima en pulgadas un NX si está a 3'50 cm de distancia de tiro?

Por si no lo conocías y para el caso de que te surja a futuro alguna duda con otros modelos:

https://www.projectorcentral.com/pro...ulator-pro.cfm

Verás que metiendo los datos cuadra con lo dicho por Mach 5150.

Iniciado por J_Locke

Por si no lo conocías y para el caso de que te surja a futuro alguna duda con otros modelos:

https://www.projectorcentral.com/pro...ulator-pro.cfm

Verás que metiendo los datos cuadra con lo dicho por Mach 5150.

Gracias! Lo utilice cuando monté mi sala pero no recordaba la página.

También tienes la propia de la marca disponible.

https://www.google.com/url?sa=t&sour...=1566066637925

Iniciado por Dogor

Muchas gracias Mach. Perfecta la info.

Es una pena que no alcanzas las 120 " yo tampoco tal cual esta llego no llego por 3cm cubrir la mía en nativo ( UHD ) no así en zoom que me paso, tocara cambiar la posición de la pantalla o directamente cambiar la seemax y ya si o también olvidarme de telas sin tensión por que en las de fibra que he tenido las planeidad perfecta imposible.

Y manda bemoles que en casa de herrero cuchillo de palo, sabiendo que a muchos les recomendé la hivilux tensión como opción de entrada y voy y zas ! En fin.

Iniciado por MACH 5150

Es una pena que no alcanzas las 120 " yo tampoco tal cual esta llego no llego por 3cm cubrir la mía en nativo ( UHD ) no así en zoom que me paso, tocara cambiar la posición de la pantalla o directamente cambiar la seemax y ya si o también olvidarme de telas sin tensión por que en las de fibra que he tenido las planeidad perfecta imposible.

Y manda bemoles que en casa de herrero cuchillo de palo, sabiendo que a muchos les recomendé la hivilux tensión como opción de entrada y voy y zas ! En fin.

Exacto. Estos proyectores no sirven para mi sala. No sacrificaria pulgadas ni loco. Una lástima, xq son de calidad. Pero también ello abre otras nuevas proximidades de explotación!

Yo no tengo claro por qué tenemos que perder el clásico zoom por 2x pero así lo ha decidido. Me tocara cambiar pantalla y profundidad .

JVC NX7,350 CM BASE PANTALLA, FULL HD ESCALADO A 4K,MADVR.
[IMG][/IMG]

Iniciado por Dogor

Exacto. Estos proyectores no sirven para mi sala. No sacrificaria pulgadas ni loco. Una lástima, xq son de calidad. Pero también ello abre otras nuevas proximidades de explotación!

Bueno, al final tendrás que aceptar como los demás ( si quieres entrar en el 4k ) las nuevas peculiaridades.

Pero tanto quita ese .1 ?

Iniciado por MACH 5150

Bueno, al final tendrás que aceptar como los demás ( si quieres entrar en el 4k ) las nuevas peculiaridades.

Todas las marcas en 4K nativo pierden zoom como los JVC?

Es porque usan paneles de 4096x2160 no los de 3840x2160, Sony y Jvc usan esa resolución para la señal 4k, no es porque baje el zoom por pixel.

Puedes usar 3840 pero claro pierdes algo en los laterales de los paneles, aunque si tienes memoria de zoom para pelis 1.85:1 puedes usar 4096, 16/9 (1.78:1) es 3840, para 21/9 ( 2.37:1) puedes usar 4096 llenando la pantalla como en las gamas anteriores que no eran 4K nativos.

Resumen: influye el tipo de pantalla que tenemos, qué vemos y la distancia de proyección, pero ya no es un tema óptico, es digital.

Iniciado por Dogor

Todas las marcas en 4K nativo pierden zoom como los JVC?

Como ha comentado Goran, digamos que el zoom sigue siendo 2x pero el formato UHD ( 17/09 ) en pantallas 16/09 se representa con bandas de aqui la existencia del zoom con señales no 4k.

Actualmente 4k en Licos solo los trabaja JVC y SONY como sabrás, en Lcd EPSON no les salen las cuentas, salvo cambios de última hora, no se esperan estas propuestas ni en lampara ni en laser que ha sido abandonada su evolución en consumo claro no pro y en DLP quizás algo en tope de gama de 3 Dmd tipo SIM2, pero aquí ya no lo sigo ya que los precios entran en gama ya profesional .

Entonces no esperamos a que epson ni compañía saquen paneles 4K nativos ?
Estamos relegados a jvc u sony ?

Iniciado por new_golf

Entonces no esperamos a que epson ni compañía saquen paneles 4K nativos ?
Estamos relegados a jvc u sony ?

Por lo q dice Mach, Epson no muestra visos de ello, «salvo cambios de última hora», que ojalá lleguen! Pero más info sobre otras marcas mejor preguntar en su hilo correspondiente.

Gracias Goran y Mach x la info. La verdad es q es un lío según el formato de la película andar teniendo una resolución u otra. Y perder resolución no gusta verdad? Entonces si es 2.35 no pierde resolución y daría el equivalente de un 2'35 sobre pantalla de 120" ? Y sólo pierde si es 16.9?

Hombre como lo a comentado en este hilo
Pues creía que sería apropiado que me contestara en este hilo .
Pues espero que esos cambios de última hora se hagan realidad ya que si sony y jvc lo han sacado y este el último en sacarlo con sus fallos claro está y que parece que tampoco han dado con la tecla
Solo espero que no se duerman en los laureles

Parece que volvemos a las andadas.

El moderador de esta zona ya avisó, así que espero que nadie se asuste, cuando empiecen las sanciones.

Moderación.

Ya es oficial el Update 2.08 para los JVC's:

DLA-NX9
DLA-N11
DLA-NX7
DLA-N7
DLA-NX5
DLA-N5
DLA-N11
DLA-N8
DLA-N6
DLA-RS3000
DLA-RS2000
DLA-RS1000

¡Bravo por J!...

Me he perdido, ¿que diferencia hay entre NX5, NX7, N5 y N7?

Iniciado por Dlynch

Me he perdido, ¿que diferencia hay entre NX5, NX7, N5 y N7?

Los de fuera de Europa...

Iniciado por LeFric

Ya es oficial el Update 2.08 para los JVC's:

DLA-NX9
DLA-N11
DLA-NX7
DLA-N7
DLA-NX5
DLA-N5
DLA-N11
DLA-N8
DLA-N6
DLA-RS3000
DLA-RS2000
DLA-RS1000

¡Bravo por J!...

Ya lo vi en la pagina de JVC,el mio viene con la 2.07 ,ningun fallo detectado,sabemos que mejoras conlleva la 2.08 ?

Parece q la marca está mejorando respecto a las actualizaciones, dejando q las máquinas se actualicen, sin sacar nuevos modelos para ello. Y además se ve q están trabajando seriamente para que mejore el software para el HDR. Veremos si las actualizaciones van por ahí y para mejorar compatibilidad con los pana y la gestión del HDR...

Menos mal que parece ser que con esta generación, por el momento, jvc no está comportándose como se comportó con la anterior, que si no fuera por madvr, el hdr se lo podrían haber ahorrado.

Iniciado por pkt360

Menos mal que parece ser que con esta generación, por el momento, jvc no está comportándose como se comportó con la anterior, que si no fuera por madvr, el hdr se lo podrían haber ahorrado.

Si, la marca parace que está comportándose y actualizando, mejor.

Y también de acuerdo, JVC y el resto de marcas en proyección se benefician mucho del madvr. Porque el HDR precisa de mucha luz y los proyectores no llegan a ello. JVC está avanzando con sus actualizaciones buscando una buena solución y según dicen comulga bien, además de con el madvr, con los Panasonic (y el resto de pj). Epson tiene unos perfiles que dicen que no van mal tampoco. Desconozco como lo gestiona Sony.

El madvr es la mejor opción en cuanto a calidad para la gestión de cualquier proyector y marca en lo que se refiere al HDR. Para mi gusto le «falla» que no es totalmente plug and play. A ver si alguien abre un hilo del madvr y ahí se comparten experiencias que sin duda beneficiarán a todos los afortunados que tienen pj 4k HDR.

Añadiría que según dicen los usuarios para un resultado de gestión del HDR bastante bueno, los Panasonic dan resultado.

Disculpas por el off topic, esto no es un hilo de madvr.

Iniciado por Dogor

Si, la marca parace que está comportándose y actualizando, mejor.

Y también de acuerdo, JVC y el resto de marcas en proyección se benefician mucho del madvr. Porque el HDR precisa de mucha luz y los proyectores no llegan a ello. JVC está avanzando con sus actualizaciones buscando una buena solución y según dicen comulga bien, además de con el madvr, con los Panasonic (y el resto de pj). Epson tiene unos perfiles que dicen que no van mal tampoco. Desconozco como lo gestiona Sony.

El madvr es la mejor opción en cuanto a calidad para la gestión de cualquier proyector y marca en lo que se refiere al HDR. Para mi gusto le «falla» que no es totalmente plug and play. A ver si alguien abre un hilo del madvr y ahí se comparten experiencias que sin duda beneficiarán a todos los afortunados que tienen pj 4k HDR.

Añadiría que según dicen los usuarios para un resultado de gestión del HDR bastante bueno, los Panasonic dan resultado.

Disculpas por el off topic, esto no es un hilo de madvr.

Hola. A mi no tienes que pedirme disculpas, jejeje. Pienso que a nadie le va a molestar que te salgas un poco del asunto de un hilo si tiene que ver con lo que se trata en ese hilo. Y a quien no le guste leer otra cosa que no sea del tema del hilo, pues simplemente no lo leerá. Nunca he visto a nadie quejarse al respecto.

Con respecto a lo de que no es plug and play, se solventa con una guía muy buena y rápida (en menos de 10 minutos instalas y configuras todo y no tienes que volver a tocar nada) que circula por la red. El mayor problema que le veo es que necesita un pc con suficiente potencia gráfica y no todo el mundo quiere tener un pc como reproductor.

En cuanto al resultado de los panasonic, un amigo me comentó que si al madvr le da un 10, al panasonic 424 le daría un 6, incluso el panasonic 9000 está muy lejos de madvr, dicho por varios foreros. Por mi parte, dejo de hablar ya de madvr por aquí, a ve si se abre un hilo.

Venga me animo yo a abrir un post Madvr-HDR, ya que también va muy bien para Tvs pero donde más utilidad tiene es en proyección, así que lo voy a abrir para TODOS los proyectores, independientemente de la marca.