JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

joer. muy buena pinta
Se adivina una imagen bastante tridimensional, y eso es difícil captar en las fotos.

Molaría si pudieras poner las misma imágenes desde blu-ray para apreciar la mejora.

.

Comentar que las demos de Samsung no tienen nada que ver con los originales de La vida de Pi y Exodus. Para estas demos Samsung pagó una pasta a un estudio y se realizaron teniendo presente su visualización en televisores Samsung, y con esa idea las hicieron...para que se vieran mejor en ese tipo de teles teniendo en cuenta las características de sus televisores.

Saludos

.

En este video se ve la tonalidad aproximada de la escena de Mad Max, apartir de 0:44

https://www.youtube.com/watch?v=-IJ8_Jf891k

Es muy difícil esta claro .

Cita:

---

Iniciado por ciao

En este video se ve la tonalidad aproximada de la escena de Mad Max, apartir de 0:44

https://www.youtube.com/watch?v=-IJ8_Jf891k

---

Gracias compi menos mal que yo soy torpe en las fotis juas

http://kompendium.infotip.de/files/w..._01_04_Res.gif

Cita:

---

Iniciado por Pecci

Con una de las mejores réflex FF (con elevado rango dinámico) del mercado y con uno de los mejores TT que existen. Y además son fotos que la mayoría tienen un histograma más o menos centrado (las de la vida de Pi, no) así que es más "fácil" ya que no se usa todo el rango dinámico (al margen de que BT2020 "quepa" en el rango de una FF)

Yo tengo capturas aceptables hechas a la pantalla del proyector (con una 7D) pero me cuesta mucho exponer correctamente en un solo disparo. O tiendo a aplastar negros o a quemar altas luces. Luego se puede solucionar tocando la gamma desde el RAW o tirando en varias exposiciones si la imagen es muy contrastada como comenté a Michel al principio

Volviendo al tema del HDR en la proyección y asumiendo que las capturas que has hecho son c*j*nudas (de lo mejor que he visto en este foro, si no lo mejor), a mí la única foto que me gusta es la de Exodus, en dónde aparece Christian Bale. El resto son espectaculares, pero "artificiales" y ese es mi miedo al uso generalizado del HDR (el mismo que tengo en fotografía, dónde pasar de un HDR bien ejecutado a un Tone Mapping artificial está a golpe de click)

En fin, pensamientos de una tarde de viernes.

Un saludo

P.D. Y para ese insigne forero que tanto me aprecia, para que no se enfade esta vez, y para que vea que no soy tan "malo" le digo: ¡¡¡ que bien se ve esta generación de JVC, me cago en la mar !!! :P

---

Juas

.

Estamos hablando de una cámara + objetivo que cuestan lo mismo o más que un JVC X7000 ....:babas, no me extraña que se haya metido en el hilo.

Cita:

---

Iniciado por ciao

Estamos hablando de una cámara + objetivo que cuestan lo mismo o más que un JVC X7000 ....:babas, no me extraña que se haya metido en el hilo.

---

Ya ves y yo con el puto ipon 4 jajaja

me meooo

Yo tengo fotos hechas con el móvil, de los test realizados por nosotros con dos 7000 uno con UHD y el otro en HD y algo se aprecia en las fotos sobre todo curiosamente la Nitidez ( luego en vivo se aprecia mejor la tonalidad y saturación en HDR ) por eso salvo cámaras de alta gama y usuarios que sepan utilizarlas y procesarlas es muy difícil .

Cita:

---

Iniciado por jlakira

Mira la 1DX comparada con cámaras de gama media:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...___975_834_753

A mi esas tomas no me parecen muy irreales en cuanto ha procesado, teniendo en cuenta que están hechas para una película y unas escenas muy determinadas. Yo tampoco soy muy partidario de esos efectos fotográficos con HDR que se ven por ahí, pero hace tiempo hice alguno con una sola toma (procesandola dos veces, una para altas y otra para sombras) para que se pareciera a lo que el ojo humano ve y me parecen de lo más real. Si el HDR de los UHD fuera el de imágenes poco creibles ni se me hubiera pasado por la cabeza el estar pensando en ello. Creo que los tiros van por tener un mayor rango dinámico y que se parezca más a la realidad que a mostrar "efectos pictóricos". Lo que no tengo muy claro es si está bien empleada la terminología "HDR" porque directamente todo el mundo lo va asociar al HDR fotográfico y pienso que no es exactamente lo mismo.
Tenía muchas ganas de que me llegara El Renacido esta semana para ver lo que realmente esto daba de sí y quería hacer alguna foto, pero con el retraso que ha habido va a tocar esperar...

---

Haber y te repito si puedes hacer la de el coche de max asi me quito esa espinita de esa fotis si es cosa de camara , o la echo yo mal , o es de el remasterizado de la peli ..ya se a visto en el video de ciao que se asemeja mucho a las fotos que eche

saludos

Michel que es muy muy complejo aparte que no es nada fácil poder captar las zonas donde el efecto es más luminoso eso sin contar con la luz que puedas aplicar . Aquí contra más chuchis tengas y mejor nativo de maquina mejor .

.

Gracias jlakira


solo es por que mi tranquilidad que en la fotogrfia no e perdido lo poko que aprendi juas

masch que si pero no soy tan torpe en la foto.... es fotograma es asi y no hay mas en este punto en hdr hablo no me vale que pongan el 1080p para nada son distintas y mucho una a otra

lo que si es asi cada camara es un mundo y ya no hablo de los moviles y si es verdad lo que dice pecci en pausa o en tripode etc esa es otra bien saldra mejor o peor pero la colometria de la imagen hdr esta hay y no hay mas que verlas ...y si algo se iran de color algo pero se asemeja mucho al de el coche de max a naranja asi es...

saludos


http://i.imgur.com/8IoOB7e.jpg?1

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Gracias jlakira


solo es por que mi tranquilidad que en la fotogrfia no e perdido lo poko que aprendi juas

masch que si pero no soy tan torpe en la foto.... es fotograma es asi y no hay mas en este punto en hdr hablo no me vale que pongan el 1080p para nada son distintas y mucho una a otra

lo que si es asi cada camara es un mundo y ya no hablo de los moviles y si es verdad lo que dice pecci en pausa o en tripode etc esa es otra bien saldra mejor o peor pero la colometria de la imagen hdr esta hay y no hay mas que verlas ...y si algo se iran de color algo pero se asemeja mucho al de el coche de max a naranja asi es...

saludos


http://i.imgur.com/8IoOB7e.jpg?1

---

Michel enviame el 5000 y el 8500 veras como hago una buena foto,y si no seguro que disfruto a saco de esos dos pepinacos que tu tienes:P

.

Pecci, ya era hora de que nos obsequiaras con unas fotos :cigarro , son excelentes :agradable.

Los colores y tonalidades de las fotos que se están poniendo en el hilo comparando BR con UHD me producen una sensación parecida a cuando en el X35 pasó el espacio de color, de "estandard" a "ampliado".

Saludos

PD: gracias por el gasto de bombilla y tiempo empleado a todos los que hacen fotos de sus proyectores :)

Muy bien pecci por tu exposición pero el amigo ya que tiene hdr jlakira no dejara claro tooo :cortina

lo que esta claro que los escalados cambian a lo natural y nativo y mucho juas

gracias por tu esfuerzo

y esa foto no fue tirada por mi ...fue por nacho ( laku) pero vamos ..gracias nacho

eso mismo me pasaba a mi con mi ex 95 zona de detalles en sombra a favor de el 5000 juas




saludos

los dos pj en baja iris a tope juas
x95

http://i.imgur.com/B1G2c6o.jpg?1

x5000

http://i.imgur.com/Q9yczSf.jpg?1

estas las puse con el dune voy a probar con el samsung haber que cambios hay jua s

Pues lo veo igual con los dos

Pecci, ¿puedes sacar foto comparando sdr vs sdr en gamut cine2? Ya sabes mete filtro de color y expande a DCI en los extremos.

.

Sin calibrar sale más saturadete en cine2.
Yo si he calibrado ambos modos. Una vez calibrados no se ve mucha diferencia, depende también de la peli. Cuando se ven diferencias, por ejemplo, en Tomorrow Land en la escena inicial de la feria, con cine2 esta escena se ve muy viva.
El modo cine2 es también un pelín menos luminoso que el natural. Para igualar flts tuve que abri un punto más el iris.