Es de agradecer que alguien haga una comparativa como esta. Sin embargo para que las dos imagenes puedan ser comparadas tendría que haber ajustado los dos televisores mas parecidos entre si, como mínimo aproximar brillo y contraste.
Versión para imprimir
Se ve bastante bien..dentro de lo que se puede ver en un video youtube. Pero supongo que es dificil apreciar tanta diferencia como el va comentando en persona. Parecen como si las TV estubieran mal ajustadas, sobretodo la de bluray, ya que todas las imagenes se ven mas reales, tanto en sus colores como en brillo y contraste, en la UHD. No se, la comparativa esta curiosa, pero creo que se podia haber ajustado mas la colocacion de la camara, que se vieran las 2 TV bien, no a la mitad, los ajustes que fuesen los mismos, ya que aunque dice que estan las 2 ajustadas, no se, la bluray se ve muy muy apagada. Y esto comparado en TV OLED, que en proyector, ganas en tamaño, pero no en imagen y otros aspectos, ya que es imposible que el proyector mas caro se ajuste en calidad y viveza a una buena OLED o Plasma, no creeis?
Asi, en el video, me parece mas un bluray de los que decis que mejora mucho en imagen pasado por un ub900 y "4K", que una pelicula UHD, no se apreciar tanta diferencia, en fin..pero se agradecen estos esperimentos :D
Diferencia tiene que haber....otra cosa es que en este vídeo el balance de blancos es diferente de una tele a otra ...el modo de color parece distinto.sólo hay que ver la nieve ....
ese vídeo no vale nada.
Esta claro que en un video o foto pocas conclusiones se pueden sacar al alterar colores y demas la grabacion pero algo se puede sacar en claro.
El compañero autor del video a aportado informacion al hilo para intentar ayudar y mostrar las mejoras del hdr pero tampoco me parece bien directamente decir que no vale para nada
Desde luego la peña que poka agradecida es no entiendo nada:cortina
se lo curra el mozo y desprestigiando ..pa flipar juas
saludos
Como os pasais..... Todos hemos agradecido el esfuerzo hecho para mostrar el video con las diferencias, pero por no haber igualado color, brillo, etc. de los dos televisores no permite observar las diferencias entre los dos sistemas. Eso, sumado a que las resoluciones están igualadas por abajo a lo poco que da youtube, acaba por dejar la prueba en poca cosa. En fin, esfuerzo baldío, aunque se le puede perdonar si lo intenta de nuevo con mas medios :cuniao
Se aceptan todo tipo de críticas, jeje, y si en algo estamos de acuerdo, es que un vídeo o una foto no aporta casi nada por no decir nada, de ahí que se indique que lo mejor es seguir los comentarios, no las imágenes, que no sirven para nada, solo de comparsa, y esto es importante matizarlo bien, pero si aún así hay alguno que se guía por la imagenes, pues oye, el problema lo tiene él.
En cuanto al caso de The Revenant, da igual que estén calibradas, porque cada una se ve de una manera diferente a la otra, así que aunque el blanco calibrado sea el mismo, se van a ver con tonalidades diferentes porque son así y así han sido masterizadas, y si se vieran las dos igual, entonces es cuando estarían mal y habría que preocuparse, eso sin hablar de la cámara, el procesado, YouTube, etc.
Amigo naturaliti....yo aunque el vídeo no me dice nada....le he dado a un" me gusta" a tu vídeo en youtube.jejeje
Y como tú dices...me quedó con tus frases de asombro entre los dos sistemas, a las imágenes que se han querido plasmar.
Viendo el video con mi pantalla AMOLED; la verdad es que se nota claramente la diferencia del HDR, respecto al SDR el resto de cosas, es dificil.
Probado JVC 7000 Y 5000 Con cable en condiciones con Samsung 8500 peliculas :
Mad Max 4K HDR El Renacido 4K HDR.
Las Pruebas Se han hecho en dos salas oscuras,con la intención en primer lugar de utilizar la memoria de lo visto en cada sala.
Es decir ..sorpréndeme mi amor a primera vista.
Juro que nos esforzamos buscando las diferencias.
Queda ponerlos los dos juntos en ambas salas...
Seguro que habrá diferencias...
Si a la primera no te caes de espalda...en fin ..no sé.
Cada uno tiene sus preferencias a respetar por supuesto.
Solo pretendo aportar una opinión compartida por varias personas que hemos tenido la suerte de probar...por probar.
Bienvenida esta gama actual de JVC Maquinones.
Bienvenido el HDR esto es el principio.
Aquellos hippies de los años 70 con sus acidos veian HDR ahora lo entiendo.
Ahora podemos disfrutar de lo mismo con un cortado descafeinado y esas máquinas.
Es otra cosa..super adictiva. La luz el 4K y la guinda... el HDR. Todo ello con aquel contraste y aquellos negros con toda la gama de grises que hacen que esas máquinas nos regalen un auténtico espectáculo...El Cine.
No había por supuesto diferencias de calibrado.
El BT2020 y la calibración viene preestablecida por JVC Con su nueva actualización.
Solo hay que tirar de contraste y brillo al gusto y a disfrutar.
Hola
¿Pudisteis hacer una comparacion blu-ray vs uhd?
¿el hdr en el jvc x7000 resta mucha luz?
Mañana me toka a mi probar ya el hdr jijiji
pero lo de el 5000/7000 ya se dijo en ambas quedadas y si el 7000 lleva un filtro ...no positivo para hdr
saludos
.
Diculpad si no es el hilo adecuado, pero dado que el quid del 4K parece que es mas el HDR que la resolución en si misma, me queda la duda de si las otras marcas con proyectores 4K o Pseudo4K, también permiten disfrutar de esta característica de la UHD.
Saludos y disfrutar de esos makinones:aprende
Intentasteis comparar 2 proyectores por memoria visual en diferentes lugares?
La única prueba que vale es en la misma pantalla los 2 a la vez en pantalla partida con medio cartón tapando la mitad de la lente de cada uno.
O prueba directa en misma pantalla cubriendo uno y después otro pero tiene que ser inmediato.
Yo no sé si merece la pena agitar el avispero o no...
Pero bueno quizá a alguno le venga bien nuestras opiniones. Yo tuve la suerte que acompañar a mfs en las pruebas y confirmo también que las diferencias entre ambos proyectores en sala dedicada es muy escasa. Y sí, bendita memoria visual. Ambos se ven como Dios y viendo el 5000 con UHD en ningún momento estás echando de menos nada.
Esta es una mera percepción personal, pero compartida por varias personas. Así que cada uno se lo tome como es, como una apreciación personal.
Otro tema imporante tratado más a fondo en otro lugar es lo del cable HDMI. Se pudo comprobar que este cable:
https://www.amazon.es/gp/product/B01...?ie=UTF8&psc=1
Ha resultado perfecto en conexión directa entre el Samsung K8500 y los JVC. Es un HDMI 2.0 14gbps de 7,6m por 12,50€. Y se lo traga todo. El Samsung en 4:4:4 y todo perfecto: 10 bits, HDR, 4K a 24,50 y 60 sin problemas.
Así que el mito del cable es a partir de esa distancia (más de esos 7,6 no los hay baratos). Pero hasta esa distancia ese cable concreto funciona perfectamente en los JVC con FW actualizado.
Y poco más que añadir. Gran generación de JVC pero con algunos defectos molestos como el escándalo de ruido con la bombilla en alto (que además es completamente necesario para UHD).
Ese cable de Amazon te da salida a 60 hz en 4:4:4 a 10 bits ?
Se probó con todo lo disponible. UHD 10 bits 24p con el Samsung configurado en 4:4:4.
Netflix 4K 24p y 50p (la nueva serie Marsella por ejemplo).
YouTube a 4k 60hz sin problemas también.
Que alguien me saque de la ignorancia, pero que yo sepa no hay nada a 60p y 10 bits. Los uhd van a 24 y seguirán así. Por lo tanto la prueba es válida. El cable va perfectamente en todos los contenidos legales que permite reproducir el Samsung K8500.