.
Versión para imprimir
.
Y el disco UHD que está a punto de salir en algunos países (España no) dicen que aún va más allá... Tengo muchas ganas de verlo.
Por el minuto 2 aproximadamente.Cita:
Iniciado por ohcat
Gracias, no la he visto aun y no quería spoliearme buscándola para comparar.Cita:
Iniciado por Pompy
Esos x 5000 son un maravilla.
http://i429.photobucket.com/albums/q...psszp8tjag.jpg
Sin hdr en el movil
http://i429.photobucket.com/albums/q...pssdnsuwlz.jpg
Con hdr en el movil
Que se lo digan a mi pobre Epson jejeje Cuando la estaba viendo solo pensaba en los negros que me perdía!!Cita:
Iniciado por Pecci
Saludos!
Hacia tiempo que no entraba por el foro y veo que muchos habeis pillado unos pepinos de aupa.
Me dais envidia con esos JVC y sus negros culo de orco.
Un Saludo A Tod@s
Bueno con movil guarrichis pero la pongo.... una manual otra auto
ya se que no es lo que veo a esta estampa de fotis pero es lo que hay ... pero lo que importa es lo que veo insitu en mi sala juas
http://s21.postimg.org/95pzkoccn/IMG_1214.jpgsubir foto
otra movil guarrichis.... este pumpy nos a contagiado jajajaj
http://s12.postimg.org/sbmsey8j1/IMG_1205.jpgshare image
Oye, pues será con móvil y tal, pero diría que la primera se ve muy decente.Cita:
Iniciado por michelpladur
Con el UHD en España parece que está pasando como pasó con los BDs, que comenzaron a salir películas en todas partes y aquí tardaron aún, quedando varias películas durante un par de años sin publicar, como Silent Hill o, caso aún mucho más sangrante, Capitan Alatriste... una película española que tienes que comprar en Blu-Ray en Alemania por ejemplo XDCita:
Iniciado por king conan
Sobre estos JVC, parecen la **lla con cebolla XD pero se comenta mucho lo de que lucen en salas dedicadas... y me da que al final no la voy a dedicar. Es decir, voy a poner proyector, altavoces, sofás, pero como va a ser también biblioteca no me interesa tenerla "tan negra", así que igual, si no he entendido mal, no voy a notar esa calidad de los JVC.
Mira a qui parace que hay luz verde al tema uhd fisico juasCita:
Iniciado por Damn
en "mubis" aparece un articulo de sony para lanzamientos en finales de año uhd
Si lanzamientos hay, claro, e irán saliendo todos poco a poco... pero que por ejemplo Warcraft salga en UHD en otros sitios y en España no, pues es una pena. Otra cosa es que no fuese a salir en UHD, pero si va a salir, que llegue aquí también.
Una pregunta a ver si no he entendido mal ¿el x5000 permite algún tipo de memoria que, cuando en lugar de una peli 16:9 sea 2:40, poder poner "una memoria" que baje la imagen y ajuste el borde de la imagen a la pantalla? Lo digo a efectos de enmascaramiento, tener una zona fija negra abajo y poder poner arriba algo tipo estor que bajar en ese momento, pero si la imagen está centrada es más complicado, y si hay que hacerlo en configuración y manualmente cada vez...
Y a los que tenéis JVC, lo dicho ¿si la sala no es dedicada, con paredes y techo totalmente negros/oscuros, entonces no se nota la mejora con respecto a otros proyectores? ¿O igualmente vale la pena? ¿Hay algún tono para paredes/techo que me de un equilibrio entre poder sacarle provecho a un X5000 pero a la vez que pueda usar la sala para otros menesteres, como biblioteca? (un azul marino, o marrón o algo quizá?)
Para dar un poco de color y oscuridad :cortina
http://i.imgur.com/zAm0PGD.jpg
Joer, eso se ve que se me caen los "balls" al suelo XD ¿Ese es el X5000? Que aquí la gente maneja los X7000 como si los regalasen jajajaCita:
Iniciado por Pompy
¿Cómo es tu sala, es totalmente "negra" o no es necesario para obtener ese pedazo de contraste?
¿Y sobre lo otro puedes sacarme de dudas, tiene el X5000 "memorias" de posición de imagen de forma que puedas tener 16:9 "centrado" y cuando sea algo 2:40 con un click escojas otra memoria y baje la imagen para ajustar el borde y poder enmascarar con un estor solo la parte superior y dejar enmascaramiento fijo abajo? No se si me explico XD
.
Al igual que comenta en Forero Pecci, Yo tengo en mi sala configurado el proyector precisamente con memoria de lente y una máscara puesta en la parte superior, de tal manera que en las películas panorámicas baja automáticamente la imagen y se pone en línea con la parte inferior de la pantalla quedando la máscara cubriendo la parte de la superior.Cita:
Iniciado por Damn
Genial opción para pantallas 1.78:1 y de ese modo no ver las bandasnegras, porque por mucho negro que de el JVC la luz se ve en las bandas negras.Cita:
Iniciado por Dogor
Y más en salas no dedicadas totalmente. Aquí ya se trata de una opción personal, pero después de una visita a la sala del Forero rtj0008 o como quiera que se escriba ja jaja decidí clarísimamente montar la máscara, y ha habido un antes y un después desde entonces. Perdón por el pequeño offtopic por cierto :)Cita:
Iniciado por javierhd
Yo tengo un x30 también con memoria de lente, pero el desplazamiento de la imagen para enmascarar lo hago con el reproductor (kodi). De este modo no tengo que "gastar" el mecanismo del jvc, que por mucho que se diga que si está hecho hecho para eso y tal y cual, si se puede hacer sin gastarlo, mejor. Además, con los mkv el reproductor ya los coloca en el borde automáticamente sin hacer nada y los subtítulos también los pones donde quieres.
Yo no tengo reproductor bluray, salvo la ps3. ¿No hay reproductores de bluray que incorporen esta opción? ¿El desplazamiento digital de la imagen? Lo que es absurdo es que no lo incluyan todos los proyectores de base, ya que es una opción para mi imprescindible en el mundo de la proyección para poder enmascarar, y a los fabricantes no les costaría un céntimo, al ser digital, y no por mecanismo. Si no me equivoco, el pana 6000 si que incluye la opción, ya que el lens shift es manual, pero tiene memorias de lente, por lo que el desplazamiento lo hace de forma digital.
Buenas de nuevo.
Pues si ohcat es algo que en teoría sería sencillo de incluir en reproductores, y no se si lo hará alguno, desde luego el que yo tengo no. Solo te deja poner que los subtítulos se metan del todo en la imagen por si usas un proyector, que ya es algo porque imaginad que se superpusiesen como en las TVs 16:9, usando siempre la zona de banda negra en películas 2:40...
Gracias a todos, pues eso hace que el JVC gane enteros, porque creo que el Panasonic solo tiene memoria para el zoom pero no para mover la imagen arriba o abajo, y el Sony directamente si no me equivoco es totalmente manual así que sería bastante incómodo salvo que te conformes con las bandas "grises" arriba y abajo, o busques una doble pantalla o forma de enmascarar arriba y abajo...
Dogor ¿el forero que comentas con sala no dedicada tiene también un JVC? Lo digo porque he leído lo de que el JVC donde destaca es en sala dedicada -supongo que os referís a negra totalmente-, y estoy sopesando como digo un término medio pero, si me gasto la pasta en un JVC y por no ponerlo todo negro va a perder ventaja respecto otros más baratos... pues es una pena.
como haces el enmascaramiento con kodi?Cita:
Iniciado por ohcat
No es que haga el enmascaramiento con kodi. Lo que hago con kodi es desplazar la imagen hasta arriba, y luego enmascarar con cartón pluma negro por abajo. Tengo una pantalla hum con marco de madera forrado de terciopelo, y el cartón pluma queda encajado sobre el borde del marco y con imanes que puse por detrás de la pantalla.Cita:
Iniciado por zenitherr
Lo normal es hacerlo al revés, bajar la imagen y con un estor enmascarar desde arriba, pero en mi caso me salía más económico la otra opción, y estéticamente queda mejor, ya que cuando no hace falta, se quita simplemente (ya pondré fotos en el hilo de mi sala, cuando acabe un par de cosas).
Lo que facilita kodi es que le indicas si quieres que la imagen la pegue abajo o arriba y no hay que hacer nada, la imagen se posiciona cuando empieza la reproducción. Todo esto a través de openelec y una raspberry pi2.
P.D. Con esto termino el offtopic, que nos estamos saliendo del tiesto.
A ya va con luz y en baja el pj ....el furbol jiji una delicia la nueva gama chapo
saludos
http://s13.postimg.org/kpf29i3rb/IMG_1225.jpgsubefotos
http://s22.postimg.org/d3lt1tv0x/IMG_1226.jpgshare image
Parece que toy en el campo juas
https://s5.postimg.org/71sdv2553/DSC_0070.jpgimagenes gratis
Ese proyector por wl dinero que dicen que ofrecen por ahi, yo no me lo pensaba y lo pillaba.
+1
Acabas de dar en el clavo
Una maquina super completa siendo un hdr
Chapo
Es totalmente dedicada la de ese forero.Cita:
Iniciado por Damn
Buenos días.
Quería preguntar a los usuarios de JVC RS400 / X5000 que utilicen la memoria de lente (cambio de 1,78:1 a 2,35:1), a ver qué tal les funciona. Mi RS400 lo hace bien 3 o 4 veces pero termina desajustándose, prinicipalmente con un desplazamiento lateral de pocos centímetros. El foco lo suele mantener casi siempre.
Mi firmware es el u83.1 (sin actualizar para HDR).
Un saludo
Yo en el RS500 también he notado una ligera imprecisión en algunas ocasiones. Tengo un amigo que tiene el RS400 y me comentó que no le ha fallado la memoria de la lente aún.Cita:
Iniciado por Talos
Ambos tenemos la última versión de firmware, auqneu no creo que tenga nada que ver con el tema de la memoria de lente.
Saludos.
.
Unas fotitos pilladas de foros hermanos
http://i1097.photobucket.com/albums/...psnqxbwndh.jpg
http://i1097.photobucket.com/albums/...ps72c5iqoq.jpg
http://i1097.photobucket.com/albums/...pstygxsoww.jpg
:sudor
esas fotos son sin hdr?
Mach pues la foto no reflejará lo que muestra la pantalla, tu ya sabes el proyector que yo tengo sin hdr , y te aseguro con fotos que saca mejor imagen.
El tema del hdr esta dando mucha guerra en general para colmo el asunto de que los proyectores no tienen la capacidad suficiente para crear los picos de luminosidad para representarlo correctamente .
Esto ya lo pongo yo
de momento las imágenes que veo (no he visto ningún proyector con hdr)me dan la impresión de un exceso de color que da una sensación poco real y demasiado colorida pero no en el buen sentido.
Solo he visto bien las demos que corren por hay de los esquimales con los 4x4 alguna de lg pero bueno na del otro barrio como pueda ser una de estas demos de naturaleza que se ven muy bien tambien no veo na especialmente destacable de momento a lo mejor cuando vaya viendo mas cambio de opinion o cuando se vayan aclarando las cosas.
Saludos
http://i1097.photobucket.com/albums/...ps8h5lansg.jpg
Como ves esta ?
PD : Tiradas por el autor con un galáxy 6
http://i1097.photobucket.com/albums/...psqqn8jur3.jpg
http://i1097.photobucket.com/albums/...pscavwkq8m.jpg
Os dejo parte del EDID:
HDMI VSDB:
CEC PA 1.0.0.0
Supports 36, 30 bit color.
YCbCr 4:4:4 deep color supported.
Max TMDS clock: 300MHz
Basic 3D supported.
Supports 3840x2160 30Hz, 3840x2160 25Hz, 3840x2160 24Hz, 4096x2160 24Hz
1080p60 supports Side-by-Side (Half) and detail 1
1080p50 supports Side-by-Side (Half) and detail 1
1080p24 supports Side-by-Side (Half) and detail 1
720p60 supports Side-by-Side (Half) and detail 1
720p50 supports Side-by-Side (Half) and detail 1
HDMI Forum VSDB:
HF-VSIF Version: 1
Max TMDS Character Rate: 600 MHz
Supports SCDC
Supports 4:2:0 deep color at 30, 36 bits
CEA Video Descriptor Block 1:
VIC 16 [1080p60 (Native) ]
VIC 31 [1080p50 (Native) ]
VIC 5 [1080i30 (Native) ]
VIC 20 [1080i25 (Native) ]
VIC 32 [1080p24]
VIC 4 [720p60]
VIC 19 [720p50]
VIC 17 [576p50(4:3)]
VIC 18 [576p50(16:9)]
VIC 2 [480p60(4:3)]
VIC 3 [480p60(16:9)]
VIC 93 [3840x2160p24]
VIC 94 [3840x2160p25]
VIC 95 [3840x2160p30]
VIC 96 [3840x2160p50]
VIC 97 [3840x2160p60]
VIC 98 [4096x2160p24]
VIC 99 [4096x2160p25]
VIC 100 [4096x2160p30]
VIC 101 [4096x2160p50]
VIC 102 [4096x2160p60]
LeFric, que no todos somos expertos en datos y cifras de este tipo. ¿Qué es esto?Cita:
Iniciado por LeFric