Versión para imprimir
@king Conan
Si, es lo que ya comentaba. El diffuse white ya no está. Por defecto está a 100, por lo que tienes que sacar la regla de tres para poner los nits acordé a lo que pusieras antes.
Si antes tenías el difuse white a 50 por ejemplo, tendrás que multiplicar por dos el valor que pusieras en el peak nits. Si lo tenías a 20 tendrás que multiplicar por 5, si lo tenías a 25 multiplicar por 4, si lo tenías a 30 multiplicar por 3,3...etc..
Saludos!
Entendido!
Y que valores y modo usas con la nueva versión?
Pues yo tengo el dumb gamut late con 333 en los nitsCita:
Iniciado por king conan
Bueno, he podido encontrar un hueco para ver una película y he aprovechado para poner La La Land, pausar más o menos por donde las fotos de Pecci y King conan y comparar,aunque al hacerlo deprisa no me ha enfocado bien del todo y se ven algo borrosas pero a efectos de luz y color creo que valen. De paso, solo por curiosidad, me ha dado por poner el Bluray pero con los mismos valores del UHD (lámpara en alto y apertura de iris a 0) y... sinceramente, no las distingo. Pero no las distingo al punto de que ahora al subirlas y abrir las ventanas no se cual es cual XD
A ver, aquí la de Pecci para recordar:
http://alberto.ciccp.es/images/afici...Land_Arves.jpg
Y aquí las dos mías, como digo se ven algo borrosas pero creo que para temas de luz y color valen.
https://i.imgur.com/LLSZRXt.jpg
https://i.imgur.com/L6KVwyK.jpg
Como propina, una que he hecho del Bluray como siempre lo he tenido, lámpara en bajo e iris a -10, que esta si la distingo.
https://i.imgur.com/8D0OlrY.jpg
No se ¿opiniones?
EDITO: Ahora "en grande" canta mucho más lo mal que he hecho las fotos XD Estoy por bajar y volver a hacerlas jajaja
Hola.Cita:
Iniciado por Damn
Las fotos son muy malas como para poder hacer una minima valoración.
Un saludo.
Ya, justo tras publicarlo he bajado, he cogido la Reflex de mi mujer, y me he puesto a hacer unas nuevas a ver si salen mejor... En la pequeña pantalla de la cámara se veían bien pero a saber. Ahora resulta que están en RAW en .NEF y no me las reconoce nada... a ver como lo hago jajajaCita:
Iniciado por luco_mtb
Antes de anda, como siempre, recordar la de Pecci:
http://alberto.ciccp.es/images/afici...Land_Arves.jpg
Bueno, la conclusión que saco tras hacer las fotos con la cámara reflex es... que no se hacer fotos XD En RAW aún se ven algo mejor pero al pasarlas a JPG por un conversor online me las deja en poca calidad. En todo caso, haré un intento aún así, aunque supongo que me vais a decir que da igual que siguen sin servir en absoluto... en fin, la única que igual diría que me ha salido decente es esta:
https://i.imgur.com/ui2RyKf.jpg
De hecho en esa pantalla de presentación si que digo "coñe, que bien se ve esto" pero, de nuevo, me pongo a echarle fotos a la película y, bueno, ahí van por si por un casual si sirviesen para algo.
https://i.imgur.com/LzQyIkS.jpg
(si, a oscuras no veía bien por el visor óptico y está torcida, y no es la única XD).
https://i.imgur.com/8qSwyWN.jpg
https://i.imgur.com/IaARXLw.jpg
https://i.imgur.com/MmCD8lY.jpg
Por orden son fotos del UHD con gama Arves, lámpara en alto y apertura de iris a tope, Bluray "como el UHD" -lámpara alto y apertura de iris a tope-, Bluray "normal" con lámpara en bajo y apertura a -10, y por curiosidad al final he puesto el UHD con lámpara en bajo.
¿Conclusiones? como digo, que no se hacer fotos jajaja
Tal vez la más fiel a lo que veo yo en directo es la del logo de Universal.
Existe un pos dedicado a estos menesteres "FOTOS"
segun las normas......
saludos
No pongo las fotos porque si sino por buscar opiniones y ayuda de un tema que se habló un par de páginas atrás.Cita:
Iniciado por michelpladur
Bien me habré equivocado yo ok
.
Me ha ayudado mucho para aclararme con el tema, gracias. Claro, es lógico. De hecho por curiosidad, si pongo un UHD con la gamma del BD se ve todo muy claro y lavado, y si pongo la gamma Arves en un BD se ve todo como... como quemado y sobreexpuesto con unos colores muy exagerados.Cita:
Iniciado por Pecci
Y también el tema de las fotos... cuando vi la tuya, la vi muy luminosa... pero es que si me fijo en las mías también se ven más luminosas en la foto que en la pantalla. No soy un experto en fotografía pero se lo básico de temas de exposición y apertura para saber que hacer una foto que muestre 100% lo que veo en pantalla no es tan fácil como darle al botón y ya.
En todo caso, como digo, tal vez la más fiel a lo que veo en pantalla es la del logo de "Universal", creo que esa si podría servir un poco de referencia. No parece en todo caso que tenga "algo mal", aunque igual con algún pequeño ajuste general pueda mejorar algo el resultado.
Una duda ¿Para UHD no se usa en "Nivel de Entrada" el "Super Blanco" (16-255) en lugar del estándar (16-235)?
Amigos ya tengo el nuevo panasonic UB424 (en España será 420) y para discos originales PUM, game over. La conversión a SDR Bt2020 integrada y el nuevo HDR optimizer que corrige cualquier clipeo va incluso por encima de lo que estoy viendo estos días con el MadVR.
Por fin, un sistema definitivo, cómodo y muy potente para nuestros JVC. Tremendo, tiene toda la pinta de que los japos lo han desarrollado con nuestros proyectores muy a mano, porque no he tenido que tocar nada del perfil que usaba para MadVR para que se vea rotundamente perfecto a nivel de color y suelo de negro.
Con los mkvs sigue siendo una castaña (no pilla Atmos ni poniendo en PCM ni muestra subtítulos). Pero por los 250€ que cuesta en Amazon Alemania es una maravilla.
Dios a ese precio sí que vale la pena, igual me lo compro!
King para los perfiles de ingevideo, dependiendo de los nits de cada película, habría que poner un perfil para cada película? o por ejemplo con ingehdr1k que es para pelis de 1000 nits serviría modificando ésta en el pana para películas de 2000 o 4000 nits el clipeo?
Gracias .
¿Al fin un reproductor que hace SDR+BT2020 sin más añadidos y el JVC se lo come? ¿Y que adapta la curva HDR pero a que gama, a la arves, la D, como es eso?Cita:
Iniciado por king conan
En fin, una "pena" que me compré el 400 y no voy a cambiar tan pronto. En todo caso si me diese por subirlo para tener la opción de ver UHDs en el salón, pero como la tele del salón es FullHD y todos los UHD por ahora traen también el Bluray, ahora mismo no hay motivo.
Lo siento, no uso los perfiles de ingevideo, con la nueva función de SDR Bt2020 + HDR optmizer no es necesario usar perfiles especiales ni curvas de Arve. Es suficiente con establecer un perfil con color bt2020, temperatura de color 6500, gamma personal con corrección 2.4 y a disfrutar. Ya no salta la gamma D del JVC y se acaban las complicaciones.Cita:
Iniciado por jarybufy
Una auténtica lástima que para descargas no esté a la altura.
King y con la conversión sdr se disfruta de las bondades del hdr igualmente? Me imagino que se sigue en lámpara alta y iris abierto a tope? La ventaja que veo es que el iris dinámico se puede activar aumentando el contraste no?
Mil gracias.
Sí, se disfruta a tope. El color está intacto y el efecto HDR se puede intensificar, los ajustes no son fijos. El panasonic permite varias combinaciones.
Aquí tenéis un par de fotos con la conversión SDR Bt2020
https://i.imgur.com/DvmYfMs.jpg
https://i.imgur.com/f35r2WR.jpg
https://i.imgur.com/vdFFiHJ.jpg
¿Entonces te adapta la curva HDR a la SDR y se ve "igual" con SDR+BT2020 que con arves? Pues si, está bien.
.
Esta noche probaré más. Refrescadme alguna guía sencilla para compartir carpetas o un disco duro entero en red (en Windows 10) con el pana, así me dará menos pereza ponerme a cacharrear.
¿Entonces no hay solución con el Atmos? Es que hay películas cuya VO sólo lleva el Dolby true HD +Atmos.
Se ve mejor que con Arves y es comparable a la conversión de MadVR.Cita:
Iniciado por Damn
Se consigue elevar el brillo general sin quemar nada, que es el típico caballo de batalla con todo esto. Y al dejar pasar el bt2020 tenemos todas las demás propiedades intactas. Esto es lo más moderno y avanzado que he visto en el tiempo que llevo usando el jvc.
Curiosamente Netflix aún no funciona. Cuando intentamos entrar sale un rótulo diciendo que hay que esperar a una actualización...
A ver si le meten Netflix... Y a ser posible con autoframe. Que me choca que un cacharro UHD no lo tenga y luego el BD3D más barato de la gama si.Cita:
Iniciado por king conan
.