Versión para imprimir
Es una adaptación de la HLG a la D, básicamente una híbrida que aúna la SDR y la HDR de momentó se esta cargando una genérica o interpretación de esta y de los comentarios del compañero Rt que amablemente se presto a verlas.
Luego a partir de esta base, y a nivel personal cada cual puede pedir una a su sala y capricho ( eso ya es tema cal individual) .
PD: Yo en mi caso posiblemente mire una S inversa Log.
[IMG]20170202-WA0004.jpeg[/IMG]
Tal y como se ha comentado en este hilo y últimamente por el compañero King, el cable de 7,6m de amazon funciona perfectamente. Evidentemente yo no tenía suficiente con 7,6m y lo que he hecho es añadirle el cable que venía con el proyector. Para ello he utilizado este pequeño aparato que no necesita alimentación externa y funciona perfectamente.
https://www.amazon.es/gp/product/B01...?ie=UTF8&psc=1
En teoría es capaz de alargar bastantes metros yo sólo le he añadido 1,5 y funciona
https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg
Saludos
Se podría poner? 7 m - aparatejo - 7 m funcionaria?Cita:
Iniciado por LTD
En principio debería funcionar. Es cuestión de que pruebes. A las malas lo devuelves que es lo que yo he hecho con todos los cables que he probado y que no funcionaban.
Pero esos 1º..... 7 mt si son 1.4 o 2,0???? cuidado con esto ehhhhh para hdr mal si es 1,4 ehhh para uhd con 1,4b valdrían ehh okCita:
Iniciado por barbapinilla12
saludos
Hombre. lógicamente habla de "unir" dos cables idénticos HDMI 2.0.
El cable de 7,5m de Amazon de 12€ del que he hablado en numerosas ocasiones funciona perfectamente con el Panasonic, Samsung y JVC y todos los discos que han salido al mercado en plenitud de prestaciones (hasta 12 bits 4:4:4 y HDR).
https://www.amazon.es/dp/B014I8TC4E/...ing=UTF8&psc=1
dos de ellos unidos por ese amplficador pues quien sabe, tocaría probarlo como dicen.
Hoy toca visionado de los 7 magníficos. Ya tenía ganas de ver algo nuevo y no volver a probar las mismas de siempre.
A ver qué tal aguanta con los ajustes de la era post-fury.
Hola. Espero que el HDR le merezca la pena, porque lo que es la película, en mi opinión, es de floja a flojísima....Cita:
Iniciado por king conan
Sldos.
Según se comenta la edición en 4k es de auténtica referencia.Cita:
Iniciado por king conan
No lo dudo, pero es un autentico coñazo.... :)Cita:
Iniciado por MACH 5150
Pruebas finales con mi pantalla 2.35:1 en 16:9 (2.25m de ancho x 1,29m de alto con un tiro de 5,50m y ganancia 1.0). Todas ellas realizadas con un móvil en Auto.
La 1ª foto es HDR con la curva D tal cual y la 2ª es HDR con la curva D modificada.
http://i.imgur.com/Pz3rLgd.jpg
http://i.imgur.com/57lJV5P.jpg
http://i.imgur.com/o5Va6sZ.jpg
http://i.imgur.com/z9aALML.jpg
http://i.imgur.com/WezZATY.jpg
http://i.imgur.com/PCI3rmb.jpg
http://i.imgur.com/ocTYgtW.jpg
http://i.imgur.com/cch0goB.jpg
Pruebas finales, en Ingevideo, con su pantalla Stewart 2.35:1 en 16:9 (100" con un tiro de 3,20m y ganancia 1.3). Todas ellas realizadas con un móvil en Auto.
La 1ª foto es HDR con la curva D tal cual y la 2ª es HDR con la curva D modificada.
http://i.imgur.com/GsEb9J5.jpg
http://i.imgur.com/qGmyV2m.jpg
La realidad supera con creces lo expuesto... :ceja
Pues yo tan bien jijijijij
Una echa con el zarrio de ippon 5 juas con reproductor dune max
saludos
http://i.imgur.com/pKKwO9p.jpg
Buena foto Michel ! Tengas o no un movil mas o menos guarris lo importante es mas o menos expresar wn fotografías lo visto.Cita:
Iniciado por michelpladur
Lo que dice Michel es que el Rs 400 no alcanza el gammut del 7000 pero se ve divino .
Que a su distancia y tiro el 7000 si utiliza el doble iris reduce su luz y como su pantalla es grande, no le agrada trabajar en alta potencia .
Michel es Maño por lo tanto es de España .
Que su léxico sea digamos diferente no significa que lo trates asi y lo sabes perfectamente, todos sabemos como el se expresa.
Dejemos estas valoraciones por favor.
Las dos ultimas capturas son realizadas por mi celular creo que es muy evidente como ganamos globalmente luz y detalle en las zonas oscuras pero no acusamos una caida en la profundidad del negro, como en otros post se señalo, en este parámetro consideramos que las concesiones son minimas, aun asi como se ha adaptado una gamma especifica y el valor de pico del blanco lo puede luego regular cada usuario ( aqui cada cual decise donde se quema el blanco para aumentar el pico de luz ) .Cita:
Iniciado por LeFric
Hemos devatido inicialmente si aplicar rango extendido o limitado, ambas opciones las hemos visionado con resultados similares, al final la utilizada en la custom 1 es la estandar.
Sobre la ( limitada = estandar ) creo que aparte de lo antes dicho, al usuario final le va a resultar mas comodo y menos confuso al no tener que alterar este valor en el visionado HDR .
En lo personal estoy muy satisfecho del trabajo que se esta realizando y creo que los resultados van a ofrecer un punch importante en esta gama .
Evidentemente estas modificaciones una vez concluidas y adaptadas seran de aplicacion en la gama siguiente de proxima comercialización .
Perdón por el "off topic", pero no relaciono las imagenes con que pelis se refieren.
Salu2 Haddock
Las últimas son de pacific rim, las anteriores son de videos UHD de la red.
GraciasCita:
Iniciado por MACH 5150
En lo que te pueda ayudar dentro de mis limitaciones cuenta con ellas.
Como veras esta peli va a 4000 nits codificada y como te habras dado cuenta tenemos juego con el contraste ( valores de ajuste menos el blanco a 0 ).
Lógicamente somos conscientes que en proyección no podemos alcanzar los valores de los visualizadores .
Tenemos claro que al igual que el 3 D exigia pantallas especifcas en HDR la ganancia de las nuevas telas ( estamos viendo soluciones con valores 1.4 ) pueden ser y lo seran opciones interesantes como se debatió en las ISF de la semana pasada en Holanda.
Aprovecho estas palabras para comentar que ya tenemos en camino próximamente un nuevo ISF en el grupo. Todo lo que sea disponer de mas profesionales es de agradecer.
Una pregunta, ¿la gamma con la que se visualizan las segundas fotografías es editable?. O dicho de otra forma. Las mejoras de la gamma se han metido a huevo mediante códigos ISF y, en realidad, la custom1 que aparece en pantalla no es donde están los valores de la gamma
A ver si me explico bien !
Mediante las ISF y su programa se edita la gamma en este caso la del Z1 o otra distinta ( tambien puede ser una personalizada a sala y pantalla ) . Como se ha dicho se ha perfomace a 124 puntos.
Se carga en un banco o custon donde se importa a una memoria y se adapta a su gammut ( aqui ya interviene el programa propio de JVC ).
Entonces esa gamma custom que ya gestiona el JVC se podría exportar con el autocal ¿no?Cita:
Iniciado por MACH 5150
No, esa gamma solo se puede importar en cada maquina de un banco a otro pero no se puede ni modificar ni extraer.
Pues no te entiendo. Si está cargada en una gamma custom se puede modificar y exportar. Algo falla
No se puede por que esta gamma esta en la isf y se importa a un preset aparte que el autocal no puede acceder a ese modo y menos aun a los puntos de ajuste .
La cal es individual a cada maquina con su serial se accede, se carga y se adapta a ese banco donde se inmporta, eso es lo que te puedo comentar.
No termino de ver que es lo que quieres exportar.