Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Pues sí tengo sonda. La spider 5 pro. Ahí la tengo para cuando tenga la paciencia de ponerme a fondo. Pero me desilusiona que no sea práctica para calibrar HDR.

Iniciado por michelpladur

Bienvenido de nuevo rafa ahora si que ya no tengo linternita jajajja

que chorraca de lux me da este rs400 y en baja

ahora ando la mar de contento eso si perdi negro al x95 pero e ganado en mucha luxxxxx

a qui dejo unas en uhd mkv ..como siempre movil gurrichis juas

saludos

Jajajaja. El señor Raga ya se nos esta calentando , a ver que maquina le mola, ahora mismo la opcion mas eco es la del 5000, una maquina tremenda que se ve superior

Iniciado por king conan

Pues sí tengo sonda. La spider 5 pro. Ahí la tengo para cuando tenga la paciencia de ponerme a fondo. Pero me desilusiona que no sea práctica para calibrar HDR.

Yo no creo que no sea práctica, sobre todo, si ya la tienes. Tal vez no te dé un resultado super exacto como una de esas que cuestan un cojón de pato o una spectracal C6 con certificación HDR que tampoco es barata pero EMHO siempre será mucho mejor que ninguna calibración. En principio, para mirar la luminosidad poco tienes que hacer. Poner el iris en abierto total un patrón 100 IRE y listo. Después, para calcular el brillo objetivo lo multiplicas por 6 o por 5,5 si lo quieres con un poco más de brillo y ya tienes todos los datos para generar tu propia gamma.

Venga ánimo que me siento un poco tonto hablando de las bondades de esto yo sólo.

Iniciado por LTD

En principio, para mirar la luminosidad poco tienes que hacer. Poner el iris en abierto total un patrón 100 IRE y listo.

Hola. Esto hay que hacerlo considerando que previamente hemos seleccionado el Color Profile BT2020, ya sea el "oficial" de JVC o algunos de los existentes en AVSForum (con y sin filtro). La diferencia de luz medida en función del Profile seleccionado puede ser muy significativa.


Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Hola. Esto hay que hacerlo considerando que previamente hemos seleccionado el Color Profile BT2020, ya sea el "oficial" de JVC o algunos de los existentes en AVSForum (con y sin filtro). La diferencia de luz medida en función del Profile seleccionado puede ser muy significativa.


Sldos.

Tienes razón, lo daba por supuesto. Lo que pasa es que el objetivo de medir la luminancia, en este caso, es poder seleccionar los parámetros para generar la gamma y se supone que vas a ver las pelis en las mismas circunstancias con las que has medido con lo cual deja de ser irrelevante si era o no era sin filtro porque aunque la luminancia que obtienes es diferente, también lo es la gamma que obtienes y por lo tanto coherente con cada una de las circunstancias.

Supongamos que usando BT2020 con filtro obtienes en alta 150 nits. Esto implica que tu objetivo de brillo sería alrededor de 900 nits. Si usamos BT2020 sin filtro tendrías unos 165 nits y tu objetivo de brillo sería alrededor de 1000 nits. Por lo tanto, las dos gammas serían diferentes y coherentes con cada una de las circunstancias de visualización.

De momento mi intención es probar las gammas que manni tiene colgadas, porque en principio es sencillo y da una buena idea de las posibilidades. Estos días no tengo más ganas de entrar en profundidad en el tema de la autocalibración.

Pero necesito una clarificación previa que no acabo de entender.

El manni dice que ahora las curvas buenas son las generadas con el soft casero. Este es el párrafo en cuestión:

I use a new file name standard, with JVC in the front to make the difference with the old files, which can all go to the bin. There is no need for the old first parameter as there is no calibration involved, it's all mathematical. My PJ isn't part of the process at all.

The new files give the target, the beginning of the roll-off and the clipping point. So the first parameter is like the second in the old file name convention, the second one is new and the last one is the same as before. [Edit: this might change as I clarify the way to use the target/max brightness parameter].

For example, my last curve was 200-1100-4000. The new version here is called JVC-1100-800-4000, because I wanted to start rolling off from 800nits. This is a much better version of what I was attempting to do with Calman and the JVC Autocal.
https://www.dropbox.com/s/l5qy28hmqg...-4000.jgd?dl=0

Then I also quickly generated a JVC-1000-240-4000, which starts rolling off at 240nits and should be a bit brighter, but with a much softer roll-off:
https://www.dropbox.com/s/eyomn6g0l9...-4000.jgd?dl=0

A JVC-800-500-4000 which should be a brighter for larger screens
https://www.dropbox.com/s/tazufv5uzk...-4000.jgd?dl=0

And a JVC-600-400-4000 for super large / low gain screens wich should be significantly brighter:
https://www.dropbox.com/s/v2givniq3s...-4000.jgd?dl=0

This should give a decent starting point for many people, other than this create your own curve or ask your calibrator to do so. Please don't ask me how the tool work, others will soon explain and share more curves.

I haven't had the time to do any extensive testing, and I could have got some of the parameters wrong (I still need to figure out how max brightness exactly works), but overall they should work well.

Mi duda es si las puedo importar con autocal o hay que usar necesariamente el soft rupestre ese que no tiene ni menús.

Lo digo porque el manni dice que con el autocal se pierde toda la gracia:

Originally Posted by sonichartI feel like a dope and I'm probably just a little hungover from last night, but I was originally under the impression that the new JVC curves were created with Arves tool and are, thus, better.

If I upload those curves with JVC Autocal am I losing out on the goodness in those curves?

I just started learning Python ~6 months ago, so kinda excited to get to use the tool if need be

The new curves created with Arve's tool are marginally better if you upload them directly to the JVC because they use the full internal resolution of the JVC (256 points vs only 11 when using the JVC Autocal gamma feature or import/export feature). I exported these new curves to give a low res (11 points) for people to compare, and I also created a few curves with a lower multiplier for people who needed more brightness, as with the tool it takes seconds instead of hours when done manually.

So you're losing most of the goodness if you import the JVC curve that is the equivalent of my most recent manual curves, but if you need brighter curves then the new JVC ones should make a significant difference.

Overall, Arve's tool offers speed and a lot more flexibility to shape the curve, but the added resolution will be more significant in some cases than in others. I have noticed that the full resolution one gives nicer gradation in the highlights, but you really have to be pixel peeping to notice it.

I'm not going to write this again because it's all in the thread and I will spend my time repeating myself.

If anyone asks a question and I don't answer, it's because I've already answered it or because the info is already in the first post of the JVC autocal thread or in one of the posts linked there in the HDR/Gamma section.

I've also said that would not answer any question about using Arve's tool or installing it, I don't have the time to do that but others will I'm sure.

Lots of advanced users have got it now so they'll take over and will probably share some great curves soon .

Entonces, ¿tiene algún sentido meter las custom gammas nuevas con el autocal o es una pérdida de tiempo...?

Iniciado por king conan

o hay que usar necesariamente el soft rupestre ese que no tiene ni menús.

Que bueno...jeje.

Sldos.

Y estas son las hechas para autocal...

Made with high lamp, iris fully open (around 200nits actual peak white):
With these files, I have brightness at +1 and contrast at 0 on the JVC. I have contrast at -1 and brightness at +2 on the Panny.
[EDIT 02-15-17: I now use brightness and contrast both set to zero in the JVC and brightness=+6 and contrast =-1 in the Panny].

02-09-17: 200-1200-1200. This curve clips content above 1200nits. I wouldn't suggest using it.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1200-1200.jgd

02-11-17: 200-1200-4000. This curve uses a roll-off from 70% and resolves up to 4000nits. It can be used to play all titles, irrespective of the way they were mastered.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1200-4000.jgd

02-12-17: 190-1000-4000. This curve uses a 1000nits target so should be brighter. It resolves up to 4000nits (Universal curve)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1000-4000.jgd

02-13-17: 190-1000-1000. This curve is the same as above but without a roll-off. It clips content above 1000nits. You can use this one as a one-for-all curve if you want to priviledge contrast over detail in the highlights, or you can select it manually when you know the title doesn't have any content above 1000nits and want to eek the last performance out of the display. I wouldn't use that curve on its own, as there is quite a lot of titles with content over 1000nits. But it's a great curve to use if yo know there is no content above there.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1000-1000.jgd

02-14-17: 200-400-4000. This is a proof of concept curve to show that you can get all the brightness you want (and still resolve the highlights, kind of), but the cost is a very undersaturated picture. I don't recommend to use HDR if you can't target at least 600nits, preferable 800nits. In high lamp, with a peak brightness of 200nits, it means a mulitplier of 3-4 at a minimum. I suggest you reduce contrast to zero in the PJ and set brightness to +1 (assumingHDMI Standard). I had the panny set to contrast -2 for that curve.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0-400-4000.jgd

The three curves below are discussed in more details here: Official JVC RS600 / RS500 (X950R / X750R - X9000 / X7000) Owners Thread

I now use brightness and contrast both set to zero in the JVC and brightness=+6 and contrast =-1 in the Panny.

02-15-17: 200-1100-4000. As I've decided to use High Lamp, I've made this curve which doesn't bring anything major. It's just the latest I've done for my setup, so feel free to try it.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1100-4000.jgd

02-15-17: 200-1100-1100. Here is the same curve, with a sharper roll-off. I've slightly changed my method as I found that clipping hard at 80% leads to unnatural extreme highlights. This method should provide similar results, but it will resolve a bit higher, without clipping that hard. I don't recommend adjusting contrast to clip lower than this curve does for best results.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1100-1100.jgd

02-15-17: 200-ST2390-4000. This is an attempt at creating an ST2390 curve (many thanks to Rak306 for providing the targets for this curve as it's not supported in Calman yet). I don't like the results, way too bright and undersaturated in my setup, but others might like it, especially those with some ambient light (it comes out of black much faster) and some with very large screens / low gain screens. It's an alternative to the 200-400-4000 for those in that situation.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...T2390-4000.jgd

Made with low lamp, iris fully open (around 140nits actual peak white):
With these files, I have brightness at +1 and contrast at 0 on the JVC. I have contrast at -2 and brightness at +7 on the Panny.

02-13-17: 140-1100-4000. This curve is a universal curve that can play all titles, irrespective of the way they were mastered, from 1000 to 4000nits. If you don't want any hassle, that the curve to use in low lamp if you have a fairly small screen like I do. The only drawback it a very slight loss of brightness/contrast for titles not having content above 1100nits (not all titles mastered to 4000nits do). The overall brightness of the curve is almost the same.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1100-4000.jgd

02-13-17: 140-1100-1100. This curve is the same as above but without a roll-off. It clips content above 1100nits. You can use this one as a one-for-all curve if you want to priviledge contrast over detail in the highlights, or you can select it manually when you know the title doesn't have any content above 1100nits and want to eek the last performance out of the display. Better with a small screen. There are less than 25% of titles (currently) that could have content clipped above 1100nits.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1100-1100.jgd

02-13-17: 140-1000-4000. This curve uses a 1000nits target so should be brighter. It resolves up to 4000nits (Universal curve).
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1000-4000.jgd

02-13-17: 140-1000-1000. This curve is the same as above but without a roll-off. It clips content above 1000nits. You can use this one as a one-for-all curve if you want to priviledge contrast over detail in the highlights, or you can select it manually when you know the title doesn't have any content above 1000nits and want to eek the last performance out of the display. I wouldn't use that curve on its own, as there is quite a lot of titles with content over 1000nits. But it's a great curve to use if you know there is no content above there.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-1000-1000.jgd

02-14-17: 140-1100-4000 V2. This is a revised version of the curve above of the same name. It should be marginally brighter and more accururate. This is my default curve now. It works fine in low lamp (140nits here) and high lamp (200nits here).
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-4000%20V2.jgd

Todo esto lo digo porque no acabo de pillar si es posible importar las gammas nuevas con el jvcprojector tools...

Estas son las espartanas instrucciones:

https://github.com/arvehj/jvcprojectortools

JVC Projector Tools

Scripts to send commands 2015 model JVC D-ILA Projectors.

Prerequisites

• python3 installed
• Network connected JVC projector

Tools


jvc_gamma.py

Run to get a menu that lets you generate and load custom gamma curves. Or call load_gamma from the python shell to load other gamma curves.

Parameters for "custom hdr_pq" menu entry

• "max brightness" is the peak brightness your projector can reach.
• "reference white" is how bright you want a 100 nit reference white to be. Lowering this value will make the image darker and increasing it will make the image brighter.
• "soft clip start brightness" is the brightness where the curve will stop following the eotf curve and start a soft clip curve.
• "hard clip brightness" is where the soft clip curve ends.
• "clip end slope" moves the angle of the curve at the end point from horizontal (1) to pointing at the soft clip start point (0).
• "soft clip method" selects between a cubic Bézier curve (0) and quadratic Bézier curve (1).
• "soft clip gamma" selects the gamma to draw the soft clip curve in.

Select toggle white in the menu to match the input level setting in the projector settings you plan to use.

Y cuando leo esto en avsforum de gente que prueba gammas de las nuevas:

Finally got around to testing Manni's 2-17 JVC-xxx-xxx-4000 curves and pretty much settled on JVC-800-600-4000 as my preferred curve in High Lamp, IRIS -5, and color 0. I was able to lower BR a few clicks too. Plenty of detail and punch watching Pacific Rim for about 20 minutes. My old eyes didn't see any issues really, just nice a very pleasing picture. I like it just slightly more than the older V2 120-1100-4000 which is also very good, but slightly darker with my setup.
I'm going to stick with the JVC-800-600-4000 curve for now and hopefully, Manni or someone will tweak it slightly to eliminate the reported slightly raised black floor or come out with one that's better. The coming Linker will be gravy.

Yesterday that was my preferred gamma curve. But tonight I preferred the Custom PQ Gamma Manni JVC-1000-240-4000 curve from the zip. It looks more natural to me. I was really pleased with how Deadpool looked with it.

Deduzco que se pueden importar ¿pero cómo????

Haz lo que consideres oportuno. Creo que en mis posts anteriores dejo claro el qué y el cómo. En cuanto al "soft rupestre", hace lo que tiene que hacer muy bien.

Saludos

Entiendo que la paciencia se acaba, LTD, perdona.

Revisando tus valiosas aportaciones aquí es donde explicas el funcionamiento de la app. Lo intentaré de nuevo esta noche.

Deduzco entonces que si no hay opción de importar un fichero directamente, si queremos probar las curvas de Manni lo que hay que hacer es copiar manualmente los valores uno por uno ¿es correcto?

Donde dices: "también debe estar seleccionada la gamma de usuario donde quieres cargar el resultado de la ejecución del programa y con la opción interfaz"

¿no te refieres a la opción Importar? (igual que al importar con autocal)

Iniciado por LTD

Lo primero decirte que el autor del programa no ha explicado exactamente como funciona. Mejor dicho, no ha explicado exactamente el orden de magnitud de cada uno de los parámetros con lo que al final el resultado obtenido no es el que debería ser. Al margen de más o menos brillo y saturación de colores, hay algo que ocurre y que no entendemos muy bien. Hagas la combinación que hagas, se levantan un poco los negros cosa que no tiene sentido.

Lo primero que tienes que hacer es que instalarte python. Python es un lenguaje de script orientado a objetos en el que han desarrollado este software. Pues eso, te lo bajas de la red y lo instalas. Tardas nada y menoi. También te tienes que bajar el zip con los programitas del forero Aver que es quien lo ha programado (el link lo tienes en AVS).

Antes de ejecutar el programa y poder mandar la información al proyector, previamente tienes que haber encendido éste, tener conectado alguna fuente a través del HDMI que dicha fuente esté encendida, también debe estar seleccionada la gamma de usuario donde quieres cargar el resultado de la ejecución del programa y con la opción interfaz.

Para ejecutar el software sólo tienes que hacer doble click en jvc_gamm.py. Cuando hagas esto te va a abrir una ventanita de comandos con una serie de opciones.

0 Done
1 toggle white (current super white)
2 bt1886
3 hdr_pq 250 sc200
4 hdr_pq 250 sc150
5 hdr_pq 500 sc300
6 hdr_pq 1000 sc600
7 hdr_hlg 250 sc200
8 custom hdr_pq
Select gamma table:

• Lo primero que tienes que hacer es escribir 1 + intro. Con ello te configura el programa para usar un blanco normal.
• A continuación tienes que seleccionar escribir 8 + intro. Con ello lo que te permite es generar tu propia gamma.
• A partir de ese momento te empieza a pedir los distintos valores de configuración uno tras otro
  
  1. max brightness Aquí introduciremos el brillo objetivo que queremos conseguir. Aquí nos surge la primera duda sobre el orden de magnitud. No sé si hay que escribir un valor en el orden de magnitud del proyector (50-250) o en el de la peli (500-4000).
  2. reference white (e.g. 100): En teoría, el autor del software viene a decir que este valor viene a ser el valor de brillo que queremos que se vea lo que de partida esté a 100 nits. Yo he mirado el código y lo que viene a ser es un factor de multiplicación del max brightness ponderado a 100. Es decir, si metemos 150, lo que hace es multiplicar el max brightnex por 1,5. Si introducimos 45 lo que hace es multiplicar el max brightnex por 0,45. Personalmente no le encuentro mucho sentido y, desde luego, no se corresponde con el offset que utiliza Manni y que ya expliqué en este hilo.
  3. soft clip start brightness: El el valor en nits donde queremos que empiece el roll-off. Es decir, el punto de inflexión donde la curva cambia de cóncava a convexa. Dependerá del valor que hemos introducido en max brightness. Por ejemplo, si en el primero hemos introducido 1000 nits, en éste usaríamos 700, 800 depende lo que queramos hacer. Tampoco tengo claro el orden de magnitud aunque sí será el mismo que el de max brightness
  4. hard clip brightness: Es el valor máximo de las pelis que tenemos previsto ver 1000,2000 .... Típicamente 4000. Como siempre tenemos el problema del orden de magnitud.
  5. clip end slope [0.0-1.0]: Es un valor referente a la forma de la curva. Puede tomar valores entre 0 y 1 e indica la forma de la curva en el roll-off (hacia 0 brusca, hacia 1 suave)
  6. soft clip method [0,1]: Puede tomar dos valores 0 ó 1. Indica el tipo de curva de Bezier que utiliza para dibujar la Gamma. A mí me parece un valor irrelevante. Yo siempre pongo 1
  7. soft clip gamma (e.g. 1): La verdad es otro parámetro irrelevante para nosotros sobre la forma de la gamma y que igualmente pongo a 1
  
  
• Llegados a este punto, nos pide que si queremos que dibuje la gamma. Plot ? Escribimos y+intro
• A continuación nos pregunta si queremos cargar la gamma en el proyector. Esto es

1. Load ? Escribimos y+intro
2. A continuación nos pide primero la IP del proyector. Introducimos la IP de nuestro proyector y posteriormente el puerto que nos indica.

• Una vez hecho esto debería cargar la gamma. Tarda apenas un par de segundos y ya está

A mí el programa me parece que tiene mucho potencial, incluso se puede utilizar de base para hacer otras cosas. Alguien que tenga ganas podría hacer una herramienta gamma como la del AutoCal pero con 33 puntos. Básicamente se tendría que centrar en la interfaz de usuario porque el resto está más o menos hecho. El caso es que al día de hoy hay ciertas incertidumbres que hasta que el autor no le apetezca contarlo no permite sacarle el partido que se le podría sacar. Yo le he preguntado directamente 2 veces y parece como que le da pereza explicar las cosas bien.

Yo lo que te recomiendo es que uses alguna de las curvas que ha hecho Manni y que vaya bien a tus circunstancias de luminosidad. A mí, por ejemplo, me van muy bien la 140.1100.4000V2 en baja y algo mejor la 200.1200.4000 en alta. Muy probablemente no llegue a los 140 nits de pico en baja ni a los 200 en alta pero el resultado, simplemente ajustando blancos y negros es muy bueno.

Espero humildemente y dentro de mis limitaciones haberte servido de ayuda

Perrdona tú porque te dije que te echaría las manos que hiciesen falta. A ver King, yo entiendo que a todos (a mí el primero) nos da pereza leernos tochos. Yo, con mayor o menor fortuna, he intentado dar todo mascadito. Y todo lo que preguntas ya lo he explicado. Pero lo voy a repetir.

• Las gammas de Manni se cargan con el autocal. Son gammas para el proyector de Manni y te pueden cuadrar o no. Si quieres que te cuadren mejor tendrás que saber que pico de luz da tu proyector para elegir la que más se adecúe.
• Las gammas de Manni que empiezan con JVC, son gammas generadas con la herramienta rupestre (256 puntos) y después exportadas con el autocal que las capa a 11 puntos. Si las quieres utilizar se cargan como cualquier otra.
• La herramienta rupestre es mucho más ágil que el autocal. Metes los valores y te la carga. Te permite hacer pruebas de manera ágil y rápida.
• Y sí, me he equivocado, quería escribir Importar. Sorry.

Iniciado por LTD

• Max brightness: Pico de luminosidad de nuestro proyector en nits (típicamente de 50-250 nits)
• Reference white (e.g. 10) En la práctica es un factor de conversión para pasar del orden de magnitud de nuestro proyector al de la peli. Si recordamos Manni, para esto utilizaba un multiplicador u offset que despues usaba en Calman para escalar y que se calculaba Mul=Brillo objetivo /Max brightness pues bien el Reference White=100/Mul
• Soft clip start brightness: Es el valor en nits donde queremos que empiece el roll-off. Tendrá un valor alrededor del 70-80% del Brillo Objetivo
• Hard clip brightness: Es el valor máximo de las pelis que tenemos previsto ver 1000,2000 .... Típicamente 4000.
• Clip end slope [0.0-1.0]: Es un valor referente a la forma de la curva. Puede tomar valores entre 0 y 1 e indica la forma de la curva en el roll-off (hacia 0 brusca, hacia 1 suave)Yo siempre pongo 1. Lo suyo es probar
• Soft clip method [0,1]: Puede tomar dos valores 0 ó 1. Indica el tipo de curva de Bezier que utiliza para dibujar la Gamma. A mí me parece un valor irrelevante. Yo siempre pongo 1.Lo suyo es probar
• Soft clip gamma (e.g. 1): La verdad es otro parámetro irrelevante para nosotros sobre la forma de la gamma y que igualmente pongo a 1

Qué haría yo? :

1. Primero medir mi Pico de brillo de mi proyector. Supongamos que en alta tiene 175 nits. (da igual alta o baja si tenemos luz suficiente)
2. Decidir cual va a ser mi brillo objetivo. Es función de mi pico de brillo. No hay una regla matemática. Hay que probar. Para proyectores luminosos funciona bien de 1000 a 1200 nits. Si son un poco menos luminosos 800-1000 y para poco luminosos de 400-800. Para un valor de Brillo máximo dado, cuanto más pequeño sea el Brillo objetivo, más brillo vamos a obtener al visualizar pero subirá el suelo de negro. Entonces hay que probar y encontrar el equilibrio. Supongamos un Pico de 175 nits podemos elegir un Brillo objetivo de 1100 nits
3. El Soft clip start brightness tiene que empezar algo por debajo del Brillo objetivo. Yo suelo utilizar un 80% del Brillo objetivo en este caso 880 nits
4. El Hard clip brightness suele ser los nits a los que están grabados la peli. Puedes tener una gamma para las de 1000 y entonces poner el mismo valor de Brillo objetivo para que sea coherente y otra para las de 4000. En mis pruebas he visto que poner 4000 para todas funciona bastante bien ya que por encima de 1000 no hay gran cosa y, además, el roll-off de la transición es muy suave.

Entonces el ejemplo que hemos puesto resultaría:

Max brightness: 175 nits
Brillo Objetivo: 1100 (No te lo pide pero hay que decidir que valor le damos)
Reference white: 15,91 (ya que Mul=1100/175=6,28 y por lo tanto RW=100/6,28=15,91).
Soft clip start brightness: 880 nits (80% 1100)
Hard clip brightness: 4000
Clip end slope [0.0-1.0]: 1
Soft clip method [0,1]: 1
Soft clip gamma (e.g. 1): 1

Puestos a guiarte guíate por este post

Iniciado por LTD

• Las gammas de Manni que empiezan con JVC, son gammas generadas con la herramienta rupestre (256 puntos) y después exportadas con el autocal que las capa a 11 puntos. Si las quieres utilizar se cargan como cualquier otra.

Gracias, este era el quid de la cuestión. De si podría importar con auocal las "nuevas" sin cargarme nada.

De momento quiero hacer pruebas rápidas para valorar gammas "basicas" alternativas a la gamma D. Más adelante, con más ganas y tiempo sí que me pondría a mirar lo de generar una propia.

Lo dicho, perdona si pensabas que no hacía caso a tus mensajes, solamente pedía confirmación de si podía probar las custom gammas más recientes (aunque se pierda buena parte por el camino) con seguridad y con autocal.

Simplement decir que la herramienta rupestre no rompe nada. No hay que tenerle miedo. De verdad que es más rápido que meter gammas de manni. Es meter 4 valores y te la carga en el proyector, no te tienes que bajar ningún fichero. En fin tu pispo

Vale, vale, también me pondré a ello. Gracias por tu paciencia, de verdad. Da bastante respeto meterle cosas al proyector externamente y ayer lo hice por primera vez. La primera vez de todo siempre cuesta un poco más.

Hola. Unas imágenes del programa "rupestre" oficialmente bautizado...jeje.








No lo he probado aun en el proyector, pero trasteándolo en el pc, es muy muy simple y super rápido, como comenta LTD. Y hace una gráfica fabulosa. Creo que merece la pena probar este RUPESTRE.

Sldos.

Iniciado por soni

Disculpad el offtopic.

Pero estoy intentando actualizar el firmware de un X5000 al u83.2 y me da siempre "communication error"

El puerto COM me lo detecta y al darle a escribir flash se me encienden las 3 lucecitas en el proyector y al cabo de 5 segundos me salta el error de "communication error"

Utilizo el siguiente cable

Spoiler:

A ver si alguien me echa un cable, nunca mejor dicho ....

esto es lo que funciona seguro, lo demas no lo se:
con esto actualize mi X7000 sin problemas con otros adaptadores no hubo forma.
https://www.amazon.es/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1
https://www.amazon.es/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1

Ok con el rupestre soft, probaré a generar mi propia gamma con los valores cercanos a los propuestos.

Gracias de verdad por el esfuerzo en explicar las cosas.

Iniciado por Esrogoz

Hola. Unas imágenes del programa "rupestre" oficialmente bautizado...jeje.








No lo he probado aun en el proyector, pero trasteándolo en el pc, es muy muy simple y super rápido, como comenta LTD. Y hace una gráfica fabulosa. Creo que merece la pena probar este RUPESTRE.

Sldos.

¿Tú que tienes varias sondas ... cómo andas de nits?

Iniciado por LTD

¿Tú que tienes varias sondas ... cómo andas de nits?

Pues si te digo la verdad, todavía no me he puesto a medirlo en condiciones con el Profile seleccionado y el IRIS a tope en baja y alta. A ver si saco un rato y hago la comparativa entre lo que me mide una sonda y otra.

Sldos.

.

Estoy ahora mismo con el rupestre tool y ya llevo 3 gammas creadas con el soft clip a 600, 800 y 1000 respectivamente.

Se hace duro el temita probando y probando, pero estoy en ello.

De momento consigo los mejores resultados con el input en standard en el JVC y los siguientes valores el el rupestre soft:

max brigthness 175
reference white 15.91
soft clip 600
hard clip 4000
1
1
1

y subiendo un poco el brillo y contraste en el jvc.

Negros culo de orco y buenos colores en los siete magníficos. Sigo probando.

Iniciado por jlakira

Y mira que no lo tengas en modo "ECO", que da ese error de comunicación.

Ya .... utilizo el cable recomendado por lo que veo y tengo apagado el modo eco.

No se, probare con otro portátil, no entiendo porque lo ponen tan complicado, con lo fácil que seria un usb, en fin