Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Buenas, quiero hacer una consulta, tengo un dla-x500. Y veo que no es 4k nativo.
Si compro un reproductor 4k, puedo reproducir una peli UHD en este proyector?
Merci

No y Puede.
No por que no es capaz de trabajar con la extensión de color precisa y No por que no es capaz de darte un espacio próximo al DCI .

Y Sí, sí conmutas a 50 / 60 hz en RGB a 4:2:0 a 8 bits ( digamos que es un sucedáneo del SDR ) .

Iniciado por manuolle

Pompy tiene razon es una putada la bajada de precios para los poseedores pero bueno era de esperar que algo asi pasaria sera asi y seguira siendo.

Como comenta Supermagh para mi con la serie actual es perfectamente valido para la nueva tecnologia aun sin ser nativo por lo que tampoco hay que preocuparse demasiado los poseedores de estas maquinas.

Tambien es verdad que esto va muy lento y el que tenga un proyector 1080p puede disfrutarlo aun durante años aunque esto no quita que aveces le demos vueltas al coco con cambios y yo el primero.Saludos

Esto como todo es bastante complejo, evidentemente los que compramos a precio anterior no es de buen gusto este tipo de descuento tan abultados pero también hay que ver el otro lado de la moneda y esta es muy interesante para aquellos que piensen adquirir un de los modelos actuales ( digo actuales por que las series nuevas no estarán disponibles según los rumores no antes del ISE de Ámsterdam donde se dice que serán presentados )

Nos ponemos en el mes de febrero y avanzado .

La diferencia entre un eshift y un 4k nativo con material de 24 fotogramas por segundo a una distancia cómoda de visualización (sin que maree el movimiento o nos comamos la pantalla literalmente), es muy pequeña y según en qué condiciones inexistente.

Esto es así porque el ojo pierde capacidad de resolver a partir de cierta distancia y especialmente cuando seguimos objetos en movimiento y porque en el material de cine a 24 en los desplazamientos de cámaras hay una borrosidad innata inherente, y muchas veces hasta inducida.

para sacar todo el partido al 4K , necesitamos:

1-reducuir la distancia de visualización a la mitad respecto a FULL HD.
2-Aumentar la cadencia a la que están grabadas las peliculas de 24 a 48, 50 o 60.
3-Una optica capaz de mostrar la resolución sin perder detalle (SONY en los modelos 4k de 10.000€ para abajo, pierde).
4-Panel nativo.


Si no se cumple alguna de las 3 primeras premisas, la cuarta es irrelevante, salvo por el plano psicologico/ tecnologico de "tengo lo mejor".

En pruebas, el eshift de jvc puede sacar aproximadamentre el 88% de la resolución 4K con video, para escritorio de ordenador, no obstante se cortan las letras a DPI normal por lo que hay que aumentar tamaño de fuente o no se ven una patata. Pero para material de video funciona
muy bien.

Iniciado por goran05

La diferencia entre un eshift y un 4k nativo con material de 24 fotogramas por segundo a una distancia cómoda de visualización (sin que maree el movimiento o nos comamos la pantalla literalmente), es muy pequeña y según en qué condiciones inexistente.

Esto es así porque el ojo pierde capacidad de resolver a partir de cierta distancia y especialmente cuando seguimos objetos en movimiento y porque en el material de cine a 24 en los desplazamientos de cámaras hay una borrosidad innata inherente, y muchas veces hasta inducida.

para sacar todo el partido al 4K , necesitamos:

1-reducuir la distancia de visualización a la mitad respecto a FULL HD.
2-Aumentar la cadencia a la que están grabadas las peliculas de 24 a 48, 50 o 60.
3-Una optica capaz de mostrar la resolución sin perder detalle (SONY en los modelos 4k de 10.000€ para abajo, pierde).
4-Panel nativo.


Si no se cumple alguna de las 3 primeras premisas, la cuarta es irrelevante, salvo por el plano psicologico/ tecnologico de "tengo lo mejor".

En pruebas, el eshift de jvc puede sacar aproximadamentre el 88% de la resolución 4K con video, para escritorio de ordenador, no obstante se cortan las letras a DPI normal por lo que hay que aumentar tamaño de fuente o no se ven una patata. Pero para material de video funciona
muy bien.

5 - Que saquen pelis uhd desde master 4k-8k. No desde master 2k como estan haciendo con la mayoria.

Iniciado por MACH 5150

Eso yo no se los que te queden a tí .

manzanas traigo.

que poco transparentes sois los comerciales.

Ya le vale a jvc.....y ya le vale por que no se que cojones hace sacando otro proyector con eshift.... Esto ya huele o como sigo diciendo quedan mucho stock de carcasas.
Esto ya lo vaticiné yo...
Digo que mejoró esto mejoró lo otro y ya esta...ya tengo x8000

A mí lo que me mosquea al margen de la depreciación implícita de nuestros proyectores es qué tienen de malo, qué falla o qué han detectado para que saquen una versión actualizada porque, al parecer, los nuevos modelos, no son otra cosa. En fins ...

Yo pienso que con actualizaciones de firm sería todo solucionable pero esto va asi.....

Iniciado por rt000jg8

5 - Que saquen pelis uhd desde master 4k-8k. No desde master 2k como estan haciendo con la mayoria.

Iniciado por LTD

A mí lo que me mosquea al margen de la depreciación implícita de nuestros proyectores es qué tienen de malo, qué falla o qué han detectado para que saquen una versión actualizada porque, al parecer, los nuevos modelos, no son otra cosa. En fins ...

Quieren un ajuste de HDR que sea mas facil para eln usuario, lo mismo ha hecho Sony y Epson (en este caso en el LS ni era compatible).

No descartemos de todas formas algún avance en otras cosas, se sabe poco o casi nada, la verdad.

Nada....
A estas alturas, es una soberana jilipollez sacar otro pseudo 4k...no hay más historia....

Iniciado por saboke

Nada....
A estas alturas, es una soberana jilipollez sacar otro pseudo 4k...no hay más historia....

Olvidate de los 4k nativos en calidad JVC a precios de andar por casa hasta dentro de bastante tiempo.

Ahi tienes los DLP 4k de 6000€ con 1000 a 1 de contraste nativo (y encima tampoco son nativos) o los Sony que a pesar de ser 4k, l lente no esta a la altura y no muestran más detalle con video.

Con lo que tenemos en Bluray uhd ahora mismo y los diseños de home theaters que tenemos, tampoco es que vayamos a notar mucho el aumento de resolución. De hecho como digo a 24fps no se saca apenas partido al aumento de resolución salvo en planos completamente estáticos.

Iniciado por saboke

Nada....
A estas alturas, es una soberana jilipollez sacar otro pseudo 4k...no hay más historia....

La única historia es SACAR los cuartos

Goran,que esta claro....pero que no saquen más pseudo 4k
....que mantengan este modelo y punto...

Iniciado por MACH 5150

Buenas compis ¡ Desde está mañana la gama actual de JVC ha sufrido una modificación es sus precios, pasando de los 4500 euros en el 5000 a 3500 euros y el modelo 7000 a 4500 ( anteriormente 6.500 euros ) .

Ahora el 5000 entra en competición directa con otras propuestas aportando el plus de su procesado nativo 12 bits y compatibilidad extendida 4:4:4 a 60 / 50 hz

Vaya, yo que estaba ya decidido por otra marca. Ya me entran las dudas con el 5000.

Iniciado por saboke

Goran,que esta claro....pero que no saquen más pseudo 4k
....que mantengan este modelo y punto...

No se trata de que sean eshift o nativos si no de que sean más practicos para visualizar uhd. Date cuenta que cuando los sacaron aún no habia discos.

Iniciado por Patillo

Vaya, yo que estaba ya decidido por otra marca. Ya me entran las dudas con el 5000.

Por cual te habías decidido?

Sldos.

Iniciado por Patillo

Vaya, yo que estaba ya decidido por otra marca. Ya me entran las dudas con el 5000.

Yo personalmente no lo dudaria ya que a dia de hoy nadie te va a da mas prestaciones que JVC con precio tan reducido, recuerda que estos precios no son tipicos en la marca, digamos que son " Especiales " y los modelos nuevos van a tardar tiempo en estar disponibles.

Yo creo que esta reposicion es mu interesante y es un freno para la competencia de paso en unas fechas muy delicadas para cualquier fabricante.

Aun asi en electronica de consumo es algo no tan extraño estos AJUSTES.

Por la información que yo tengo lps proyectores nuevos puede que estén en Enero

Iniciado por goran05

Por la información que yo tengo lps proyectores nuevos puede que estén en Enero

Si el precio al que salen es el "estandar" empezarán entonces los dilemas para los nuevos compradores respecto a cuales pillar, si los de la serie "antigua" rebajada o la nueva...


Sldos.

Iniciado por goran05

No se trata de que sean eshift o nativos si no de que sean más practicos para visualizar uhd. Date cuenta que cuando los sacaron aún no habia discos.

Hola, Goran

¿Más prácticos en que sentido?
Yo veo que lo que hace falta son herramientas para calibrar el UHD. Creo que chomapure está trabajando en ello, patrones, herramientas...
¿O se ha visto que con los controles que ofrece la actual gen no se va a poder calibrar cuando existan esas herramientas?

Iniciado por Esrogoz

Si el precio al que salen es el "estandar" empezarán entonces los dilemas para los nuevos compradores respecto a cuales pillar, si los de la serie "antigua" rebajada o la nueva...


Sldos.

Habrá que ver que trae la nueva, y si justifica ese salto

Iniciado por rt000jg8

Hola, Goran

¿Más prácticos en que sentido?
Yo veo que lo que hace falta son herramientas para calibrar el UHD. Creo que chomapure está trabajando en ello, patrones, herramientas...
¿O se ha visto que con los controles que ofrece la actual gen no se va a poder calibrar cuando existan esas herramientas?

La actual gen se puede calibrar, pero más a nivel experto.

Se supone que en los nuevos al detectar HDR se pondrá con color y gamma correctos y que tendra herramienta para adaptarlo al tamaño de pantalla, también es probable que funcione el iris dinámico en modo hdr

Pero son todo elucubraciones de momento

Como me gusta ver que los "no comerciales", intentan saber mas que los "supuestos comerciales".
Cuando hay dinero de por medio, que malos son estos foros.