Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Iniciado por rt000jg8

las fotos son de mad max o Marte?

Lo que tenias que hacer tu tocayo es echar fotis tu!!!!! asi evaluamos los demas ...de buen rollo

da pena hacer cosas en este foro..... en fin pa que hablar

si haces quedadas que patin que patantan..

si echas fotis que si marte.... que si saturno... que no se ... etc

la pera vamos...

no se si sera envidietas

pero el menda se acabo de colgar ninguna mas...

como dicen en mi pueblo

( el que quiera peces que eso)

Iniciado por RAGARSA

Que malo eres!!! Dices lo de Marte por lo rojo?????

Este fotograma de MAX Max es rojizo de por si

en 1080 p sin hdr

jijiji,

Iniciado por rt000jg8

jijiji,

y encima de cachondeo

algunos tenemos el 7000 en fulll sin exprimir el hdr y van con escaladitos juas

vamos pa flipar juas

Hola buenas, ayer pude ver por fin el nuevo equipo de Michel, tiramos alguna foto en plan rápido y la verdad es que no me imaginaba que iba a crear tanta controversia, por supuesto en las fotos no se puede apreciar la imagen real que ayer pude disfrutar, la cámara es una cámara digital normal y no una reflex, la imagen HDR es mas contrastada apreciando detalles en el fotograma que no se veian sin el, es cierto que realza los colores mas rojizos. Habra que ver como se comporta con otras películas, quizás Marte y Mad Max no sean la que mayor potencial se le saque al HDR y si otras como El Renacido o Star Wars.
Creo que una tecnologia en desarrollo, acaban de salir los primeros equipos y las actualizaciones de firmware van a jugar un papel importante, el que antes se ponga las pilas vendera mas unidades.
Por supuesto que habrá gente que le guste mas o menos, pero tarde o temprano casi todos pasaremos por caja para actualizarnos a lo ultimo que en este caso es el 4K HDR. Algo negativo referente a JVC es el molesto cambio manual al btb2020, deberían ponerse un poco las pilas para hacerlo mas sencillo al usuario, por no decir automatico.
Una suerte la gente que puede estar disfrutar del primer arranque del HDR, que promete un monton, mientras tanto disfrutaremos del bluray a tope...

Un saludo

PD: El partido de champions lo van retransmitir en 4K en un canal portugues, si teneis parabolica al hispasat o motor y el deco Vuplus 4k,lo podreis ver

Iniciado por laku

Hola buenas, ayer pude ver por fin el nuevo equipo de Michel, tiramos alguna foto en plan rápido y la verdad es que no me imaginaba que iba a crear tanta controversia, por supuesto en las fotos no se puede apreciar la imagen real que ayer pude disfrutar, la cámara es una cámara digital normal y no una reflex, la imagen HDR es mas contrastada apreciando detalles en el fotograma que no se veian sin el, es cierto que realza los colores mas rojizos. Habra que ver como se comporta con otras películas, quizás Marte y Mad Max no sean la que mayor potencial se le saque al HDR y si otras como El Renacido o Star Wars.
Creo que una tecnologia en desarrollo, acaban de salir los primeros equipos y las actualizaciones de firmware van a jugar un papel importante, el que antes se ponga las pilas vendera mas unidades.
Por supuesto que habrá gente que le guste mas o menos, pero tarde o temprano casi todos pasaremos por caja para actualizarnos a lo ultimo que en este caso es el 4K HDR. Algo negativo referente a JVC es el molesto cambio manual al btb2020, deberían ponerse un poco las pilas para hacerlo mas sencillo al usuario, por no decir automatico.
Una suerte la gente que puede estar disfrutar del primer arranque del HDR, que promete un monton, mientras tanto disfrutaremos del bluray a tope...

Un saludo

PD: El partido de champions lo van retransmitir en 4K en un canal portugues, si teneis parabolica al hispasat o motor y el deco Vuplus 4k,lo podreis ver

Gracias nacho por lo menos tus ojos y los mios ven otras cosas que NIGUNA CAMARA VA A SACAR al in situ...

Iniciado por michelpladur

y encima de cachondeo

algunos tenemos el 7000 en fulll sin exprimir el hdr y van con escaladitos juas

vamos pa flipar juas

pues si, todo llegará

es normal que tengamos distintos 'timings' de entrada a ese nuevo mundo. Cada uno tenemos nuestros equipos, condiciones, gustos, creencias...etc

(no te enfurruñes ¿eh? que todo es de buen rollo, flowerpower, anuncio de compresas y tal)

Iniciado por rt000jg8

pues si, todo llegará

es normal que tengamos distintos 'timings' de entrada a ese nuevo mundo. Cada uno tenemos nuestros equipos, condiciones, gustos, creencias...etc

(no te enfurruñes ¿eh? que todo es de buen rollo, flowerpower, anuncio de compresas y tal)

Si claro que cada uno tiene lo que quiere o le apetece

pero te pegas unas cuantas horas con las fotis y encima desprestigio o cachondeo a como salen a lo que vemos .... como que no me va el tema despues que te molestas....... siendo que vosotros teneis el mismo equipo que yo y se va ver igual

no lo entiendo

en fin

Iniciado por michelpladur

Si claro que cada uno tiene lo que quiere o le apetece

pero te pegas unas cuantas horas con las fotis y encima desprestigio o cachondeo a como salen a lo que vemos .... como que no me va el tema despues que te molestas....... siendo que vosotros teneis el mismo equipo que yo y se va ver igual

no lo entiendo

en fin

Michel,no te lo tomes a pecho son gracietas de los compis,Tengo una idea mandame el 5000 y el 8500 de Samsung por unos dias y veras como yo si soy capaz de mostrar en todo su esplendor tanto al J5000 como al 8500 de Samsung.

PD tu intencion es chapo,pero tu maestria no esta precisamente en tomar fotos a ningun proyector,tienes otras muchas cualidades,pero en fotos como que no,sin acritud

La misma toma tomada con un Samsung S4+

Parecido a esto en el color tonalidad !

Aquí independientemente del suelo de negro de cada equipo. La pantalla ( superficie ) y la cantidad de luz que podamos lanzar a la anterior, modificara la escena completamente. Máximo negro nativo y ídem luz .

En la realidad y con equipo perfectamente a norma ,esta imagen que hemos tomado como ejemplo es muy rojiza,no tiene ni un solo tono frio como en alguna foto mostrada,todo aquel que tenga el equipo en referencia o cerca del standar 709 debe de ver una imagen muy muy rojiza,anaranjada.

Es más bien anaranjada evidenteme pero en la captura no se puede determinar el rango dinámico del sistema, necesitaríamos cámaras HDR .

Pues la foto de ipad es similar a lo que veo

aparte que no tengo ajustado el pj , brillo , color y contrastes etc .... el hdr

que le voy a meter mano este findeee

saludos

En la página del enlace del update aparecen un son valores de ajuste iniciales, utilízalos a modo orientativo.

Lo acabo de ajustar a la pagina y el naranja se suigue el color de max algo anaranjado

lo que esta claro esta peli es remasterizada

no como la de renacido...

Sip ! mas o menos pero ya sabes que es un titulo muy acentuado.

Iniciado por michelpladur

Lo que tenias que hacer tu tocayo es echar fotis tu!!!!! asi evaluamos los demas ...de buen rollo

da pena hacer cosas en este foro..... en fin pa que hablar

si haces quedadas que patin que patantan..

si echas fotis que si marte.... que si saturno... que no se ... etc

la pera vamos...

no se si sera envidietas

pero el menda se acabo de colgar ninguna mas...

como dicen en mi pueblo

( el que quiera peces que eso)

Madre mia...
Era una gracieta distendida. Si te lo has tomado a mal, sorry.

Vuelvo a mi guarida

Iniciado por MACH 5150

Es más bien anaranjada evidenteme pero en la captura no se puede determinar el rango dinámico del sistema, necesitaríamos cámaras HDR .

Cualquier cámara decente tiene un rango dinámico equivalente al HDR del UHD4K, es el bluray el que tiene una dinámica terriblemente recortada. Es decir que una cámara de fotos tiene un rango dinámico natural y eso se aprecia en cualquier monitor que visualice Adobe RGB, pones un Bluray en ese mismo monitor y los blancos nunca son blancos, es como si hubiera un velo gris en toda la imagen.

El gamut rec.2020 es incluso mas extenso que el Adobe y por eso se aprecian esos saltos de color tan extravagantes en las fotos que ponéis.

Resumiendo, que nos venden la moto de que el HDR es como el no-va-mas de la calidad de imagen cuando en realidad es que el HDR es como se debería visualizarse siempre cualquier imagen (y como la vemos el 99% de la veces en fotos, imágenes de internet o TV en directo, si exceptuamos el gamut rec2020 que es algo mas extenso que lo habitual).

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Cualquier cámara decente tiene un rango dinámico equivalente al HDR del UHD4K, es el bluray el que tiene una dinámica terriblemente recortada. Es decir que una cámara de fotos tiene un rango dinámico natural y eso se aprecia en cualquier monitor que visualice Adobe RGB, pones un Bluray en ese mismo monitor y los blancos nunca son blancos, es como si hubiera un velo gris en toda la imagen.

El gamut rec.2020 es incluso mas extenso que el Adobe y por eso se aprecian esos saltos de color tan extravagantes en las fotos que ponéis.

Resumiendo, que nos venden la moto de que el HDR es como el no-va-mas de la calidad de imagen cuando en realidad es que el HDR es como se debería visualizarse siempre cualquier imagen (y como la vemos el 99% de la veces en fotos, imágenes de internet o TV en directo, si exceptuamos el gamut rec2020 que es algo mas extenso que lo habitual).

Un saludo del Oso

En mis dos dispositivos de captura (Nikon D5100 y Samsung S4+) no veo tantas diferencias pese a estar la Nikon configurada el balance de blancos en manual y el Samsung en automatico. Que haberlas las hay evidentemente.


NIKON D5100


Samsung S4+

No estamos fijando demasiado en el hdr cuando lo principal seria calibrar el gamut rec 2020.
El problema que veo es que el gamut es DCI-P3 en un contenedor rec 2020,es decir,una especie de hibrido.
Si calibraras a P3 nativo-y el proyector trasformara la coordenadas adecuadamente-en teoria deberias ver todo los colores con una saturacion natural ya que el recorte se produce solo en los extremos,pero estamos viendo sobresaturaciones,en este caso en el rojo.El proyector no hace ninguna conversion.
¿Alguien que haya calibrado para un perfil 2020,podria explicar que referencias ha utilizado? ¿Las intermedias de p3 o las nativas de rec 2020? ¿y que temperatura de blanco?
No hay una norma establecida para este gamut hibrido y el proyector no tiene ningun procesador interno para interpretar lo que le mandas.Yo no sabria ni por donde empezar.

Las teles de ultima generacion ya traen un lut3d interno para esta tarea.A ver si no cae pronto a nosotros.

Pd:esto le ocurre tambien a los sony y le pasaria tambien al epson ls10000 si aceptara el hdr,
Tengo serias dudas de que esto se aborde siquiera en lo que se anuncie en el CEDIA de este año.

Iniciado por OsoSolitario

Cualquier cámara decente tiene un rango dinámico equivalente al HDR del UHD4K, es el bluray el que tiene una dinámica terriblemente recortada. Es decir que una cámara de fotos tiene un rango dinámico natural y eso se aprecia en cualquier monitor que visualice Adobe RGB, pones un Bluray en ese mismo monitor y los blancos nunca son blancos, es como si hubiera un velo gris en toda la imagen.

El gamut rec.2020 es incluso mas extenso que el Adobe y por eso se aprecian esos saltos de color tan extravagantes en las fotos que ponéis.

Resumiendo, que nos venden la moto de que el HDR es como el no-va-mas de la calidad de imagen cuando en realidad es que el HDR es como se debería visualizarse siempre cualquier imagen (y como la vemos el 99% de la veces en fotos, imágenes de internet o TV en directo, si exceptuamos el gamut rec2020 que es algo mas extenso que lo habitual).

Un saludo del Oso

Y ? Por supuesto y aun estamos en un espacio recortado por que no álcazamos el 2020 partimos de una cal en dci

Las saturaciones intermedias de p3 y rec 2020 no son las mismas,el recorte es el menor de los problemas.

EsA es 1 de ellas pero sip.

.

.

����

Iniciado por jlakira

Os dejo aquí varias fotos que hice ayer con demos UHD HDR de mi JVC X5000 usando el MPC-HC como reproductor. El proyector está calibrado por Goran tanto como para 1080 como para UHD, con color extendido Rec.2020.

He usado una Canon 1DX y un 24-70 a trípode tirando a exposición (entre uno y medio segundo) a f8 e ISO 100 y lo que veía en la cámara era muy muy parecido a lo que veía proyectándose. He procesado la imagen con LR en sRGB que es lo que los navegadores de internet permiten:














Saludos,

Muy bien puedes poner la de max de el coche? Saludos