Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Iniciado por krayten

He leído debates que dicen que ni cambiando reproductor se mejora la calidad,pero tu dices disfrutar más con el mismo contenido que con el X30. Como puede ser?un bluray da 1080p en ambos,estos nuevos,como mucho mejorar algo en la calibración nada más,no? Escribo desde la ignorancia y los debates que leo en otros hilos.

Muy buenas.

Me veo reflejado en ti, cuando me dio el "avenate" de subir un peldaño al x500 cuando fué la estampida de Jvc.

Al final la cosa se truncó y no puedo estar más contento, porque estoy disfrutando del mismo proyector que tú como un enano, simplemente calibrandolo en sala cada cierto tiempo y con el puntito de nitidez que emana el Darbee... hay que estar contento con lo que se tiene, y el proyector que tenemos bien calibrado y en sala mínimamente cuidada, da una imagen espectacular para lo que te van a dar si piensas en venderlo.

Ahora bien, no subí el peldaño por ésta soberana razón, un forero que vendía el x500, fué contundente afirmando que estando el x5000, no fuera a por el x500, según él, hay una diferencia acojonantemente bestial, concluyendo y animándome a que juntara para comprar el x5000 y disfrutar mientras tanto del rs46.

Mi consejo, si tienes la pasta y ya no estás contento con el x35 ve a por los nuevos Jvc, no te arrepentirás, el cambio será brutal. Si no tienes claro gastarte ese pastizal , como es mi caso, resígnate y disfruta de lo que tienes, que no es poco...

Buenas

No se si se ha comentado, pero hay review del x7000 en cine4home.de.

Ayer volví a calibrar después de 200 horas de lampara, en modo natural
En general, ha bajado la luz un 15%. Creo que es lo esperado según he oído, y que a partir de ahí se estabiliza.
Así que si antes tenía 20 flts en lampara baja e iris a -9. Ahora tenía 17 fltes. Puse el iris al -6 y le dí un repaso a la calibración.
Si antes tenía 43 flts máximo, en lampara alta iris abierto. Ahora tenía 37 flts.

Por suerte para blu-rays, tenemos colchón de luz de sobras. La duda es para el HDR, y a que ritmo se irá degradando la lampara y como afectará al HDR (otra incertidumbre más para todo lo que suena a 4K / HDR).

Aproveché e hice una calibración en modo cine, color cine2.
Lo primero es que para igual flts, tenía que abrir el iris en modo cine un punto más. Este modo cine es un pelo menos luminoso que el modo natural.
Después de tener calibrados a igualdad de condiciones modo cine y natural, no aprecié diferencias de conmutar de uno a otro. Igual hay que hacerlo con alguna peli / escena apropiada. Si alguien sabe de alguna.
Así que de momento, tiro de modo natural, que además da un puntito más de luz.

Esta máquina es la repera para blu-rays. Los 20flts son mi medida de luz. Me mola mucho. Y diría que al asentarse mejora con el tiempo. Ahora mismo con 200 horas y recien recalibrado estoy flipando.

A ver cuando salen primeras impresiones reproduciendo con UHD. Hay muchas incertidumbres con todo esto (luz, ajustes, calibración, cables hdmi adecuados...sin contar que no hay contenido en España, ni se sabe a ciencia cierta que contenido va a haber...).
Esto tiene que ser la guinda. Pero tantas incertidumbres parece que echa para atrás a la gente (me incluyo).



Saludos!!

.

Iniciado por Pecci

Bueno, al menos con esta generación hay margen de sobra como para permitirse esa pérdida de luz (que esperemos que se estabilice)

En cuanto a las "incertidumbres" del 4K, es que si para disfrutarlo a tope, además del proyector que lo soporte (entre caros y muy caros como ya sabemos), nos vamos a tener que gastar ahora mismo 800-900€ para un repro (con permiso de Samsung), más 500-600€ para un cable HDMI "largo" que soporte el ancho de banda necesario, más xxx€ para tener una calibración "pro" porque es complicado que los mortales podamos hacerlas en casa según van diciendo los que saben, más una pasta en cada peli UHD (perdón, que solo hay una o ninguna peli en castellano y las que aparezcan partirán en un alto porcentaje de máster 2K parece ser)... más suma y sigue...

Hombre,... Es que suena casi a cachondeo. Y encima como las lámparas pierdan luminosidad, el HDR, como bien dices, se irá directamente ATPC. Me veo cambiando lámparas cada 500h para estar a tope de fTL en todo momento.

En fin, que no dudo que esto del 4K, el gammut ampliado y el HDR sean "lo más de lo más" en disfrute visual pero está todo literalmente en pañales y los requerimientos actuales son un atraco a mano armada.

Y mientras, lo que ví ayer en el X7000 con un simple BD (Exodus) me dejó tan alucinado que no necesito más para disfrutar plenamente de la afición.

Se me ocurre un slogan "ilustrado"

"UHD, la resolución del pueblo, pensada para el pueblo, pero sin que lo pueda pagar el pueblo"

Un saludo

Amen.

(Más pantalla blanca los que tengan pantalla gris, para poder disfrutar del HDR... )

A ver como se desenvuelve todo esto. Creo que la mayoría estamos a la expectativa, pero con cautela de mover un dedo.
Esto será 'maricón el primero', jiji

Los proyectores, para 1080p y blu-ray, unos pepinos y un gustazo el tener reservas de luz para este uso.

.

No os va a valer, ya podéis ir vendiendo baratos vuestros cinexin e ir juntando para el x70000

Cuando veas, por ejemplo, el marciano en 4K HDR no darás crédito a lo que tus ojos están viendo y tú cerebro procesando, ¡No hay vuelta atrás! Quien me iba a decir a mi que me iba a gastar 600 pavazos en un puto cable...

Yo te digo que cuando lo cates:

Iniciado por Pecci

...lo que ví ayer en el X7000 me dejó tan alucinado que no necesito más para disfrutar plenamente de la afición.

.

Las peliculas uhd vienen a 4k 24fps 4:2:0 y 10 bits de color. Especificación que incluso cubre la norma hdmi 1.4

El problema es que los reproductores están haciendo escalado del chroma a 4:4:4 y están metiendo modos de menú a 60hz.

Lo único que necesitamos es que los reproductores sean más configurables en la salida. De ancho de banda de momento vamos sobrados.

No obstante creo que lo mejor es poner la electrónica en la parte trasera cerca del proyector y cables cortos. Como digo con tiradas cortas valen perfectamente los cables básicos

Yo al igual que los compañeros estoy disfrutando a tope de los bluray, con el escalado a 4K y la magnifica nitidez y luminosidad que da ese aparato.

Dentro de esas pegas de las que se habla dos las tengo solucionadas, pantalla blanca y cable de 1 metro, hasta aqui aprobado.
El problema es los reproductores, las calibraciones especiales, las peliculas que no son lo que realmente tienen que ser....
Muchas incognitas y dolores de cabeza.
Ahora se decia que con el panasonic 900 habian problemas en el sonido, con una nueva actualizacion se ha arreglado, pero ahora se ha perdido nitidez y enfoque en la imagen.......
Lo que digo, todo muy nuevo y con dolores de cabeza que lo unico que hacen es aburrir la película y la aficion al cine.

A mi que me pongan bluray's bien grabados y lo otro dentro de unos meses veremos lo que pasa.
Como dicen..... Tetabester que lo haga otro.

Iniciado por goran05

Las peliculas uhd vienen a 4k 24fps 4:2:0 y 10 bits de color. Especificación que incluso cubre la norma hdmi 1.4

El problema es que los reproductores están haciendo escalado del chroma a 4:4:4 y están metiendo modos de menú a 60hz.

Lo único que necesitamos es que los reproductores sean más configurables en la salida. De ancho de banda de momento vamos sobrados.

No obstante creo que lo mejor es poner la electrónica en la parte trasera cerca del proyector y cables cortos. Como digo con tiradas cortas valen perfectamente los cables básicos

4k pero parece ser que muchas muchas vendrán de un máster 2k....
Habrá q esperar mucho para material guay 4k en español y diverso en títulos.

Joder macho...pues voy a ir retirando el anuncio de venta de mi chikitin leído lo leido.... Mi pantalla optoma es blanca, aunque sencilla para lo que hablais vosotros. La bombilla problemas de luz a los pocos cientos de horas..El hdmi 600 pavos??? Estamos locos o que? Yo solo tengo 2 metros pero es un atraco. Me iba a pillar el Pana ub900 pero mas cosas raras? Peliculas remasterizadas? Amigos....creo que van a dar por cul a todo esto, me voy a pillar un pana bdt700 y punto, a tiran 1 o 2 añitos mas, porque no creo que esto empieze q mejorar o avanzar hasta pasado minimo minimo 1 año, si no...tiempo al tiempo

No le demos mas vueltas estas maquinas con fuentes UHD precisan cables de 18 gbit/s de lo contrario tendremos problemas con las fuentes y reproductores y si tenemos distancias largas tendremos que asimilar los costes de los cables o aceleradores.

Iniciado por LeFric

Cuando veas, por ejemplo, el marciano en 4K HDR no darás crédito a lo que tus ojos están viendo y tú cerebro procesando, ¡No hay vuelta atrás! Quien me iba a decir a mi que me iba a gastar 600 pavazos en un puto cable...

Yo te digo que cuando lo cates:

No son 600 pavos son 529.99 Eur. y el de Pecci anda en 649.99 Eur.

Iniciado por rhsl129

Yo al igual que los compañeros estoy disfrutando a tope de los bluray, con el escalado a 4K y la magnifica nitidez y luminosidad que da ese aparato.

Dentro de esas pegas de las que se habla dos las tengo solucionadas, pantalla blanca y cable de 1 metro, hasta aqui aprobado.
El problema es los reproductores, las calibraciones especiales, las peliculas que no son lo que realmente tienen que ser....
Muchas incognitas y dolores de cabeza.
Ahora se decia que con el panasonic 900 habian problemas en el sonido, con una nueva actualizacion se ha arreglado, pero ahora se ha perdido nitidez y enfoque en la imagen.......
Lo que digo, todo muy nuevo y con dolores de cabeza que lo unico que hacen es aburrir la película y la aficion al cine.

A mi que me pongan bluray's bien grabados y lo otro dentro de unos meses veremos lo que pasa.
Como dicen..... Tetabester que lo haga otro.

Comor?
Que es eso de q se ha perdido nitidez y enfoque por una actalizacion???

Iniciado por krayten

Joder macho...pues voy a ir retirando el anuncio de venta de mi chikitin leído lo leido.... Mi pantalla optoma es blanca, aunque sencilla para lo que hablais vosotros. La bombilla problemas de luz a los pocos cientos de horas..El hdmi 600 pavos??? Estamos locos o que? Yo solo tengo 2 metros pero es un atraco. Me iba a pillar el Pana ub900 pero mas cosas raras? Peliculas remasterizadas? Amigos....creo que van a dar por cul a todo esto, me voy a pillar un pana bdt700 y punto, a tiran 1 o 2 añitos mas, porque no creo que esto empieze q mejorar o avanzar hasta pasado minimo minimo 1 año, si no...tiempo al tiempo

Que estos problemas con el 4k no te haga repensar la compra de estos nuevos proyectores, solo con la calidad de imagen que te da con los bluray ya te sale a cuenta y si le pones el panasonic 700 tienes la calidad asegurada al 100%.
Problemas con,a lampara que yo sepa no hay, es normal que al cabo de ciertas horas baje un poco la luminosidad, pero en mediciones, a la vista pelada ni lo notarias.
JVC ha implementado en estos proyectores unas facetas para que podamos visionar peliculas nativas en 4K, pero lo que ha querido mejorar y en lo que se ha lucido es que podamos disfrutar de la maxima calidad en bluray que es ahora por ahora el estandarte que manda y mandara durante un buen tiempo.

Si tu intencion es mejorar en calidad sigue adelante con el cambio

Iniciado por rt000jg8

Comor?
Que es eso de q se ha perdido nitidez y enfoque por una actalizacion???

Lo he leido en los comentarios de la web de ADHD y en avsforum
Todo esto es demasiado nuevo todavia, deja que pase tiempo y tiempo sin prisas y seguro que algun dia todo esto sera mas facil. Pero como digo, yo sentado en mi sofa y los demas que trasteen.

Iniciado por rhsl129

Lo he leido en los comentarios de la web de ADHD y en avsforum
Todo esto es demasiado nuevo todavia, deja que pase tiempo y tiempo sin prisas y seguro que algun dia todo esto sera mas facil. Pero como digo, yo sentado en mi sofa y los demas que trasteen.

Pero si hacemos todos lo mismo esto no avanzara.

Vamos Pecci!!!! Que te veo muy animado e ilusionado!!

Iniciado por MACH 5150

No le demos mas vueltas estas maquinas con fuentes UHD precisan cables de 18 gbit/s de lo contrario tendremos problemas con las fuentes y reproductores y si tenemos distancias largas tendremos que asimilar los costes de los cables o aceleradores.

En los bluray uhd actuales necesitamos sólo 3 gb/s sobre los 18 totales. El problema es con los menús y con las conversiones de chroma que elevan la tasa.

Iniciado por krayten

Joder macho...pues voy a ir retirando el anuncio de venta de mi chikitin leído lo leido.... Mi pantalla optoma es blanca, aunque sencilla para lo que hablais vosotros. La bombilla problemas de luz a los pocos cientos de horas..El hdmi 600 pavos??? Estamos locos o que? Yo solo tengo 2 metros pero es un atraco. Me iba a pillar el Pana ub900 pero mas cosas raras? Peliculas remasterizadas? Amigos....creo que van a dar por cul a todo esto, me voy a pillar un pana bdt700 y punto, a tiran 1 o 2 añitos mas, porque no creo que esto empieze q mejorar o avanzar hasta pasado minimo minimo 1 año, si no...tiempo al tiempo

Con 2m te va a valer practicamente cualquier cable.

Iniciado por goran05

Con 2m te va a valer practicamente cualquier cable.

Eso espero. Tengo mi flamante wireworld silver starlight de (2 metros) de los nervios con todo esto

Pues no debes de tener miedos, con 2 m llegas fijo.

Eso ya lo temíamos pero la realidad es esa, salen a 60 hz y los edid de las maquinas al comunicarse dan rango completo .

Iniciado por goran05

En los bluray uhd actuales necesitamos sólo 3 gb/s sobre los 18 totales. El problema es con los menús y con las conversiones de chroma que elevan la tasa.

Esperemos estos problemas tengan solucion con un posible update del firmware en algun futuro

No cuentes con ello de hecho cuando se active el HDR 10 saltaremos a los 12 bits seguramente .