Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Iniciado por rhsl129

peliculas como Marte, etc. que pueden verse muy bien

Ya que ha salido el nombre de esta pelicula por aquí, y pido perdon por el off topic, pero ni esta ni ninguna pelicula de Fox se editará en UHD en España o al menos no en un futuro proximo. Es mas, las ediciones que editen en el extranjero en ningun caso tendrán pista en castellano. Deadpool, The Revenant... vamos que lo llevamos clarinete para darle vidilla a los JVC...

Como dato curioso, los pocos establecimientos que venden el Pana 900 y el Samsung 8500, han pasado de ofrecerlos con dos peliculas en el caso del primero y una del segundo, a venderlos a pelo.

Iniciado por goran05

El eshift hace un buen trabajo para mostrar la resolucion 4k con material 4k, sin duda funciona muy bien para este menester y si bien no muestra el detalle tan nítido como un 4k nativo el aumento de detalle respecto a 1080p se nota claramente.

Otra cosa es con material 1080p, ahi tampoco se puede hacer milagros a nivel de mejorsr resolución.

Sobre el Bluray UHD, hablamos de aumento de resolución, pero también de la paleta de color más amplia, 10 bits de color en vez de 8 (degradados mucho más suaves) y HDR.

Hay que tener en cuenta que los Bluray se graban en Ycbr 4:2:0. Es decir la luminancia tiene resolucion completa del fullhd pero los colores (información de color del pixel) sólo un 25%.

Con bluray UHD también es 4:2:0 pero al aumentar la resolucion por 4 la resolución de color es equivalente a ycbr 4:4:4 1080p es decir 100% del Full Hd, no un 25% como antes y esta información se muestra perfectamente en un panel 1080p (con eshift o no)

En resumen se saca gran parte de provecho de las cualidades del BD UHD aunque no tengan panel 4K nativo y de hecho se ven en conjunto mejor que los Sony 4k nativos.

Sinceramente y sin peloteo, da gusto leer post con información técnica tan completa y acertada. Gracias goran.

Iniciado por goran05

El eshift hace un buen trabajo para mostrar la resolucion 4k con material 4k, sin duda funciona muy bien para este menester y si bien no muestra el detalle tan nítido como un 4k nativo el aumento de detalle respecto a 1080p se nota claramente.

Otra cosa es con material 1080p, ahi tampoco se puede hacer milagros a nivel de mejorsr resolución.

Sobre el Bluray UHD, hablamos de aumento de resolución, pero también de la paleta de color más amplia, 10 bits de color en vez de 8 (degradados mucho más suaves) y HDR.

Hay que tener en cuenta que los Bluray se graban en Ycbr 4:2:0. Es decir la luminancia tiene resolucion completa del fullhd pero los colores (información de color del pixel) sólo un 25%.

Con bluray UHD también es 4:2:0 pero al aumentar la resolucion por 4 la resolución de color es equivalente a ycbr 4:4:4 1080p es decir 100% del Full Hd, no un 25% como antes y esta información se muestra perfectamente en un panel 1080p (con eshift o no)

En resumen se saca gran parte de provecho de las cualidades del BD UHD aunque no tengan panel 4K nativo y de hecho se ven en conjunto mejor que los Sony 4k nativos.

Yo a 1080 con e-shift activado en el JVC X500 lo veo peor (ya no mejor, sino directamente peor).

En el reproductor Yamaha BD-S473 que apenas uso (he tirado casi siempre de Dune y recientemente de Raspberri Pi3) tengo como opciones de espacio de color:
-YCbCr 4:4:4
-YCbCr 4:2:2
-Full RGB (aquí yo entiendo 0-255)
-RGB (aquí yo entiendo 16-234)

No tengo la opción "Automático"

¿Entiendo que si veo un BD debería seleccionar 4:4:4 ?

Iniciado por miguel montero

Ya que ha salido el nombre de esta pelicula por aquí, y pido perdon por el off topic, pero ni esta ni ninguna pelicula de Fox se editará en UHD en España o al menos no en un futuro proximo. Es mas, las ediciones que editen en el extranjero en ningun caso tendrán pista en castellano. Deadpool, The Revenant... vamos que lo llevamos clarinete para darle vidilla a los JVC...

Como dato curioso, los pocos establecimientos que venden el Pana 900 y el Samsung 8500, han pasado de ofrecerlos con dos peliculas en el caso del primero y una del segundo, a venderlos a pelo.

Veremos ! Ojalá el formato físico salga adelante de lo contrario iremos hacia donde la industria del cine quiere que vallamos y es a la descarga directa de contenidos durante tiempo limitado, posiblemente en algún tipo de media center exclusivo a modo del que tiene Sony .

El tema de las pelis ( bdp 900 ) se va a solucionar cambiando los títulos seguramente .

El siguiente problema serio lo veo a nivel cableado 60 hz full , no existe cable capaz de superar los 5 m de distacia en pasivo creo que este es un tema capital.

Iniciado por MACH 5150

Veremos ! Ojalá el formato físico salga adelante de lo contrario iremos hacia donde la industria del cine quiere que vallamos y es a la descarga directa de contenidos durante tiempo limitado, posiblemente en algún tipo de media center exclusivo a modo del que tiene Sony .

El tema de las pelis ( bdp 900 ) se va a solucionar cambiando los títulos seguramente .

El siguiente problema serio lo veo a nivel cableado 60 hz full , no existe cable capaz de superar los 5 m de distacia en pasivo creo que este es un tema capital.

A mi todo esto me huele a pufo mayusculo. Cuando lees las rewiews americanas que llegan a cuentagotas y dicen que salvo contadas excepciones, les cuesta trabajo diferenciar entre ediciones 1080 y UHD, no sabe uno que pensar. Habrá que esperar ha que caigan en manos de los gurús de la imagen y sus ojos escudriñadores, a ver cuanto de real y efecto placebo hay en todo esto.

Edito: segun conversacion con Supersonido, no hay fechas para los repros, no hay uno solo en toda España ni se sabe cuando lo habrá. Nuestros JVC no van a ver el nuevo formato ni por television, valga la redundancia.

Wireworld certificaciones / gama / distancia

Serie Starlight Platinum

PSH0.30M-7 0,3 metros Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
PSH0.50M-7 0,5 metros Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
PSH01.0M-7 1 metro Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
PSH02.0M-7 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
PSH03.0M-7 3 metros Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
PSH05.0M-7 5 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
PSH07.0M-7 7 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
PSH09.0M-7 9 metros Alta velocidad 4K-10,2g
PSH12.0M-7 12 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
PSH15.0M-7 15 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
PSH20.0M-7 20 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g

Serir Silver starlight

SSH0.30M-7 0,3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
SSH0.50M-7 0,5 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
SSH01.0M-7 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
SSH02.0M-7 2 metros Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
SSH03.0M-7 3 metros Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
SSH05.0M-7 5 metros Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
SSH07.0M-7 7 metros Alta velocidad
4K-10,2g 4K-18G-DC
SSH09.0M-7 9 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
SSH12.0M-7 12 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
SSH15.0M-7 15 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g

Serie Starlight

SHH0.30M-7 0,3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
SHH01.0M-7 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
SHH02.0M-7 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
SHH05.0M-7 5 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
SHH07.0M-7 7 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
SHH09.0M-7 9 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
SHH12.0M-7 12 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
SHH15.0M-7 15 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
SHH20.0M-7 20 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g

Serie de croma

CHH0.30M-7 0,3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
CHH0.50M-7 0,5 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
CHH01.0M-7 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
CHH02.0M-7 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
CHH03.0M-7 3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
CHH05.0M-7 5 metros Alta velocidad 4K-10,2g
CHH09.0M-7 9 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g

Serie ultravioleta

UHH0.30M-7 0,3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
UHH01.0M-7 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
UHH02.0M-7 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
UHH03.0M-7 3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
UHH05.0M-7 5 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
UHH09.0M-7 9 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
UHH12.0M-7 12 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
UHH15.0M-7 15 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g

Serie Island

IHH0.30M-7 0,3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
IHH01.0M-7 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
IHH02.0M-7 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
IHH03.0M-7 3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
IHH05.0M-7 5 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
IHH09.0M-7 9 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g
IHH12.0M-7 12 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g

Conclusiones :

En distancias de hasta 7 m solamente los top de gama sea silver o Platinum soportan perfectamente 18g.

En distacias de hasta 5 m solamente los modelos Starlight, Ultraviolet y Island soportan perfectamente el 18 g.

En distacias de hasta 3 m todos los moldelos incluido el Croma aceptan los 18g.

Pues con estos problemas de longitudes de cable y cumplimiento de normas y velocidades, difícil veo que la 4K se despliegue de la forma adecuada y no se vean abocados a una urgente implementación del DisplayPort, siempre y cuando también permita las distancias necesarias para vídeo proyección y que suelen estar entorno a los 7 a 10 mts.

Aunque me reitero, una vez más, que tal vez el origen del problema pueda ser una mala implementación o bug del protocolo hdcp 2.2.

Gracias Mach por la información, un saludo desde Coruña.

Iniciado por miguel montero

A mi todo esto me huele a pufo mayusculo. Cuando lees las rewiews americanas que llegan a cuentagotas y dicen que salvo contadas excepciones, les cuesta trabajo diferenciar entre ediciones 1080 y UHD, no sabe uno que pensar. Habrá que esperar ha que caigan en manos de los gurús de la imagen y sus ojos escudriñadores, a ver cuanto de real y efecto placebo hay en todo esto.

Edito: segun conversacion con Supersonido, no hay fechas para los repros, no hay uno solo en toda España ni se sabe cuando lo habrá. Nuestros JVC no van a ver el nuevo formato ni por television, valga la redundancia.

Aquí lógicamente tendremos que esperar a ver los master auténticos en 4k y no las conversiones de máster 2k anunciados a 4k.

Ayer se habló largo y tendido del tema 4k e-shift JVC dando a entender que es una falsedad el uso de esta palabra por parte del fabricante ( JVC shift creo que desde el principio todos sabemos su significado ) sistema de desplazamiento / movimiento pixel a resolucion 4k .

JVC consigue en pantalla el doble de pixel físicos con su sistema óptico ?

La respuesta es SÍ y muy bien por cierto por ello pese a quien pese nadie le ha podido doblar el morro a JVC con su sistema shift y por ello otros fabricantes están licenciando la tecnología, caso como Sony y su shift 8k, Optoma y su DLP 4k shift o Epson con su 4K2K .

Los títulos 4k Ultra HD son 4k ?
Los cables anunciádos 4k Ready son 4k deep color ?

Señores seamos un poco consecuentes con este tema por favor !


Pd : No lo digo por ti Miguel, solo he aprovechado tu texto.

Iniciado por Mounix

Pues con estos problemas de longitudes de cable y cumplimiento de normas y velocidades, difícil veo que la 4K se despliegue de la forma adecuada y no se vean abocados a una urgente implementación del DisplayPort, siempre y cuando también permita las distancias necesarias para vídeo proyección y que suelen estar entorno a los 7 a 10 mts.

Aunque me reitero, una vez más, que tal vez el origen del problema pueda ser una mala implementación o bug del protocolo hdcp 2.2.

Gracias Mach por la información, un saludo desde Coruña.

Es un enorme problema y los fabricantes se encuentran con un reto preocupante al igual que nosostros ya nos estamos encontrado con este problema en nuestros test .

El último cable a modo de ejem Supra de 15 m se nos cae y no sólo eso es que además es incapaz de pasar a 10 bits.

El 4k existe y el grupo de características que lo engloba ( los pixel sinceramente es lo de menos ) es un salto salvaje en calidad ya sea por el color, textura, degradado, luminosidad ( HDR ) como en movimiento ( aqui la compresion es capital ) y todo ello nos los va a dar poco a poco ( las primeras películas ya sabemos que no son 4k master prácticamente ninguna ) pero lo vamos a ver señores .

Iniciado por MACH 5150

Aquí lógicamente tendremos que esperar a ver los master auténticos en 4k y no las conversiones de máster 2k anunciados a 4k.

Ayer se habló largo y tendido del tema 4k e-shift JVC dando a entender que es una falsedad el uso de esta palabra por parte del fabricante ( JVC shift creo que desde el principio todos sabemos su significado ) sistema de desplazamiento / movimiento pixel a resolucion 4k .

JVC consigue en pantalla el doble de pixel físicos con su sistema óptico ?

La respuesta es SÍ y muy bien por cierto por ello pese a quien pese nadie le ha podido doblar el morro a JVC con su sistema shift y por ello otros fabricantes están licenciando la tecnología, caso como Sony y su shift 8k, Optoma y su DLP 4k shift o Epson con su 4K2K .

Los títulos 4k Ultra HD son 4k ?
Los cables anunciádos 4k Ready son 4k deep color ?

Señores seamos un poco consecuentes con este tema por favor .

A mi en la resolucion no me van a vender el formato, puesto que he podido testarlo en mi TV y ademas sin cables ni variables. Basta con cargar archivos a un disco duro y al usb de la tv. En mi opinion, nada de otro mundo.

De ahí que la pseudorresolucion de mi JVC y los master 2 ó 4K que nos traigan me preocupan mas bien poco.

Solo tengo curiosidad por el HDR, el cual segun nos venden va a ser el chocolate del loro, pero francamente, a estas alturas se puede tomar algo relativo a este formato en serio? Son consecuentes los fabricantes con nosotros?

El número de pixel físicos en pantalla es cuestiónable dependiendo de la distacia y del tamaño de pantalla como sabemos .

El 4k esta pensado precisamente para acercar las pantallas en diagonales elevadas a salones o salas más normales o estándar ( quizás sea una incongruencia ) pero cada día la gente busca más inmersión / diagonal y el tamaño físico de la estancia es una limitación seria, bajo esa pespectiva nadie va a negar la ventaja del aumento de pixel en pantalla .

En referencía a los " PROS " del estándar UHD en diagonales digamos pequeñas ( 50 / 60 ) la resolución es anécdotica pero el salto solamente del 8 a 10 bits es brutal ( del HDR no hablamos por que eso es salvaje ). Aún así no se que material has podido visualizar, nosotros hemos visto hasta bastante y el salto ya digo no deja indiferente a nadie .

Los fabricantes deben de evolucionar y adaptarse a los requerimientos de sus usuarios, yo aquí no veo nada malo más bien al reves el problema de todo esto es sinceramente económico .

Voy a obtener un beneficio físico por mi desarrollo y I+D ( fabricantes / distribuidoras cine ) o voy a sufrír nuevamente el acoso actual con la piratería ?.

Seamos realistas el 90 % del User quiere 4k pero no pagar en físico, básicamente descargar y disfrutar y ellos ( canal ) buscan beneficiarse en su tecnología y producto .

Somos consecuentes también nosotros ? Seamos realistas cada cual en su lado lo ve a su manera .

Iniciado por miguel montero

A mi en la resolucion no me van a vender el formato, puesto que he podido testarlo en mi TV y ademas sin cables ni variables. Basta con cargar archivos a un disco duro y al usb de la tv. En mi opinion, nada de otro mundo.

De ahí que la pseudorresolucion de mi JVC y los master 2 ó 4K que nos traigan me preocupan mas bien poco.

Solo tengo curiosidad por el HDR, el cual segun nos venden va a ser el chocolate del loro, pero francamente, a estas alturas se puede tomar algo relativo a este formato en serio? Son consecuentes los fabricantes con nosotros?

Pues esperate a que venga otro mundial de futbol.
En cada mundial te intentan vender la moto para que cambies de televisor, pero en estos años hasta hoy, se piensan que todos los años te tienes que cambiar de cacharreria.
Habra tecnologia que te encandilara y otra que te parecera "chorra", pero al menos que no te vendan humo (Ups!! esto me suena, jeje).
No por mucho hacer autobombo de algo, tiene que ser lo mas, y menos aun te lo intenten edulcorar para que te entre por la vista.

Iniciado por raigo

Pues esperate a que venga otro mundial de futbol.
En cada mundial te intentan vender la moto para que cambies de televisor, pero en estos años hasta hoy, se piensan que todos los años te tienes que cambiar de cacharreria.
Habra tecnologia que te encandilara y otra que te parecera "chorra", pero al menos que no te vendan humo (Ups!! esto me suena, jeje).
No por mucho hacer autobombo de algo, tiene que ser lo mas, y menos aun te lo intenten edulcorar para que te entre por la vista.

Lo peor de todo es que no son pocos los que entran al trapo. Creo que en Japon habian firmado televisiones y fabricantes un "acuerdo de intenciones", a saber en que queda, para retransmitir los juegos de Tokio en 8K. Otra vez a pasar por la quilla.

Yo desde luego después de ver la operatividad de esta nueva GEN a full power quiero 4k de cálidad pero marchando lo antes posible aun asi me encuentró / tramos con el problema del maldito cableado de marras por ello estoy con este tema y espero en breve poder ofrecer una alternativa real y física de un cable operativo hasta los 15 metros a 18 g dc ( deep color ) para JVC.

Iniciado por MACH 5150

El número de pixel físicos en pantalla es cuestiónable dependiendo de la distacia y del tamaño de pantalla como sabemos .

El 4k esta pensado precisamente para acercar las pantallas en diagonales elevadas a salones o salas más normales o estándar ( quizás sea una incongruencia ) pero cada día la gente busca más inmersión / diagonal y el tamaño físico de la estancia es una limitación seria, bajo esa pespectiva nadie va a negar la ventaja del aumento de pixel en pantalla .

En referencía a los " PROS " del estándar UHD en diagonales digamos pequeñas ( 50 / 60 ) la resolución es anécdotica pero el salto solamente del 8 a 10 bits es brutal ( del HDR no hablamos por que eso es salvaje ). Aún así no se que material has podido visualizar, nosotros hemos visto hasta bastante y el salto ya digo no deja indiferente a nadie .

Los fabricantes deben de evolucionar y adaptarse a los requerimientos de sus usuarios, yo aquí no veo nada malo más bien al reves el problema de todo esto es sinceramente económico .

Voy a obtener un beneficio físico por mi desarrollo y I+D ( fabricantes / distribuidoras cine ) o voy a sufrír nuevamente el acoso actual con la piratería ?.

Seamos realistas el 90 % del User quiere 4k pero no pagar en físico, básicamente descargar y disfrutar y ellos ( canal ) buscan beneficiarse en su tecnología y producto .

Somos consecuentes también nosotros ? Seamos realistas cada cual en su lado lo ve a su manera .

Segun ese argumento, esto es la estafa de las estafas, porque proyectores con diagonales generosas, son 4 gatos los que las tienen. Si hay que excluir a los usuarios de tv que son la gran mayoria, apaga y vamonos, ya que encima para colmo llevan vendiendo tv's 5 años y hay 4 modelos con HDR.

No dudo lo mas minimo de tu criterio, pero mi excepticisto esta mas que justificado. Cuando yo tambien pueda ver un master 4k con 10/12 bit y hdr, hablaré. De momento callo.

Yo no veo la estafa por ningún lado solo veo un evolución y de un conjunto de mejoras que engloban el UHD pero tengo la sensación que solo nos centramos en los pixel sin valorar que su influencia es solo 1 parte del pastel.

Para mí, independientemente de que cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, me parece una locura meterse ahora mismo en un proyector 4k, sea Sony, JVC o lo que sea. Además, muchos pilláis PJ 4k no nativos, que si se acaba de imponer el formato, vais a estar un paso por detrás. Me recuerda, a cuando compré mi primer proyector, que no era 16:9 nativo, sinó un 4:3.

Vamos que ahora mismo, yo me quedaba quieto. No sé sólo es una pequeña reflexión.

Saludos.

Yo esa misma pregunta tambien me la formule.

Me espero con el RS 48 o me aventuró con la nex gen ?

La respuesta la tuve fácil al ver la gama actual y valorar sus ventajas y polivalencia con el nuevo formato Ultra HD frente a máquinas de Sony nativas 4k, aún así el que quiera y pueda pagar un 100 % 100 4k dual laser por supuesto e-shift 8k de JVC no tardando mucho lo podrá tener .

Entonces veremos a aquellos que levantan la voz cuantos equipos se compran . Verás !

Iniciado por MACH 5150

Yo no veo la estafa por ningún lado solo veo un evolución y de un conjunto de mejoras que engloban el UHD pero tengo la sensación que solo nos centramos en los pixel sin valorar que su influencia es solo 1 parte del pastel.

Yo no Marcos, son los fabricantes llevan años inundando el mercado con sus tecnicas de marketing y sus tv's 4k, las cuales solo ofrecen como mejora mas resolucion. Y ahora estos usuarios, resulta que ha echo el primo de todas todas.

Y volviendo al E-shift y colacion de lo que has dicho antes. Hace poco hablé a traves de un tercero con un señor muy amable de Santander que vendió un Epson a un amigo. Este amable señor tenia un Pana 700 y un JVC X700. Estaba encantado con el binomio, no es para menos. Pero lo curioso es que estaba completamente convencido que estaba preparado para el nuevo formato. Yo le negué la mayor, pero aun así no quedó muy convencido. Creo que el menos responsable de todo eso, era este amable señor. No todo el mundo es tan "enfermo" como nosotros. Digo yo que algo de honestidad, por no decir mucha, falta en todo esto.

Sin lugar a dudas los fabricantes lanzan sus gamas com la maxima tecnología disponible en su fabricación pero para eso estamos los foros digamos " técnicos " para tocar estos temas y aclarar las ideas dentro de lo posible .

Yo mismo opte por un 55 en lugar de un 500 y tranquilamente me espere una gen pero eso ya cada cual es amo y señor .

Pd : De todas las formas aquí casi todos casa año o año y medio update, jajaja.

Iniciado por raigo

Pues esperate a que venga otro mundial de futbol.
En cada mundial te intentan vender la moto para que cambies de televisor, pero en estos años hasta hoy, se piensan que todos los años te tienes que cambiar de cacharreria.
Habra tecnologia que te encandilara y otra que te parecera "chorra", pero al menos que no te vendan humo (Ups!! esto me suena, jeje).
No por mucho hacer autobombo de algo, tiene que ser lo mas, y menos aun te lo intenten edulcorar para que te entre por la vista.

Tu déjanos tu sala un findé y verás como vas al pilon como los demás y encima contento my Rey ! Jajaja.

Seguimos con el tema cableado que básicamente a la espera de las unidades del pana 900 ( mediados de abril ) es más capital .

Nordost Hdmi.

BLUE heaven de la serie LS

BH1MHDMI 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
BH2MHDMI 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
BH3MHDMI 3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
BH5MHDMI 5 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC

Heimdall 2


2HEUHD 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
2HEUHD 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
2HEUHD 3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
2HEUHD 5 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC
2HEUHD 7 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC
2HEUHD 10 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC

Valhalla 2

2VHUHD 1 metro Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
2VHUHD 2 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
2VHUHD 3 metros Alta velocidad 4K-10,2g 4K-18G-DC
2VHUHD 5 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC
2VHUHD 7 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC
2VHUHD 10 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC
2VHUHD 12 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC
2VHUHD 15 metros Alta velocidad Activo 4K-10,2g 4K-18G-DC

Vamos a probar otro cable de origen italiano y estamos a la espera de recibir contestación de otro fabricante de cables

Al final van a tener que poner en el Instituto una materia obligatoria de tecnicismos...no me aclaro ni yo...imagínate una persona que quiera entrar en el mundillo.pero bueno supongo que será como cuando entro el 1080p y del cable hdmi aún no se sabía nada...será todo¿esperar?
Pero me parece raro que nadie haya movido ficha medio en serio