Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

a ver si al final vamos a tener la competencia entre los propios usuarios de jvc...por aburrimiento... no fastidies...

a donde hemos llegado... venga sony, epson, poneros las pilas ya

Entonces opinais que los de las quedadas eran miopes? Porque no creo que a ninguno de los que opinaban tengan el menor interes en uno u otro modelo. Y desde luego ellos si pudieron comprobar y comparar in situ ambos modelos, que cosa que ninguno de los demas hemos podido.

No Miguel, todo lo contrario, todo viene por unos comentarios mas atras.
Creo que los que llevamos unos años en esto, no es tan facil camelar como a otros que se acabam de iniciar.

Iniciado por raigo

No Miguel, todo lo contrario, todo viene por unos comentarios mas atras.
Creo que los que llevamos unos años en esto, no es tan facil camelar como a otros que se acabam de iniciar.

Yo no he hecho ningun comentario al respecto. Simplemente le dije a Michel que no estaba de acuerdo en esas diferencias tan bestiales que el veia entre un X95 y un X7000 cuando en las quedadas practicamente no encontraban diferencias entre una maquina con un tercio de contraste que la otra. Eso comentaban.

Pero de ahí a empezar con que si complots y tal, no me parece serio.

.

Iniciado por Pecci

No, en absoluto. Pero dependiendo de la experiencia que tengas y el material que visualices, es muy fácil hacer que un proyector sea "igual " que otro. Cuando después fuera del foro hablas con los que de verdad entienden de esto y que estuvieron en las quedadas, la conclusión a la que se llega es, al menos para mí, evidente.

Yo es que soy muy mal pensado, pero tengo muy claro (y para mí se queda) el por qué el X5000 "tiene que ser" igual o casi que el X7000

Un saludo

Se perfectamente porqué lo dices.

En las quedadas se testaron las maquinas debida y rigurosamente, y así lo creo, las opiniones quedaron expuestas en los propios hilos y por lo que comentais ahora dais entender que son un fraude. Pues en el hilo se dice una cosa y fuera de el otra.

..

Iniciado por rt000jg8

Si, yo también lo tengo así.
Toda la electrónica detrás y encima el proyector. Con un cable hdmi de 2 metros me vale. Estoy 'preparado para el futuro', jeje
Como parte negativa es que tengo que llevar cables balanceados a todas las cajas activas y subwoofers que tengo delante. Pero al ser balanceados espero no se pierda señal, al menos es la teoría.

Hombre dos metros es fantástico pero en instalaciones clásicas esos tamaños no valen aquí el rollo esta en la lentitud o parsimonia que la industria se ha tomado con este tema, en parte culpa del mismo forum hdmi que no ha estado fino a la hora de dejar claro las exigencias que esta nueva gen obliga a adoptar.

Quizás el problema sea el no mandar a paseo el clásico hdmi y adoptar ya el display port.

Iniciado por miguel montero

Entonces opinais que los de las quedadas eran miopes? Porque no creo que a ninguno de los que opinaban tengan el menor interes en uno u otro modelo. Y desde luego ellos si pudieron comprobar y comparar in situ ambos modelos, que cosa que ninguno de los demas hemos podido.

Me quedo con lo que dices

mas 1

Iniciado por miguel montero

Yo no he hecho ningun comentario al respecto. Simplemente le dije a Michel que no estaba de acuerdo en esas diferencias tan bestiales que el veia entre un X95 y un X7000 cuando en las quedadas practicamente no encontraban diferencias entre una maquina con un tercio de contraste que la otra. Eso comentaban.

Pero de ahí a empezar con que si complots y tal, no me parece serio.

Sobre el contraste de mi 95 o alomejor me explique mal o no se me conprendio lo que decia o me explique yo mal

son dos tecnoligias distintas y es asi me tengo que adactar a lo que hay ahora mismo y es mas yo veia en 7 ftl el 95 y ahora le meto a 14 o 15 al 5000 y para mi es un cambio abismal de lux

puede ser cosa mia tan bien pero ahora hablo de el 95 y el 5000 .....no quiero que aya batallas y disfrutemos de lo que hay lo que tengo ganas es de ver el uhd juas

saludos

Si lo del contraste, creo que todos lo tenemos claro.

Simpletemente creo desacertado esto de creer en complots. Nada mas.

A qui no hay complots para nada mis ojos vieron cosas de tu a tu y si el 7000 daba algo mas poko , pero si , pero no le llega ni por asomo a mi ex 95!!!!!! y dije el 5000 a por el juas uhd son los dos ...eso si el 7000 se le puede meter mano mejor en la calibracion nadie discute esto

pero quedaros lo que dijo goran que vienen y es cierto como los sony

ayer estuvo mi amigo barbapinilla por la tarde y otro por la mañana y flipando y decíamos a esto no hay que tocarlo nada de calibración es un expectaculo que me recuerda a mi ex sony 95 como viene de fabrica vamos.....CHAPO juas

que paco viene con las rebajas y el cable ,,, el 900 etc ..la saka cada uno hace lo que quiere yo paso ..que tengo que guardar que hay crisis nerviosa.... jijijijiji

saludos

Por primera vez en Usa se estan vendiendo más de la serie 7 que de la 5.

Iniciado por goran05

Por primera vez en Usa se estan vendiendo más de la serie 7 que de la 5.

Me da la impresión que eso no sólo va a ocurrir en USA...jeje.

Sldos.

El x7000 es el más "equilibrado" de la serie...

YA os vale con las paranoias, conspiranoias... y mierdas varias.

Iniciado por LeFric

El x7000 es el más "equilibrado" de la serie...

Iniciado por Esrogoz

Me da la impresión que eso no sólo va a ocurrir en USA...jeje.

Sldos.

De momento no es fácil comprar 1 X7000s ya que no están disponibles en todos los lados y a España llegan pocas unidades de momento.

Pero yo estoy con Lefric, es el más goloso de la serie.

.

No he visto el x5000.
Entiendo que el principal salto de esta gen es el tema luz.
Después ya habrá que ir a los distintos matices que tenga un escalón respecto a otro. Y después decidirá cada uno hasta que punto estos matices son importantes y le valen la pena, como para asumir ese coste.
Yo he saltado 2 gens y subido 2 escalones, y el cambio es bastante sustancial.

Estoy ahora en 20flts y antes pensaba que subir de 10flts era inconcebible. Como dije es como un greatest hits y roza la perfección. A la espera de ver como tirará el 4K.

Por sacar algún pero (todos asumibles):
- El tema de las esquinas brillantes. En mi caso si se nota más que anteriores modelos.
- Tarda mucho en salir la imagen. Cuando empieza la peli, y al cambiar de modo. Se queda haciendo cosas y le cuesta
- Las opciones de menu de control de lente con patrón. Cuesta muchisimo cambiar entre los modos (desplanimiento a zoom, por ejemplo). Esto ya pasaba en la anterior gen. En mi RS46 era inmediato.

Y lo que llevo peor en esta serie, es a la hora de enfocar, se hace dificil no tener como en series anteriores el cuadrado con la palabra foco para poder enfocar, y como lo tengas en panel de 4K peor todavia porque no se ven los pixels y te impide enfocar bien.

La tardanza en el cambil de formato , ves como se lye el principio de la peli pero la imagen tarda unos segundos.

Y aveces ( eso salió en unas reviews extranjeras también) cuando pones una pelicula ycon el e-sifht 4K activado, el CMD parece que se activa automaticamentem aunque en el menu ponga apagado, tengo que ir al menu ponerlo bajo y seguidamente ponerlo apagado y asi se desconecta.

Son pegas que no alteran para nada la calidad del producto, pero es bueno tambien que las pongamos, aunque creo que estos errores se iran subsanando con actualizaciones proximas.

.

Es igual en los 3 modelos. Con interpolación algo máa que sin ella.

Iniciado por rhsl129

Y lo que llevo peor en esta serie, es a la hora de enfocar, se hace dificil no tener como en series anteriores el cuadrado con la palabra foco para poder enfocar, y como lo tengas en panel de 4K peor todavia porque no se ven los pixels y te impide enfocar bien.

La tardanza en el cambil de formato , ves como se lye el principio de la peli pero la imagen tarda unos segundos.

Y aveces ( eso salió en unas reviews extranjeras también) cuando pones una pelicula ycon el e-sifht 4K activado, el CMD parece que se activa automaticamentem aunque en el menu ponga apagado, tengo que ir al menu ponerlo bajo y seguidamente ponerlo apagado y asi se desconecta.

Son pegas que no alteran para nada la calidad del producto, pero es bueno tambien que las pongamos, aunque creo que estos errores se iran subsanando con actualizaciones proximas.

Todas estas cositas y alguna mas ya están comunicadas desde los modelos tester a la marca, esperemos que en una gran mayoría se puedan corregir mediante descarga update .

Iniciado por jlakira

Una duda que tengo, a ver si alguno de los que tenéis el X7000 no os importa y podéis probarlo, es si se puede jugar o tiene mucho input lag. Me pareció leer en una review del X9000 donde decían que tenía más que sus hermanos menores. Como ya he comentado en otro post, yo he jugado sin problema con el x5000, pero tengo la duda si el de éstos es mayor o no.

Recuerdo haberlo leído también. El x9000 creo que rondaba sobre los 170 o 190 y los x5000/x7000 sobre 130.

.