Versión para imprimir
En efecto Jose ahora por una temporada vuelta al DLP !!!! Eso si aunque antiguo. un DLP de los buenos,y es que para mi tener un iris manual es lo que mas valoro,poder ajustar la luminosidad a mi gusto no tiene precio.Cita:
Iniciado por joserraxr
Pd , Por cierto a partir de ahora cambio el avatar hasta no se cuando :sudor:sudor:sudor:sudor:sudor
Jajaja, al final tener un segundo equipo auxiliar es capital, sip !
Joe Raga que pena me da ver ese avatar con tu perfil.
Siempre se agradecerán comparativas de ese INFocus con tu anterior jvc... aunque igual ya las hiciste en su día, ahora que tienes la retina hecha al jvc apreciarás las diferencias quizás de otra manera...
:bigcry sin comentarios !
Unas últimas fotitos de despedida de esa maquina señor Rafael !.
Ya lo tengo descolgado para embalarlo,esta noche reseteare todos los ajustes y aprovechare para tomar unas ultimas instantaneas del RS46 antes de su marcha para las Islas Baleares.:bigcryCita:
Iniciado por MACH 5150
De hecho llevo un par de dias utilizando el Infocus,desde el dia que el JVC se quedo confirmada su venta, a bote pronto pelo mas nitido el infocus.falta de verde ya que vienen cortos y por supuesto peor nefro en escenas con poca luminosidad.En unos dias tambien me quedare sin el Infocus lo envio para los madriles para su reparacion.Cita:
Iniciado por Dogor
Mira dogor el IN 80 juas :fiu :sudorCita:
Iniciado por Dogor
lo mejor 500e juas mama mia jijijiji
http://i62.tinypic.com/2cibuvt.jpg
edito
La foto es del 500 o del INFocus Michel?Cita:
Iniciado por michelpladur
ja,ja,ja Dogor; quiere decir que le costo 500 euros y esa foto es del Infocus IN80 que tenia Michel,estos proyectores son muy buenos pero tienen un handicap muy grande,para que te hagas una idea para sacar 120" necesitan mas de 5 metros de tiro.estar totalmente centrados ect.Cita:
Iniciado por Dogor
Ja ja ja no lo había entendido pensaba que hablaba del x500 vs INFocus. Pues 500 eu es un chollo pero efectivamente menudo hándicap la enorme distancia de tiro. Pero se ve en esa foto de lujo. Yo es q soy un fanático de la definición, evitando artefactos y ruido en lo q se pueda pero me encanta obtener mucha nitidez.Cita:
Iniciado por RAGARSA
una curiosidad,
ultimamente veo muchos compañeros que se están quitando RS46, X30... para coger modelo recientes de gama alta (x500, x700...).
El RS46 es una máquina excelente, aún estoy enamorado.
¿Que aportan estos modelos superiores para que valga la pena el cambio? Porque son un 4K como 'recortao', su salida sigue siendo 1080p, no hay actualmente contenido 4k...
¿en que vale la pena el cambio?
Saludos
A mi personalmente el e-shift me ha encantado y eso que es la versión 2 aparte del margen de retoque que produce el mpc ( similar al darbee ) usando ambos puedo tener una imagen ciertamente digamos analógica o todo lo contrario, me resulta muy interesante su polivalencia.
En efecto estos DLP antiguos pero con opticas de muy alto nivel dan una definicion muy muy buena,ten en cuenta que el 82 que yo tengo salio de pvp alla por el 2008 en unos 3500-3800 euros,pero tu tienes en la recamara un pepino que no te dejara indiferente en definicion,contraste negros ect,quien pudiera llehgar a pille un maquinon como el tuyo o soñando mas el de Michel!!!!!Cita:
Iniciado por Dogor
Tienes toda la razon del mundo, Un RS46 es una maquina de un nivel medio alto que nos da una calidad de imagen,definicion,contraste,negros,suavidad e incluso un 3D de muy alto nivel.Cambiar vender? Por conseguir ese poco mas.En mi caso intentare acceder en un tiempo a un 75-95 y si se pusiera a tiro un 500-700,siempre queremos un poquito mas,pero lo dicho un entri level de JVC (rs46-x35)es un proyector de campanillas.Cita:
Iniciado por rt000jg8
Pues nada ...ayer añadi a mi equipo el debber y por que en el futbol me encanta que se vea bien contornos de los jugadores etc..... encantado de nuevo jijijijijCita:
Iniciado por RAGARSA
enamorado de este x95 juas
saludos
Y tanto un X95+Darbee tiene que ser la ostia y si es X95+OPPO 103D la reostia!!!!!Cita:
Iniciado por michelpladur
Aquí es donde tengo dudas Raga: el 95 con e - shift 2 /4k ya da en su modo hd un plus de nitidez. Mi gran duda es saber si merece la pena añadirle un darbee o ya son demasiados artefactos y ruido en la imagen.Cita:
Iniciado por RAGARSA
A ver si Michel Si te parece bien y puedes hacer una prueba y nos dices si merece la pena o si se nota el darbee con el modo 4k del x95 en marcha.
O también diferencias entre la imagen del 95 sin 4 K comparada con luego el darbee y luego con el 4k emulado solo.
A ver q impresiones te da...
Se nota el debber siempre que esta activado siiii
ya 4k simulado el jvc se nota okis siii solo
yo solo lo empleo el debber para futbol o bien si lo dejo le bajo en pelis el debber mas 4k simulado de jvc...
En mi caso apartir de la semana que viene disfrutare de un Oppo 103d con darbee mas el Jvc x700.Veremos que tal estoy seguro que me gustara.Saludos
El compañero Gn0m4 hizo pruebas de filtros,procesados y tal con su x500 y al final decidió creo q el Darbee.. No me hagas mucho caso, el te puede aclarar algunas dudas seguro.
Enhorabuena Manuel ese es el reproductor que me gustaria para mi,lastima su precio tan elevado.:bigcryCita:
Iniciado por manuolle
Gracias Rafa.Ya la verdad que si que se rayan con el precio un poco.Y mira que el no poder poner caratulas en las pelis y el no leer iso me echaba para atras pero e sacrificado eso por la calidad de imagen que sacara y el tener el darbee incorporado.Saludos
Sin duda un maquinón manuolle. Ya dirás si puedes probarlo que tal funciona en Red el 103D.Cita:
Iniciado por manuolle
Y se agradece esa prueba con ese otro maquinón que es el X700. La duda es si con el 4K puesto merece la pena el darbee... y si lo aprecias en movimiento, ya que foreros de reputación han comprobado que en movimiento el Darbee no se aprecia realmente tanto... sí en Pausa etc. Claro que todo esto es muy subjetivo y lo que a unos gusta a otros menos.
Yo por mi parte soy un fanático del máximo nivel de nitidez que se pueda, aunque reste suavidad. Y el Darbee siempre está ahí como posibilidad. Eso sí, si con el 4K ya se consigue un efecto similar a con el modo normal + Darbee, no lo consideraría. De ahí mi consulta.