Acabo de hablar con rajoy que se va a empezar a mover la crisis que este tranquilo juas juas :bigcry :bigcry
Versión para imprimir
Acabo de hablar con rajoy que se va a empezar a mover la crisis que este tranquilo juas juas :bigcry :bigcry
A ver cuando te llega :)Cita:
Iniciado por saboke
:birraJijiji !. Buenos días Maricomplejines que estamos callados jajjaaj.
Buenos días parroquia pos segunda vez !!!. Amos a Black in Black, Jajajja hoy un Sony 95 ( ex ) se va a medir in si tú a la última bestía de jvc buffff que háble el propietario mejor, jijji, impresiones y tal y tal.
Arrancamos motores !!!.
Guau , guau , estas hablando con una maquina de tres generaciones atras con otra de este año ..no es valido esto se hace con la que saldra este año para igualar ........ juasCita:
Iniciado por MACH 5150
Jijji ea es chachi.
Es bromita Michi, estoy de coña, tu sabes que a mi el xxxx x5 no me disgusta para nada, pero será interesante hoy las impresiones de este contra a el otro por ejem en el resultado de sus iris, no te parece ?
aunque aun me tengo que acostumbrar a la imagen de nuevo de los jvc solo puedo decir que los negros de estaa maquinas es de lo mejor que he visto en mi vida.solo hay que ver un circulo blsnco en medio de la pantalla y el resto con el mejir fundido de negro que se pueda conseguir. En la mas absoluta oscuridad pones tu mano para hacer sombras chinescas y no obtienes ningun exito (la sombra es casi imperceptible).el proyector con un fundido negro parece apagado.El sistema de iris funciona a la perfeccion y apenas se ve funcionar (solo en escenas de creditos lo pude notar ).Funciona tan bien como en el sony 95 al igual que la fi.
El sony cuando hay algo blanco en pantalla el iris abre y palidece a los negros .el fundido del negro es muy bueno en el 95 y mas aun en el 55 de pompy.pero cuando hay algo blanco ese negro ya no es tal.eso no ocurre en el jvc, donde el negro sigue siendo igual de negro y el blanco igual de blanco.
El negro de esta generacion deja en ridiculo a cuslquier maquina que he visto incluido el x30 que tuve y por supuesto deja en bragas a mi queridisimo 95.
que fue ponerlo despues de probar el rs57 y lo vi como cuando subes mucho el brillo y poniendo la misma escena del circulo en medio blanco los negros eran de un gris oscuro muy bonito .
La alineacion de paneles me parecio perfecta y no he tenudo que tocar ningun ajuste de paneles.
Aun tengo que trastearlo un poco mas pero ya de momento el trono es para el.
Es un poco mas ruidoso que el sony95 y el 3d aun no lo he podido probar pero no creo qie lo haha mejor que el 95.
Si esto se ve asi en una sala no dedicada no quiero ni imaginar en una cueva.
Na ya te a tentado el demonio que hay por hay de jvc juas juas:cortina:cortina:cortina:cortina :sudor
es broma :D:D:D:D:D:D:D:D
el sony 95 es un proyector excelente, de hecho de mis favoritos....pero iba buscando y creo que desde que empece en el mundo de la proyeccion estos negros que ahora me esta dando el jvc.
Si buscas solo eso bien , pero el pj hay mas cosas , no solo los negros juas ehhhhh:cortina
es mi opinion okissssss
Por supuesto que no todo es el negro pero cuando veas esta nueva generación apreciarás más cosas, la imagen de entrada a ganado en dramatismo, los blancos son mejor que nunca, la imagen es más limpia y la nitidez y rejilla de estos sin palabras.
Hay me callo la boca... cuando vea veremos , pero el amigo chema dijo algo mas de negro pero lo mismo de siempre de jvc juas:cortina
todo es mas de lo mismo michel ya todo depende lo que vaya byscando uno.sony es mas de lo mismo, jvc es mas de lo mismo, epson es mas de lo.mismo...hasta el sonyvw500 es mas de lo mismo.para mi esta gama de jvc es mas de lo mismo pero con la excepcion que ya he encontrado lo que quería, los mejores negros(por fin jajajajajaja), una fi decente , un 3d aceptable y una imagen muy limpia. (sin llegar a ser un dlp)
de todas formas michel...tienes razon ...todo es mas de lo mismo.
Saboke enhorabuena!! Una pregunta, el enmascaramiento de tu sala lo estrenas con este JVC o ya lo habias probado previamente?? Es por saber hasta que punto la mejora en negras es cosa del proye o de la sala.Cita:
Iniciado por saboke
Saludos.
no no, el tema del negro es esta gama de jvc.el enmascaramiento hace ya un año por ahi que lo tengo.
Lo que el dijo fue esto :Cita:
Iniciado por michelpladur
27/02/2014*17:13#94
LeFric*
maestroFecha de ingreso416 veces
*Re: JVC D-ILA (gama 2014): X900, X700, X500 y X35 / RS67, RS57, RS49 y RS46
He tenido el placer, acompañado de MACH 5150, de ver en las propias instalaciones de Ingevideo, S.A., el nuevo JVC DLA-RS67. ¡Gracias a todos!
Mi valoración únicamente es para el 2D, tanto en 1080p como a su pseudo 4K (e-Shift3). ¡Nada más!
De momento su 1080p (sin e-Shift3) dejemoslo ahí; más de lo mismo. Pero ¡¡¡ay!!! su e-Shift3; esto es otra historia.
Las pruebas realizadas fueron con un lector de Panasonic y miBD*de "El caballero oscuro", visualizando ciertas escenas a 1080p (2K) y estas mismas reescaladas a 4K. ¡Nada más!
Las condiciones de visualización fueron con el proye calibrado por un ISF con sus herramientas. Pudimos ver la aplicación ISF y, por ejemplo, la corrección de Gamma que maneja este proye a nivel de ISF es de 16, 64 ó 128 puntos; casi nada. ¡Qué maravilla!
La imagen, no nos engañemos, sigue siendo la de JVC pero con matices. Repito, con matices.
No es la imagen habitual y que siempre he visto de JVC, es más, mucho más tridimensional. El suelo de negro es más amplio, rico en matices, contundente; te muestra sin despeinarse los distintos matices de negro. Imagen más limpia y contrastada.
¡Bravo! por su iris dinámico, que es imperceptible y dota a la imagen de mayor profundidad y un techo de suelo aun mayor.
La diversidad de ajustes que tiene para la imagen le confiere ese añadido que le hace ser una buena adquisición. A tener muy en cuenta.
El nivel de detalle de esta unidad,*tras la calibración, en escenas oscuras es brutal, de quitarte el hipo. Puedo decir a día de hoy que este nivel de detalle no lo he visto con ningún equipo.
pues eso mach...mas de lo mismo...ja ja ja
Felicidades Saboke,por poder disfrutar Mas de ese magnifico JVC ahunque para algun envidiosillo sea mas de lo mismo...... ja,ja,ja Ya nos gustaria a muchos.:wtf
Puez si es enbidia sana a sanokus y me conformo con mi ruletas de 500 pabos pero l vida suigue no se detiene a qui :cigarro
Con todo el respeto y cariño que te proceso, nunca una afirmación salida de tus labios puede ser más veraz, no lo has visto y entiendo tu silencio pues.Cita:
Iniciado por michelpladur
Hola saboke.
A disfrutar con el nuevo juguetito.
Yo sigo disfrutando con mi vw95 contra la sábana:cuniao
Joder Saboke que suerte poder comprarte un bicho de estos, disfrútalo que mejor que esto ya no hay mucho.
Yo sigo disfrutando de mi rs45 y tan contento, con casi 2200h y aguantando como un campeón, aunque ya pensando en cambiarle el bulbo.
Saludos
Saludos a todos, en primer lugar, ya que soy nuevo en estos lares, quiero agradecer ya que estoy aprendiendo muchísimo leyendo en este forum.
Cada vez estoy mas convencido de que mi próximo pj será un JVC, pero hay una duda que no he conseguido solventar.
Sabeis qué modelos cuentan con ajuste de pincushion? Se puede usar tanto para pantallas curvas como para distorsión la de lentes anamórficas? Otra duda que tengo es las diferencias entre las series X y RS, las RS son reference series? Llevan mejor calibrado o tienen más opciones de configuración?
Muchas gracia por la ayuda
Un saludo :)
Buenas Ridley,
bienvenido a lo que será tu comienzo al lado oscuro.
Las diferencias entre la serie normal y la RS (que me corrijan si me equivoco) es que la última ha pasado más controles de calidad. Se podría notar principalmente en la alineación de los paneles o en que el panel no tengo pixeles muertos.
Respecto a tu otra consulta, creo recodar que mi JVC X35 sí tenía ajuste pincushion, desde luego el RS49 sí que lleva.
Si tienes este problema es porque estás usando lente anamórfica y una throw-ratio muy bajo, con lo que para mi gusto lo mejor que puedes hacer montar una pantalla curva.
eso parece jejeje...Cita:
Iniciado por Gn0m4
Entonces esas diferencias de calidad no se pueden ajustar después, mucho mejor adquirir un RS entonces?
Si, lo de la pantalla curva es otra opción, si mas adelante no me gusta como queda la instalación lo voy a intentar, pero entiendo que con opción de pincushion podré modificar la curva superior e inferior de proyección para que sea recta, me imagino que será eso, no es así?
Voy a pintar las paredes de detrás de la sala oscuras, no negro absoluto pero oscuro si, con lo que espero conseguir mejor resultado en negros y contraste.
Otra duda que tengo es si se puede usar una lente que no sea de gran tamaño con un JVC, de 8x5cm, ya que el objetivo esta metido para dentro, imagino que tiene que bastar pero no estoy seguro, alguien lo tiene y l e funciona?
Seria genial poder ver alguno en funcionamiento, he visto otras marcas pero JVC solo en video y foto, alguien sabe si se puede ver alguno por Mallorca? muchas gracias!
Gracias por la info Gnom4, un saludo
Para mí no es un inconveniente comprar una versión no RS siempre y cuando puedas ver la unidad que compras antes de llevártela a casa.
Si no vas a usar prisma con el zoom del proyector al máximo el ajuste de Pincushion no lo vas a usar. Y como bien dices para poder usar el prisma con el zoom al máximo en un JVC te hace falta uno bastante grande porque sino cortarás imagen en los laterales.
Para saber si te dará buen resultado un modelo de lente en concreto mejor escribe directamente al fabricante para que te de hasta que throw-ratio la recomiendan. Ten en cuenta que dependiente de la calidad de la lente (esto se paga en pasta sí o sí), aunque no te llegue a cortar por los laterales podrás tener muchas aberraciones por estar pasando la luz por casi el borde del cristal.
flipando con mi maquinita nueva....lleva las escenas oscuras a otra dimensión y por fin el cmd en alto funciina 99% de lujo y ayer no pude ver ningun artefacto en lluvia de albóndigas y el iris no lo detecte en ningun momento...va tan bien que a veces pienso que no va esa opcion ja ja.
Me alegro que estés disfrutando ya que barato lo que se dice barato pues no es :)Cita:
Iniciado por saboke
Yo estuve viendo la saga completa de star wars (con un vw95es) y contento, deseando decidirme por la pantalla y poder disfrutarlo al máximo.
Cuando alguien se decide por una maquina de estas características, lo que se prima es la calidad y los resultados. Y si además hablamos del proyector de un forero como Saboke con el bagaje que lleva, seguro que hay mucho más trasfondo que el precio.
No lo he dicho antes, pero Saboke enhorabuena por esa máquina de nivel y me alegro de que este a la altura de tu exigencias.
Un saludo desde Coruña.
Cita:
Iniciado por caso
la verdad que estoy ahora en un momento que me va bien en el trabajo y puedo ir cacharreando un poco a mi antojo.Ya estoy ahorrando para mi futuro 4k pero desde luego si jvc sigue asi va por muy buen camino y mi proximo candidato.Por lo menos lo que iba buscando lo he encontrado, eso.si , tenia el loston ya bastante alto con mi sony95 que era un makinon.
Sí, cuando quedamos ya me comentó que le venía una buena máquina. Ahora sólo le falta ponerse una pantalla de tamaño adecuado :P
Tendrá que hacerse un hueco en casa y ponerse una sala dedicada (esto lo quisiéramos más de uno, pero cuando no hay espacio...)
Cita:
Iniciado por caso
Y que lo digas. Yo ando luchando con la WAT para que me deje meter más tamaño de pantalla, aunque me coma la mitad del salón :D
Cuanto tiempo sin entrar por aqui y me encuentro con esta noticia.Felicidades Saboke por tu nuevo Jvc quien pudiese tenerlo bufff!!!maquinon.Tu eres de los mio que no te casas con ninguna marca.SaludosCita:
Iniciado por saboke
Post nuevo jejejeejje.
Yo encantado con mi JVC X35, sólo que como he comentado en otro post que he abierto, no acabo de ajustar el 3D, ya que molesta la vista, y esperando al 4k.
Aunque ayer compare ESDLA con El Hobbit y la calidad de imagen no tenía nada que ver, que decepción me lleve más triste :|
Buenas chicos ! Me gustaría comentar en este post de JVC la práctica desaparición cuando acabe el stock actual del modelo 35.
Por lo que tengo entendido JVC lo va a eliminar directamente y no hay intención de lanzar otro modelo equivalente por lo tanto el que este pensado la compra de alguno que lo empiece a considerar seriamente, cuando se agote se acabo.
Personalmente me parece una faena ( el 35 es un modelo si se le dotamos de un cms externo top en gama media ) pero entiendo las razones para eliminar este equipo, canibalizaba las ventas de sus hermano mayores y eso no es tan interesante para ellos ( normal por otro lado ).
La competencia ( en este caso Sony ) es de suponer que aplique una corrección en su gama actual, el 40 como modelo de entrada y el 55 actual con motorización a competir en la actual gama 500, veremos como acaba esto pero mucho me temo que la proyección en el rango de los 3k va a dar un importante salto hacia atrás o directamente a otras alternativas o tecnologías que si muestren interés en la línea de entrada.
Aunque yo dispongo de mi VW95ES espero que no hagan lo que dices, porque mucha gente se quedará con las ganas y tendrá que conformarse con algo más básico, el resto ya vale un dinero considerable. Sólo quedaría la opción de segunda mano.
Hombre ! Ojalá esto fuera un simple comentario de taberna sin más objetividad que lanzar un pufo, pero no es el caso por lo menos en el tema JVC.
Internamente YA SE SABE que el 35 se acabo como antes dije y la competencia en este caso ya ha desvelado su propuesta ( básicamente un 30 light sin iris y posicionado en la gamma de los 2000 / 3000 ) esta claro que los comentarios sobre un hipotético 96 futuro pueden cobrar realidad, se pilla un 55 se motoriza y a por los 5000 E sin más historias.
Se verá la posición a posterior de las demás marcas pero esto básicamente es una horquilla, las marcas por ganar clientes apostaron por equipos single de sus top, los clientes no avanzaron a modelos superiores, al revés, se mantuvieron en la misma gama por lo tanto, lo único que han ganado a sido volumen y un margen ridículo, creo que ya a visto los pros y los contras y van a centrase en la gama media directamente.
Es decir que las marcas "grandes" no van a sacar gamas por debajo de los 2500 euros (salvo ofertas puntuales o más adelante eliminación de stock).
Pues hombre, es una forma de posicionarse en el mercado. Posiblemente en otros países les vaya mejor que aquí, donde la economía ya sabemos como está.
Jvc parece que lo tiene claro del 500 o equivalente para arriba y sony por lo mostrado recientemente, un básico comparado con el 55 actual.
Pues yo llevo varios años esperando a tener piso propio y ahora que de aquí a unos meses por fin empiezo a construirme la sala dedicada. Hasta ahora tenía casi seguro pillar un JVC por el tema de los negros al ser una sala acondicionada, pero si me voy a tener que gastar más de 3.000€ en un proyector, entonces ya abriré el abanico y buscaré otras opciones que se ajusten a mi presupuesto. Una pena...
Una lástima que quiten la gama de acceso, volverán a dejar de ser asequibles como hasta hace pocos años. Lo que no entiendo es porqué han subido recientemente el precio del X35, nada menos que 200 euros. En enero su precio en tiendas era de 2590€ y desde hace unas semanas es de 2790€ :descolocao
Un saludo