Ya lo tengo descolgado para embalarlo,esta noche reseteare todos los ajustes y aprovechare para tomar unas ultimas instantaneas del RS46 antes de su marcha para las Islas Baleares.:bigcry
Versión para imprimir
De hecho llevo un par de dias utilizando el Infocus,desde el dia que el JVC se quedo confirmada su venta, a bote pronto pelo mas nitido el infocus.falta de verde ya que vienen cortos y por supuesto peor nefro en escenas con poca luminosidad.En unos dias tambien me quedare sin el Infocus lo envio para los madriles para su reparacion.
Mira dogor el IN 80 juas :fiu :sudor
lo mejor 500e juas mama mia jijijiji
http://i62.tinypic.com/2cibuvt.jpg
edito
ja,ja,ja Dogor; quiere decir que le costo 500 euros y esa foto es del Infocus IN80 que tenia Michel,estos proyectores son muy buenos pero tienen un handicap muy grande,para que te hagas una idea para sacar 120" necesitan mas de 5 metros de tiro.estar totalmente centrados ect.
Ja ja ja no lo había entendido pensaba que hablaba del x500 vs INFocus. Pues 500 eu es un chollo pero efectivamente menudo hándicap la enorme distancia de tiro. Pero se ve en esa foto de lujo. Yo es q soy un fanático de la definición, evitando artefactos y ruido en lo q se pueda pero me encanta obtener mucha nitidez.
una curiosidad,
ultimamente veo muchos compañeros que se están quitando RS46, X30... para coger modelo recientes de gama alta (x500, x700...).
El RS46 es una máquina excelente, aún estoy enamorado.
¿Que aportan estos modelos superiores para que valga la pena el cambio? Porque son un 4K como 'recortao', su salida sigue siendo 1080p, no hay actualmente contenido 4k...
¿en que vale la pena el cambio?
Saludos
A mi personalmente el e-shift me ha encantado y eso que es la versión 2 aparte del margen de retoque que produce el mpc ( similar al darbee ) usando ambos puedo tener una imagen ciertamente digamos analógica o todo lo contrario, me resulta muy interesante su polivalencia.
En efecto estos DLP antiguos pero con opticas de muy alto nivel dan una definicion muy muy buena,ten en cuenta que el 82 que yo tengo salio de pvp alla por el 2008 en unos 3500-3800 euros,pero tu tienes en la recamara un pepino que no te dejara indiferente en definicion,contraste negros ect,quien pudiera llehgar a pille un maquinon como el tuyo o soñando mas el de Michel!!!!!
Tienes toda la razon del mundo, Un RS46 es una maquina de un nivel medio alto que nos da una calidad de imagen,definicion,contraste,negros,suavidad e incluso un 3D de muy alto nivel.Cambiar vender? Por conseguir ese poco mas.En mi caso intentare acceder en un tiempo a un 75-95 y si se pusiera a tiro un 500-700,siempre queremos un poquito mas,pero lo dicho un entri level de JVC (rs46-x35)es un proyector de campanillas.
Aquí es donde tengo dudas Raga: el 95 con e - shift 2 /4k ya da en su modo hd un plus de nitidez. Mi gran duda es saber si merece la pena añadirle un darbee o ya son demasiados artefactos y ruido en la imagen.
A ver si Michel Si te parece bien y puedes hacer una prueba y nos dices si merece la pena o si se nota el darbee con el modo 4k del x95 en marcha.
O también diferencias entre la imagen del 95 sin 4 K comparada con luego el darbee y luego con el 4k emulado solo.
A ver q impresiones te da...
Se nota el debber siempre que esta activado siiii
ya 4k simulado el jvc se nota okis siii solo
yo solo lo empleo el debber para futbol o bien si lo dejo le bajo en pelis el debber mas 4k simulado de jvc...
En mi caso apartir de la semana que viene disfrutare de un Oppo 103d con darbee mas el Jvc x700.Veremos que tal estoy seguro que me gustara.Saludos
El compañero Gn0m4 hizo pruebas de filtros,procesados y tal con su x500 y al final decidió creo q el Darbee.. No me hagas mucho caso, el te puede aclarar algunas dudas seguro.
Gracias Rafa.Ya la verdad que si que se rayan con el precio un poco.Y mira que el no poder poner caratulas en las pelis y el no leer iso me echaba para atras pero e sacrificado eso por la calidad de imagen que sacara y el tener el darbee incorporado.Saludos
Sin duda un maquinón manuolle. Ya dirás si puedes probarlo que tal funciona en Red el 103D.
Y se agradece esa prueba con ese otro maquinón que es el X700. La duda es si con el 4K puesto merece la pena el darbee... y si lo aprecias en movimiento, ya que foreros de reputación han comprobado que en movimiento el Darbee no se aprecia realmente tanto... sí en Pausa etc. Claro que todo esto es muy subjetivo y lo que a unos gusta a otros menos.
Yo por mi parte soy un fanático del máximo nivel de nitidez que se pueda, aunque reste suavidad. Y el Darbee siempre está ahí como posibilidad. Eso sí, si con el 4K ya se consigue un efecto similar a con el modo normal + Darbee, no lo consideraría. De ahí mi consulta.
Manuolle he visto por ahí que el X500 lleva e-shift 3 y el X700 el e-shift 2 y eso me extraña. ¿Es correcto?
Pues ya comentare Dogor.Yo el 4k no utilizo porque lo veo practicamente igual con el 4k activado que sin el 4k.Me siento a 3 metros mas o menos de la pantalla.El eshift yo creo que el del 500 y el del 700 es el mismo
Gracias. Molará esa comparativa.
Te digo lo del e-shift porque me ha extrañado que el X700 y el X900 monten el 2 y el X500 el 3. Estará mal esta gráfica sin duda mira:
http://i.imgur.com/Sz4xCXy.jpg
Pues estara mal esos datos del eshift Dogor porque me extraña muchisimo que el modelo inferior lleve un eshift superior
Como era de esperar es un error de ese cuadro. Aquí os dejo la comparativa de los X500 700 y 900 y los anteriores X95, 75 y 55. Sacada de la web USA oficial de JVC:
Efectivamente el e-shift de los nuevos es el 3 en todos. :agradable
http://i.imgur.com/57rC4W0.jpg
Saludos
Cada uno a su bola en las imagenes etc..incluyendo el simulado 4k
una com dabber a 45
http://i62.tinypic.com/20hlg80.jpg
otra sin debber
http://i59.tinypic.com/2a69ffr.jpg
si os fijais los arboles de atras las hojas se ven de miedo esto es lo que me gusta de el debber juas
El los árboles de atrás? Macho si se nota en TODO!!!!! La definición es aplastante.
Lo ideal si puedes Michel es hacer las mismas 2 fotos pero añadiendo una tercera con el PJ metiendo el 4K y SIN Darbee. Y una cuarta con 4K y Darbee.
Es decir:
Foto 1: Con Darbee
Foto 2: Sin Darbee
Foto 3: Con 4K SIN Darbee
Foto 4: Con 4K CON Darbee
Eso si te ves con ganas. :)
Saludos, que pasote de bicho PJ tienes en esa Sala.
Michel si lees el manual veras que cada programa del MPC es dedicado o recomendado para diferentes modos. El cinema en particular lo veo muy equilibrado en cine siempre que se gradué digamos a no más de 20 a 25 de mejora. El contraste dinámico igualmente, suavizado no es operativo.
Para emisiones de tv potenciando el perfilado los modos HD seguro que te aportan esa sensación falsa de percibir realce.
Imagino que dependiendo de la diagonal y distancia el uso del desdoblamiento de pixel alternos será más o menos evidente. Mi pantalla si de algo peca es de excesiva nitidez, con el x3 la imagen en mi caso era menos digamos digital, con el 45 ya se me disparo algo por encima de lo mio preferido pero con el 48 disfruto de un equilibrio de ambas diria yo. E-shift me da la limpieza y suavidad y MPC la potencia, en su equilibrio esta para mi su virtud.
Lo sé, lo sé... es un huevo de curro. Pero puede molar en el hilo ver esas fotis con las diferencias en resolución, etc.
Si le metes el 4 K recuerda decirnos en qué modo de HD lo has hecho... o si lo tocas como dice MACh el nivel que le fijas...juas :agradable
Yo creo que se trata de ver si las "mejoras" (ya va en gustos de cada uno eso) que mete el E-shift puede hacer innecesario el Darbee o menos necesario al menos.
El e-shift no potencia la agudeza de la que hablas, solo desdobla la imagen mediante un procesado que genera pixel y así aumentar su número, este procesado suaviza la imagen.
El MPC es el que la potencia dependiendo del modo y de sus valores.
Escalador de la Tecnología e-Shift 2 - Control Pixel múltiple*(DLA-X95R / X75R / X55R)
Tecnología de procesamiento de imagen superior es esencial a fin de reproducir imágenes de resolución completa HD en un proyector 4K.Por el avance de nuestra tecnología de procesamiento de imagen a niveles basado en algoritmo original de JVC, hemos sido capaces de desarrollar un nuevo motor de alto rendimiento escalado 4K como una parte de la dirección de desplazamiento de 2 Tecnología de reproducir imágenes Full HD con la máxima definición y también convertirlos para igualar la calidad 4K imágenes de mayor resolución.*Con el Control de Pixel múltiple, el rango de detección ha sido enormemente ampliado a más de diez veces la de los modelos convencionales *, por lo que es posible la detección de una amplia gama de bandas de señal dentro del marco.*Lo que es más, con base en los resultados de detección de alta precisión - que utiliza un detector mejorado con la división del ancho de banda refinado de unos tradicionales 2 bandas de 8 bandas - imagen original proceso de la calidad de JVC que realiza el filtrado óptimo, dinámicamente controla el desenfoque de fondo y se aplica el enfoque, resultando en 4K, imágenes expresivas naturales.*Por otra parte, cinco tipos de perfiles de 4K están disponibles para aplicar el procesamiento óptimo para cada tipo específico de material visual.*Por tanto, es posible reproducir imágenes de alta calidad mientras disfruta de la mejor cualquier fuente tiene para ofrecer.
Cinco 4K perfiles están disponibles para aplicar un procesamiento óptimo para cada tipo específico de material visual.
Tipo de Contenido Descripción PELÍCULA Para ver películas producidas usando películas. Alta resolución Para ver las obras de discos Blu-ray.HD** 1Para ver la radiodifusión de televisión y obras grabadas.SD** 2Para ver las obras de DVD.Dinámica Para efectos mejorados. Apagado Para la visualización en una resolución original (2K)· Por favor, seleccione SD en la visual estándar.
Gracias Mach.
Pues a ver como se comporta ese MPC frente al Darbee...
Cómo todo en esta vida depende y mucho del gusto personal de cada individuo y creo que en ocasiones hasta del estado de ánimo de este.
Yo he tenido etapas en las cuales me ha dado por alterar el fotograma forzando los contrastes de los pixel y agudizando sus perfiles, osea lo que algunos lláman nitidez o básicamente lo que hace el MPC, Reality o Darbee ( quizás este último es el mejor ) .
No hay nada como Darbee.
Los nuevos modelos de JVC tienen una opción de realce de negros, parecida a lo que hace Darbee, pero solo activable en tres niveles al contrario que el Darbee que es plenamente ajustable, incluido en los tipos de realce.
El MPC es un colaborador perfecto con el Darbee, perfecto. Los realces que tienen son muy buenos, muy muy buenos, que junto al filtro de sustracción de Darbee generan un efecto 3D brutal.
Esto me suena ya lo dije hace tiempo :ceja