Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Eso hay que verlo insitu para darse cuenta donde llega y donde alcanza semejante maquinon por que es un pepinaco de narices impresionante en todos los sentidos.

Este hoy no duerme ! Jajaja.

¿Pero de qué narices trabajáis??? Este post no es para mi, me deprimís

Pd.: enhorabuena, yo ha este paso con mi X35 hasta que pete, que le vamos a hacer. Me dais envidia sana, disfrutadlos.

Callate que me gastao un paston por culpa tuya que no me quisiste vender el blanquito ese !

Iniciado por MACH 5150

Callate que me gastao un paston por culpa tuya que no me quisiste vender el blanquito ese !

Tu MACH con uno blanco? TÚ? ja ja

Enhorabuena Michel. Te has pasao tres pueblos con ese bicharraco je je me da que tienes pj para rato.

( Lo hubiera pintado en black ) jajaja.

Venga Michel,supongo que después de unas buenas horas trasteando con la maquina.menus, ajustes,opciones ect y ya en frio,haber si te curras una buena rewiens, sensaciones y diferencias que encuentras con el resto de proyectores que has tenido de ese factuoso JVC -95. .

Fijo que no ha pegado ojo en toda la noche!!

Ahora está durmiendo la resaca de la noche con el 95... como para no hacerlo

Lo siento hoy es el gran dia llevaba desde las 5 de la mañana levantado y me pegue 900klm a sako estaba roto jeje

jeje me acaba de llegar una pantalla para 16,9 para ver los partiditos fitbol y formulas jeje baratita de cablematic ahora dos pantallas eso si motorizada juas

continuara ya siguiente con fotis y mas resumen de esta pedazo de maquina que me tiene loco ...

saludos

Ha aparecido el peque. Maquinón!!!!!

Michel, me pregunto que máquina caerá cuando te canses de ésta y me la vendas...

Tendrás que irte a cosas exóticas... DLP Tri-chip, Tritubo o quizás un laser... todo sea por el cacharreo.

Un saludo

Iniciado por Notis

Ha aparecido el peque. Maquinón!!!!!

Michel, me pregunto que máquina caerá cuando te canses de ésta y me la vendas...

Tendrás que irte a cosas exóticas... DLP Tri-chip, Tritubo o quizás un laser... todo sea por el cacharreo.

Un saludo

Este posiblemente se pegue una buena temporada ya hasta y se pùede el 4k juas

saludos

Estoy de acuerdo con Miguel, hemos hecho cada uno de nosostros una inversión importante en nuestras nuevas máquinas y ahora a esperar la llegada del 4k sin prisas.

Este año no hay novedades y el láser version cinema de momento nada ( posiblemente el año que viene ) pero habrá que visionar antes esta tecnología y valorar el precio de la misma

Será el tope de gama.

Es que además, alcanzado cierto nivel, es muy muy complicado mejorar. Muchas veces las mejoras vienen más por nuestra autosugestión. En el caso de Michel, dudo que pueda mejorar el x95 con las alternativas actuales. Puede buscar otro tipo de imagen que vaya más con sus gustos, pero sin duda ya tiene una imagen de referencia absoluta.

El 4k, la verdad, sigue sin interesarme lo más mínimo y por mi parte no daré el salto mientras mi pequeñín siga al pie del cañón. EMHO, creo que tenemos definición y nitidez suficientes con nuestros visualizadores.

Por mi parte, lo que si me gustaría sería una clara evolución del formato:

-Chroma 4:4:4.
-Profundidad de 12bits.
-Revisión del espacio de color (un espacio de color parecido a DCI, por ejemplo)
-Y como opinión personal, mayor uso del formato IMAX. ¿Quien necesita 4k después de ver las escenas IMAX del caballero oscuro utilizando todas las líneas de nuestros visualizadores?

Por mi parte, puedo esperar al 8k para dar el salto.

Un saludo

Hola. Cuales son las diferencias reales entre este X95 del que habláis y el X900?. Entiendo que este último X900 es el tope de gama de este año, o es una gama paralela diferente?

Sldos.

Pdta: Felicidades Michel.

Iniciado por Esrogoz

Hola. Cuales son las diferencias reales entre este X95 del que habláis y el X900?. Entiendo que este último X900 es el tope de gama de este año, o es una gama paralela diferente?

Sldos.

Pdta: Felicidades Michel.

El 900 incorpora el IRIS DINAMICO en lo principal,por lo demás lógicamente será una evolución ya que en contraste nativo del 900 (150.000.1) (1.500.000 en Dinamico) es superior igualmente al del 95 (130.000.1) También reseñar la incorporación del MPC e-shift 3 en el 900 cuando el 95 monta la versión e-shift-2.Optica mejorada y algunas mejoras mas.

En fin Maquinones ambos por todo lo alto,quien pudiera!!!!!!

Iniciado por RAGARSA

El 900 incorpora el IRIS DINAMICO en lo principal,por lo demás lógicamente será una evolución ya que en contraste nativo del 900 (150.000.1) (1.500.000 en Dinamico) es superior igualmente al del 95 (130.000.1) También reseñar la incorporación del MPC e-shift 3 en el 900 cuando el 95 monta la versión e-shift-2.Optica mejorada y algunas mejoras mas.

si y muchas mas kassssss....

Bueno es una maquina excelente y monton de ajustes ...lleva ajuste de sala muy curioso te dice paredes claro o oscuro ...la verdad que a qui jvc se lo monta para los negracos com mucho cariño al consumidor y solo decir que chapo esta maquina e puesto la pantalla y se me funden las bandas negras con la imagen no se si si estoy en 2,35 o en 16,9 ...puttt

a qui chapo de nuevo al jvc

lo que sony 95 e tenido unos dias uno y el panasonic y no me funde las bandas grises ....

comentar que no hace casi ruido nada ni foco ni naaa tema de ajuste paneles muy similar a mi ex sony 95 pero tiene varia cosas que e citado que ..... sony en negracos no ajusta a qui tam bien y sabiendo saboque que vio el sony 500 que mas o menos esta a la altura de este no da estos negros visto por el ...

asi es de cierto

posible y no e probado a fondo la iterpolarcion ya citare ...

la imagen que me da un contraste inigualable que el sony 95 no me la da y tiene muchisimas pers que te da lo que quieras esta maquina

ingenvidio chapo por hacerme tres calibraciones es espectacular lo bien que se ve ni le voy a tocar calibraciones ni na aparte que lo haga el pj

la verdad que es una maquina impresionante

y puede que el 900 al tener ese iris dinamico da mas contraste pero me huelo no lo e puesto de tu a tu ..le dire en febrero a daivikus que se traiga la maquna 700 haber como va con esta un tu a tu jejeje


bueno sin piques me encuentro muy contento y e cambiando de bando ya que canse de sony y pana y recuerdo que mi sony tenia que meterle la lente para evitar las franjas ya que a este y luego metere fotis vereis que no se ve nada es lo que mas me a llamado la atencion juas juas

segurire jejejejje

saludos

Yo imagino que Michel a la hora de pillar el x95 abra sido porque le abra salido una muy buena ocasion.Comparandolo con el x900 sale perdiendo el x95 por las mejoras que ya a comentado Rafa.Pero vamos que el x95 ya es un pedazo de proyector que no veas y el tener el proyector tope gama de hace un par de años ya es un lujo.No obstante si me diesen a elegir entre el x95 y el que tengo el x700 creo que me quedaria con el que tengo porque se evalua menos de precio y por las mejoras de este ultimo.Lo que me da mucha rabia es el tema que me explico Mach de que el modo thx no se pueda tocar y menos el isf si no gastas una buena pasta.Por el momento el mio despues de calibrar poco cambio le veo al modo thx puede ser algo mejor pero muy muy poco.El no poder tocar todos los parametros en la calibracion es una faena al estar medio capado.Aun asi se ve muy bien pero se que se podria mejorar.Saludos

Iniciado por michelpladur

si y muchas mas kassssss....

Bueno es una maquina excelente y monton de ajustes ...lleva ajuste de sala muy curioso te dice paredes claro o oscuro ...la verdad que a qui jvc se lo monta para los negracos com mucho cariño al consumidor y solo decir que chapo esta maquina e puesto la pantalla y se me funden las bandas negras con la imagen no se si si estoy en 2,35 o en 16,9 ...puttt

a qui chapo de nuevo al jvc

lo que sony 95 e tenido unos dias uno y el panasonic y no me funde las bandas grises ....

comentar que no hace casi ruido nada ni foco ni naaa tema de ajuste paneles muy similar a mi ex sony 95 pero tiene varia cosas que e citado que ..... sony en negracos no ajusta a qui tam bien y sabiendo saboque que vio el sony 500 que mas o menos esta a la altura de este no da estos negros visto por el ...

asi es de cierto

posible y no e probado a fondo la iterpolarcion ya citare ...

la imagen que me da un contraste inigualable que el sony 95 no me la da y tiene muchisimas pers que te da lo que quieras esta maquina

ingenvidio chapo por hacerme tres calibraciones es espectacular lo bien que se ve ni le voy a tocar calibraciones ni na aparte que lo haga el pj

la verdad que es una maquina impresionante

y puede que el 900 al tener ese iris dinamico da mas contraste pero me huelo no lo e puesto de tu a tu ..le dire en febrero a daivikus que se traiga la maquna 700 haber como va con esta un tu a tu jejeje


bueno sin piques me encuentro muy contento y e cambiando de bando ya que canse de sony y pana y recuerdo que mi sony tenia que meterle la lente para evitar las franjas ya que a este y luego metere fotis vereis que no se ve nada es lo que mas me a llamado la atencion juas juas

segurire jejejejje

saludos

Me alegro Michel de como lo vas a disfrutarrrrr buffff!!!Saludos

Iniciado por manuolle

Yo imagino que Michel a la hora de pillar el x95 abra sido porque le abra salido una muy buena ocasion.Comparandolo con el x900 sale perdiendo el x95 por las mejoras que ya a comentado Rafa.Pero vamos que el x95 ya es un pedazo de proyector que no veas y el tener el proyector tope gama de hace un par de años ya es un lujo.No obstante si me diesen a elegir entre el x95 y el que tengo el x700 creo que me quedaria con el que tengo porque se evalua menos de precio y por las mejoras de este ultimo.Lo que me da mucha rabia es el tema que me explico Mach de que el modo thx no se pueda tocar y menos el isf si no gastas una buena pasta.Por el momento el mio despues de calibrar poco cambio le veo al modo thx puede ser algo mejor pero muy muy poco.El no poder tocar todos los parametros en la calibracion es una faena al estar medio capado.Aun asi se ve muy bien pero se que se podria mejorar.Saludos

Pes si manu es una faena que este capado esa maquina y hay estas que no le puedes sacar tooo ese jugo a esa maquina lo cual ayer ami ingevidio me hicieron tres ..tremendo y chapo aparte de thx etc

vendra dabikus en febrero con su 700 y de tu a tu miraremos las maquinas haber como va la cosas jijijijijii

sera interesante jejej

saludos

Este mio es una locura de lo nítido que es y de lo bien bien de todo que viene, no se ni siquiera si voy a tocar ajuste por zonas por que me pasa como a ti miguel, esta perfecto.

Voy a dejarle rodar sus 100 / 150 h y luego ya llamare a mi calibrador y que me lo clave a mi sala pero ya te digo que tal y como ha salido con su D65 y gamma va de narices ( un pelin alto de contraste y otro pelin bajo de brillo ( 2 puntos escasos ).

El modo cinema ya lo estoy cojiendo el gusto pero aun me esta costando adaptarme a esta nitidez.

Ahora bien este 48 en una pantalla tan pequeña como la mía es salvaje me voy a tener que empezar a plantear otra pantalla algo más grande a ver si consigo suavizar ( esto ya es manía mia ) esta super resolución.

Iniciado por manuolle

Yo imagino que Michel a la hora de pillar el x95 abra sido porque le abra salido una muy buena ocasion.Comparandolo con el x900 sale perdiendo el x95 por las mejoras que ya a comentado Rafa.Pero vamos que el x95 ya es un pedazo de proyector que no veas y el tener el proyector tope gama de hace un par de años ya es un lujo.No obstante si me diesen a elegir entre el x95 y el que tengo el x700 creo que me quedaria con el que tengo porque se evalua menos de precio y por las mejoras de este ultimo.Lo que me da mucha rabia es el tema que me explico Mach de que el modo thx no se pueda tocar y menos el isf si no gastas una buena pasta.Por el momento el mio despues de calibrar poco cambio le veo al modo thx puede ser algo mejor pero muy muy poco.El no poder tocar todos los parametros en la calibracion es una faena al estar medio capado.Aun asi se ve muy bien pero se que se podria mejorar.Saludos

Yo en estos niveles después de probar y disfrutar el 700 / 900 y posteriormente el 95 y recientemente un 75 no lo tengo tan seguro.

El X95 probablemente sea el 2° mejor proyector de JVC, después del X900.

Si me los regalasen, Para mí:

X900
x95
X700

luego entre X75 X90 X500 me costaría mas elegir, yo tengo el X500 ya que en mi sala el iris dinamico se nota mucho, aunque hecho en falta editor de gamma, aunque lo solucionare con el autocal de jvc

Pues ahi ahi andaran aunque comparando un x75 con un x700 yo creo que se notaria la mejora de este ultimo.Entre el x95 y un x700 no lo tengo tan claro.Aunque entre el x95 y un x900 esta claro.De todos modos como bien se dice cuando se llega a estos niveles ahi ahi anda la cosa.Siempre hablo sin haber comparado y siempre por logica.Saludos

De todaa formas elegiria el x95 por ser tope de gama y componentes seleccionados, pero no tengo claro cual saldria victorioso un x700 o un x95. Depende en qué cosaa supongo y de la unidad concreta.

Entre un x75 y un X700 y un X55 y un X500 se nota la mejora del iris dinamico si a uno no le importa perder un pelin de homgeneidad en el gamma (que con el iris se autoadapta)

El Fi y el 3D es tambien mejor en los modelos nuevos

Sin embargo el x95 a nivel optico deberia ser una unidad excepcional, aunque habría que comparar insitu con patrones y tal.