Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Iniciado por michelpladur

Una imagen chunga hay va se hace lo que se puede jeje que pena de maquina se ve de puta madre lo que menos me gusta es cosa mia en el movimiento ...juas que bien a venido esta maquina como las de rafa jejejej

amageddon

Estas tu ya emparanollado con el movimiento tío !

que se va hacer .......

Los 24FPS es para lo que dan.

De todas formas haced una prueba en la vida real, enfocad la vista en un objeto, luego en otro en el mismo plano. Moved rapidamente la cabeza de uno a otro, haciendo un travelling de cabeza (moviendo la cabeza no los ojos).

¿A que se ve borroso?, pués con las camaras lo mismo, es un efecto natural en cualquier caso. Vale, a 24 fotogramas hay saltitos... pero si entendemos que eso es CINE y no VIDEO pués no nos disgustará.

Si queremos ver todo super nitido, lo mejor es la fotografía.

Con los 48 o 60 frames cambiará el look de las peliculas, de las nuevas, claro, todo evoluciona.

El tema aquí, es si perfeccionar lo que de natura es imperfecto es un plus o un contra...

Yo pasé por mi época, de los FI, los darbee, los filtros de nitidez, etc... y ahora que tengo una gran colección de cine clasico y moderno, pienso que lo imperfecto perfecto es si es perfectamente imperfecto.

El post procsesasdo puede hacer las peliculas modernas grabadas digitalmente si cabe más llamativas, con las antiguas se las carga porque si quitas ruido, quitas también detalle, y si aumentas detalle aumentas ruido, eran imperfectas por natutaleza, con postprocesado quedan raras, artificiales.

Al final cuanto más te gusta el cine, menos importancia das a los realces de postprcesado. Otra cosa es un buen contraste y nitidez a nivel optico, eso siempre, pero con ese punto analógico de suavidad, y los saltitos de movimiento son inherentes, igual algunas tecnologias los disimulan más... otras menos, pero si metemos realces de nitidez a la imagen los saltos en los travelings se notan más porque la imagen se muestra más nitida de lo que realmente es y nuestros ojos notan más el desplazamiento de objetos que tenemos enfocados. Una vez que te metes en la cadena del postprocesado es un querer y no parar... se puede ver espectacular pero es OTRA PELICULA.

Por ejemplo los darbee se compraron impulsivamente al principio y luego se terminaron vendiendo la mayoría, para PC no he encontrado filtros de nitidez ni de movimiento que no introduzcan efectos secundarios.

LOS FI de los proyectores, añaden suavidad y quitan look cinematografico, hay una relación inversamente proporcional, a mayor suavidad de movimiento, menos look cine.

PEro para gustos no hay nada escrito, por ejemplo te puede gustar una belleza natural en una mujer, o unas tetas enormes operadas. Yo soy de los primeros

Ya esta claro que si metes en modo auto el dune esto ya es otro cantar okis

el tema viene cuando le metes al dune 23,96 hay esta el tema ...pero ya sabemos que cada pj muve de una manera ..asi es

lo que me e dao cuenta si le metes la fi al pj se pones mas contrastoso la imagen ...no se por que sera ???

saludos

Iniciado por michelpladur

Ya esta claro que si metes en modo auto el dune esto ya es otro cantar okis

el tema viene cuando le metes al dune 23,96 hay esta el tema ...pero ya sabemos que cada pj muve de una manera ..asi es

lo que me e dao cuenta si le metes la fi al pj se pones mas contrastoso la imagen ...no se por que sera ???

saludos

En verdad todos los proyectores actuales de LCD /LCOS / DLA resuelven 300 lineas de movimiento sin interpolación, siempre ha habido mitos que si sony mejor que jvc, etc... la realidad es que la diferencia es mínima, COn los modelos nuevos no se aumenta la resolución en movimiento, quizás se han eliminado artefactos de movimiento. El panasonic por ejemplo sin FI no es mejor en movimiento que JVC, pero claro tu le enchufabas el FI, y te parecia mucho mas suave el PANA, normal, el FI del X3 además es muy flojo y no indicado para usar a 24P

En un plasma se ve diferente, se resuelven 600 lineas, pero de siempre el cine ha sido proyectado.

Quzias lo más parecido para proyectar peliculas como antes, sea la intercalación de frames negros, pero se nota el parpadeo y quita luz... no suele gustar mucho, pero ayuda a percibir el movimiento un poco más fino.

Los DLP son un poco mejores en movimiento, un poco....

Iniciado por goran05

En verdad todos los proyectores actuales de LCD /LCOS / DLA resuelven 300 lineas de movimiento sin interpolación, siempre ha habido mitos que si sony mejor que jvc, etc... la realidad es que la diferencia es mínima, COn los modelos nuevos no se aumenta la resolución en movimiento, quizás se han eliminado artefactos de movimiento. El panasonic por ejemplo sin FI no es mejor en movimiento que JVC, pero claro tu le enchufabas el FI, y te parecia mucho mas suave el PANA, normal, el FI del X3 además es muy flojo y no indicado para usar a 24P

En un plasma se ve diferente, se resuelven 600 lineas, pero de siempre el cine ha sido proyectado.

Quzias lo más parecido para proyectar peliculas como antes, sea la intercalación de frames negros, pero se nota el parpadeo y quita luz... no suele gustar mucho, pero ayuda a percibir el movimiento un poco más fino.

Los DLP son un poco mejores en movimiento, un poco....

Bien y lo de meter la fi al pj y contraste mas esto a que essss???? en el sony no me pasaba o....

Pues por qué cambia el tono color.

Iniciado por michelpladur

Bien y lo de meter la fi al pj y contraste mas esto a que essss???? en el sony no me pasaba o....

Michel en el X3 al activar el interpolador no es que meta mas contraste sino que cambia la paleta del color,por que no lo se. en el RS45 apenas era perceptible el cambio de colorimetria,y en el RS46 no se altera para nada la colorimetria al poner el interpolador,y de echo yo hasta ahora no lo utilizaba en ninguno de mis proyectores anteriores pero en el RS46 lo active en modo bajo al principio y ni me acuerdo que esta puesto, es tan sutil que por que no decirlo, me gusta.

PD; en mi LCD Samsung que el interpolador se puede ajustar en modo personal lo tengo a mi gusto desde que la compre y no he dejado de utilizarlo nunca,tal vez en este RS46 como el modo bajo es tan poco intrusivo por eso me deja verlo de pm.

Iniciado por MACH 5150

Pues por qué cambia el tono color.

Has dado en el clavo!!!!!

Y a e hablado con goran y me aclarado el tema ...que algunas unidades les pasaba ...

gracias

saludos

Iniciado por michelpladur

Y a e hablado con goran y me aclarado el tema ...que algunas unidades les pasaba ...

gracias

saludos

En efecto mi antiguo X3 un par de veces que active el F1 notaba el cambio de colorimetría,afortunadamente ese buf se ha corregido en generaciones posteriores y de paso el F1 se ha puesto a un nivel bastante bueno en relación a los demás fabricantes.

Iniciado por michelpladur

Y a e hablado con goran y me aclarado el tema ...que algunas unidades les pasaba ...

gracias

saludos

Tienes a empezar a asimilar las caracteristicas de JVC frente a otras alternativas solo eso.

Iniciado por MACH 5150

Tienes a empezar a asimilar las caracteristicas de JVC frente a otras alternativas solo eso.

jjejeeje si cuando caiga el 500/700 jajajja

Iniciado por goran05

Los 24FPS es para lo que dan.

De todas formas haced una prueba en la vida real, enfocad la vista en un objeto, luego en otro en el mismo plano. Moved rapidamente la cabeza de uno a otro, haciendo un travelling de cabeza (moviendo la cabeza no los ojos).

¿A que se ve borroso?, pués con las camaras lo mismo, es un efecto natural en cualquier caso. Vale, a 24 fotogramas hay saltitos... pero si entendemos que eso es CINE y no VIDEO pués no nos disgustará.

Si queremos ver todo super nitido, lo mejor es la fotografía.

Con los 48 o 60 frames cambiará el look de las peliculas, de las nuevas, claro, todo evoluciona.

El tema aquí, es si perfeccionar lo que de natura es imperfecto es un plus o un contra...

Yo pasé por mi época, de los FI, los darbee, los filtros de nitidez, etc... y ahora que tengo una gran colección de cine clasico y moderno, pienso que lo imperfecto perfecto es si es perfectamente imperfecto.

El post procsesasdo puede hacer las peliculas modernas grabadas digitalmente si cabe más llamativas, con las antiguas se las carga porque si quitas ruido, quitas también detalle, y si aumentas detalle aumentas ruido, eran imperfectas por natutaleza, con postprocesado quedan raras, artificiales.

Al final cuanto más te gusta el cine, menos importancia das a los realces de postprcesado. Otra cosa es un buen contraste y nitidez a nivel optico, eso siempre, pero con ese punto analógico de suavidad, y los saltitos de movimiento son inherentes, igual algunas tecnologias los disimulan más... otras menos, pero si metemos realces de nitidez a la imagen los saltos en los travelings se notan más porque la imagen se muestra más nitida de lo que realmente es y nuestros ojos notan más el desplazamiento de objetos que tenemos enfocados. Una vez que te metes en la cadena del postprocesado es un querer y no parar... se puede ver espectacular pero es OTRA PELICULA.

Por ejemplo los darbee se compraron impulsivamente al principio y luego se terminaron vendiendo la mayoría, para PC no he encontrado filtros de nitidez ni de movimiento que no introduzcan efectos secundarios.

LOS FI de los proyectores, añaden suavidad y quitan look cinematografico, hay una relación inversamente proporcional, a mayor suavidad de movimiento, menos look cine.

PEro para gustos no hay nada escrito, por ejemplo te puede gustar una belleza natural en una mujer, o unas tetas enormes operadas. Yo soy de los primeros

Comparto todo lo que dices... Lo siento así, directamente recuerda la imagen del Hd 100 en una sala dedicada

, es un tipo de imagen sin post procesado alguno y con el look cinematográfico q se acerca más a realmente como se ha hecho esa película??

Y que me decis del gustazo de visionar clasicos en B/N en estos JVC D-ILA ??????


Unas tomas de La lista de Schindler que ahun siendo una grabacion en 720 del Sat es una delicia en su visionado.

okkkkkkkkkkkkkkkk,rafa

Bueno señores feliz año 2015



y buenas perspectivas jejejej

saludos

Yo estoy esperado la uvas que este año no se que pasa la verdad ! Jiji

Para todos-todas!!!!!!!

Iniciado por RAGARSA

Para todos-todas!!!!!!!

Ragarsa Jope eres la leche. Que puntazo! Que pasada.

Iniciado por Dogor

Ragarsa Jope eres la leche. Que puntazo! Que pasada.

Jaja ja .Es que me dije como mejor felicitar el año a los compi?? Pues con una fotito proyectando!!!!!!!

PD: Este año seguiremos dando color al hilo con fotitos a tuti plen.

Si si veremos que tiempo jejejjejej juas

Iniciado por michelpladur

Si si veremos que tiempo jejejjejej juas

Iniciado por RAGARSA

Para todos-todas!!!!!!!

Buffff como se ve mi niño !!!.