Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Iniciado por Dogor

Me apunto! Me apunto!

Qué tu te apuntas a que ?

uis pe si tu vas a por un E...n

Iniciado por MACH 5150

uis pe si tu vas a por un E...n

De eso nada MACH . Habrás leído en el hilo del EPSON LS 10.000 (o el 9600E) que dije que se decía que no lleva lente sellada. Y yo para algo de esta pasta paso de pillarlo sin lente sellada amigo.

Lobram, yo no es por discrepar pero si la distancia de tiro del PJ que pilles te lo permite, yo metía 100". Pero esto de las distancias es algo muy particular claro

Ten en cuenta que las pelis son casi todas en 2:35:1 y eso quiere decir que esa pantalla de 16:9 se "cachea" por arriba y abajo con franjas negras y empequeñece el área de visión, que no ocupa la totalidad de la pantalla de 92" que propones en tu caso.

Me edito: no había leído los últimos post de hoy... veo que ya no se discrepa tanto con meter 100 en esa distancia estoy con RAGARSA.

Mira el dogor este pana no hace franjas si roba algo arriba abajo en 16,9 pero en 2,35nada de franjas grisis

y son del mismo fabricante solo que se llama pana jijij

16,9



2,35

Iniciado por michelpladur

Mira el dogor este pana no hace franjas si roba algo arriba abajo en 16,9 pero en 2,35nada de franjas grisis

y son del mismo fabricante solo que se llama pana jijij

16,9



2,35

La verdad es que ajusta y escala muy bien ese Pana Michel. Pero es que yo soy algo estricto con eso de perder un poco de imagen. En un partido de fútbol etc., okis, pero en una peli no me mola tío.
Aunque desde luego ese pj se ve de lujo. Eso sí, si no me equivoco mismo tema que Epson con la lente sin sellar... y eso es ya una lotería contra motitas amigo!

pues si DOGOR ese pana se ve bien, adolece de lente sin sellar,como tu bien comentas y no incluye ajuste de paneles de ningun tipo,o sea si te toca de paneles chungo,mal asunto,Yo lo descarte por ese motivo y algunas cosas,mas,pero bueno ese es otro tema que aqui no pinta nada,mas bien en su hilo correspondiente que para eso esta y se creo en su dia.

Bueno despues del parentesis del infiltrado del Michel,sigamos con los comentarios de los JVC y sus imagenes.

Mirad que diferencia entre 117" y 150" en 2/35 en mi sala sin mover la camara de sitio ni zomm ni nada de nada,es brutal,por eso digo yo que la pantalla lo mayor posible.

PD no pude cazar el mismo fotograma,por eso la diferencia de luminosidad y contrste entre ambas.

JVC RS46 117" 2,8 METROS DE BASE lampara baja apertura lentes -12 tiro de 5,6 metros.



JVC RS46 150" 3,5 METROS DE BASE lampara baja apertura lentes -12 tiro de 5,6 metros.

Iniciado por RAGARSA

pues si DOGOR ese pana se ve bien, adolece de lente sin sellar,como tu bien comentas y no incluye ajuste de paneles de ningun tipo,o sea si te toca de paneles chungo,mal asunto,Yo lo descarte por ese motivo y algunas cosas,mas,pero bueno ese es otro tema que aqui no pinta nada,mas bien en su hilo correspondiente que para eso esta y se creo en su dia.

Buenos dias , muy bien no es el hilo para ayudar a los compañeros lo tendré encuentra ..

lo mismo te digo cuando entras a la comparativa de mis fotis ...pues te digo los mismo que no pintas nada en dicho hilo

en fin estos tabues para flipar siemdo que es un foro es de postear , pues no ayudameros a los compis entrando sin intenciones ni puyas ni leches ,me recuerda al colegio juas

saludos

Iniciado por Dogor

La verdad es que ajusta y escala muy bien ese Pana Michel. Pero es que yo soy algo estricto con eso de perder un poco de imagen. En un partido de fútbol etc., okis, pero en una peli no me mola tío.
Aunque desde luego ese pj se ve de lujo. Eso sí, si no me equivoco mismo tema que Epson con la lente sin sellar... y eso es ya una lotería contra motitas amigo!

Tu no le quites las pantis de la wat que eso es un blindaje chuli ( eso sí lavadas tos los meses ) .