Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Ese proyector no es 4K, de hecho monta paneles nativos1080.Digamos que es un pseudo 4K, un simulado o falso 4K.
Saludos

Naturaliti, te refieres al RS55 ??

Iniciado por WILLY68

Naturaliti, te refieres al RS55 ??

Se refiere al RS55 y a toda la gama JVC actual, son 4K simulados, no se si admitirán señal nativa 4K,(supongo que si)Haran una conversión para adaptar a sus paneles 1080p, pero lo que es cierto que sus paneles son 1080p en toda la gama de JVC a nivel domestico.

Si quieres 4K nativo en nivel domestico solo tienes SONY el modelo 500,1100 y el anterior 1000.

El problema que lea veo a estos pseudos 4K, es que en cuanto se asiente en el mercado el 4K, la gente lo que buscará son aparatos "nativos" 4K, y estos pseudos 4K quedarán bastante devaluados independientemente de lo efectiva que sea la emulación que realizan, porque para 1080 lo mejor es un nativo 1080 y para verdadero contenido 4K lo mejor es una tecnología nativa 4K.
Además 4K no sólo está en la resolución, está en el espacio de color, y habría que ver si estos proyectores son capaces de representar un espacio de color tan extendido, cosa que dudo.

Saludos

Iniciado por Naturaliti

El problema que lea veo a estos pseudos 4K, es que en cuanto se asiente en el mercado el 4K, la gente lo que buscará son aparatos "nativos" 4K, y estos pseudos 4K quedarán bastante devaluados independientemente de lo efectiva que sea la emulación que realizan, porque para 1080 lo mejor es un nativo 1080 y para verdadero contenido 4K lo mejor es una tecnología nativa 4K.
Además 4K no sólo está en la resolución, está en el espacio de color, y habría que ver si estos proyectores son capaces de representar un espacio de color tan extendido, cosa que dudo.

Saludos

LO mismo pienso yo.pero egoístamente a muchos de nosotros entre los que me incluyo nos vendrá la mar de bien,para poder adquirir maquinas altas de gama.

Dependerá y mucho del perfil del usuario final, supongamos que ese individuo ( minoritarios en nuestros ambientes evidentemente ) se nutre de material de descarga online que en muchas ocasiones no alcanza ni siquiera la máxima calidad en full hd, tv digital terrestre o satélite ( trabajando en 1080i comprimido o 720P ) me pregunto ?.

Este caballero se va a gastar los digamos 30E por título ?

Este caballero se va a comprar la hipotética fuente que a buen seguro no bajará inicialmente de los 1500E ?

Este señor esta seguro que esa unidad de visualización 4k le será válida realmente cuando el formato se asiente, aparte de si sus periféricos ( Av, cables ) son capaces de admitir el protocolo ampliado y por supuesto el correspondiente hdcp preciso ?

Lo de perfil minoritario en nuestro ambiente va de coña, verdad?

Tampoco me recrimines por ser comedido leñe !

Gracias Mach 5150,naturaliti y ragarsa ...... yo no puedo MAS !!!!

tENGO LA CABEZA COMO UN TIMBAL !!!!

Que si me cojo el RS46..... Ahora el RS49 ... Ahora un oferton del RS55 ................ ME VOY A VOLVER LOCO !!!

ME TIRO A LA PISCINA !!! ME PILLO EL RS55 y que salga el sol por donde kiera ....... modelo alta gama dos temporadas a tras pero a precio entre el 46 y el 49 ......

Gracias a todos .....

Iniciado por WILLY68

Gracias Mach 5150,naturaliti y ragarsa ...... yo no puedo MAS !!!!

tENGO LA CABEZA COMO UN TIMBAL !!!!

Que si me cojo el RS46..... Ahora el RS49 ... Ahora un oferton del RS55 ................ ME VOY A VOLVER LOCO !!!

ME TIRO A LA PISCINA !!! ME PILLO EL RS55 y que salga el sol por donde kiera ....... modelo alta gama dos temporadas a tras pero a precio entre el 46 y el 49 ......

Gracias a todos .....

SEguro que no te arrepientes,MAQUINON SIN DUDA ALGUNA. Disrutalo

Pues lleva razon naturality en lo de los paneles tiene un jvc 4k simulado juas juas

pd: Dentro dos años ya no sirve con lo nuevo juas

Dentro de unos años no valdrá nada, es tontería Comprar pensando en el que vendrá.

Un ejem :

Alguien me garantiza la compatibilidad de los nuevos avr los cuales presumen de su capacidad 4k con soporte extendido de color y sus 60hz siendo consciente que ningúno soporta el hdcp 2.2 obligatorio o impuesto por los estudios ?

A que no ! Pues eso digo, tampoco me asegura los 120hz ni siquiera tengo claro si los hdmi 2.0 me podrán servir, por ello digo, disfrutemos el presente y dejemos de pensar en posibles compatibilidades presentes o futuras.

El 4k sin soporte físico es como tener un Ferrari circulando por patatales, por eso básicamente casi todos los fabricantes incluida la misma jvc a pasado de momento de largo, ellos han buscado una solución desplazamiento diagonal de pixel capaz de rivalizar con el auténtico sucedáneo 4k.

Estoy seguro que en el momento que vean la viabilidad del cambio se realizará, las máquinas están de hecho todos sabemos la posibilidad de una maquina 4k con escalado a 8k o incluso directamente 8k si alguno es capaz a de pagarla.

Iniciado por MACH 5150

El 4k sin soporte físico es como tener un Ferrari circulando por patatales, por eso básicamente casi todos los fabricantes incluida la misma jvc a pasado de momento de largo, ellos han buscado una solución desplazamiento diagonal de pixel capaz de rivalizar con el auténtico sucedáneo 4k.

No sé, pero creo que no comparto tu razonamiento porque creo que las razones por las cuales JVC no ha sacado panel nativo 4K, son otras. JVC no ha sacado paneles 4K, no porque no lo crea conveniente, simplemente porque no ha encontrado la forma de adaptar su tecnología D-ILA a la resolución nativa del 4K, y es que si hasta ahora han tenido problemas para alinear paneles con una resolución nativa 1080, imagínate la de problemas que tendrán para alinear convenientemente unos paneles con una resolución nativa de 4K que cuadruplica la resolución del 1080, o sea, la razón es bien simple, no han lanzado la tecnología 4K porque de momento no la tienen lo suficientemente optimizada, así que han optado por el camino fácil, emular el 4K con un panel 1080, en lugar de un panel nativo 4K que no tienen por ahora...

Y me pregunto yo, acaso tu sabes directamente o tienes conocimiento de primera mano de lo que tiene o deja de tener jvc ? Jajaja, perdoname quizás he sido algo descortés al formular mi duda, no me la des acuse.

Jvc tiene una máquina directamente en 8k nativo perfectamente adaptada a su tipologia, con su chip propiedad y por supuesto que tiene su versión estándar 4k.

No seamos malos, Jvc tiene en la actualidad el mejor full hd del mercado, el mejor sistema dinamico del mismo y una gestión d e movimiento que por lo visto esta gustando mucho.

Es cierto que el año pasado pudimos ver alguna máquina con ciertos problemas a nivel foco o alineación pero aquello fue reportado y sin duda jvc lo corrigió. Los problemas o defectos en cadena de producción ocurren en todas las marcas por desgracia.

Iniciado por MACH 5150

Y me pregunto yo, acaso tu sabes directamente o tienes conocimiento de primera mano de lo que tiene o deja de tener jvc ? Jajaja, perdoname quizás he sido algo descortés al formular mi duda, no me la des acuse.

Jvc tiene una máquina directamente en 8k nativo perfectamente adaptada a su tipologia, con su chip propiedad y por supuesto que tiene su versión estándar 4k.

Eso es cierto, yo no puedo saber lo que tiene o deja de tener JVC en la cocina...pero como de pequeño me enseñaron, que el movimiento se demuestra andando...

Yo lo único que te puede decir que cuando hablas con ellos, uno habla de 4K y los otros de 8k, la impresión que percibo directamente es sencillamente la posibilidad de quizás un formato de transición.

Buenas noches,

Una pregunta para los que tenéis el 4K, según me ha comentado algun forero, en estos proyectores de jvc 4k tienes la alternativa cuando estas visionando un bd de 1080 quitar la opcion del escalado al 4k, es cierto ? es mas que normalmente se quita esta opcion del menu del proyector por que dicen que incluso en segun que escenas es peor tenerlo activado .....

Si esto es así ... para que narices queremos un proye 4k ? y mas si todavía no tenemos fuentes que reproduzcan en este formato .....
Que también pasa algo parecido con el tema del contraste dinámico ... que termina desactivando ...

Agradeceria me pudierais enseñar un poco que hay de verdad de todo esto ,,,,,
Ser novato es lo que tiene.....
UN MILLON DE GRACIAS !!!

saludos ...

Por lo que a mi respecta, mi X70 el e-shift se puede quitar, pero la verdad es que me gusta como se ve con el activado. Ademas tiene 7 posiciones el MPC, si mal no recuerdo, -3 pasando por el 0 y +3, yo lo tengo en +2 y como te he comentado, se ve de escándalo. Mira si s3 ve bien que desde que lo tengo, he adelantado mis sillones medio metro a la pantalla, por cierto la vista la tengo perfecta.

Respecto al iris dinámico, en los modelos de jvc actuales no lo he visto, solo con el contraste nativo que sacan estas máquinas ya es como si tubieras un plasma, me imagino que con el iris activado sera mejor. En los anteriores pj que he tenido, como el sony 90, el iris iva muy bien, pero pecaba en imagenes muy oscuras con un poco de blanco, cosa que el jvc con su contraste nativo lo borda, de ahi me imagino que si lo hace la mitad de bien que el sony debe de ser espectacular.

Merece la pena un jvc con e-shift?
Depende de a que distancia te pongas de la pantalla y las pulgadas que tengas.

Merece la pena un 4k?
Para mi por el momento no, pasaran aun unos años hasta que el 4k se estandarice y luego nos vendan la moto con el 8k, que por cierto es lo maximo que alcanza nuestra vista a visionar, entonces es cuando nos tocara cambiar toda la cacharreria.

Muchas Gracias Raigo ....

Tienes un mensaje privado ..... para no hacerme tan pesado por el hilo.... que muchos estaran diciendo ...que se compre ya el p...to proyector ...
QUE PESADOOOOOOO....

No te creas, la mayoría hemos pasado por esto, ya que no puedes comparar los PJ en una misma sala y menos aun que estén calibrados a norma.

Bajo mi experiencia y pruebas con unos cuantos PJ que han pasado por mi sala, para mi gusto me quedo con JVC de calle, habrá gente que le guste otro tipo de imagen o incluso para ver el 3D son mejores otros PJ, al igual que con el FI y alguna pijadita mas, pero para una imagen en sala dedicada el JVC bajo mi gusto y mis mediciones, es "el mejor" .

Iniciado por raigo

pero para una imagen en sala dedicada el JVC bajo mi gusto y mis mediciones, es "el mejor" .

Totalmente de acuerdo, en estas condiciones es dónde sabes que estos proyectores te ofrecen un ¨plus" al que la competencia no puede llegar. Las cuevas son muy exigentes y como no tengas un bicho de estos sólo vas a ver una amplia gama de grises en comparación con el fondo negro de la pared

Por otra parte quería comentar lo gratamente que me ha sorprendido el X35 en el reescalado de DVD´s . La imagen tiene lógicamente menor resolución pero no es tan dura y si mucho más limpia al notarse menos el grano de la película, cosa que se agradece. También el proyector te permite con este material tocar los 3 controles de ruido que tiene para dejarlo más ¨soft¨.

Dejo unas modestas capturas tomadas con el Ipad de "El Planeta de los simios" en DVD, película de las que yo denomino "pro-JVC".

Ciao pues prueba a ver Sin City

Iniciado por Gn0m4

Ciao pues prueba a ver Sin City

Si , esta película es de las que sabes que sólo con estos proyectores estás viendo el 100 % de la información que sale en pantalla.

Es que esa película la debió patrocinar JVC....jajaja

Iniciado por ciao

Si , esta película es de las que sabes que sólo con estos proyectores estás viendo el 100 % de la información que sale en pantalla.

Un saludo desde Coruña.
In Memoriam.
ACC-19/05/14

Buenas tardes a todos !!

Bueno después de daros mucho el collazo con el tema del JVC, os tengo que comentar que finalmente me he pillado el pepinzao del Sony !!

Gracias a todos por vuestra ayuda !!!

Saludos !!!