esa comparativa no es valida, y mira que el salto de hdready a full es mucho mas pequeño...pero eran cambio mucho mas apreciables para el ojo humano que el actual al 4k y mas si hablamos de grandes dintancia
Versión para imprimir
Me parece que no le ves sentido a la compra porque no has estado en mi batcueva y visto como se ve el RS540, negros cojonudos, contraste buenísimo, profundidad de imagen, fluidez de movimiento, 18 gps de banda, etc...lo compraria de nuevo a este precio. Es un equipo para años, y si el nx7 lo mejora (que será así obviamente) esperaremos a comprarlo a un precio asequible, no inflado por el mercado. Y de momento maquinón como dijo uno a precio de derribo.
Lo bueno sería que compres en "Alemania" el nx5 y nos des tus impresiones si a ese precio merece la pena su compra a precio de salida. Y compararlo con el 7900 no tiene sentido, en todo caso con el NX7.
Tu mismo lo dices, que el salto del 720 al 1080P fue menor.... para mi está claro que al aumento de resolución se nota y mucho, precisamente en la proyección donde más, ya que por el momento es donde entran en juego las grandes diagonales de pantalla.
Esto huele off-topic FullHd vs UHD, jajajaja...
Saludos.
Ya estamos que si que es comparable cualquier proyector con cualquier proyector... Por que me dices que no es comparable con el n5? Puedo comparar los proyectores que me de la gana.....
Yo casi nunca me compro un proyector al. Precio de salida, solo lo hice una vez y estoy superarreoentido de la compra
He visto muchas batcievas con proyectores que superan por 4 la cifra de tu jvc y de un 7500 que viene a ser lo mismo. Y aun así sigo pensando que no vale la pena gastarse eso hasta las reviews del n5... Es más sigo pensando que desde el 7000 el paso de jvc ha sido casi involutivo.....
Cuando salgan las comparaciones se sabrá yo no seré quien los compare y si el n5 es claramente inferior al 7900 entonces si veré la compra de este mismo por 3300 ya que para dar el salto al n7 si que hay un trecho.... Pero de momento y por que no..... Sigo en mis quince... Hasta que no salga a la venta este y se empiece a leer reviews serias y comparativas para mi ni vale la pena...
El rs 540 seguro que se tiene que ver de lujo en tu batcueva pero... Y si se ve mucho mejor ese n5? Seguirás comprando tu jvc o ahorrarías un poquito y te pillaba el n5 por un poquito más?
Sin haber visto los nuevos. Por datos, los nuevos jvc se alejan de la imagen jvc y se acercan a la imagen sony.
Nativos, mejor moviento y un contraste reducido.
La revolución jvc.... Acercarse a sony.
Sin tener datos fiables de la nueva serie de JVC , voy a dar mi opinion respecto si merece la pena el x7900 frente al n5.
Por 3.200 euros me parece una maquina imbatible en su franja de precios y hasta la salida de la serie nueva , veremos si hay sorpresas.
Despues de probar junto con otros foreros el sony 360 y el jvc rs520 en misma sala , el ser nativo 4k poco o muy poco aporta a la imagen final, a 30 cm la definicion era claramente superior en el sony sobretodo con los iconos de windows , a 4 m. de distancia la notable mejoria se reduzco al minimo, luego vimos mas detalles que ayudo cada uno a valorar una y otra maquina (a mi me gusta mas el sony por su fluidez de movimiento a pesar de estar en desventaja en contraste)
El n7 no tengo la menor duda que mejorara al x7900 , el n5 en mi opinion no , es una gama entrada y los datos del contraste estan muy a favor del x7900.
Queda poco para salir de dudas, por ahora mi respuesta es clara , merece la pena y mucho un x7900 al precio actual y si dispones de presupuesto un n7 cuando salga, a esperas de ver los nuevos Sony.
No sé, parece que de momento sólo se puede especular. Yo tengo mi visión particular de todo esto. Tengo un 7000 y he visto un 7900 y no me ha parecido que sea la caña de España con respecto al 7000. Por otra parte he visto también un Z1. En este caso si qué me impresionó la luz y la nitidez en cambio me defraudaron los negros. ¿Qué podemos esperar de la serie N y en concreto del N5 de lo que la tecnología de JVC ya ha mostrado que puede hacer con el Z1? La luz no la van a igualar con una bombi. Los negros tal vez sean algo mejores que los del Z1 aunque con la disminución de contraste uff .... peores que los de la serie anterior ¿Cuanto? Habrá que ver. En cuanto a la nitidez estoy seguro que no se debe a los 4K nativos sino a la óptica y ésta, sólo será parecida en la del N9.
Por otra parte y esto es algo personal, desde que tengo un OLED de última generación en casa sé lo que quiero de mi visualizador y eso no me lo va a dar un proyector ni a corto ni a medio plazo si es que un día llega a dármelo.
En resumen, si yo no tuviese proyector y no estuviese satisfecho con el tamaño de una TV me iría a por el 7900 porque el precio de los nuevos es muy elevado, sobre todo, para lo que se intuye que se puede llegar a mejorar con respecto a la generación anterior . Si se tiene proyector ... Yo lo tengo muy claro ... Aguantar con éste hasta que se produzca un salto significativo que merezca la pena y se acerque a la experiencia visual de un OLED pero eso sí en más de 100" claro.
Cambiando de tercio...
Alguno habéis probado las curvas de JAVS de AVS forum?, en concreto la lf1200nitv3 y la lf4000nitv3, las instalé ayer en el RS540 y en principio me parecieron más apagadas que la que viene por defecto en HDR en el equipo. Lo que sí me pareció fue que daban unos colores más naturales.
Sdos
Son curvas actualizadas a Febrero 2018
Yo PC y Madvr no los he utilizado nunca, tengo el oppo 203, pero gracias por comentarlo.
Yo creo que el mapeo inteligente lo hará mejor un pc potente, porque tanto un proyector como un repro comercial no tienen tanta potencia gráfica....
Iremos viendo.
Ahí le has dado, voy a ser muy claro, nos volvemos locos con las cifras q nos ponen por modelo, sabéis que el ojo humano tiene limitaciones verdad? Somos conscientes que no es capaz de diferenciar un 130:000 de nativo de un 50:000? Los únicos q miden esas cifras son las sondas a 200 lúmenes verdad? Tenemos limitaciones fisiológicas. Todo dependerá de La Luz, calidad óptica y procesado. Y?? Tu sala.
Más luz, 4K nativos, y un contraste de 50:000 o 70:000 se van a follar nuestros 👀, Y otra cosa, pasad por el oftalmologoque mucha gente tiene astigmatismo 0,25 o más y ni se enteran. Solo eso puede cambiar el contraste y definición de tú proyector, os digo que tengo un serie 9, con eshift2 y 130:000 de nativo y 1.300 lúmenes. Te cagas. Pero desde la serie x000 el cambio real fue La Luz. Ahí está el cambio real. Tu sala La Luz, paneles nativos y un contraste de unos 40:000. A partir de ahí tus 👀 van a ser casi incapaces de apreciar los 120:000. Y con una pared clara en el salón, techo o algo semidedicado ya ni te cuento.
Cualquier j q pongáis en una sala bien dedicada se ve cojonudo, siempre sala bien acondicionada para sacarle un mínimo de contraste regala a estas máquinas, cada cual con su billetera q suelte lo q quiera, mi x95 es una puta bestia, los 700y 900 lo mismo, a partir de los x000 más potencia de luz más percepción de ese contraste en peores condiciones de sala no dedicada. Y la nueva serie van a ser unas putas bombas seguro, en salas dedicadas, estas cifras son para salas dedicadas y no todos las tenemos. Ahí está el verdadero problema, ahí y como Saboke dice, nuevo, yo de momento nada, a no ser algo q reviente los precios de los últimos años. Estas ofertas alemanas son la mejor opción ahora ni aún no tienes una bestia de estas, segunda Mano? Siempre. Gangas? Muchísimas. Listos? Unos cuantos
Pregunta de examen para los expertos:
En DI:
- Auto 1 da un mayor control de los negros.
- Auto 2 quizás mejor para contenido HDR, ni idea.
- En manual es como lo tengo yo, a 0.
Si pongo el auto 2 puede ser que note más picos de luminosidad cuando hay cambio de imagen oscura a luminosa en películas HDR?, a veces me molesta a los ojos. Sería cuestión de poner en modo low la lámpara incluso en contenido HDR?.
El auto1 cierra el iris más rapido para fondo negro. Auto2 es más lento. Espectacular es un poco más Auto1 pero Auto2 no distrae casi nada, es más natural y se ve mejor el detalle en sombra. Recomiendo auto2.
Para hdr lo recomendable es poner iris manual a 0 para conseguir más tope dr luz máxima, pero activa luego el auto2.
Puedes poner modo lampara low, pero en hdr te recomiendo high. La luz promedio que recibimos tambien influye como está el gamma pero para hdr es recomendable que tengamos tope de luz máxima.
Gracias por la explicación.
Lo de Auto 2 no distrae casi nada....creo que ya depende de la sensibilidad de cada uno, cuando son cielos claros o brillantes por efecto sol a mí me molestan bastante, por eso lo dejo en HDR manual a 0. De todas formas seguiré probando con auto 2 como aconsejas.
aunque pongas iris auto ,también abre a 0, quizás sea porque en iris auto, como baja la luminosidad en escenas oscuras (al cerrar iris mecánico) , si viene rápido una escena con elementos muy brillantes te puede molestar, pero ten paciencia, nuestras neuronas se terminan adaptando, ciego no te vas a quedar! te acostumbraras rápido. Francamente la ventaja del 7900 respecto al 7000 o 7500, es eso el iris auto en modo HDR, en el 7000 y 7500 aunque lo pusieras no actuaba mecánicamente, solo digitalmente, así que no era recomendable ponerlo.
Hola, buenas noches.
Todo esto de los enlaces o compras organizada o semi-organizadas, tenéis una zona del foro donde podéis efectuar/organizar una compra conjunta.
https://www.mundodvd.com/hilo-especi...tas-72222/215/
Pero por favor no desvirtuemos el objeto del hilo, pues parece que aunque nos están haciendo un favor, hay que ser conscientes del riesgo al comprar fuera, aunque sea una tienda seria/legal pues no es lo mismo comprar un reproductor UHD, que un equipo sofisticado como es un proyector y que no todos tenemos dominio del idioma si algo no llegase a salir de la forma que nos interesa. Y claro que el ahorro puede ser considerable pero los riesgos también y hay que tenerlos en cuenta.
Así que si queréis organizaros acudir a la zona correcta, mientras aquí lo relacionado con los proyectores objeto del hilo.
O si algún usuario quiere organizar la venta de dichos proyectores, ya debería ponerse en contacto con moderación para que podamos consultar con la dirección de Mundodvd.
Moderación.
Se borran mensajes q nada tienen q ver con el objeto del hilo ni siguen las instrucciones de Mounix. Hablamos de estos pj y no nos salgamos de la temática.
Opino que se debería de crear un hilo especifico (dentro de la seccion proyectores digitales ), para ayudar a los usuarios a comprar estas maquinas al mejor precio posible.
Del mismo modo que se promovió el outlet de ingevideo ayudando a usuarios a comprar maquinas a buen precio , toda informacion desinteresada que pueda ayudar al resto de compañeros , se deberia de apoyar .
parece ser que se han creado dos hilos sobre lo mismo de manera simultánea prácticamente. Se fusionan ambos hilos, se limpia y mueven a esos hilos los mensajes de este, y se amplía el título del definitivo. Enlace aquí:
https://www.mundodvd.com/outlet-jvc-...emania-147671/
Saludos :dsmayo:noqueado
Estoy tentado de comprar el x7900 en Alemania. La duda que tengo es si pillarlo o esperar al epson tw9400.
La duda viene principalmente a que mi sala es no dedicada (salon de casa) con techo y paredes gris claro.
En esas condiciones recomendais el x7900 o seria mejor el nuevo epson?
Vengo de un epson tw2000 de 9 años y unas 6.000 horas y voy por la tercera lampara.
No es que este vitaminado,es que estos Speudo 4k con los 1800/1900 lm de brillo unidos a su alta cifra de contraste nativo unido a tu percepción visual de lo que has tenido hasta ahora y con una sala medinamente adecuada,te hacen ver detalles y escenas con una profundidad a la que no estas acostumbrado,cuando pase un tiempo te adaptaras a ello.sera cuando veas otro tipo de tecnología cuando valoraras realmente lo que tienes en casa (te faltara algo,por muy bien que se vea),todo esto tiene un problema,ya mismo tendras el run run de como se vera el modelo superior!!!! jajaja:ceja
el run run ya lo tengo amigo jajjaja
hombre el salto a sido bastante grande la verdad , había visto jvc y ninguno como este por eso lo digo, todos los que he visto exceptuando uno o dos tenían la imagen muy muy suave por eso de que no me llegaran a convencer del todo , pero este debe de estar vitaminado o algo por que se sé increíble !!!!! tengo cosas que arreglar pero sin sonda no puedo !!
un saludo amigo
Una máquina en función de los ajustes y circunstancias, instalación, estado de la lámpara y reproductor utilizado puede cambiar de la noche al día de tal forma que no te crees que sea la misma.
El hecho de poner una gamma más fuerte, cambiar de lámpara además de una actualización del software que uso ha hecho que mi proyector parezca otro en hdr.
Por desgracia otro de los problemas conocidos de jvc es sus caídas de gamma bastante grandes, por ejemplo Ragarsa y yo nos pasa igual, tienes que seleccionar una 2.6 para llegar a 2.3 y en mis circunstancias recomiendan 2.4,vamos que ni llegaba al mínimo.
Si vistes JVC que de base suelen tener la normal 2.2 y estaba floja normal que te pareciera suave la imagen, hasta sosa.
Saludos!