Tema: JVC D-ILA 2017 /18 Next Generation serie Z Laser / X 5900, 7900 y 9900 / Rs 440, 540, 940 y DLA-20LTD

Iniciado por saboke

Soy yo el único que no ve sentido a esta compra....? Tenemos 3500e para comprar un proyector y a la vuelta de la esquina los n5 de jvc.... Tiendas alemanas de confianza y unos n5 que seguro que se quedan a 5500e o menos en tiendas alemanas(es de cajón) ..¿no es más lógico aguantar un poco y pillarse por 1800e 2000e más un jvc n5? Es que al fin y al cabo te estás pillando un 1080p a estas alturas.... Que si, que no deja de ser una buena makina pero no se... quien tiene y ha esperado este momento con 3300e ahira mismo en un 1080 seguro que puede esperar un poquito a que se asiente el precio de los N de jvc y por un poquito más tener una makina definitiva
Y desde luego que jvc se tendría que comer estos proyectores con patatas.... Eso le pasa por sacar versiones 2.0.....desde el x7000 a precios de infarto.

Maquina definitiva no tendremos nunca...

Efectivamente, en teoría un x7900 debería verse muchísimo mejor que un n5, el contraste y suelo de negro hace muchísimo en la calidad subjetiva de imagen, a cierta distancia el 4k verdadero y un eshift bien calibrado no debe notarse mucho, en cambio el contraste sí que se nota a cualquier distancia y le da una profundidad a la imagen brutal.

Yo creo que es una excelente compra el x7900 a ese precio, yo prefiero contraste y mejor movimiento a una resolución mayor, que al fin y al cabo el eshift es una tecnología cojonuda. Es que no se puede comparar un n5 con un x7900 son gamas distintas y aún siendo una generación anterior el x7900 es pata negra, el n5 es "entry level", vamos... el equivalente sería el x5900...

Lo único que me llamaría del n5 es el tonemapping dinámico que tiene y una hipotética mejora en el movimiento en 24p nativo, el 4k también pero eso a costa de perder contraste. No way jose.

Iniciado por ShangT_Tnf

Efectivamente, en teoría un x7900 debería verse muchísimo mejor que un n5el contraste y suelo de negro hace muchísimo en la calidad subjetiva de imagen, a cierta distancia el 4k verdadero y un eshift bien calibrado no debe notarse mucho, en cambio el contraste sí que se nota a cualquier distancia y le da una profundidad a la imagen brutal.

Yo creo que es una excelente compra el x7900 a ese precio, yo prefiero contraste y mejor movimiento a una resolución mayor, que al fin y al cabo el eshift es una tecnología cojonuda. Es que no se puede comparar un n5 con un x7900 son gamas distintas y aún siendo una generación anterior el x7900 es pata negra, el n5 es "entry level", vamos... el equivalente sería el x5900...

Lo único que me llamaría del n5 es el tonemapping dinámico que tiene y una hipotética mejora en el movimiento en 24p nativo, el 4k también pero eso a costa de perder contraste. No way jose.

Iniciado por rt000jg8

Maquina definitiva no tendremos nunca...

Es que un x7900 no deja de ser el mismo jvc x7000 que salió hace 3 años con unas mejoras a nivel de software y poco mas...
Efectivamente a veces es mejor un buen contraste que una mejora de resoluciom(véase caso de un oled 1080p o un 4k led de gama media entrada) pero dudo que en eso se quede corto el. N5(todos los jvc van sobrados en ese aspecto) . Eso, unido a una resolución nativa real, mejora de algoritmos en el cmd, más plug and play para hdr y ese cambio de chasis que ya tocaba.. Creo que puede ser una makina más que definitiva hasta que llegue el 8k
Efectivamente habrá que ver reviews y comparaciones pero por eso bajo mi punto de vista no me vale la pena gastarme ese pastizal en un 7900..espero, comparo y si encuentro algo mejor lo compro.... No decía así el anuncio? Y más conociéndonos que nos dejamos llevar por el efecto reviews y ya todos a cambiar de bicho

Iniciado por axelpowa

Todo nativo a 6000€ no me resulta atractivo, en cambio 120.000 a 3500€ mucho más. No todo es el contraste, pero si es uno de las características que más se notan en la calidad de la imagen.

Habrá que ver como se porta un N5 frente a un eshift 1080p 7900 porque igual los que se comen con patatas son el N5. Cuando no queden eshift pues ya no habrá más narices.

Igual estos alemanes son más espabilados de lo que parece y se quieren quitar los eshift para no perjudicar a los nuevos.

La resolución 4k y más en movimiento creo que a grandes distancias aporta más bien poco, en cambio un buen contraste se hace notar mucho más.

Como ya se ha dicho, JVC tiene la competencia en su propia casa.

Saludos!

Después de haber visto las comparativas publicadas entre proyectores E-SHIFT 3LCD/LCOS, 4K Certificados (DLP) Y 4 K nativos, tengo claro que los nuevos N van a superar claramente a los actuales E-SHIFT en términos de resolución y nitidez. Además el tone mapping va a mejorar también la experiencia con el HDR, para mí estás características son más que suficientes para asumir la reducción de contraste nativo, incluso en sala dedicada.

Otra cosa es que sea el momento adecuado o no, qué el precio de salida de los N quede fuera de presupuesto, o no se haya amortizado aún la inversión en el modelo E-SHIFT.

Salduos.

Stop , estamos hablando de que la mejora en el cmd (para el que lo use) una mejora en nitidez (para el que la necesite, yo no), mejor handshaking (muy necesitado), una nueva carcasa (como si me dices que vienen en cajas de cartón nuevas, es decir, irrelevante) y el tonemapping (lo único interesante) supone una avance TAN importante como para justificar la compra de un N5 con su brutal aumento de precio y disminución en contraste en comparación a un x7900 pata negra a precio de chollo en Alemania?... si me dices que estamos comparando un x7900 con el n7 o n9 vale, pero es que nos estamos pasando a gamas diferentes... un x7900 está a otro nivel que un n5.

Es obvio que se está impulsando la venta de los nuevos N y que el capitalismo funciona así, pero el decirle a los compañeros que debieron esperar al N5 y dejar pasar semejante oferta... es simplemente una locura.

Iniciado por axelpowa

Todo depende de las reviews que salgan del N5. A mi 40.000 de nativo a 6000€ no me resulta atractivo, en cambio 120.000 a 3500€ mucho más. No todo es el contraste, pero si es uno de las características que más se notan en la calidad de la imagen.

Habrá que ver como se porta un N5 frente a un eshift 1080p 7900 porque igual los que se comen con patatas son el N5. Cuando no queden eshift pues ya no habrá más narices.

Igual estos alemanes son más espabilados de lo que parece y se quieren quitar los eshift para no perjudicar a los nuevos.

La resolución 4k y más en movimiento creo que a grandes distancias aporta más bien poco, en cambio un buen contraste se hace notar mucho más.

Como ya se ha dicho, JVC tiene la competencia en su propia casa.

Saludos!

Estoy totalmente de acuerdo con que lo más importante de la imagen, es el contraste y más en movimiento y así veía que pensaba todo el mundo que veía un jvc... Sin embargo ahora de repente veo a foreros de millones de mensajes recomendar por encima incluso un Acer casi de entrada a un precio... Súbdito, que por chip tiene halos o fuga de luz fuera de la imagen (eso me recuerda mucho al benq 1070,donde todo eran palos, es de juguete, plástico...) y que tienes que hacer el pino para sacarle el máximo partido, sin embargo, ahora el hdr es dios y compensa hasta el contraste.... Yo no entender!!!

Iniciado por Dlynch

Después de haber visto las comparativas publicadas entre proyectores E-SHIFT 3LCD/LCOS, 4K Certificados (DLP) Y 4 K nativos, tengo claro que los nuevos N van a superar claramente a los actuales E-SHIFT en términos de resolución y nitidez. Además el tone mapping va a mejorar también la experiencia con el HDR, para mí estás características son más que suficientes para asumir la reducción de contraste nativo, incluso en sala dedicada.

Otra cosa es que sea el momento adecuado o no, qué el precio de salida de los N quede fuera de presupuesto, o no se haya amortizado aún la inversión en el modelo E-SHIFT.

Salduos.

A mi directamente que me gusta la nitidez el eshift ni lo activo, voy a 1080p y obtengo mejor resultado a mi gusto.

El jueves estuvo Myllaki con su Epson en mi sala y estuvimos viendo tanto 1080p como 4k eshift y en movimiento no te enteras y con mi jvc el 1080p en parado le sacaba colores al 4k eshift (a mi propio jvc me refiero).

Espero de verdad que el 4k nativo sea revolucionario realmente, porque si es un poquito más que el eshift ya digo yo que ni con un palo a ese coste.

Saludos!

Iniciado por ShangT_Tnf

Stop , estamos hablando de que la mejora en el cmd (para el que lo use) una mejora en nitidez (para el que la necesite, yo no), mejor handshaking (muy necesitado), una nueva carcasa (como si me dices que vienen en cajas de cartón nuevas, es decir, irrelevante) y el tonemapping (lo único interesante) supone una avance TAN importante como para justificar la compra de un N5 con su brutal aumento de precio y disminución en contraste en comparación a un x7900 pata negra a precio de chollo en Alemania?... si me dices que estamos comparando un x7900 con el n7 o n9 vale, pero es que nos estamos pasando a gamas diferentes... un x7900 está a otro nivel que un n5.

Es obvio que se está impulsando la venta de los nuevos N y que el capitalismo funciona así, pero el decirle a los compañeros que debieron esperar al N5 y dejar pasar semejante oferta... es simplemente una locura.

Mas locura me parece decir que el 7900 está a otro nivel sin compararlos de tu a tu... Cuidado que a lo. Mejor te sorprende... Y esas cifras de contraste a veces Dan risa.... Y no se notan y muy poco solamente en sala dedicada...
Como te sigo diciendo me parece una locura pagar ahira eso sin esperar por lo menos reviews serias y comparativas del entry level n5

Iniciado por axelpowa

A mi directamente que me gusta la nitidez el eshift ni lo activo, voy a 1080p y obtengo mejor resultado a mi gusto.

El jueves estuvo Myllaki con su Epson en mi sala y estuvimos viendo tanto 1080p como 4k eshift y en movimiento no te enteras y con mi jvc el 1080p en parado le sacaba colores al 4k eshift (a mi propio jvc me refiero).

Espero de verdad que el 4k nativo sea revolucionario realmente, porque si es un poquito más que el eshift ya digo yo que ni con un palo a ese coste.

Saludos!

No digo lo contrario, pero si me dices que proyectas sin E-SHift, aún me parece más claro, que el salto a un 4K nativo, te resultaría más que gratificante, a pesar de la perdida de nativo.

De todas formas esto es lo de siempre, si estás contento con esa maravilla de proyector que tienes, estate quieto un par de años más

Saludos.

Iniciado por saboke

Mas locura me parece decir que el 7900 está a otro nivel sin compararlos de tu a tu... Cuidado que a lo. Mejor te sorprende... Y esas cifras de contraste a veces Dan risa.... Y no se notan y muy poco solamente en sala dedicada...
Como te sigo diciendo me parece una locura pagar ahira eso sin esperar por lo menos reviews serias y comparativas del entry level n5

Evidentemente que el N5 está a otro nivel, por supuesto superior.

En el momento en que hablamos de resoluciones distintas la discusión deja de tener sentido.

Imaginar que cuando salió el JVC HD100, con sus 30.000:1 de nativo, los poseedores de un hipotético JVC 720P con nativo de 80.000:1, dijeran que su proyector HDready jugaba en una liga superior al 1080P, ¿a que parece una broma?...

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Evidentemente que el N5 está a otro nivel, por supuesto superior.

En el momento en que hablamos de resoluciones distintas la discusión deja de tener sentido.

Imaginar que cuando salió el JVC HD100, con sus 30.000:1 de nativo, los poseedores de un hipotético JVC 720P con nativo de 80.000:1, dijeran que su proyector HDready jugaba en una liga superior al 1080P, ¿a que parece una broma?...

Saludos.

esa comparativa no es valida, y mira que el salto de hdready a full es mucho mas pequeño...pero eran cambio mucho mas apreciables para el ojo humano que el actual al 4k y mas si hablamos de grandes dintancia

Iniciado por saboke

Soy yo el único que no ve sentido a esta compra....? Tenemos 3500e para comprar un proyector y a la vuelta de la esquina los n5 de jvc.... Tiendas alemanas de confianza y unos n5 que seguro que se quedan a 5500e o menos en tiendas alemanas(es de cajón) ..¿no es más lógico aguantar un poco y pillarse por 1800e 2000e más un jvc n5? Es que al fin y al cabo te estás pillando un 1080p a estas alturas.... Que si, que no deja de ser una buena makina pero no se... quien tiene y ha esperado este momento con 3300e ahira mismo en un 1080 seguro que puede esperar un poquito a que se asiente el precio de los N de jvc y por un poquito más tener una makina definitiva
Y desde luego que jvc se tendría que comer estos proyectores con patatas.... Eso le pasa por sacar versiones 2.0.....desde el x7000 a precios de infarto.

Me parece que no le ves sentido a la compra porque no has estado en mi batcueva y visto como se ve el RS540, negros cojonudos, contraste buenísimo, profundidad de imagen, fluidez de movimiento, 18 gps de banda, etc...lo compraria de nuevo a este precio. Es un equipo para años, y si el nx7 lo mejora (que será así obviamente) esperaremos a comprarlo a un precio asequible, no inflado por el mercado. Y de momento maquinón como dijo uno a precio de derribo.

Lo bueno sería que compres en "Alemania" el nx5 y nos des tus impresiones si a ese precio merece la pena su compra a precio de salida. Y compararlo con el 7900 no tiene sentido, en todo caso con el NX7.

Iniciado por onizuka26

esa comparativa no es valida, y mira que el salto de hdready a full es mucho mas pequeño...pero eran cambio mucho mas apreciables para el ojo humano que el actual al 4k y mas si hablamos de grandes dintancia

Tu mismo lo dices, que el salto del 720 al 1080P fue menor.... para mi está claro que al aumento de resolución se nota y mucho, precisamente en la proyección donde más, ya que por el momento es donde entran en juego las grandes diagonales de pantalla.

Esto huele off-topic FullHd vs UHD, jajajaja...

Saludos.

Ya estamos que si que es comparable cualquier proyector con cualquier proyector... Por que me dices que no es comparable con el n5? Puedo comparar los proyectores que me de la gana.....
Yo casi nunca me compro un proyector al. Precio de salida, solo lo hice una vez y estoy superarreoentido de la compra
He visto muchas batcievas con proyectores que superan por 4 la cifra de tu jvc y de un 7500 que viene a ser lo mismo. Y aun así sigo pensando que no vale la pena gastarse eso hasta las reviews del n5... Es más sigo pensando que desde el 7000 el paso de jvc ha sido casi involutivo.....

Iniciado por Dlynch

Tu mismo lo dices, que el salto del 720 al 1080P fue menor.... para mi está claro que al aumento de resolución se nota y mucho, precisamente en la proyección donde más, ya que por el momento es donde entran en juego las grandes diagonales de pantalla.

Esto huele off-topic FullHd vs UHD, jajajaja...

Saludos.

te ha faltado lo del hdr, que a mí, hoy por hoy, me recuerda tela a la lcd vs plasma jajajajaja

Iniciado por saboke

Ya estamos que si que es comparable cualquier proyector con cualquier proyector... Por que me dices que no es comparable con el n5? Puedo comparar los proyectores que me de la gana.....

Por supuesto...adelante

Cuando salgan las comparaciones se sabrá yo no seré quien los compare y si el n5 es claramente inferior al 7900 entonces si veré la compra de este mismo por 3300 ya que para dar el salto al n7 si que hay un trecho.... Pero de momento y por que no..... Sigo en mis quince... Hasta que no salga a la venta este y se empiece a leer reviews serias y comparativas para mi ni vale la pena...
El rs 540 seguro que se tiene que ver de lujo en tu batcueva pero... Y si se ve mucho mejor ese n5? Seguirás comprando tu jvc o ahorrarías un poquito y te pillaba el n5 por un poquito más?

Sin haber visto los nuevos. Por datos, los nuevos jvc se alejan de la imagen jvc y se acercan a la imagen sony.

Nativos, mejor moviento y un contraste reducido.

La revolución jvc.... Acercarse a sony.

Sin tener datos fiables de la nueva serie de JVC , voy a dar mi opinion respecto si merece la pena el x7900 frente al n5.

Por 3.200 euros me parece una maquina imbatible en su franja de precios y hasta la salida de la serie nueva , veremos si hay sorpresas.
Despues de probar junto con otros foreros el sony 360 y el jvc rs520 en misma sala , el ser nativo 4k poco o muy poco aporta a la imagen final, a 30 cm la definicion era claramente superior en el sony sobretodo con los iconos de windows , a 4 m. de distancia la notable mejoria se reduzco al minimo, luego vimos mas detalles que ayudo cada uno a valorar una y otra maquina (a mi me gusta mas el sony por su fluidez de movimiento a pesar de estar en desventaja en contraste)

El n7 no tengo la menor duda que mejorara al x7900 , el n5 en mi opinion no , es una gama entrada y los datos del contraste estan muy a favor del x7900.

Queda poco para salir de dudas, por ahora mi respuesta es clara , merece la pena y mucho un x7900 al precio actual y si dispones de presupuesto un n7 cuando salga, a esperas de ver los nuevos Sony.

Iniciado por luco_mtb

Sin haber visto los nuevos. Por datos, los nuevos jvc se alejan de la imagen jvc y se acercan a la imagen sony.

Nativos, mejor moviento y un contraste reducido.

La revolución jvc.... Acercarse a sony.

Interesante estrategia , ahora le falta un detalle por el que Sony está muy valorado , su sat y atención al cliente .

No sé, parece que de momento sólo se puede especular. Yo tengo mi visión particular de todo esto. Tengo un 7000 y he visto un 7900 y no me ha parecido que sea la caña de España con respecto al 7000. Por otra parte he visto también un Z1. En este caso si qué me impresionó la luz y la nitidez en cambio me defraudaron los negros. ¿Qué podemos esperar de la serie N y en concreto del N5 de lo que la tecnología de JVC ya ha mostrado que puede hacer con el Z1? La luz no la van a igualar con una bombi. Los negros tal vez sean algo mejores que los del Z1 aunque con la disminución de contraste uff .... peores que los de la serie anterior ¿Cuanto? Habrá que ver. En cuanto a la nitidez estoy seguro que no se debe a los 4K nativos sino a la óptica y ésta, sólo será parecida en la del N9.

Por otra parte y esto es algo personal, desde que tengo un OLED de última generación en casa sé lo que quiero de mi visualizador y eso no me lo va a dar un proyector ni a corto ni a medio plazo si es que un día llega a dármelo.

En resumen, si yo no tuviese proyector y no estuviese satisfecho con el tamaño de una TV me iría a por el 7900 porque el precio de los nuevos es muy elevado, sobre todo, para lo que se intuye que se puede llegar a mejorar con respecto a la generación anterior . Si se tiene proyector ... Yo lo tengo muy claro ... Aguantar con éste hasta que se produzca un salto significativo que merezca la pena y se acerque a la experiencia visual de un OLED pero eso sí en más de 100" claro.

Cambiando de tercio...

Alguno habéis probado las curvas de JAVS de AVS forum?, en concreto la lf1200nitv3 y la lf4000nitv3, las instalé ayer en el RS540 y en principio me parecieron más apagadas que la que viene por defecto en HDR en el equipo. Lo que sí me pareció fue que daban unos colores más naturales.

Sdos

Son curvas actualizadas a Febrero 2018

Iniciado por Troskito

Cambiando de tercio...

Alguno habéis probado las curvas de JAVS de AVS forum?, en concreto la lf1200nitv3 y la lf4000nitv3, las instalé ayer en el RS540 y en principio me parecieron más apagadas que la que viene por defecto en HDR en el equipo. Lo que sí me pareció fue que daban unos colores más naturales.

Sdos

Es complicado afinar las curvas para todos los proyectores y salas.

La gamma st2084 la verdad es que va muy bien, lo único y desde hace poco, que he visto que me gusta más es la última versión beta de madvr.

Saludos!

Yo PC y Madvr no los he utilizado nunca, tengo el oppo 203, pero gracias por comentarlo.