No lo creo, el primer film iba a acorde con la primera pelicula, e incluso visualmente se forzaba a asemejarse a la primera pelicula, luego en la segunda, ya subiditos por el exito de publico y en menor medida, critica, le dieron carta blanca, lo que pasa es que ahi las criticas no acompañaron, por mucho dinero que hiciera, de ahi que la tercera fuera un amagalma de ideas y conceptos prestados de otras peliculas.
En Fast and Furious no choca, porque basicamente, era una cinta de accion y en ese sentido, la credibilidad no es una de sus fortalezas dentro del tono de la saga, habia idas de olla, pero no es sangrante.Lo mismo paso con su otra gran franquicia FF, la cual pasó de un pseudoremake de Point Break a un Misión Imposible con coches y a tenor por los resultados en taquilla no se equivocaban. Sin embargo nada es para siempre y parece ser que ambas sagas virarán hacia algo más sencillo como sus orígenes, yo por Jurassic me alegro, dinosaurios por el mundo es interesante pero no para ver en esta saga.
Pero en una saga que empezo como thriller cientifico para evolucionar a un intento de imitar el cine de monstruos de serie B con conceptos de cinta de accion a lo Mision Imposible, pues no cuela.
Si vuelven a lo small y menos zarandajas, me vale.Ojalá se atrevan a volver a algo más sencillo realmente, con personajes creíbles y no heroes de acción tan presentes en las monster movies de ahora, también está claro que después de tanta película se quiere innovar y eso no siempre gusta a los verdaderos fans, pero la taquilla manda.