Esta pelicula era una continuacion (la 4° de la saga Jurasic World), o es un reinicio... algo nuevo sin continuar nada??
Esta pelicula era una continuacion (la 4° de la saga Jurasic World), o es un reinicio... algo nuevo sin continuar nada??
Si, no me termina de cuadrar, mi teoría es que lo tapa hierba o lo que sea y no terminan de darse cuenta que es un dinosaurio, típico que piensan que es una montaña o así (quizás se está despertando), si, es mucho especular con eso. Tampoco tiene por qué ser un Diolodocus, puede ser otro sauropodo, pero inspirado en esas colas del documental.
El Spino accurate, como me lo voy a pasar con esta película…
![]()
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
O si fuera negro el Black Goo. Un alien que sale de un tiranosaurio. Eso lo firmo ya.
"Entré directamente, a lo Bogart, como habia hecho cien veces antes"
Jojojojojojo.
Parecidos razonables con Fallen Kingdom.
![]()
A nivel fotográfico, es la única comparable frente al planismo de Trevorrow.
Lastima que el guion sea horrible.
He leído por ahí que si que habrá un bicho híbrido inspirador en Rancor, Xenomorpho y T-rex. No me gusta nada como suena. Ojalá sea mentira…
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
Me temo que es oficial compa. Han sido algo trileros ya que prometieron que no habría hibridos en esta pelicula y lo que han hecho es cambiarte la palabra hibrido por mutacion o experimentacion fallida y listo. Almenos espero que no se les haya ido la pinza con el tema y sea algo mas o menos que no desentone demasiado.
Qué puñetera manía, no entiendo la necesidad… como si no hubiera ya escenas aterradoras sin monstruos, como la de los raptores en la hierba de TLW o el ataque del Rex en la cascada también en TLW.
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
No me parece tan deplorable como ver 'un dinosaurio modificadismo' como lo fue en la primera (gracias Coffin) u robots con lasers (gracias, creadores de Camp Cretaceous y Chaos Theory), u el mini raptor-alien de Fallen Kingdom o los raptores missile guide de Dominion.
Ademas, es una clara implicacion de serie B totalmente aceptable dentro del contexto de experimento fallido (y conociendo a Edwards y su pasion por los bichos unicos como fueron los aliens de Monsters y los Mutos de Godzilla -hasta el pulpo de Rogue One-, puede ser delicioso).
Yo lo que quiero es que se alejen de una puñetera vez de la conceptualidad de Fast & Furious que impregnaba la trilogia anterior.
Sigue siendo un aspecto deplorable dentro de las incapacidades del realizador, claro, una conceptulidad que aun siendo imposicion, es demasiado cutre dentro de lo que el film se vendia (metaforicamente, el obvismo en desarrollo), sumado en la falta de garra de su realizador (objetividad y a nivel de escritura mas aun).
Pues claro que es mi opinion.
Y puedo decir que me parece lo que me parece, pobre, mal desarrollo e impostado dentro del concepto que la propia pelicula pretendia en sus cortas capacidades.
Claro que, la primera era un entretenimiento vacuo (a nivel formal y escritura), la segunda es un desastre que visualmente barria a la primera, pero a nivel de guion era lo contrario y una tercera que era damage control puro, pero ciertamente algoritmica en su formalidad.
¿Se sabe la hora a la que saldrá el trailer?
Ciertamente, me parece cruzada personal tuya. No se qué conocimiento de dinosaurios tienes, pero apostaría a que si nadie te dice que el indominus es un híbrido, habrías pensado que es un dinosaurio de verdad. Físicamente cuadra, y lo único “raro” es que se camufle, pero eso precisamente es relativamente común en la naturaleza. Además, la teoría del híbrido (más grande, más dientes) encaja perfectamente en lo que el público quiere hoy en día, lo espectacular, ya no lo es. Y de ahí que no paren de sacar películas con híbridos/monstruos… JW me pareció muy acertada, en tono y argumento, las dos siguientes, son una vergüenza en cuanto a guión (no a dirección en el caso de Bayona), y un fracaso absoluto en cuanto a la tercera.
Deadpool, cuando dicen lo de las mutaciones, creo que se refieren a la excusa para darles a los dinosaurios ese aspecto más cercano a la realidad y más alejado del aspecto que se les dió en JP. Yo creo que para ti y otros, eso es buena noticia. Yo hubiese preferido que se mantuviera el canon estético. Aún así, no me desagrada este aspecto de la película.
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.
A ver, el concepto del híbrido no iba mal tirado tanto a nivel argumental como discursivo, el problema es como lo plantearon (los científicos eran bastante gilipollas) y todo lo que vino en las secuelas.
Yo sigo prefiriendo dinos de todas la vida.
Dinosaurios que han vuelto a la vida mediante ingeniería genética sacados de un puto mosquito y mezclados con ADN de ranas que copulan consigo mismos para procrear y se cuestiona al puto Indominus Rex.
Aaayyy... Jurassic World... si hubieras salido en los 90 cuando aún conservabamos la inocencia y no ahora que somos unos pollaviejas que nos paramos a analizar hasta un pelo de polla
A JW le faltan escenas icónicas (en JP las hay a paladas) por lo demás, disfrute refrescante veraniego.
Me están dando ganas de ponerme con el puto juego.
"Entré directamente, a lo Bogart, como habia hecho cien veces antes"