Tema: Jurassic World: El reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom, 2018, J.A. Bayona)

Iniciado por myst

Es cierto. Me parece un debate interesante. Este formato parece super panoramico. A ver como queda eso en la pantalla de cine. En JW me fastidio mucho que debido a ese formato no se veia a pantalla completa en el cine y tenia a ambos lados dos franjas grandes. Con este nuevo supongo que ahora si ocupara todo el ancho y como maximo habria unas minimas franjas arriba y abajo. Prefiero eso que no el otro

hola compañero la pantalla de cine es de 2:39 asi que no te preocupes, el cambio de 2:35 a 2:39 viene de 1971 arriba abajo, viene producido por una queja de los operadores de salas de cine por que el empalme de foto a foto era muy complicado de ajustar en la ventanilla del proyector y si no se ajustaba bien producia destellos por eso se modifico.Era reducir la altura.
saludos.

Iniciado por juli

hola compañero la pantalla de cine es de 2:39 asi que no te preocupes, el cambio de 2:35 a 2:39 viene de 1971 arriba abajo, viene producido por una queja de los operadores de salas de cine por que el empalme de foto a foto era muy complicado de ajustar en la ventanilla del proyector y si no se ajustaba bien producia destellos por eso se modifico.Era reducir la altura.
saludos.

Muy interesante tu aporte compañero. Muchas gracias.

Perdón, que no se pueden dar ideas nuevas de cómo nos gustaría ver una peli de dinosaurios... Hemos de acatar con lo que nos dan y callar... Que si no estamos ultrajando las películas...
Veo que el foro no ha cambiado, o eres un fan ciego que cierra los ojos y abre la boca esperando que caiga lo que caiga o ya te has de ir a otros foros.

Decir si la peli es buena o mala antes de que salga o por algun trailer puede discutirse, pero enfadarse pq la gente tiene "ideas" de cómo les gustaría que una futura peli de JP/JW fuera... eso ya es de traca...

En fin, tal como vine volveré a irme que esto sigue siendo tóxico.

Iniciado por humanoide

Aragornn no te lo tomes como ataques personales, son opiniones y ya está. Entiendo tu postura porque se nota cierta inquina hacia la película y en cuanto salen comentarios positivos aparecen otros negativos haciendo ver que es una mierda, etc.

Estas cosas pasan en otros hilos, no creo que haya mala intención en los compañeros de foro, pero comprendo tu malestar porque yo también noto ese odio especial por decirlo de algún modo. No te molestes, a fin de cuentas son sólo comentarios en un foro y cuando se estrene esta película va a arrasar, al igual que la anterior. Lo mismo va a pasar con Star Wars.

Un saludo.

De hecho un par de puntulizaciones: el que haya opiniones variadas no implica inquina (el predecendente, es tan valido y expectativas dependiendo del criterio de la persona, mas que nada), dicho sea, poco he visto, sobre inquina en otros hilos de otros peliculas, salvo de caso puntual muuuy concreto.

Si yo no me he enfadado con nadie xd

Iniciado por aragornn

A los que piden una película de Jurassic Park cámara en mano una cosa, entrar aquí y pedir una de Star Wars del mismo estilo:

https://www.mundodvd.com/blu-ray-sta...abrams-133121/

Y entrar aquí y pedir una de Marvel del mismo estilo también cámara en mano:

https://www.mundodvd.com/vengadores-...8-a-112452/35/


¿A que no os apetece ni os llama la idea verdad?. Pues los que somos puristas de la saga Jurassic Park lo mismo. A que no ha costado tanto que lo entendáis ¿Verdad?

Aquí el problema es que tanto las pelis Marvel como las de Star Wars tienen un universo lo suficientemente rico como para no caer (al menos no siempre) en lo mismo, con mayor o menor éxito claro está. En la saga Jurassic Park sólo veo dos películas que han intentado enriquecer la saga y son las dos entregas de Spielberg. La primera por su enfoque científico y las consecuencias de la explotación de un descubrimiento sin entrar en pensar "si debían" parafraseando al bueno de Malcolm. La segunda es una película de claro enfoque ecologista con el, para mí, uno de los mejores personajes de la saga interpretado por el gran Pete Postlethwaite.

¿Las siguientes? Pues no me aportan absolutamente nada, los personajes son irrisorios y todo se centra en el molonismo que es ver dinos en pantalla, cayendo en la autoparodia en no pocas ocasiones. Soy de los que piensan que deberían de haberlo dejado en la dos pero también creo que hay material para no caer en lo mismo de siempre o, por lo menos, para construir un plantel de personajes interesante y no construídos a base de brocha gorda. En sagas que tienen elementos tan limitados sobre los que sustentarse, renovarse y buscar nuevas formas de contar historias no me parece en absoluto una mala opción la verdad.

Y esto lo dice alguien que la primera vez que pisó un cine lo hizo para ver Parque Jurásico con 8 añitos. Alguien que se pilló el VHS, la novelización de la película, la banda sonora, la novela, el muñeco de kenner de Robert Muldoon, que se terminó la enciclopedia Dinosaurios, y que incluso tiene el cómic de la película.

No soy sospechoso, creo, es sólo que creo que los productores se han asentado en el conformismo, al igual que Marvel en no pocas ocasiones, pero los últimos tienen tal plantel de personajes que pueden seguir tirando de fórmula por unos cuantos años más, algo que con JP no creo que vaya más allá de un sustitutivo de una saga como Transformers, repitiendo lo mismo con variaciones hasta que la audiencia se canse.

Con lo que molaría un rollo Cadillacs y Dinosaurios trasladado al universo Jurásico.

Iniciado por aragornn

A los que piden una película de Jurassic Park cámara en mano una cosa, entrar aquí y pedir una de Star Wars del mismo estilo:


¿A que no os apetece ni os llama la idea verdad?. Pues los que somos puristas de la saga Jurassic Park lo mismo. A que no ha costado tanto que lo entendáis ¿Verdad?

Vamos a ver compañero,de las tres sagas,una cámara en mano solo encajaría en JP,en las otras dos es absurdo,pero en está teniendo dos islas llenas de dinosaurios,no se que tiene de malo.

Que a ti no te agrade la idea,no quiere decir que a otros fans,como yo,les pueda parecer interesante. ¿Acaso soy menos fan por pedir películas con diferentes tonos y estilos?

Myst, ha que terne cuidado con la sala que temerte, mucha sala no cumple la norma 2:39 y la pantalla es mas pequeña,eso lo hace muchas multisalas en España.

Yo una película cámara en mano, no. Pero una película tipo Náufrago ambientada en Nublar o Sorna sí que pagaría por ver, con un único personaje. El hombre volviendo a un estado más primitivo, la lucha contra los elementos, la búsqueda de sustento y protección a base de ingenio, la exploración del terreno, el descubrimiento de los oscuros secretos de Ingen... todo ello conviviendo con los dinosaurios, y los carnívoros acechando. Sería genial (en mi cabeza al menos).

Repito, para los que quereis un JP con camara en mano, eso ya se ha hecho:



Por otro lado es interesante pensar en lo que esta peli puede suponer para el futuro de la saga:
Como ha dicho Prime, un Planeta de los Dinosaurios podría llegar, ya que las palabras de Jeff Goldblum en el trailer no me parecen aleatorias "estaban aquí antes que nosotros y si no tenemos cuidado podrían estar después" y el clasico"la vida se abre camino". Ademas al destruir la isla se cierra una etapa y se abre otra, la que comenzara en la segunda parte de la película, con los dinosaurios en tierra firme e hibridos super peligrosos quizás.
Yo siempre pensé que Jurassic World era un trampolín para desde una historia clásica a lo JP tirar hacia algo muy distinto, la militarización de dinosaurios híbridos.
En todo esto no se como queda Isla Sorna, dudo que se vuelva a pisar y quizás no la mencionen, habrá que suponer que es una reserva de dinosaurios donde estos viven tranquilos a sus anchas, ya que eran los deseos de Hammond.

De hecho Bayona dijo ayer en una entrevista que una de las cosas que mas le atraia del proyecto es la situacion/es a donde llegua la pelicula al final con relacion a la sociedad actual. Gustara luego mas o menos, pero lo que esta claro es que novedades traera y que de otra cosa se le podria acusar, pero de falta de originalidad y de copiar a tlw bajo ningun concepto va a ser asi. A mi me pica la curiosidad mucho en ese sentido de por donde tiran en esta y sobretodo en la siguiente y supuestamente ultima.

Lo de la cámara en mano es una idea como puede ser otra. Muchas carreritas desde JPIII. Se puede estrujar esta saga de otras formas. Y dale con poner de ejemplo Star Wars o Marvel... Cómo os gusta echar balones fuera...

¿Conocéis alguna web dónde se pueda ver el número de visionados que lleva el trailer de esta película a nivel mundial?

Pues parece ser que finalmente ha superado en visionados en youtube al trailer de IW:

#JurassicWorldFallenKingdom había tenido las semanas más vistas del trailer en YouTube con 23,53 M vistas. #AvengersInfinityWar tenía vistas semanales de 23,08 M :

https://twitter.com/TradeBOC/status/939833732000710657

Pues yo soy fan de Jurassic Park y un Spin off grabado con cámara en mano me gustaría y mucho.

Centrado en Isla Sorna y con un tono más de terror.

No, si como spin off lo veo hasta yo. Pero formando parte de la saga principal no. Si hacen algo parecido a como están haciendo con los spin off de SW no le haría ascos.

Yo como spin-off quisiera un Jurassic Aquarium.

Lo que podemos es ir despidiéndonos del desarrollo de la trama en islas para futuras películas. La tercera entrega es probable que se desarrolle en tierra firme, imagino que FK iniciará este camino. Estoy con los que no creen que lo mostrado en el trailer sea la trama general del film, tiene, y sabemos por el detrás de cámaras, que haber una subtrama más compleja que inicie una nueva senda.

Apuesto por dinosaurios en tierra firme y no sólo los rescatados de Nublar (+ los híbridos de Wu), sino que existan más centros con dinosaurios en tierra firme, algo de esto decía el señor Trevorrow hace un tiempo, más empresas clonando dinosaurios, no sólo InGen (probablemente desaparecida o en quiebra). Ocurrirá algo y quedarán en libertad, desatando algún tipo de caos, quizás una futura Cadillac & Dinosaurs no esté tan lejos.

Muchos se preguntan que ha pasado con Isla Sorna.

¿Por qué es tan necesario salvar a los dinos de Nublar si existe Sorna?

Mi teoría es que Isla Sorna ya no existe.Si miras la lista de los dinos que había en Sorna encuentras que muchos salen ahora en Jurassic World 2 como el Baryonyx,los compis,el carnotaurus o el brontosaurio.

¿Como explican que estos dinos ahora estén en nublar?.Se me ocurre que como el conjunto de Islas son volcánicas pues que en Sorna ya hubo un volcán que acabó con la Isla y los dinos son transladados a Nublar y ahora no queda otra que llevarlos a tierra firme.

Seria una buena manera de justificar que esos dinosaurios que no estaban en Jurassic World (nublar) ahora si lo estén.

Os dejo unas imágenes de la lista de dinos que hay en Sorna según el juego del mundo perdido.Hay que recordar que el juego comenzó a crearse antes de que acabara el rodaje de la pelicula y algunos dicen que algunos de estos concep arts del juego lo son también de la pelicula:

Iniciado por sammas 1.0

Esta escena me parece increíble , el CGI no está mal del todo para lo visto en JW, salvo en el momento en el que ha aparecido el "Suchomimus" corriendo en estampida que me parece un CGI de tipo Sharknado...

Iniciado por Manuel Aragón

Esta escena me parece increíble , el CGI no está mal del todo para lo visto en JW, salvo en el momento en el que ha aparecido el "Suchomimus" corriendo en estampida que me parece un CGI de tipo Sharknado...

El cgi para lo mucho que aun le quedara de trabajo es mucho mejor que en el teaser de JW cuando salio y luego mejoro mucho. Asi que imaginad aqui que ya es bastante mejor lo bueno que puede ser el resultado final.

Iniciado por myst

El cgi para lo mucho que aun le quedara de trabajo es mucho mejor que en el teaser de JW cuando salio y luego mejoro mucho. Asi que imaginad aqui que ya es bastante mejor lo bueno que puede ser el resultado final.

Ha mejorado bastante con respecto a JW; pero siempre lo he dicho y lo seguiré diciendo, cuando los dinosaurios se mueven lentos o a una velocidad normal/natural el CGI es perfecto, no sé porque los creadores se empeñan en poner a los dinosaurios en situaciones absurdas, con movimientos inverosímiles y a una velocidad endiablada, por ejemplo, cuando le cae la bola de fuego al "Suchomimus/Allosaurus/Metriacanthosaurus" y se resbala 20 metros me parece de chiste, sin embargo, la escena del braquiosaurio frente al centro de visitantes me parece perfecta, siendo una de mis favoritas del trailer.

Está habiendo mucho debate con la especie de ese dinosaurio y yo creo que es un Metriacanthosaurus, pero lo que estoy bastante seguro es de que no es un Suchomimus.

Yo no tengo un ojo tan técnico como vosotros pero no veo mucha diferencia entre este cgi y el de JW, aunque si vosotros decís que ha mejorado, me alegra. Lo que si me alegra es que haya desaparecido el tono de luz de JW.

La velocidad de los dinosaurios no me parece tan desproporcionada...

Animatronics en el tráiler no salen más allá del T-Rex, y son los animatronics los que le dan realismo a la película, así que no me ha saciado mucho el tráiler en ese aspecto.

También es un gusto saber que la filosofía con esta peli, respecto a la tendencia del cine actual, ha cambiado en cuanto al secretismo. Siguen queriendo ocultar mucho. De hecho, un tráiler de sólo una parte de la cinta, para mí, es nuevo. Al llevar poco tiempo en este hobby no tengo otros referentes en este aspecto.

Me parece extraño que estando el volcán en el norte de la isla,todos los dinosaurios de la isla se encuentren en peligro,quiero decir,los que residan en la parte sur no creo que corran mucho riesgo,no?