Tema: Jurassic World: El reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom, 2018, J.A. Bayona)

Iniciado por TheMadHatter

Trailer Oficial

Wow es flipante el trailer, ver un Brachiosaurus en el mundo de JP/JW, me ta mucha alegria es uno de mis favoritos, entonces porque anda ahi vagando si en el valle no habia solo apatosaurus, los movieron de lugar.

Falta pulirlo un poco más el CGI es pobre.

El tráiler apunta a refrito encubierto de The Lost World. No me parece la mejor idea, pero en fin, hasta que no se vea la película...

Y eso sí, el tráiler parece enseñarte buena parte del clímax, no lo entiendo

No tiene nada que ver con TLW. Ya se ha dicho 20 veces que ese no es el clímax final que lo mostrado en el trailer pertenece solo a los primeros 57 minutos de película.

Iniciado por aragornn

No tiene nada que ver con TLW.

Pues no sé, a mí me lo parece. A ver si luego me sorprende.

Ya se ha dicho 20 veces que ese no es el clímax final que lo mostrado en el trailer pertenece solo a los primeros 57 minutos de película.

No estoy siguiendo el hilo, la verdad, parecía el clímax. Si no es así, mejor.

Tengo bastantes esperanzas en que la película será como poco un blockbuster muy disfrutable, y mejor que su predecesora.

Pero este no es un buen trailer. Empieza bien pero se les va de las manos, la edición es rara, sobre todo centrando la segunda mitad en la escena de la erupción. Irónicamente, por no querer mostrar más que lo justo mucha gente está pensando que destripa la película confundiendo el clímax con el evento catastrófico del volcán. Es un arma de doble filo: sorprenderás a la gente en el cine, pero parte de ese público potencial pasará a otra cosa.

Malcolm será un cameo, como es natural. Decepcionante, pero lógico.

Y del nivel de los efectos estoy leyendo quejas; tengo que posicionarme en el lado opuesto. Estos dinos se mezclan mucho mejor con su entorno, veo un paso enorme en este apartado. Sobre todo si lo comparo con el primer trailer de JW.

Iniciado por Mrtweedy

Aqui solo pedís un Cloverfield de dinosaurios, pero pocas ideas aportáis más. A muchos se os olvida que es un trailer de los primeros 57 minutos de película, y que por desgracia la temática de dinosaurios tiene un campo de carreras, muertes, selva y poco más.

Que los dialogos del trailer son infantiles? pero si lo que nos enseña es el humor de Pratt, y las frases de Malcom y poco más.

A mi el HATEISMO que hay con esta saga me parece desmesurado... eso sí, después Disney y Marvel os vende la misma mierda con los super héroes y marcianitos y os hace pepsicola... en fin.

Por cierto, lo de que Bryce es una mala imitación de Chastain ya APESTA, eh? ya quisiera la Chastain tener el carisma de Bryce.

Claro, sólo te pido un Cloverfield de dinosaurios porque, ¿para qué me voy a estrujar más la cabeza? A mi no me pagan de Universal para ir soltando aquí ideas.

Bryce no tiene el talento ni la carrera de Chastain. Es mi opinión, tan respetable como la tuya.

Disney y Marvel me la pelan en estos momentos.

Por último comentar que me hace muchísima gracia cada vez que alguien pone en cuestión o critica algo de esta película, saltáis todos en comandilla a defenderla a muerte y a daros agradecimientos en los post los mismos.

Iniciado por Dr. Malcolm

Y del nivel de los efectos estoy leyendo quejas; tengo que posicionarme en el lado opuesto. Estos dinos se mezclan mucho mejor con su entorno, veo un paso enorme en este apartado. Sobre todo si lo comparo con el primer trailer de JW.

No seré yo quien defienda nada que venga de Trevorrow sin haberlo visto antes, pero es cierto que la gente está hablando en diversas redes sobre el CGI del trailer y que habían prometido dinosaurios animatronics.

Lo que muestran las escenas son carreras y persecuciones y poco más. A muy poco que sepas de robótica es de lógica aplastante que un animatronic no puede hacer NADA de lo que se muestra en el trailer. Algo que sí podría hacer el baby raptor y NO es un animatronic. Tampoco el de la escena del fuego a cuerpo entero. Ambos se ven a kilómetros.
El CGI en cuestión está muy por encima de lo visto en el parque de dinosaurios de colorines de Play-Doh de la anterior película. No hay más que comparar.

Está claro que habrá más interacción con robots que lo que hubo en la anterior que no fue nada. Ahora solo falta que la historia esté a la altura.

A mí me da exactamente igual que sea un remake encubierto - frase muy de moda últimamente, si lo que venden es de buena calidad, cosa que aún está por ver.

Iniciado por Derek Z.

A mí me da exactamente igual que sea un remake encubierto - frase muy de moda últimamente, si lo que venden es de buena calidad, cosa que aún está por ver.

This

visto el tráiler y parece que falta The Rock porque esto es viaje al centro de la tierra 3. Dudo que la vea en cine

Por cierto, para los enteradillos que están diciendo que Bayona aquí no va a tener mano, esencia, bla bla bla... se confirmó que tras contratarlo como director, se re-escribió el 2º y 3º acto de la película según él quiso.

Iniciado por Mrtweedy

Por cierto, para los enteradillos que están diciendo que Bayona aquí no va a tener mano, esencia, bla bla bla... se confirmó que tras contratarlo como director, se re-escribió el 2º y 3º acto de la película según él quiso.

Mas del 50%?

Y porque no esta acreditado junto con el señor Trevorrow/Connelly?

Creo recordar que cuando re-escribe una amplia parte del guion, hay un derecho para de acreditacion al guionista. Recordemos el caso de la anterior cinta, aparecen acreditados Amanda Silver, Rick Jaffa, Derek Connelly y Colin Trevorrow, cuando a los primeros, la propia Universal desecho su guion, para luego cogerlo el duo y re-escribrilo, lo cual les demando el sindicato de guionistas por razones obvias.

Luego estan casos de reescrituras minimas, pero ya en eso, problabemente no se llegan por diferentes razones: minima participacion o reescritura de ciertos dialogos.

Pero vamos, si Bayona, segun tu (no he leido semejante cosa en internet, dicho sea) ha re-escrito una mayor parte del guion original, minimo, minimo, el sindicato le acreditaria como co-guionista del asunto. Luego, esta lo de que 'segun el quiso', hombre, dentro de unos margenes imputados por el estudio

Iniciado por PrimeCallahan

Mas del 50%?

Y porque no esta acreditado junto con el señor Trevorrow/Connelly?

Creo recordar que cuando re-escribe una amplia parte del guion, hay un derecho para de acreditacion al guionista. Recordemos el caso de la anterior cinta, aparecen acreditados Amanda Silver, Rick Jaffa, Derek Connelly y Colin Trevorrow, cuando a los primeros, la propia Universal desecho su guion, para luego cogerlo el duo y re-escribrilo, lo cual les demando el sindicato de guionistas por razones obvias.

Luego estan casos de reescrituras minimas, pero ya en eso, problabemente no se llegan por diferentes razones: minima participacion o reescritura de ciertos dialogos.

Pero vamos, si Bayona, segun tu (no he leido semejante cosa en internet, dicho sea) ha re-escrito una mayor parte del guion original, minimo, minimo, el sindicato le acreditaria como co-guionista del asunto. Luego, esta lo de que 'segun el quiso', hombre, dentro de unos margenes imputados por el estudio

“‘Jurassic’ ended up taking up more time and attention than I expected just because I care about it so much, I surprised myself by how much I wanted to be there for J.A. [Bayona], just as a writer. I remember directing a ‘Jurassic Park’ movie and how much I would have loved to have a writer to think about the dailies and wonder what alterations we could make that would make it that much more effective. I was there with him every day to try and provide something for him that I didn’t have myself.”




Las páginas en amarillo y azul son páginas reescritas.

Trevorrow y Connelly tomaron la estructura del guión de Jaffa-Silver, imagino que mantuvieron escenas y demás. Pero reescribieron todo el contenido, de hecho, si no recuerdo mal en el guión original no había híbrido como tal sino una nueva especie descubierta. Dentro de la estructura, sí tuvieron libertad, desgraciadamente...

El guión de FK fue reescrito, sí, al entrar Bayona, lo cual puede significar simplemente que pidió a Trevorrow que reescribiera ciertas escenas o actos, no que directamente lo haya reescrito Bayona. Película de «equipo» según sus palabras, NO su película siguiendo al director, está contento de haber podido meter sus cosillas, punto.

Las películas de autor JP fueron de las dos originales, JP3 fue de un artesano, JW fue de un mediocre y FK espero sea de un artesano, no soy especial admirador de Bayona pero considero que al nivel de artesano llega.

Reportaje en TVE:

ANIMATRONICS Detrás de las cámaras 2:



Un pequeño zas en toda la boca a aquellos que se quejan de que no hay animatronics

Iniciado por Richard Levine

Trevorrow y Connelly tomaron la estructura del guión de Jaffa-Silver, imagino que mantuvieron escenas y demás. Pero reescribieron todo el contenido, de hecho, si no recuerdo mal en el guión original no había híbrido como tal sino una nueva especie descubierta. Dentro de la estructura, sí tuvieron libertad, desgraciadamente...

Pero les cayo denuncia del sindicato por el guion y recurrieron para que solo estuvieran el y Connelly como unicos guionistas del asunto y no Silver/Jaffa quienes pusieron esa demanda porque habia cosas de un guion que supuestamente, habia sido reescrito desde cero.

El guión de FK fue reescrito, sí, al entrar Bayona, lo cual puede significar simplemente que pidió a Trevorrow que reescribiera ciertas escenas o actos, no que directamente lo haya reescrito Bayona. Película de «equipo» según sus palabras, NO su película siguiendo al director, está contento de haber podido meter sus cosillas, punto.

Las películas de autor JP fueron de las dos originales, JP3 fue de un artesano, JW fue de un mediocre y FK espero sea de un artesano, no soy especial admirador de Bayona pero considero que al nivel de artesano llega.

En ese caso, no es que Bayona reescribiese el guion, si acaso, los propios guionistas (dentro del margen del estudio) hayan reescrito parte del guion original despues de la entrada de Bayona... pero ahi es donde no cuadra, si se reescribie, bajo mandato del director con sus ideas, entonces debe tener lo minimo para ser acreditado como co-guionista del asunto (otra cosa es que sean cambios minimos, que no dan para una acreditacion)

Dicho sea, Bayona no me parece un cineasta taan bueno, tiene visos de profesionalidad (me gusto bastante El Orfanato y Lo Imposible, pero aquel final era tan manipulador y endulcorado... y del monstruo, pasable, pero mucho), si acaso, si es mejor opcion para sustituir a un mediocre.

Iniciado por Mrtweedy

“‘Jurassic’ ended up taking up more time and attention than I expected just because I care about it so much, I surprised myself by how much I wanted to be there for J.A. [Bayona], just as a writer. I remember directing a ‘Jurassic Park’ movie and how much I would have loved to have a writer to think about the dailies and wonder what alterations we could make that would make it that much more effective. I was there with him every day to try and provide something for him that I didn’t have myself.”

Fuente?

Si esta dicho por Trevorrow, ahi no dice que Bayona diese cambios para esos actos.

Entro sólo para decir que el TRAILER me parece una puta mierda.

Hace tiempo que le declaré la guerra a los trailers que enseñan "sorpresas", y la escena del T-Rex y el Carnotaurus no se debería enseñar.

Dicho esto, el argumento de la peli parece bastante tonto pero si la llevan bien creo que puede superar fácilmente la primera en cuanto a calidad (en cuanto a recaudación lo dudo). Crucemos los dedos y a ver si dan una peli un poco más seria que la anterior que para mí ya sería un punto muy grande a su favor (ya que para mí JP3 y JW pecan de lo mismo, película dirigida a todo el público con chistes infantiles/adolescentes y aventuras juveniles mientras que JP y TLW eran películas mucho más serias y no dirigidas a niños pero que estos las veían por los dinos).

También mencionar a algunos compañeros que han hablado de lo que les gustaría una peli cámara en mano. Yo cuando soñaba con hacer mi propia peli de JP (mucho antes de que existiera ni la idea de JW) JUSTAMENTE mi idea era esa, una peli cámara en mano o almenos muy cerrada sobre los protagonistas. El probelma es que eso no creo que recaudase mucho, pero tampoco costaría mucho $. Lo podrían hacer como spin-off o algo así secundario.

Y muchas gracias a todos los que os váis esforzando en buscar y traer material al foro.

eso te jode??? es el mismo puto gag tras unas cuantas pelis!!! "uy q me matan..." y me salva el t-rex u otro. Coñazo de historia ya.

Iniciado por Imeldhil

eso te jode??? es el mismo puto gag tras unas cuantas pelis!!! "uy q me matan..." y me salva el t-rex u otro. Coñazo de historia ya.

«Sólo» ha pasado TRES veces, ...En las originales pasa una, la icónica escena final, en ese caso actuando como un animal que se topa con otros predadores y casualmente «salva» a los protagonistas. En TLW no pasa nada de eso, de algún modo los protagonistas huyen (y mueren) de ellos para luego «ayudarles» con la cría. En JP3 lo matan, película cutre pero iconoclasta total .

En la saga JW hay dinos buenos y malos, al rex y a los raptores los humanizan y claro pasan de ser animales a héroes protagonizando giros de guión chorras.

Debo de ser de los pocos que les gusta TODA la saga de JP porque voy a ver Dinosaurios que hacen correr a humanos.
La historia es lo de menos ...

A los que piden una película de Jurassic Park cámara en mano una cosa, entrar aquí y pedir una de Star Wars del mismo estilo:

https://www.mundodvd.com/blu-ray-sta...abrams-133121/

Y entrar aquí y pedir una de Marvel del mismo estilo también cámara en mano:

https://www.mundodvd.com/vengadores-...8-a-112452/35/


¿A que no os apetece ni os llama la idea verdad?. Pues los que somos puristas de la saga Jurassic Park lo mismo. A que no ha costado tanto que lo entendáis ¿Verdad?

Iniciado por Imeldhil

eso te jode??? es el mismo puto gag tras unas cuantas pelis!!! "uy q me matan..." y me salva el t-rex u otro. Coñazo de historia ya.

Anda pero vaya que causalidad!!!, pero si da la casualidad que en la películas de Marvel siempre es lo mismo también!!!, un tío enfundado en cuero salvando el mundo de un malo muy malo. Ostras!!! y en todas las de Star Wars salen combates de sable laser y naves espaciales en todas ellas!!!!
jojojo.

Me da que vas a tener que entrar en estos hilos a criticar eso también:

https://www.mundodvd.com/blu-ray-sta...abrams-133121/

https://www.mundodvd.com/vengadores-...8-a-112452/35/

Se te multiplica el trabajo jajaja. xdddd

Aragornn no te lo tomes como ataques personales, son opiniones y ya está. Entiendo tu postura porque se nota cierta inquina hacia la película y en cuanto salen comentarios positivos aparecen otros negativos haciendo ver que es una mierda, etc.

Estas cosas pasan en otros hilos, no creo que haya mala intención en los compañeros de foro, pero comprendo tu malestar porque yo también noto ese odio especial por decirlo de algún modo. No te molestes, a fin de cuentas son sólo comentarios en un foro y cuando se estrene esta película va a arrasar, al igual que la anterior. Lo mismo va a pasar con Star Wars.

Un saludo.