Tema: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)

Iniciado por aragornn

Un poquito de humor:

Todavía siento vergüenza ajena recordando esa escena.

Pobre Sam Neill.

Anoche volví a ver JWD después de más de tres meses sin verla gracias a un familiar que la consiguió en DVD y me invitó a verla con el ya que el no la había visto y bueno, que puedo decir del film que no haya dicho ya previamente.
Lo primero que es muy entretenida, me lo pasé muy bien como cuando la vi en el cine, sin duda de ritmo no decae en ningún momento. Visualmente es maravillosa, ya lo he dicho varias veces en el foro y Owen y Malcolm para mí se comen la peli, por desgracia para mí no puedo decir lo mismo del resto de personajes. La escena de malta es flipante, sin duda y aunque no tiene nada que ver con esta saga, esta muy bien filmada y lograda, sin duda es la escena más ambiciosa de toda la peli.
Ahora vamos con lo que más me decepcionó en el cine y en revision que le hice, ya lo he dicho muchas veces, ( lo se parezco un disco rayado ) pero los dinosaurios estan en su mayoría desperdiciados, el giga, el mosasaurio, el rex, blue, beta, el carnotauro etc. Alan Grant este ahí pero podria no estar, no aporta nada de nada en serio, vaya desperdicio de Alan, y Ellie pues ........, No se no me convence que sea ella la protagonista y Alan a un lado. Y por dios los temas musicales de JP donde coño están, meteme los jodidos temas Giachinno, de verdad, ni siquiera en los créditos se escucha, hasta FK tenía el soundtrack clásico de JP en los créditos y aquí nada de nada, de verdad, y las langostas prehistóricas, excusa argumental barata para meter en la peli a Alan y Ellie, de verdad, no se les ocurrió otra idea para incluir a estos personajes en la peli que esa bizarrada.
Siento muchísimo ser tan hater con este film, y reconozco que me gustó el su momento y me sigue gustando pero creo que se podrian haber hecho las cosas mucho mejor, ¡¡Ahh!! Y dónde está ese terror que prometio Sam Neill porque solo hay dos o tres momentos, en fin, por cierto a mí pariente no le ha gustado mucho la peli, dice que ya no se arrepiente de no haberla visto en el cine.
Yo reconozco que si me gusta aunque ya no tanto como cuando la vi en el cine. Este sería mi nuevo ranking de la saga, después de haber vuelto a ver esta última peli y así se queda ya, vamos mí ranking definitivo digasmolo así.
JP 10.
TLW 9,5.
JW 8,5.
JWFK 7,5.
JWD 6,5.
JP3 5,5.
Espero que cuando se decidan sacar más pelis que ya esrs confirmado de que van a haber más no la cagen tanto como con esta última. Espero que recapaciten y piensen en las nefastas críticas de esta peli y nos den pelis de por lo menos un 8 o 9 de nota.

Buenos días 🌞🌞, chicos, Colin Trevorrow dijo hace un par de semanas que JP no debería haber tenido secuelas, que os parece esta afirmación de nuestro amigo Colin. Personalmente no estoy nada de acuerdo, las secuelas han tenido gran calidad ( salvo esa chufa que fue jp3 ), han expandido el universo ( reitero, salvo esa chufa que fue jp3 ) y nos han permitido conocer nuevos dinosaurios y nuevos territorios en la saga.
Para mí la única secuela absolutamente innecesaria es JP 3, esa no expande nada, ni explora nada, solo réplica lo que se hicieron en las dos primeras de Spielberg pero mucho peor, ni siquiera la isla sorna parece la isla sorna, la única información que da es que hay un spinosaurus y ya ( que por cierto no volverá a versele el pelo en toda la saga. )
Y hasta aquí está reflexión sobre las secuelas de JP, a esperar a ver si se anuncia JP 7.

Yo me quedaría con Jurassic Park, The Lost World, y Jurassic World. Las otras tres películas las borraría si pudiese.

Iniciado por jmiguelro

Yo me quedaría con Jurassic Park, The Lost World, y Jurassic World. Las otras tres películas las borraría si pudiese.

Amigo jmiguelro, eres grandísimo jajajajaja, déjame hacerte una pregunta ¿ Te gustaría que hubieran mas pelis de esta saga, o querrias un reboot ?
A mi me gustaria una precuela de como se costruyo el JP antes del incidente de 1993, esa peli la compraría sin duda.

Iniciado por JurassikZilla

Amigo jmiguelro, eres grandísimo jajajajaja, déjame hacerte una pregunta ¿ Te gustaría que hubieran mas pelis de esta saga, o querrias un reboot ?
A mi me gustaria una precuela de como se costruyo el JP antes del incidente de 1993, esa peli la compraría sin duda.

Justo eso, la precuela, pero con un director serio y un tono igual que JP. Nada del family friendly que tenemos en la nueva trilogía.

A mi la afirmación que hizó Trevorrow de que Jurassic Park no debería haber tenido secuelas me parece un intento de pedir perdón por haber hecho LOCUST WORLD DOMINION. Que reconozca oficialmente que se equivocó. Esa película es un insulto y desrespeto para la saga. Con decir que yo prefiero CC antes que LWD sera por algo. Esta es la sinopsis: "Cuatro años después de la destrucción de la Isla Nublar, los dinosaurios viven y cazan junto a los humanos en todo el mundo. Este frágil equilibrio remodelará el futuro y determinará si los humanos seguirán siendo o no la especie dominante." Qué nos dieron de esto? ABSOLUTAMENTE NADA. Nadie quería ver una película de langostas. Es más, en los juguetes oficiales no hay langostas para vender. Por qué? Porque sabían que eso no vendería. Nos miniteron con la campaña de Marketing, si sacas a los dinosaurios tienes práctimanete la misma película. No puedo entender como hay gente a la que le ha gustado esta abominación. Esta película fue un insulto tan grande como lo fueron las secuelas de Star Wars hechas por Disney, en mi opinión. La saga se acabó en Fallen Kingdom/ Battle at Big Rock. Odio lo que hizo esta película. Esta película, practicamente, lo que hizo fue hacer un película de Marvel. Que asco me dieron esos putos chistes malos, hacer una historia de superheroe( Trevorrow dijó que el T-Rex era un superheroe). El personaje de Charlotte Lockwood es de lo peor, lo odie cuando la ví. Hizo que el acto de Maisie en FK no significase nada. Y también que teniamos que coexistir(Esto tenía que haberlo dicho Alan Grant), como que lo sabía siempre. Menuda farsa. También estoy harto del trato que se le da al T-Rex. Por qué tienen que usar esta lógica de que si un carnívoro es más grande que un T-Rex es siempre más fuerte? El T-Rex nunca ha ganado 1vs 1 contra un carnívoro grande. Perdió contra Spinosaurus( la idea era buena, pero fue mal ejecutada), contra Indominus( esto lo compro porque Indominus estaba diseñado para ser más fuerte) y Giganotosaurus( esto si no puedo comprarlo porque hizó perder 3 veces a un T-Rex contra el Giganotosaurus) Peor es que para que un T-Rex gane siempre tiene que tener ayuda humana u de otro dinosaurio. Hacerle un TAG TEAM como si fuese Marvel. Por qué casí todoas las productoras intentar copiar esa fórmula? Hay películas en las que no funciona. El único tag team lógico con un T-Rex es con otro T-Rex, (no con un raptor, no con un Theri y menos aún con un Spinosaurus, esto último hubiese sido mucho peor que lo del theri) Yo creo que la trilogia debería haber tendio 2 Tyrannosaurus (Junior y Rexy)

Iniciado por JurassikZilla

Buenos días ����, chicos, Colin Trevorrow dijo hace un par de semanas que JP no debería haber tenido secuelas, que os parece esta afirmación de nuestro amigo Colin. Personalmente no estoy nada de acuerdo, las secuelas han tenido gran calidad ( salvo esa chufa que fue jp3 ), han expandido el universo ( reitero, salvo esa chufa que fue jp3 ) y nos han permitido conocer nuevos dinosaurios y nuevos territorios en la saga.
Para mí la única secuela absolutamente innecesaria es JP 3, esa no expande nada, ni explora nada, solo réplica lo que se hicieron en las dos primeras de Spielberg pero mucho peor, ni siquiera la isla sorna parece la isla sorna, la única información que da es que hay un spinosaurus y ya ( que por cierto no volverá a versele el pelo en toda la saga. )
Y hasta aquí está reflexión sobre las secuelas de JP, a esperar a ver si se anuncia JP 7.

No expande el universo pero las set pieces son mucho mejores, dura horita y media que se pasa volando y es más fiel a las bases de la saga que lo que vino después. Tampoco es que la saga World aporte demasiado al universo, al menos algo interesante.

Iniciado por luis pais

A mi la afirmación que hizó Trevorrow de que Jurassic Park no debería haber tenido secuelas me parece un intento de pedir perdón por haber hecho LOCUST WORLD DOMINION. Que reconozca oficialmente que se equivocó. Esa película es un insulto y desrespeto para la saga. Con decir que yo prefiero CC antes que LWD sera por algo. Esta es la sinopsis: "Cuatro años después de la destrucción de la Isla Nublar, los dinosaurios viven y cazan junto a los humanos en todo el mundo. Este frágil equilibrio remodelará el futuro y determinará si los humanos seguirán siendo o no la especie dominante." Qué nos dieron de esto? ABSOLUTAMENTE NADA. Nadie quería ver una película de langostas. Es más, en los juguetes oficiales no hay langostas para vender. Por qué? Porque sabían que eso no vendería. Nos miniteron con la campaña de Marketing, si sacas a los dinosaurios tienes práctimanete la misma película. No puedo entender como hay gente a la que le ha gustado esta abominación. Esta película fue un insulto tan grande como lo fueron las secuelas de Star Wars hechas por Disney, en mi opinión. La saga se acabó en Fallen Kingdom/ Battle at Big Rock. Odio lo que hizo esta película. Esta película, practicamente, lo que hizo fue hacer un película de Marvel. Que asco me dieron esos putos chistes malos, hacer una historia de superheroe( Trevorrow dijó que el T-Rex era un superheroe). El personaje de Charlotte Lockwood es de lo peor, lo odie cuando la ví. Hizo que el acto de Maisie en FK no significase nada. Y también que teniamos que coexistir(Esto tenía que haberlo dicho Alan Grant), como que lo sabía siempre. Menuda farsa. También estoy harto del trato que se le da al T-Rex. Por qué tienen que usar esta lógica de que si un carnívoro es más grande que un T-Rex es siempre más fuerte? El T-Rex nunca ha ganado 1vs 1 contra un carnívoro grande. Perdió contra Spinosaurus( la idea era buena, pero fue mal ejecutada), contra Indominus( esto lo compro porque Indominus estaba diseñado para ser más fuerte) y Giganotosaurus( esto si no puedo comprarlo porque hizó perder 3 veces a un T-Rex contra el Giganotosaurus) Peor es que para que un T-Rex gane siempre tiene que tener ayuda humana u de otro dinosaurio. Hacerle un TAG TEAM como si fuese Marvel. Por qué casí todoas las productoras intentar copiar esa fórmula? Hay películas en las que no funciona. El único tag team lógico con un T-Rex es con otro T-Rex, (no con un raptor, no con un Theri y menos aún con un Spinosaurus, esto último hubiese sido mucho peor que lo del theri) Yo creo que la trilogia debería haber tendio 2 Tyrannosaurus (Junior y Rexy)

Amigo Luis, yo tampoco he aceptado eso de las langostas, me parece una excusa argumental barata para incluir a Alan y Ellie, y bueno lo del giga fue una tomadura de pelo, tanta promo con el giga y luego no hace nada de nada. Esta película para mí es la segunda peor junto a la tercera ( curioso que las terceras partes de esta saga para mí son las peores ) yo solo espero que las críticas nefastas de esta peli les ayuden a los futuros realizadores a ejecutar mejores pelis de esta saga, ya sean secuelas, remakes o precuelas.

Es cierto, de hecho creo que Trevorrow da a entender que esta trilogía para el ha sido fallida o no está contento con muchas cosas, porque si no no hubiera desdicho a FK, por ejemplo lo del origen de Maisie, a mí lo del santuario me pareció una buena idea y dejas algunas escenas bastante buenas pero creo que no lo exploran bien. Para mí no la suspendo porque me lo paso muy bien cuando la veo y deja algunas secuencias bastante notables pero también es bastante fallida, como he dicho ojalá hagan mejores cosas en el futuro.

Yo creo que aquí hay algo más por detrás. Primero Colin dijó que iba a haber más películas u series, y luego dijó esto de que no debería haber habido secuelas. Vamos a ver la película recaudo solo 1000 millones de dolares.A mí creer, Universal esperaba sacar los 1500 millones con Dominion. Necesito casi 4 meses para solo 1000, para Universal no fue el éxito que esperaba, y puede que fuese un fracaso. Y creo que Universal le ha dicho algo a Trevorrow que no le gustó nada, algo con lo que ha hecho o que le iba a afectar. No me sorprendería que, dentro de algunos años le saquen del canon las películas (como lo que hicieron con Hallowen) para poder hacer otra saga Jurassic World. Yo considero que JW y JWKF merecen un remake, pero JWD necesita un reboot. Ya que a mí las historias de JW y JWFK si me gustaron.

Yo creo que debido a este nuevo anuncio de trevorrow va a haber un anuncio muy grande para el 30 aniversario de Jurassic Park.

Lo de desdicho FK puede ser más por las cosas que los fans nos dimos cuentas. Como lo de la laguna, que pensaba que no nos ibamos a dar cuenta. Lo de los túneles solo lo dijó por que los fans de estaban dando cuenta. También hay otra cosas que los fans se dieron cuenta. En el trailer 2 u 3, la torre contra la que la Tyrannosaurus golpeó a la Indominus estaba intacta, los fans se quejaron y lo cambiaron para la película, si no, la torre seguria intacta.

Recuerdo haber leído un rumor que decía que antes del estreno, Universal había hecho una serie de pruebas mostrando la película. En todas la gente salió decepcionada pero Universal decidió seguir adelante sólo por la película tenia el nombre JURASSIC.

Estoy deacuerdo con nuestro amigo Luis en los dos post que ha dejado, que conste, a mí Trevorrow no me cae mal, en absoluto, es cierto, ha metido la pata en bastantes cosas con esta trilogía, el es consciente y lo reconocerá, yo sigo diciendo que espero que mejoren las pelis, si esta última ha sido un fracaso para universal, posiblemente en futuro quieran reparar ese error haciendo pelis mejores, lo de sacar la versión extendida un mes después del estreno creo que ha sido para subsanar las criticas negativas del film y dejar a los fans más satisfechos, esta peli es la que peor calificación en tomates podridos tiene, un 28% si no me equivoco, incluso peor que la tercera de JP con un 49%, no se qué pasará con esta peli, si la descanonizaran o no, veremos, ¡¡¡ah!!! y a mí también me gustaron las historias de JW y JWFK.

Según un artículo del portal Giant Freaking Robot, Jurassic world 4 y 5 ( también conocidas como Jurassic Park 7 y 8 ) ya se están desarrollando y que Colin Trevorrow nos las va a dirigir, que os parece.

Estas diciendo que vamos a tener otro LOCUST WORLD DOMINION? A mi me preocupa.
No quiero ver tantos momentos comicos y chistes malos. No quiero ver otro tag team con un t-rex a menos que sea usando otro t-rex.
Si quiero oir chistes malos veo el MCU. Y eso que estoy harto del MCU y como ha influenciado al cine actual.

Iniciado por luis pais

Estas diciendo que vamos a tener otro LOCUST WORLD DOMINION? A mi me preocupa.
No quiero ver tantos momentos comicos y chistes malos. No quiero ver otro tag team con un t-rex a menos que sea usando otro t-rex.
Si quiero oir chistes malos veo el MCU. Y eso que estoy harto del MCU y como ha influenciado al cine actual.

Hombre amigo Luis, no creo universal y el futuro realizador tengan la desvergüenza de volver a meternos otra trama de langostas, ya sería para escupirles en la cara, veamos adonde llega esto.
Supongo que las próximas pelis serán de lo que tenía que haber sido Dominion, o sea dinosaurios y humanos coexistiendo. Lo de que Colin dijo que queria hacer una peli del poder genético y sus consecuencias me da que era por qué no queria complicarse mucho y fue a lo sencillo, langostas devorando cultivos y meter a Alan y Ellie que investiguen y llevarlos a un santuario y tener aventuras allí, no quería mojarse pero ahora supongo que sí tendremos eso, rezemos de que eligan a un buen director y guionista y sepa llevar la saga a caminos inexplorados siempre respetando la esencia y el tono clásico de las anteriores, veremos.

Buenas, como sabéis chicos, en las tres pelis de JW hemos tenido al reparto de las primeras entregas ( Alan, Ellie, Ian, Henry Wu y Lewis Dogson ) pero y si os digo que hay otro actor de la trilogía original que ha aparecido en la trilogía JW, concretamente en la primera JW, ese es Chad Randall e interpretó a un mercenario en TLW y posteriormente 18 años después interpretaría a un soldado de ingen en JW, por si no lo sabéis es el mismo soldado que muere devorado por delta cuando va subir a la ambulancia en el recinto de los raptores previa a la persecución así que más actores de la saga antigua para la nueva.

Mientras sigan haciendo películas del MCU lo dudo. Ya que casi todos están intentando copiar esas fórmulas

Aún no he visto esta película, la voy a ver hoy o mañana. Fallen Kingdom me dejó un regusto raro. Me gustó mucho que tuviera dos partes diferenciadas, la isla y la mansión. La dirección de Bayona me pareció muy buena pero el guion en algunas cosas me chirrió un poco y lo peor para mí el final.

Antes de ver Jurassic World Dominion me gustaría que alguien me dijera si dan alguna explicación lógica a que haya dinosaurios por el mundo, porque en nuestra planeta hay leones y tigres en libertad y no se han expandido como una plaga, por eso me gustaría saber si dan alguna explicación lógica.

Si no la dan, pues veo la película con menos expectativas y me ahorro el chasco.

Iniciado por humanoide

Aún no he visto esta película, la voy a ver hoy o mañana. Fallen Kingdom me dejó un regusto raro. Me gustó mucho que tuviera dos partes diferenciadas, la isla y la mansión. La dirección de Bayona me pareció muy buena pero el guion en algunas cosas me chirrió un poco y lo peor para mí el final.

Antes de ver Jurassic World Dominion me gustaría que alguien me dijera si dan alguna explicación lógica a que haya dinosaurios por el mundo, porque en nuestra planeta hay leones y tigres en libertad y no se han expandido como una plaga, por eso me gustaría saber si dan alguna explicación lógica.

Si no la dan, pues veo la película con menos expectativas y me ahorro el chasco.

La dan pero muy por encima, se explica pero de manera abrupta y poco clara.

Ni lo recordaba

Vista ayer. Ufff, durilla de ver, la peor con diferencia. ¿Que les pasa a los guionistas en Hollywood?

La anterior tenía la dirección de Bayona, que aunque el guion tampoco era nada del otro mundo, por lo menos se notaba una dirección con personalidad, marcando los tiempos, generando tensión...en esta la dirección está al nivel del guion.

Me preocupaba el tema de que pusieran la tierra llena de dinosaurios porque no tenía razón de ser y al final no hay ningún motivo lógico, algo que ya me sacó de la película, pero bueno, más o menos me lo esperaba y dije, no pasa nada, démoslo por bueno. Pero da igual, el resto está muy mal. Sam Neill hace lo que puede con su personaje, Jeff Goldblum y Laura Dern no me entusiasmaron, mejor él que ella. Owen y Claire más o menos como siempre, pero es que el guion hace que no me gusten nada.

Así todo, el dinosaurio buceador quedará muy chulo pero no tiene ningún sentido, podían hacer lo mismo rompiéndose el hielo en vez de tirándose él, pero da igual, cualquier escena de la película tiene cosas por el estilo sin venir a cuento, como poniéndolas porque quedan chulas (que tampoco, pero supongo que al director le pareció que sí).

Y ya cuando no esperaba absolutamente nada y creía que no había lugar a la decepción [SPOILER] deciden reunir a los animales juntos en un recinto cerrado pequeño, carnívoros con hervíboros, lo que se dice aquí de poner al zorro a cuidar de las gallinas [SPOILER].

Esto es lo que pasa cuando Universal y Trevorrow hacen un clickbait. Una auténtica estafa, insulto y desrespeto.

Pues ha sido nominada a peor make/Rip-off/secuela y a peor guión en los Razzie 2023.

Y no me extraña. Vaya tela. El otro día la vi por fin, y no me esperaba algo tan sumamente malo.