Tema: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)

Pues si, JP 3 es una disfrutable B-Movie y bien filmada, además de notablemente musicalizada.

No es ironía. Disfruto como un enano, estúpida, pero autoconsciente.

El sabado vi en cines en v.o Parque Jurasico....Estoy dudando si ya la habia visto en algun re-estreno cuando estrenaron Jurassic World o era la primera vez que la veia en CINES....Igualmente he de decir que menuda MARAVILLA de pelicula....es que lo tiene todo: actores, direccion, hasta el guion dentro de su genero es mas que digno...y lo mejor es que 30 años despues ha envejecido de maravilla, se nota que los animatronics envejecen mejor que tanto fx digital.

De esta tercera no espero gran cosa, salvo del trio original, es lo que me da mas hype. De los nuevos ya ni fu ni fa. La primera que era del estilo El despertar de la Fuerza en cuanto a homenaje a la original si me entretuvo bastante y los dos protagonistas demostraron quimica, sin embargo la segunda me dejo muy fria (solo se salva la direccion de Bayona) porque el guion es para echar a correr. Esta tercera con el Trevorrow de maestro de ceremonias, me imagino que no sera muy alla pero el volver a ver a Neill, Dern y Goldblum espero que mejore la funcion.

PD: A mi tampoco me desagrada JP3, de hecho en muchos aspectos me gusta mas que la secuela.

Ha salido un tweet de colin trevorrow hablando

Spoiler:

de por qué el prólogo se sacó del metraje final

Aquí dejo un enlace

Spoiler:

https://www.reddit.com/r/JurassicPar..._the_prologue/

Serán entonces cierto

Spoiler:

los rumores de que tendremos una versión extendida de dominion cuando salga en blu ray?. A lo mejor llega a las 3 horas de duración si eso se hace

Perdonad si alguno se molesta, pero creo que debía decir esto, por si acaso. Disculpad si os he ofendido

Por cierto ha salido un nuevo clip en universal spain

Spoiler:

Spoiler:

Miedo me da que en la película llamen Velociraptores a los Atrociraptores y que al Giganotosaurus lo llamen Gigantosaurus. Pero algo me dice que va a pasar eso.

Aquí dejo mi ranking de toda la saga Jurásica:

1. Jurassic Park(1993): 10 (Obra maestra)
2. Jurassic World(2015) y Jurassic World El Reino Caido(2018): 10
3. Jurassic Park 3(2001) y Jurassic World Dominion (2022): 7.5 u 8
4. Jurassic Park: El Mundo Pérdido (1997): 6.5

Iniciado por aragornn

Aquí dejo mi ranking de toda la saga Jurásica:

1. Jurassic Park(1993): 10 (Obra maestra)
2. Jurassic World(2015) y Jurassic World El Reino Caido(2018): 10
3. Jurassic Park 3(2001) y Jurassic World Dominion (2022): 7.5 u 8
4. Jurassic Park: El Mundo Pérdido (1997): 6.5

No me jodas…el mundo perdido es la ultima? Para mi, en cuanto a gusto es la 3 pero en cuanto a calidad es la segunda. No hay duda…pero claro, es mi opinión.

Pues yo también voy a dejar mi ranking de la saga:
JP 10.
TLW 9,5.
JP3 6.
JW 8,5.
JWFK 7.

A la espera estoy de ver Dominion, ojalá la pueda poner como la tercera mejor, veremos.

Iniciado por luis pais

Ha salido un tweet de colin trevorrow hablando

Spoiler:

de por qué el prólogo se sacó del metraje final

Aquí dejo un enlace

Spoiler:

https://www.reddit.com/r/JurassicPar..._the_prologue/

Serán entonces cierto

Spoiler:

los rumores de que tendremos una versión extendida de dominion cuando salga en blu ray?. A lo mejor llega a las 3 horas de duración si eso se hace

Perdonad si alguno se molesta, pero creo que debía decir esto, por si acaso. Disculpad si os he ofendido

Parece que está casi confirmado que saldrá esa versión extendida, la coguionista ha mencionado en redes que hay escenas que escribió que aún no ha visto porque no están en el metraje final PERO sí filmadas. Se rumorea que será una media hora más de metraje.

Estoy leyendo críticas negativas, aunque a mí me están dando esperanzas, lo que algunos califican de negativo yo lo veo como positivo. Qué cosas, también es verdad que en esta saga siempre va a haber dos facciones: las que quieren dino-monsters con acción (tipo JW o FK) o las que queremos un poquito de ese tecno-thriller crichtoniano con acción pero con diálogos creíbles y desarrollo argumental.

El jueves estaré en primera fila. Trevorrow, es tu última oportunidad de redención.

La película pinta mal,pero que muy mal.
Yo ya he leído a más de uno que es muy aburrida,que es lo peor que se puede decir de una película de aventuras y acción con dinosaurios.

Yo he leído que vuelven las paridas a saco y casualidades por un tubo.

Mi ranking, BÁSICAMENTE, por orden de estreno.

Aburrida?. Pero si yo he leido que precisamente lo que le sobra es accion desenfrenada mas bien. Me parece que se leen muchas tonterias por ahi. Pero lo mejor uno mismo

Desde "la mejor de la nueva trilogía" a "lo peor de la franquicia": así son las primeras reacciones de Jurassic World Dominion

Info: https://www.hobbyconsolas.com/notici...l-saga-1073521

Iniciado por ChuacheFan

Desde "la mejor de la nueva trilogía" a "lo peor de la franquicia": así son las primeras reacciones de Jurassic World Dominion

Info: https://www.hobbyconsolas.com/notici...l-saga-1073521

Al margen de lo que podamos opinar una vez veamos la película. Qué absurda resulta esta polarización extrema hasta el punto de resultar postiza con cualquier película/serie/libro/disco o tema. Que todo sea blanco o negro me resulta agotador.
¿Dónde quedaron los medios tonos, el gris? ¿Dónde quedó el verdadero análisis?

No son tiempos para los tonos grises, ni para las argumentaciones basadas en hechos. Tampoco para la crítica razonada o basada en lo meramente formal o técnico a la hora de abordar un film.

Sin ver Dominion intuyo que muchas de las críticas negativas tienen que ver con inercias en redes (si un influencer X dice que es mala, otro lo replica y la opinión se amplifica, otros tantos simplemente repetirán esto para tener likes y cobrar dinerito). El problema de las redes es su juicio muchas veces infundado cuando no indocumentado, por parte de personas que tienen pocos conocimientos sobre lo que están hablando. Hay honrosas excepciones claro, pero ya hemos visto el poder de una turba en redes para hacer caer un film. Que sí, que también hemos visto cosas justas, Snydercut ejem, pero no nos engañemos, son excepciones.

También observo como se ha pasado de considerar a Chris Pratt el nuevo Harrison Ford -sic- a ser vilipendiado en redes por su pertenencia a una iglesia homófoba ( ¿cuál no lo es?) y por sus declaraciones desafortunadas en relación a su primer hijo. Personalmente, Pratt no me gusta como actor, creo que como Starlord está muy bien pero poco más. Un tipo que engordó para ganar papeles cómicos y que ahora se ha puesto fortachón para ser un héroe de acción, pues muy bien, pero poco más. No me ha demostrado nada.

En fin, estas cosas son sin duda decisivas a la hora de que las redes y la crítica influencer hagan su labor destructiva.

Iniciado por Richard Levine

No son tiempos para los tonos grises, ni para las argumentaciones basadas en hechos. Tampoco para la crítica razonada o basada en lo meramente formal o técnico a l hora fe abordar un film.

Sin ver Dominion intuyo que muchas de las críticas negativas tienen que ver con inercias en redes (si un influencer X dice que es mala, otro lo replica y la opinión se amplifica, otros tantos simplemente repetirán esto para tener likes y cobrar dinerito). El problema de las redes es su juicio muchas veces infundado cuando no indocumentado, por parte de personas que tienen pocos conocimientos sobre lo que están hablando. Hay honrosas excepciones claro, pero ya hemos visto el poder de una turba en redes para hacer caer un film. Que sí, wue también hemos visto codas justas, Snydercut ejem, pero no nos engañemos, son excepciones.

También observo como se ha pasado de considerar a Chris Pratt el nuevo Harrison Ford -sic- a ser vilipendiado en redes por su pertenencia a una iglesia homófoba ( ¿cuál no lo es?) y por sus declaraciones desafortunadas en relación a su primer hijo. Personalmente, Pratt no me gusta como actor, creo que como Starlord está muy bien pero poco más. Un tipo que engordó para ganar papeles cómicos y que ahora se ha puesto fortachón para ser un héroe de acción, pues muy bien, pero poco más. No me ha demostrado nada.

En fin, estas cosas son sin duda decisivas a la hora de que las redes y la crítica influencer hagan su labor destructiva.

Es que como todo el mundo parece querer ser el primero en opinar no dejan reposar nada de lo visto. Si ves una película con un montón de ideas preconcebidas, pensando en el tweet que pondrás o en el vídeo que harás tras un único visionado pues se te escaparán mil detalles de la trama, de los diálogos, de la puesta en escena, etc.
Lo peor es eso, que al final se crean "argumentos" para defenestrar o elevar (sobretodo defenestrar) una obra en base a ideas erróneas que unos pocos indocumentados se han montado en sus cabezas y que no se corresponden con el contenido real de la obra. Se repiten las mismas mentiras hasta que un buen puñado de gente (demasiada) las toma verdad.

Y lo de Chris Pratt es ridículo. No puede haber una polémica más cogida con pinzas (de las largas de barbacoa) en torno a un actor de Hollywood en estos momentos.
Le critican por ser abiertamente religioso (como si fuera el único) y por no significarse políticamente de forma clara (como si tuviera la obligación). Lo del hijo no sé qué será, pero yo siempre le he escuchado hablar con cariño de su hijo en entrevistas y no creo que ninguno de sus "detractores" le haya visto ejercer de padre como para juzgarle.

Dichoso embargo de la crítica, las ganas que tengo de explayarme bien con esta película xd.

Iniciado por Mr. Challenger

Y lo de Chris Pratt es ridículo. No puede haber una polémica más cogida con pinzas (de las largas de barbacoa además) en torno a un actor de Hollywood en estos momentos.
Le critican por ser abiertamente religioso (como si fuera el único en Hollywood) y por no significarse políticamente de forma clara (como si tuviera la obligación). Lo del hijo no sé qué será, pero yo siempre le he escuchado hablar con cariño de su hijo en entrevistas y no creo que ninguno de sus "detractores" le haya visto ejercer de padre como para juzgarle.

De hecho, lo de Chris Pratt resultó ser una aunténtica farsa que por alguna razón en internet se creyó durante años y no ha sido hasta este año cuando se ha destapado completamente. Es algo muy raro. Es las ganas de odiar a alguien por odiar. No es que sea yo muy de religión absolutamente, pero creo que esto se formó cogido muy con pinzas, por gente que no le gusta que fuera abiertamente religioso (ni siquiera es religioso molesto, simplemente dice que cree y que va a misa y poco más).. y pues eso. Durante años también se corrió el bulo de que formaba parte de una iglesia ultra anti gays y el mismo jefe de la iglesia dijo que Pratt no formaba parte de ella..

Iniciado por Richard Levine

En fin, estas cosas son sin duda decisivas a la hora de que las redes y la crítica influencer hagan su labor destructiva.

No es estrictamente la base, MUCHAS opiniones negativas son constructivas, no puro haterismo creado por los habituales puyantes.

El decir que todo lo que esta mal en el mundo (en este caso, una pelicula) tiene que ser de un efecto manada pueril (salvo obviedades y algunas RECIENTES), si la peli es mala, no es por un grupo de criticos, blogueros, etc, dicten que es mala, luego ya cada uno tenga la opinion que quiera tener.

Y con ABSOLUTA franqueza, me IMPORTA un pepino lo que se opine en otros sitios.

Pues yo con el tiempo reposado me ratifico. Esta última entrega es la mejor de la saga World.

Pude verla la semana pasada (en Italia se estrenó el 2 de junio). Impresiones sin spoilers:

Lo mejor fue el regreso del trío Laura Dern, Sam Neill y Jeff Goldblum (para mí Laura Dern fue la estrella de la película). La historia vuelve a los orígenes del libro y eso me gustó. No aburre en ningún momento. Los personajes de JP y JW se integran de manera natural, también me gustaron los nuevos personajes.
Lo peor: la banda sonora la encontré muy decepcionante, prácticamente ausente durante el metraje (nada que ver con los 2 soundtracks anteriores). Tiene tijeretazos por todo el metraje (esperemos que salga esa supuesta versión extendida con el prólogo incluido) y la segunda mitad me pareció más floja y rodada en parte con piloto automático (para mí Bayona hizo un mejor trabajo en Fallen Kingdom). Tampoco me gustó el humor, un poco cargante al estilo Marvel.

Entiendo que se rodó en 2020 en plena pandemia Covid e imagino que no habrá sido fácil sacar adelante el proyecto como era previsto inicialmente, he leído que tuvieron que cambiar parte de la trama (especialmente la parte de Malta), y en la recta final parecía que sólo salían juntos en pantalla los actores con PCR negativa (como ya pasaba con la última película de Spider-Man), dando la sensación de estar rodada en estudio.

En resumen, entretenida y mejor escrita que la 2ª pero peor rodada/editada que esta (causa Covid?). El mismo material en otras manos podría haber dado mejor resultado. La sensación final es un poco agridulce porque podría haber sido una película más redonda con la historia y los actores que tiene, no es una obra maestra pero tampoco un desastre como (para mí) Jurassic Park 3.

Nota: 7/10

Mi ranking como fan de la saga se quedaría así:

1. Jurassic Park (1993): 10/10
2. El mundo perdido (1997): 8,5/10
3. Jurassic World (2015): 7,5/10
4. Jurassic World Dominion (2022): 7/10
5. Jurassic World Fallen Kingdom (2018): 7/10
.
.
.
.
6. Jurassic Park 3 (2001): 3/10

Ya que estáis con ránkings diría que:
Jurassic Park 9.5. Mi primera experiencia en una sala de cine así que os podéis imaginar que se trata de una de mis películas favoritas.

El Mundo perdido 7. Set pieces sensacionales y una vuelta de tuerca a una novela (que según mi recuerdo) se parecía demasiado a la original. No digo que la libre adaptación haga mejor a la película pero si algo más fresca. Se nota que Crichton la hizo un poco a petición de Spielberg.

Jurassic Park 3 5.5. Digna. Tiene personajes odiosos y una trama absurda pero Johnston tiene oficio y Neill sostiene la película.

Jurassic World. Me gusta su discurso meta pero le falta empaque visual y acaba siendo lo mismo de siempre pero peor y con algunos giros absurdos.

Fallen Kingdom. La peor. Bayona se impone a un material tremendamente mediocre pero no lo salva del desastre.

Iniciado por aragornn

Dichoso embargo de la crítica, las ganas que tengo de explayarme bien con esta película xd.

Pero sí en Francia ya han publicado sus reviews los medios más importantes!xd

Iniciado por efialtes76

Pero sí en Francia ya han publicado sus reviews los medios más importantes!xd

En España hay embargo hasta mañana a las 13 horas.

Se me olvidó comentar que tanto mi pareja como yo encontramos la película más "family friendly" en el mal sentido del término. Nos faltó tensión en las escenas finales y sensación de peligro (me recordó para mal al tono de JP3).

No entiendo el motivo de tanto embargo de la crítica si la película lleva estrenada en México desde finales de Mayo y una semana en los cines italianos... La trama lleva días destripada por internet y youtube está lleno de reviews latinas, italianas, etc.

Viendo las cosas que leo probablemente hubiese pasado esto. Si Jurassic Park se lanzara hoy, recibiría malas críticas por ser demasiado lenta, no tener suficientes dinosaurios y carecer de acción.