Tema: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)

Que miedo me da esta tercera entrega de la nueva trilogía... Me pasa algo parecido con Star Wars, después de ese pedazo de mierda de Episodio VIII donde remataban casi todo, en la 3 y ultima lo revientan y hunden en la mierda la saga, con esta tiene la misma pinta...
Una gran pena.
Espero equivocarme.

Yo la gracia que le veo al póster es que el ambar con el mosquito es muy de la primera película y precisamente ya se ha dicho que está peli va a tener mucho de Jurassic Park, empezando por los protas.

Lo de Biosyn un puntazo, era un secreto a voces pero necesitaba esa confirmación, dará mucho juego.

El bicho ese ¿se postula como nuevo Baby Yoda, Baby Groot? A Baby Blue no le dio tiempo a tanto.

En cuanto a lo de Star Wars, ni punto de comparación compañero, las Jurassic World, aún con sus fallos, son un entretenimiento muy disfrutable para fans de la saga y los dinosaurios. Lo de la nueva trilogía de Star Wars fue una mierda ponzoñosa que para mí no existe en esa galaxia lejana.

Estupendo, ahora también metemos mierda gratuita a Star Wars en hilos de Jurassic World.

Pues tanto Ep.VII como el VIII (y los spin-offs, y las precuelas ya que nos ponemos) son mucho mejores películas que Fallen Kingdom. Esa está en la línea de Ep.IX. Y no voy a decir NADA más al respecto en este hilo.

Yo a Trevorrow le tengo poca fe, pero no pierdo la esperanza de que esta vez lo clave. También creo en las segundas (o terceras) oportunidades.

Iniciado por Dr. Malcolm

Estupendo, ahora también metemos mierda gratuita a Star Wars en hilos de Jurassic World.

Pues tanto Ep.VII como el VIII (y los spin-offs, y las precuelas ya que nos ponemos) son mucho mejores películas que Fallen Kingdom. Esa está más en la línea de Ep.IX. Yo a Trevorrow le tengo poca fe, pero no pierdo la esperanza de que esta vez lo clave. También creo en las segundas (o terceras) oportunidades.

No es gratuita, venía a cuento. A mí por cierto las precuelas me gustan ya que las mencionas.
Desde luego no sé si serán mejores o peores las JW que las nuevas SW (a mi me gustan más) pero desde luego son menos pretenciosas, simplemente continúan la saga y nos siguen dando esas escenas de dinosaurios poniendo en apuros a humanos que tanto nos gustan, pero las secuelas de Star Wars deberían haber digo algo más, es una continuación directa de la trilogía clásica y se mea en ella, destroza el legado de sus protas y además las dos ultimas me parecen muy aburridas, cosa que de JW no puedo decir. Por cierto la estética de Fallen Kingdom es magnifica y solo por eso merece la pena, eso de MUCHO mejores lo veo muy sobrado.

Más quisiera el desastre absoluto del Episodio 9 de SW tener la misma dirección, fotografía y montaje del que si disfruta Fallen Kingdom. Además del respeto por la saga que si demuestran JW y JWFK, cosa que la nueva trilogía de SW ha defecado en ello.

Lo cierto es que las nuevas Star Wars me han decepcionado muchísimo en serio, son muy malas y la 8 la vi una vez en el cine y me tuve que ir en cuanto salieron los créditos, no aguantaba más, la 9 mejoró algo pero sigue siendo un despropósito considerable, la segunda trilogía de JP es mucho mejor que ese engendro que fueron Star Wars 7 8 y 9, prefiero un millón de veces JW y FK.

Iniciado por Deadpool

No es gratuita, venía a cuento. A mí por cierto las precuelas me gustan ya que las mencionas.
Desde luego no sé si serán mejores o peores las JW que las nuevas SW (a mi me gustan más) pero desde luego son menos pretenciosas, simplemente continúan la saga y nos siguen dando esas escenas de dinosaurios poniendo en apuros a humanos que tanto nos gustan, pero las secuelas de Star Wars deberían haber digo algo más, es una continuación directa de la trilogía clásica y se mea en ella, destroza el legado de sus protas y además las dos ultimas me parecen muy aburridas, cosa que de JW no puedo decir. Por cierto la estética de Fallen Kingdom es magnifica y solo por eso merece la pena, eso de MUCHO mejores lo veo muy sobrado.

Si uno tiene ansias de mearse en el legado de una franquicia, eso no es tener 'menos pretenciosas', al contrario, es cagarse en su legado.

El Ep. 9 puede tener millares de defectos (no deja de ser control de daños puro y duro por parte de Disney), pero lo de Jurassic World no tiene nombre: lo primero tienes a un señor cuyo curriculum es muy blandito (la nueva estrategia de Hollywood en fichar gente del cine indie, ha tenido resultados, tanto buenos como malos, Trevorrow no es de los primeros), y con una estetica blandita en lo visual (no es Spielberg, pero tienes por ahi, a gente con mejor cuestion estetica y planificadora que el, ahi esta Bayona, pero es que le toco bailar con la fea), que no ha revolucionado nada, al contrario, todo lo bueno que quedaba de Jurassic Park (que no solo es gente siendo devorada por dinosaurios, es reduccionismo de mucho cuidado), lo ha volatizado en dos peliculas que el mismo reconoce, OJO, que necesitaba para hacer la que (esta) a EL le interesaba.

OLE, cojones.

Dicho, sea defender un film por estetica, cuando el guion es putamente malo, no la hace para nada mejor.

Nuevas imagenes del set del rodaje

Spoiler:

https://www.instagram.com/p/CGEf7CClxxI/

y video de esas escenas

Spoiler:

https://www.instagram.com/p/CGEjEN2FyTb/

Colin Trevorrow ha confirmado que la criatura filtrada es un

Spoiler:

Lystrosaurus

😱😱😲 diosanto chicos que emocion,

Spoiler:

los protas originales y los nuevos juntos en una misma escena, que por cierto puede ser la escena final de la película por ese tono y esa manera que está enfocada la escena, y podemos ver también a un personaje nuevo que yo juraría que es un niño, posiblemente sea el niño que nuestro compañero jmiguelro vio de un casting, aunque tampoco lo sé y podemos ver a Maisie y Alan Ian y Ellie dios que hypi por dios.

'Jurassic World: Dominion' paraliza su rodaje dos semanas por varios positivos en coronavirus

Iniciado por JurassikZilla

������ diosanto chicos que emocion,

Spoiler:

los protas originales y los nuevos juntos en una misma escena, que por cierto puede ser la escena final de la película por ese tono y esa manera que está enfocada la escena, y podemos ver también a un personaje nuevo que yo juraría que es un niño, posiblemente sea el niño que nuestro compañero jmiguelro vio de un casting, aunque tampoco lo sé y podemos ver a Maisie y Alan Ian y Ellie dios que hypi por dios.

Pues ya que se menciona las últimas de Star Wars, a ver si se les ocurre...

Spoiler:

...cargarse a los protagonistas de la película original. No creo que comentan los mismos errores.

Otra vez me ha desaparecido el botón de spoilers y he tenido que escribir el código.

Yo que tenía la esperanza de que la niña del bodrio de Fallen Kingdom hubiera sido devorada en un Campamento Cretácico, o algo. Pero no, nos la tragamos nosotros por eggs en la próxima.

Iniciado por PrimeCallahan

Si uno tiene ansias de mearse en el legado de una franquicia, eso no es tener 'menos pretenciosas', al contrario, es cagarse en su legado.

El Ep. 9 puede tener millares de defectos (no deja de ser control de daños puro y duro por parte de Disney), pero lo de Jurassic World no tiene nombre: lo primero tienes a un señor cuyo curriculum es muy blandito (la nueva estrategia de Hollywood en fichar gente del cine indie, ha tenido resultados, tanto buenos como malos, Trevorrow no es de los primeros), y con una estetica blandita en lo visual (no es Spielberg, pero tienes por ahi, a gente con mejor cuestion estetica y planificadora que el, ahi esta Bayona, pero es que le toco bailar con la fea), que no ha revolucionado nada, al contrario, todo lo bueno que quedaba de Jurassic Park (que no solo es gente siendo devorada por dinosaurios, es reduccionismo de mucho cuidado), lo ha volatizado en dos peliculas que el mismo reconoce, OJO, que necesitaba para hacer la que (esta) a EL le interesaba.

OLE, cojones.

Dicho, sea defender un film por estetica, cuando el guion es putamente malo, no la hace para nada mejor.

En cuanto al reduccionismo, Jurassic Park es mucho más que eso, claro que si, solo digo que cuando van ciertas secuelas cada vez se reduce a lo más básico y esta saga está tiene ciertos límites de los que no puedes salir.
De todos modos no vengo aquí a defender las Jurassic World, que las disfruto porque me encanta la saga (para MÍ es como eso de que hasta las pizzas malas están buenas), opino igual que tú, la primera floja visualmente y a la segunda le falla el guión (no puedo estar más de acuerdo con lo de que a Bayona le tocó bailar con la más fea, porque Fallen Kingdom solo era un puente para llegar de JW a JW Dominion y de paso estirar más el asunto, aunque aún así elevó la historia con su dirección).
Sin embargo lo que quiero decir de Star Wars es que es una continuación directa, con los personajes clásicos y con un gran potencial que muchos esperábamos incluso cuando parecía que no llegaría nunca y perdieron la oportunidad única e irrepetible, además de desarrollar fatal a los antiguos protagonistas y darles un final pésimo. En mi caso hago como que no existen, pero si te lo tomas en serio se han cargado Star Wars, se han cargado su final y para colmo, y esto también puede ser personal, lo que nos han dado a cambio son películas aburridas donde los nuevos protagonistas parecen dar vueltas de aquí para allá haciendo tiempo para que llegue el (decepcionante) desenlace.

Pero si el Espisodio 9 de SW es un videoclip alargado sin sentido argumental ni narrativo alguno xdddddddd. Además de que defeca en el lore de la saga y en los personajes de la trilogía clásica. Cualquier película de la saga JP / JW le da mil vueltas a ese pastiche sin sentido y demuestra mas respeto y amor por el material original.

Iniciado por Deadpool

En cuanto al reduccionismo, Jurassic Park es mucho más que eso, claro que si, solo digo que cuando van ciertas secuelas cada vez se reduce a lo más básico y esta saga está tiene ciertos límites de los que no puedes salir.
De todos modos no vengo aquí a defender las Jurassic World, que las disfruto porque me encanta la saga (para MÍ es como eso de que hasta las pizzas malas están buenas), opino igual que tú, la primera floja visualmente y a la segunda le falla el guión (no puedo estar más de acuerdo con lo de que a Bayona le tocó bailar con la más fea, porque Fallen Kingdom solo era un puente para llegar de JW a JW Dominion y de paso estirar más el asunto, aunque aún así elevó la historia con su dirección).
Sin embargo lo que quiero decir de Star Wars es que es una continuación directa, con los personajes clásicos y con un gran potencial que muchos esperábamos incluso cuando parecía que no llegaría nunca y perdieron la oportunidad única e irrepetible, además de desarrollar fatal a los antiguos protagonistas y darles un final pésimo. En mi caso hago como que no existen, pero si te lo tomas en serio se han cargado Star Wars, se han cargado su final y para colmo, y esto también puede ser personal, lo que nos han dado a cambio son películas aburridas donde los nuevos protagonistas parecen dar vueltas de aquí para allá haciendo tiempo para que llegue el (decepcionante) desenlace.

Pero no volviendo a los origenes claros de lo que fue el primer JP: que era un tecno-thriller de ciencia ficcion con cierta enjudia, que gracias a la pericia de Spielberg, elevaba un material que en manos de otro, hubiera sido simplemente un monster-flick de baratatillo, de nuevo, la enorme importancia de tener a ALGUIEN que entienda de narrativa y como realizar las cosas, no al primer mindundi que pase.

Las pizzas malas NO estan buenas, NUNCA, pura objetiviad culinaria, en el cine lo mismo, la estetica y buena planificacion no tapan un guion de mierda. Como en el caso de JWFK, la enorme pericia de Bayona no salva de ni de coña el penoso guion del duo calavera (como he dicho, Trevorrow TUVO COJONES de decir que ese film y el de 2015 son PUTO relleno para esta pelicula, osea, cuatro horas -ambas pelis, duran dos horas- de relleno de mierda que PROBABLEMENTE no tengan ningun impacto dramatico/emocional/narrativo en una tercera entrega, que el mismo defiende 'como la peli que quiso hacer desde el principio'

En cuanto a SW, decisiones de Disney llevaron hasta donde esta, ni mas ni menos, la predatoria de Disney hundio la saga (aunque defiendo sus primeros episodios y Rogue One), pero en un universo tan vasto como este -en un futuro- se pueden contar miles de historias y esperemos con una mejor calidad, tambien digo, que los mismos que rajaban de los 8 eran los mismos que en su dia echaron pestes a los midiclorianos en la PT.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero no volviendo a los origenes claros de lo que fue el primer JP: que era un tecno-thriller de ciencia ficcion con cierta enjudia, que gracias a la pericia de Spielberg, elevaba un material que en manos de otro, hubiera sido simplemente un monster-flick de baratatillo, de nuevo, la enorme importancia de tener a ALGUIEN que entienda de narrativa y como realizar las cosas, no al primer mindundi que pase.

Las pizzas malas NO estan buenas, NUNCA, pura objetiviad culinaria, en el cine lo mismo, la estetica y buena planificacion no tapan un guion de mierda. Como en el caso de JWFK, la enorme pericia de Bayona no salva de ni de coña el penoso guion del duo calavera (como he dicho, Trevorrow TUVO COJONES de decir que ese film y el de 2015 son PUTO relleno para esta pelicula, osea, cuatro horas -ambas pelis, duran dos horas- de relleno de mierda que PROBABLEMENTE no tengan ningun impacto dramatico/emocional/narrativo en una tercera entrega, que el mismo defiende 'como la peli que quiso hacer desde el principio'

En cuanto a SW, decisiones de Disney llevaron hasta donde esta, ni mas ni menos, la predatoria de Disney hundio la saga (aunque defiendo sus primeros episodios y Rogue One), pero en un universo tan vasto como este -en un futuro- se pueden contar miles de historias y esperemos con una mejor calidad, tambien digo, que los mismos que rajaban de los 8 eran los mismos que en su dia echaron pestes a los midiclorianos en la PT.

La cosa compañero es que tú dejaste de ser objetivo con esta saga ANTES de que se estrenase JW.

Estoooooo... Jurassic Park un techno-thriller de cierta enjundia?????

Pero si tiene un guión que es lugar común tras lugar común, cliché tras cliché... No me jodas, hombre. Lo que pasa es que tras JP estaba un tipo llamado Spielberg, que de esto sabe un rato, y consigue un parque de atracciones (nunca mejor dicho) que ha calado hondo en la cultura popular, apoyado en unos VFX que aún hoy siguen aguantando el tipo (ni te cuento ver esto en un cine en 1993), un trabajo de Khan en el montaje de órdago y John Williams con la chorra fuera one more time...

Vamos, que JP es sense of wonder en estado puro, cuyo mérito recae en Spi casi exclusivamente (apoyado, sin lugar a dudas, por Khan, Williams y Dennis Miren).

Vamos, que siguiendo con el símil culinario, JP es una pizza que no es del montón porque el horneado es de primera, pero dónde unos cuantos ingredientes, especialmente el guión, son malos).

Y Jurassic World me parece un refrito, además de la peor calidad. Un intento de fotocopiar lo que funcionaba de Jurassic Park cuando Spi estaba a los mandos, pero sin nadie que le siquiera se le parezca mínimamente en cuanto a talento y sabiduría. Pero salen muchos dinosaurios digitales por ahí y tal.


IMHO.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero no volviendo a los origenes claros de lo que fue el primer JP: que era un tecno-thriller de ciencia ficcion con cierta enjudia, que gracias a la pericia de Spielberg, elevaba un material que en manos de otro, hubiera sido simplemente un monster-flick de baratatillo, de nuevo, la enorme importancia de tener a ALGUIEN que entienda de narrativa y como realizar las cosas, no al primer mindundi que pase.

Las pizzas malas NO estan buenas, NUNCA, pura objetiviad culinaria, en el cine lo mismo, la estetica y buena planificacion no tapan un guion de mierda. Como en el caso de JWFK, la enorme pericia de Bayona no salva de ni de coña el penoso guion del duo calavera (como he dicho, Trevorrow TUVO COJONES de decir que ese film y el de 2015 son PUTO relleno para esta pelicula, osea, cuatro horas -ambas pelis, duran dos horas- de relleno de mierda que PROBABLEMENTE no tengan ningun impacto dramatico/emocional/narrativo en una tercera entrega, que el mismo defiende 'como la peli que quiso hacer desde el principio'

En cuanto a SW, decisiones de Disney llevaron hasta donde esta, ni mas ni menos, la predatoria de Disney hundio la saga (aunque defiendo sus primeros episodios y Rogue One), pero en un universo tan vasto como este -en un futuro- se pueden contar miles de historias y esperemos con una mejor calidad, tambien digo, que los mismos que rajaban de los 8 eran los mismos que en su dia echaron pestes a los midiclorianos en la PT.

Si es que estoy de acuerdo, solo digo que una saga de estas que tiene muchas secuelas acaba quedándose más con la parte de la acción, aunque sí que intentan meter cierta enjundia, en cuanto a lo de las pizzas hablaba de lo personal, en mi caso me gustan tanto estas pelis que hasta las peores las disfruto más que muchas otras pelis que son mejores, simplemente era eso.
Sobre lo que dijo Trevorrow es un poco exagerado como lo pones, yo creo que hoy en día todo se construye con vistas a algo mayor y eso en este caso son los dinosaurios sueltos por el mundo, es como Marvel Studios haciendo sus primeras películas para llegar a Avengers y más tarde haciendo más para llegar a Infinity War y End Game. No creo que se refiriese a que es relleno, simplemente que son los pasos previos de esta historia antes de llegar a su desenlace.

Iniciado por aragornn

Pero si el Espisodio 9 de SW es un videoclip alargado sin sentido argumental ni narrativo alguno xdddddddd. Además de que defeca en el lore de la saga y en los personajes de la trilogía clásica. Cualquier película de la saga JP / JW le da mil vueltas a ese pastiche sin sentido y demuestra mas respeto y amor por el material original.

Y también estoy de acuerdo con eso, aunque yo añadiría el Episodio 8 también.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero no volviendo a los origenes claros de lo que fue el primer JP: que era un tecno-thriller de ciencia ficcion con cierta enjudia, que gracias a la pericia de Spielberg, elevaba un material que en manos de otro, hubiera sido simplemente un monster-flick de baratatillo, de nuevo, la enorme importancia de tener a ALGUIEN que entienda de narrativa y como realizar las cosas, no al primer mindundi que pase.

Las pizzas malas NO estan buenas, NUNCA, pura objetiviad culinaria, en el cine lo mismo, la estetica y buena planificacion no tapan un guion de mierda. Como en el caso de JWFK, la enorme pericia de Bayona no salva de ni de coña el penoso guion del duo calavera (como he dicho, Trevorrow TUVO COJONES de decir que ese film y el de 2015 son PUTO relleno para esta pelicula, osea, cuatro horas -ambas pelis, duran dos horas- de relleno de mierda que PROBABLEMENTE no tengan ningun impacto dramatico/emocional/narrativo en una tercera entrega, que el mismo defiende 'como la peli que quiso hacer desde el principio'

En cuanto a SW, decisiones de Disney llevaron hasta donde esta, ni mas ni menos, la predatoria de Disney hundio la saga (aunque defiendo sus primeros episodios y Rogue One), pero en un universo tan vasto como este -en un futuro- se pueden contar miles de historias y esperemos con una mejor calidad, tambien digo, que los mismos que rajaban de los 8 eran los mismos que en su dia echaron pestes a los midiclorianos en la PT.

Pues las pizzas de Casa Tarradellas están de puta madre.

Ahora en serio. Al menos esta nueva trilogía de JW tenía desde el principio un camino claro a seguir, un guion y una historia a contar. La nueva trilogía de SW ha sido un "haber quien la tenía mas grande", sin idea alguna de lo que querían contar ni a dónde querían ir a parar. Si a eso le sumamos un guión penoso, un montaje tipo videoclip penoso, unos personajes sin pena ni gloria y un Episodio 9 que es para tirarlo por el retrete el churro que les ha quedado es bien hermoso. Pero bueno, da igual, ya lo rebatirás como siempre de alguna manera y tal y tal y pascual para quedar por encima aunque no tengas argumentos objetivos, a mi me aburre ya tanto sermón.

Por cierto por si a alguien le interesa, Jurassic Park, Jurassic World y Fallen Kingdom en 4DX en los Kinepolis:

https://kinepolis.es/eventos/reestreno-jurassic-park

https://kinepolis.es/eventos/reestreno-jurassic-world

https://kinepolis.es/eventos/reestre...el-reino-caido

Iniciado por Deadpool

Si es que estoy de acuerdo, solo digo que una saga de estas que tiene muchas secuelas acaba quedándose más con la parte de la acción, aunque sí que intentan meter cierta enjundia, en cuanto a lo de las pizzas hablaba de lo personal, en mi caso me gustan tanto estas pelis que hasta las peores las disfruto más que muchas otras pelis que son mejores, simplemente era eso.
Sobre lo que dijo Trevorrow es un poco exagerado como lo pones, yo creo que hoy en día todo se construye con vistas a algo mayor y eso en este caso son los dinosaurios sueltos por el mundo, es como Marvel Studios haciendo sus primeras películas para llegar a Avengers y más tarde haciendo más para llegar a Infinity War y End Game. No creo que se refiriese a que es relleno, simplemente que son los pasos previos de esta historia antes de llegar a su desenlace.

A Marvel le llevo 10 años y un tio con mano de hierro, Kevin Feige.

Lo de enjudia a JW, es como el agua con el aceite: Jurassic Park tenia un mensaje claro mezclado con el aire de blockbuster que Spielberg le metia (claramente, su mano es mucho mas notoria que la de Trevorrow), incluso The Lost World mantenia esa idea, solo que abrazaba a un mas el concepto de serie B que tenia el primer filme, incluso homenajeando a las grandes del genero.

Pero claro un tio que te dice que NECESITA 2 peliculas para hacer la que el quiere es claramente, rellenar porque la otra peli es la que el quiere pero quiere tener un cinmiento, lo que pasa es que el cimiento no es solido.

Iniciado por aragornn

Pues las pizzas de Casa Tarradellas están de puta madre.

Ahora en serio. Al menos esta nueva trilogía de JW tenía desde el principio un camino claro a seguir, un guion y una historia a contar. La nueva trilogía de SW ha sido un "haber quien la tenía mas grande", sin idea alguna de lo que querían contar ni a dónde querían ir a parar. Si a eso le sumamos un guión penoso, un montaje tipo videoclip penoso, unos personajes sin pena ni gloria y un Episodio 9 que es para tirarlo por el retrete el churro que les ha quedado es bien hermoso. Pero bueno, da igual, ya lo rebatirás como siempre de alguna manera y tal y tal y pascual para quedar por encima aunque no tengas argumentos objetivos, a mi me aburre ya tanto sermón.

El copiar y pegar del primer Jurassic World no es tener una historia que contar, es simplemente beber de la nostalgia (como el siete, pero la diferencia radicaba es que Abrams tenia personajes y una narrativa clara en lo que queria en su film, otra cosa es lo que Disney quiso) y beber del judio hasta el punto del plagio, de ahi el cambio de tono e ideas en JWFK (a eso se le llama recular) y lo que ha ido diciendo sobre esta pelicula, demuestran eso (claramente, recular, por las criticas vertidas a la segunda parte, que segun creo decian que se alejaba muy notoriamente de la primera pelicula y de la saga)

Y hombre, si te aburres en rellenar comentarios reduccionistas sobre comparaciones y demas, ya sabes, crea argumentos.

Iniciado por PrimeCallahan

como el siete, pero la diferencia radicaba es que Abrams tenia personajes y una narrativa clara en lo que queria en su film

Jajajaja, por eso les ha dado ese final tan digno a todos esos personajes y tramas en su Episodio 9 xdddddddddd. Por favor que risas.

Iniciado por PrimeCallahan

A Marvel le llevo 10 años y un tio con mano de hierro, Kevin Feige.

Lo de enjudia a JW, es como el agua con el aceite: Jurassic Park tenia un mensaje claro mezclado con el aire de blockbuster que Spielberg le metia (claramente, su mano es mucho mas notoria que la de Trevorrow), incluso The Lost World mantenia esa idea, solo que abrazaba a un mas el concepto de serie B que tenia el primer filme, incluso homenajeando a las grandes del genero.

Pero claro un tio que te dice que NECESITA 2 peliculas para hacer la que el quiere es claramente, rellenar porque la otra peli es la que el quiere pero quiere tener un cinmiento, lo que pasa es que el cimiento no es solido.

No se que tiene que ver que a Marvel le llevase 10 años, no estoy hablando de eso, yo digo que según eso las películas anteriores a Vengadores también serían relleno y no lo son, incluso las que precedieron Infinity War y End Game podrían serlo, incluso Una Nueva Esperanza y El Imperio también serían relleno porque lo que queremos es llegar al capítulo final, que tengan como fin llegar a un punto no los cataloga de relleno, pero te has enrocado en esa idea.

Iniciado por aragornn

Pues las pizzas de Casa Tarradellas están de puta madre.

Ahora en serio. Al menos esta nueva trilogía de JW tenía desde el principio un camino claro a seguir, un guion y una historia a contar. La nueva trilogía de SW ha sido un "haber quien la tenía mas grande", sin idea alguna de lo que querían contar ni a dónde querían ir a parar.

Exacto, Star Wars debió tener un camino claro, pero fue dando bandazos, Johnson dijo “el origen de Rey y Snoke Es Ransom y no tiene importancia”, no gusto y Abrams dijo “Si tiene importancia, de repente el origen de ambos es Palpatine” y lógicamente tampoco gusto. En serio cuanto más lo pienso me parece más de chiste defender esta nueva trilogía que no hay por donde cogerla, menos mal que al menos hemos tenido buenos productos de la era Disney SW como El Mandaloriano o Rogue One.