Iniciado por
luis pais
Prometen una película sobre el problema de los dinosaurios en todo el mundo, no una película de langostas y secuestrados. Si quitas los dinosaurios es la misma película, nada cambia. Esto fue como ver una película de MCU (chistes malos, momentos cómicos en momentos serios o de tensión, personajes superheroes, tag teams ilógicos, diálogos forzados, escenas que parecen cool pero son estúpidas,...). Esta película cree que eres un tonto.
Una frase de Walt Disney refleja el problema. "Estás acabado si solo haces producto para los niños. Los adultos no son más que niños grandes de todos modos".
NUNCA hables mal de tu audiencia ni los trates como si fueran estúpidos, y no actúes con condescendencia. Es por eso que muchas películas modernas fracasan, incluso si ESTÁN dirigidas a los niños. Es posible que no todos entiendan lo que quiere transmitir, pero el trabajo del narrador es hacer que la audiencia vea lo que pretende mostrar, sin golpearlos en la cabeza con eso.
También Spierlberg dijo esto: "si esto puede ser interesante y coherente (no estoy hablando de los niños, porque creo que debemos atraer a los adultos aquí) los niños vendrán con nosotros".
¿Qué diablos le pasa a la industria del cine? ¿Por qué las productoras piensan que copiar MARVEL es bueno?
No deberían haberse molestado en hacer películas de acción atractivas para niños, los niños SIEMPRE irán a ver dinosaurios. Las películas deberían haber seguido estando dirigidas a adultos.
La trama principal de la película es detener a las langostas y rescatar a Maisie... que fue secuestrada a causa de las langostas (incluso Beta se quedaría atrás si tardaban demasiado). Entonces, si esa es la trama, ¿qué cambia si eliminas a los dinosaurios? Llegan a donde necesitan ser más rápidos, los dinosaurios en esta película son solo obstáculos para ir del punto A al punto B y nada más, ningún dinosaurio tiene relevancia en la trama.
Prometió que la película trataria sobre los problemas de los dinosaurios en el mundo.
La película anterior dejó la idea de que los dinosaurios sueltos en el mundo eran un problema, el cortometraje mostraba que los dinosaurios en el mundo eran un problema, los cómics mostraban que los dinosaurios en el mundo eran un problema, el juego semi-canónico mostraba que los dinosaurios en todo el mundo eran un problema, incluso la campaña viral de la película en sí era acerca de que los dinosaurios en el mundo eran un problema. Sí, dijó que la película iba a ser sobre dinosaurios en todo el mundo como un problema. Y lo que hicieron Trevorrow, Spierlberg y Universal fue mentirnos y es....rnos en la cara.
La escena del Cretácico, aunque visualmente genial, es tonta. Es solo una excusa para vendernos una rivalidad. Una rivalidad que es una excusa para el Tyrannosaurus Rex haga un tag team ilogico que nadie queria ver, simplemente porque se tiene que mostrar al T-Rex como un superheroe.
Trevorrow dijó que quisó hacer una película de las consecuencias de jugar con la genéticas. TIENES A LOS DINOSAURIOS SUELTOS POR EL PLANETA, NO necesibata hacer una película sobre langostas. No necesitaba hacer un retcon del origen de Maisie, para vender la idea de que la familia es lo más importante. QUÉ CARAJO? ESTO NO ES FANTASMADA Y FURIOSO. Pero claro hay que hacer le película pensado que la audiencia es tonta y no se da cuenta de nada.( es como la laguna, en serio se creia que no nos ibamos a dar cuenta, al igual que un error en el último trailer de Fallen Kingdom, que tuvo que corregir después de terminar la película)
Se podrán decir cosas de Jurassic World y Jurassic World Fallen Kingdom, pero al menos, estas 2 películas si dieron la idea básica que prometian y promocionaban, no como LOCUST WORLD DOMINION.
LO que se tiene que hacer es un reboot de la saga world, pero que trevorrow ni spielberg lo toquen.