Versión para imprimir
Y encima, lo curioso es que Mr Tweedy defiende los errores/cagadas/incongruencias de Jurassic World contraponiéndolas con las de Jurassic Park, The Lost World o Jurassic Park 3, como diciendo, Eh! que estas pelis tienen sus fallos y os lo callaís!!!!... Cuando muchos hemos dicho por activa y por pasiva que las otras películas de la saga tienen un guión bastante mejorable (en el mejor de los casos).
De locos todo.
Aparte de que le guste o no, o haya fallos (que está claro que los hay), se critica con mucha dureza a esta película cuando JP tenía fallos del mismo calado o más (o menos jeje) pero a esa película se le perdonan y a JW no. Parece que se hace valer lo de que cualquier tiempo pasado fué mejor, y JP es magnífica ( sin fallos) y JW los tiene todos. Es lo que a Mr.Tweedy y a mí "nos molesta". Parece que hay un empeño por desmerecer esta película. Y cuando se compara con las anteriores para desmerecer a JW, obviando los fallos que tienen las anteriores, pues más injustificada nos parece la crítica.Cita:
Iniciado por Derek Z.
Deseando estoy de leer tu análisis de La Isla Mínima :palomitasCita:
Iniciado por Mrtweedy
O ese momento en el que te preguntas porqué escala la valla electrocutada cuando puede, fácilmente y de una manera más rápida, meterse por uno de los agujeros:Cita:
Iniciado por Mrtweedy
http://www.cinema52.com/2013/wp-cont...8/TimFence.png
Jurassic Park es lo que es por sus VFX (y lo que supusieron para el cine desde ese momento) y (sobre todo) la dirección de Spielberg (y su sense of wonder, que Trevorrow no consigue ni de coña en Jurassic World)... Bueno, y el score de John Williams y el montaje de Khan.Cita:
Iniciado por jmiguelro
Todo eso sumado es Jurassic Park (y repito, su guión es mejorable... Y a su making of me remito para saber el pequeño sindios que hubo por prisas y demás a la hora de escribir los diferentes borradores y el guión final).
Al respecto de la valla electrocutada, en ese momento, Grant y los niños saben que no hay energía en el parque, por lo que no están electrificadas, y no saben que Ellie intenta restablecer la corriente. Aún así, aunque los niños pudieran pasar por los agujeros (y viendo el tamaño lo dudo), al menos Grant tendría que escalar por la valla, porque no cabe.Cita:
Iniciado por KapitalO ese momento en el que te preguntas porqué escala la valla electrocutada cuando puede, fácilmente y de una manera más rápida, meterse por uno de los agujeros:
Spoiler:
Pero vamos, aunque esto se pueda justificar, el tema de la valla es el menor de los problemas que tiene Jurassic Park.
Pero es que afirmar que Jurassic World no tiene Sense of Wonder es muy discutible. Muchos sí lo hemos experimentado en unos pocos momentos, puntuales sí, pero no por ello menos valiosos.
Por cierto, muy grande La isla mínima, ese sí que es un PELICULÓN con todas las letras :)
Jurassic Park tiene muchisimo mas sense of wonder que Jurassic World, desde luego mas valiosos (una peli no vive solo de fan-service)Cita:
Iniciado por Mr. Challenger
No, no hacía falta meterse por uno de los agujeros. Podían ir por el lado que no había paddock y cruzar, simplemente.Cita:
Iniciado por Kapital
http://www.jackincongruente.com/wp-c...tric-fence.gif
Y que quede claro una cosa, Jurassic Park es la película de mi vida. La amo, me emociono después de haberla visto 50.000 veces, pero que tiene un montón de fallos e incongruencias pues también.
Ah y Tyler no ataco a las anteriores, incluso JP3 teniendo los fallazos que tiene me gusta, eso sí es difícil que la vea de un tirón. Pero digo que no se le puede pedir cosas a JW cuando se les perdona a JP, TLW y JP3... no tiene sentido. Y lo siento, mi critica a La Isla mínima me la voy a reservar, porque entiendo que a ti te gustase y no quiero entrar en un debate absurdo...
No te digo que Spielberg no consiguiera más sentido de la maravilla gracias a su forma de narrar porque es una de sus especialidades, pero que lo lleguemos a experimentar o no no deja de ser subjetivo.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
A mí es que todo lo que se ve del parque al comienzo sí me despierta esas sensaciones, y el climax, como dije antes, también.
Entiendo lo que quieres decir. Han pasado 20 años desde el parque de Hammond. Hace 20 años no había foros, ni redes sociales, ni móviles con tecnología punta que nos hiciera imaginarnos ni un poquito la sorpresa que se escondía tras 'Jurassic Park'. Aún así, la crítica especializada no fue especialmente compasiva con ella. Fue el público, con el boca a boca - el verdadero marketing que existía y que sigue funcionando a las mil maravillas - la que colocó en lo más alto a la cinta en cuanto a recaudación, venta de productos (hubo un antes y un después que marcó esta película en cuanto a eso) y cariño de los que de repente se convirtieron en fans de la cinta, que hoy perduran - perduramos.Cita:
Iniciado por jmiguelro
Como decía, han pasado 20 años y, no en balde, esta secuela se compara con su predecesora por evidente lógica.
En pleno auge de foros, redes sociales y móviles es completamente sencillo alcanzar el grado de marketing que una productora espera tener de su película.
Ahora bien, con toda la promoción que 'Jurassic World' ha tenido a través de internet, duelen un poco algunas cosas. Así que es normal que se la critique en todas esas cosas, como se hizo en su día con la otra. Solo es el tiempo quien colocará esta secuela en el lugar que realmente merece.
'Jurassic Park' tiene fallos, algunos gordos, pero el carisma genérico implantado en el metraje, el director, la música, los personajes, los efectos reales que todos vimos por primera vez hicieron que TODOS los fans que hoy aquí defendéis a ultranza, y otros criticamos un poco esta secuela, viviéramos una experiencia i-rre-pe-ti-ble.
Por algo será, no?
Sólo quiero añadir que con Jurassic World he sentido lo que hacía mucho, mucho tiempo que no tenía: ganas de volver a pagar una entrada de cine para verla de nuevo.
De hecho, igual lo hago y llevo a mi sobrino si aún no la ha visto.
Por cierto, a mí La isla mínima también me pareció una OBRA MAESTRA
El principio del film, con el parque, la musica esta desubicada, en serio, emociona el tema de Jurassic Park mientras se ven edificios?, a mi no desde luego.Cita:
Iniciado por Mr. Challenger
A mi SI y mucho. De hecho mi hermana fue con los amigas (no es fan) y me dijo que en el momento que Gray abre la ventana se le saltó una lagrimilla.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Yo es que lo del lado que no hay paddock lo veo más cagada del diseño de producción y del rodaje a toda ostia que se hizo. ¿Cagada? Por supuesto que es un fallo de raccord, como lo de los coches eléctricos y en los planos generales se ve que no hay ningún dispositivo que enganche al coche al raíl que le transmite la energía.Cita:
Iniciado por MrtweedyNo, no hacía falta meterse por uno de los agujeros. Podían ir por el lado que no había paddock y cruzar, simplemente.
Y que quede claro una cosa, Jurassic Park es la película de mi vida. La amo, me emociono después de haberla visto 50.000 veces, pero que tiene un montón de fallos e incongruencias pues también.
Ah y Tyler no ataco a las anteriores, incluso JP3 teniendo los fallazos que tiene me gusta, eso sí es difícil que la vea de un tirón. Pero digo que no se le puede pedir cosas a JW cuando se les perdona a JP, TLW y JP3... no tiene sentido.
Por favor, de debate absurdo nada, no me prives del placer de leerte. Te espero en el hilo de La Isla Mínima y hablamos de la peli largo y tendido.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Yo es que estaba emocionado desde que se montan en barco,luego llegan a la isla, se montan en el monorrail, cruzan las puertas...yo que sé, a mí me despierta la ilusión, y cuando ya se abre la ventana y se ve la panorámica del parque pues me han ganado por completo. Y luego lo del minizoo, el show del mosasaurio, el safari con los gallimimus...todo eso me flipa.
La música es como que te está preparando para el gran momento que es lo de la ventana, te está adelantado algo grande. No me resultó molesto, igual es que las imágenes me bastaron para dejarme llevar.
Lagrimones cuando al I-Rex se le escapan los dos criajos... y desde luego, no quieres decir eso en una peli de estas caracteristicas y dice mucho.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Y eso sin contar que el niño salga tan pancho con una descarga de 10000 voltios en el cuerpo, cuando lo más normal es quedarte frito ipsofacto. Toma castaña :cuniaoCita:
Iniciado por tyler durden
A ver, ya he dicho que mi comentario no iba por nada ni por nadie. Era una simple reflexión en base a diferentes opiniones que he leído por ahí. Digo Gravity como podía haber cualquier otra película, lo que me refiero es que en todas las películas se meten burradas, algunas con más justificación y otras con menos, y que dilapidar películas por ello me parece un poco extremo.Cita:
Iniciado por JonCat86
A mí desde luego el detalle de los zapatos me parece algo completamente intranscendente, quizás llamativo, pero ya está. Iba a extenderme con el tema, pero como sé que no llevar a nada, lo dejaré ahí. Cada uno que disfrute o se escandalice con lo que quiera.
Saludos
Efectiviwonder :P... Pero como digo, esa secuencia es el menor de los problemas de Jurassic Park, y aún así y con todo lo debatible que es, al menos tienes sensación de intriga y tensión creciente puesto queCita:
Iniciado por jack napier
.
Vamos, que esas dos acciones en paralelo ya tienen más tensión creciente que todo el guión de Jurassic World.
Fui a ver Jurassic World con mi sobrina de 8 años y al terminar la película me dijo, desde la inocencia, algo que olvidaré nunca: —me gustó más la del niño y la niña— Esta sentencia me dejó de una pieza, porque estamos hablando de una película que tiene 22 años, que no vivió en su momento, y además me suelta que empatiza más con los personajes de Lex y Tim.
En mi caso ha cumplido con lo básico: el entretenimiento, que no es poco. Y por fin ha mostrado sus cartas, que no son más que sus virtudes y sus defectos. Me gusta la partitura de Michael Giacchino, la música original, las variaciones y los insertos de la música de John Williams, en los momentos que la película lo requería. El problema es que es sólo durante estos, cuando se me eriza el vello de la piel. No diré que la de Giacchino no sea buena, porque estaría mintiendo; sobre todo en sus pasajes finales, que alcanza buenos níveles épicos con esos oscuros coros.
La primera película tenía todo el rato un aire de misterio y misticismo que abrumaba, además de un sentido del humor (en ocasiones muy negro) que pocas veces se ha visto en una película de aventuras/scifi. Era tierna, era buen cine de acción, pero sobre todo me parece Gran Cine.
Jurassic World me parece buen cine de entretenimiento, pero que creo que se queda en muchas ocasiones a medio camino de explotar su verdadero potencial. Las escenas de acción no me parecen del todo correctas, a causa de un frenético montaje, que pone en evidencia a unos VFX nada más que decentes. El CGI está bien hecho, pero canta. No diré que la trama sea absurda en ocasiones, porque Jurassic Park tiene también situaciones, que si las analizas te descacharras vivo. Pero la de Spielberg apasionaba y hacía soñar, no te preguntabas el porqué de esto o de lo otro. Simplemente te llevaba a ese mundo, y lo hacía sin dejarme rechistar.
Me lo he pasado bien, sí. Pero me deja con un sabor agridulce.
Lo repito, me ha gustado, sí; pero voy a parafrasear al Dr. Grant y, Sr. Trevorrow he decidido no avalar al (nuevo) parque. Un 4 sobre 10 es lo justo. Incluso el estreno de esta nueva, hace que descubra nuevos valores a The Lost World, secuela que me gusta bastante menos que la película del 93.
Hay dos formas de retomar una saga: haciéndolo de forma brutal, a lo Mad Max, Fury Road, sin dar concesiones a los estudios; o haciendo concesiones y mermar significativamente los resultados. Y digo una vez más: Jurassic World no es una mala película.
Flipo cuando algunos metéis tan panchos "efectiviwonder" en medio de una conversación normal y completamente seria... cómo lo hacéis?Cita:
Iniciado por tyler durdenEfectiviwonder :P... Pero como digo, esa secuencia es el menor de los problemas de Jurassic Park, y aún así y con todo lo debatible que es, al menos tienes sensación de intriga y tensión creciente puesto que.
Vamos, que esas dos acciones en paralelo ya tienen más tensión creciente que todo el guión de Jurassic World.
Quiero uno para Reyes. Soy fans
Es que no huyen... se quedan a ver como pelean. Les faltó las palomitas y las gafas 3D.Cita:
Iniciado por Derek Z.Lo estuvimos debatiendo no hace mucho y se supone quepero jmiguelro lanzó una teoría que, aún un poco cogida con pinzas y teniendo que buscarle la explicación, bien podría servir:
Edit: te adelantaste, compañero :cuniao
Es que soy del 79... Y crecer en los 80 tuvo sus cosas buenas... Y no tan buenas :cuniaoCita:
Iniciado por Derek Z.
Otro de la misma quinta!Cita:
Iniciado por tyler durden