Me refiero a los personajes principales ..Que parece que respiran tranquilos xdddddddddCita:
Iniciado por Lizardboy
Versión para imprimir
Me refiero a los personajes principales ..Que parece que respiran tranquilos xdddddddddCita:
Iniciado por Lizardboy
¿Y si en vez de buscar otro dinosaurio molón como novedad se paran a buscar una trama algo más compleja a partir de lo que ya tienen y que dé lugar a una película mejor y más completa? Dinosaurios que puedan opositar a "Monstruo del año" los hay a patadas, cualquiera puede llegar a estar bien si el guión crea situaciones para su lucimiento.
P.D: Me chiflaría que apareciera un cryolophosaurus en alguna ocasión ;)
¿En qué supera a la tercera en cuestión de personajes? Me refiero a parte de no tener una familia de secundarios abofeteable, aquí tenemos a protagonistas secundarios abofeteables e igualmente ridículos, Hoskins y Masrani, por ejemplo. Jurassic World tiene más escenas de acción y en esto supera a las de la tercera, no olvido que la 3 nos metió a "Barney el dinosaurio" en mitad de la mejor escena.Cita:
Iniciado por Don
He visto repetidas veces la batalla final y sinceramente hay mejor coreografía en la de JP3, YA, en ésta no tenemos la fan-service de Blue ayudando a Rexy (sabemos que es la original porque nos lo dijo la web y Trevorrow, pero el espectador medio habrá pensado que es un rex sin más) y luego su mirada cómplice del final. Pero es que eso a mí me pareció casi un insulto, pero bueno.
Por lo demás de acuerdo, entretiene pero como fan desde crío tengo que ponerme en modo Off para tragarme que llevo esperando esto 14 años.
Los guionistas de Dawn of the planet of the apes a parecen por "imperativo legal", Trevorrow y Connelly se curraron el guión y según ellos no tiene nada que ver con el de Jaffa y Silver. Así que más delito tiene que lo peor sea el guión que retrasaron la producción UN AÑO a petición de Trevorrow y cia.
NOTA: No se puede comparar con Mad Max: Fury Road, Miller está a otro nivel cinematográfico en todos los sentidos (en taquilla no, ya). Pero coincido en que Edwards apuntaba mejores maneras como demostró en Godzilla (y eso que para mí tiene grandes carencias) para dirigir una de esta saga o J.J. Abrams que imita tan bien el estilo Spielberg y es muy sólido como director.
A ver. Decís que tiene un argumento pobre comparada con JP oTLW. En JP habia un parque con dinosaurios que por culpa del espionaje empresarial se descontrola. En JW hay un parque exactamente igual pero en funcionamiento, con atracciones y demás, lo cual hace que esté más pensado y trabajado que el parque original, y por ambición empresarial, se descontrola. En serio el argumento de JP es taaan superior? Creo que sólo se pretende atacar la peli por no dar su brazo a torcer, y como es entretenida y gusta, sólo se les ocurre decir que el argumento es simple. El argumento de godzilla es más elaborado? Un monstruo mutante que se dedica a destruir ciudades sin ton ni son...Mad Max. Unos salvajes que utilizan los coches y las autopistas para darse de ostias. No digo que sea mala ni mucho menos, sino que el argumento es igual de simple que el de JW. Argumentos complejos son, vuelvo a repetir, shutter island, memento u origen.
Lo único que os concedo es que los personajes de JW son muy planos respecto a JP. Eso es cierto, pero argumento simple? Me rio...en serio, no se si ignorar vuestros comentarios y simplemente disfrutar de la peli, o entrar al trapo a debatir. Y no estoy diciendo que no comentéis, sino que no se si me compensa tomarme el tiempo de razonar y escribir para nada.
Lo qie más me duele es que cualquier persona que no haya visto la peli y entre aquí a buscar algo de info, y sólo lea que la peli tiene un argumento simple, cuando no lo es.
204,6 millones en USA. Segundo mejor estreno ever.
Hombre, el argumento de JP simple, simple no es. Un tío rico contrata a unos científicos para que jueguen a ser Dios y cumplir su gran sueño para compartirlo con todos los públicos. Se lleva a unos cuantos conejillos de Indias un fin de semana en el que todo se va al traste por culpa de la ambición del dinero por parte de un empleado. Eso ya está hecho ahí y no vale repetirlo.
El argumento de JW no es que sea solamente simple, que lo es y no por ello es algo malo, es el guión el que desarrolla cosas que se quedan sin hacer y otras que no pintan nada. Céntrate en lo que tienes, que es bueno, y deja a un lado tramas militares gilipollescas que, para colmo, ni están desarrolladas. Es un porque sí sin sentido alguno.
Ya que la quieres comparar con la primera, ponte a comparar cuántas tramas o qué partes o personajes sobran: ninguno. No le sobra ni le falta. Lo que tiene lo desarrolla y lo explota al mil por ciento.
Ese es el lastre de la nueva, el querer incluir algo y abarcarlo cuando ni siquiera le hace falta porque lo que tiene es ya original.
Entonces JP es compleja porque un tio rico pone a unos científicos a jugar a ser Dios y JW es siemple a pesar de que un tio rico pone a unos científicos a jugar a ser dios no sólo creando dinosaurios, sino modificándolos...tsss. No tienes lógica. En serio. Los personajes si son planos, lo reconozco. Pero el argumento no es simple, o al menos, no más simple que el de la genial JP.
Entonces consideras que el argumento es un burdo copia y pega de la primera?
Comparar a los personajes de JP3 y Jurassic World me parece ridículo...
Los de Jurassic park 3 son un horror.Los padres del niño son insoportables,con diálogos de película de antena 3 por las tardes.El niño un espanto y el resto tremendamente planos y que no transmiten nada de nada.El ayudante de Grant lo quieren poner de heroe y tiene 0 carisma.El único q se salva es Alan Grant.A eso le sumamos las múltiples escenas muy muy ridículas como el movil sonando dentro del spino ,todos gritando al final de la película "Esooo es lo peor que puede hacerrr",la pelea del spino con el rex,el sueño de alan grant etc
Los de Jurassic World no son profundos,pero no son nada detestables.A mi Chris Pratt no me transmite nada,pero joder,en la película parece un heroe y me creo su papel.Los niños no son nada detestables y Claire me ha encantado.No es una heroina,pero porque tendría que serlo?Es debil pero y qué?Acaso todas las mujeres tienen que ser heroinas????Ya teníamos a Sarah Harding o a Ellie Sattler.Claire es una mujer fría y calculadora que solo vive por su trabajo y va progresando en la película.
Entiendo las criticas que dicen que en Jurassic World no se ha profundizado en los personajes,porque es verdad,no digo lo contrario,pero vamos,mucho mejor que JP3.
No me gusta nada cuando la gente en vez de una crítica,lo que quiere hacer es imponer su opinión,porque eso solo general mal rollo.
Esto... aquí prácticamente todos los que no nos gusta algo de la cinta en cuestión hemos debatido y dado razones y argumentos de por qué. Contrario a los del "porque sí". Eso no es imponer, es argumentar. Y ahí vienen los debates que es lo verdaderamente interesante. Si algunos crean conflictos de niño de papá y no respiran es cosa de cada uno.Cita:
Iniciado por Blackout
Totalmente de acuerdo con todo lo que argumentas tu y el compañero jmiguelro. Si ya estaba encantado con la peli tras salir del cine con el poso del paso de las horas reflexionando y analizando mas me reafirmo en que JW es la segunda mejor pelicula y con considerable diferencia sobre la segunda ( TLW ).Estoy deseando que llegue el proximo finde para ir a darle el segundo visionado, donde ademas es ya cuando se le saca todo el jugo.Cita:
Iniciado por Blackout
Los niños me caen fatal, vamos, que estaba deseando que los dinosaurios hicieran su trabajo, pero claro los personajes "buenos" se salvan y los "malos" todos muertos que casualidad.
No iba por tí ni por todos los que no le ha gustado la película.Todos han dado razones lógicas y respetables.Por ejemplo Kapital,que le ha puesto un 6 y ha argumentado porqué o tu.Y eso además de ser respetable es sano porque seria un coñazo que solo postearamos los fans diciendo lo genial que es la película.Se nota que no son críticas a mala fe.Pero el usuario Richard Levine lleva dando el coñazooooooooo días.Y no es que diga que la peli no le gustó,es que viene a envenenar y se le nota a leguas porque lo lleva haciendo tiempo.Es el mítico fan/hater.Es fan pero como no le gusta quiere venir a imponer lo que piensa sí o sí como si fuera el Papa.Yo lo llevo notando varios días que solo viene a pinchar para que la gente salte.Cita:
Iniciado por Derek Z.
Yo no lo voy a nombrar más porque es lo que quiere,que saltemos para que los fans quedemos de locos que no aceptamos nada.Ahora que si se ha puesto a mirar las coreografias finales de JP3 y no se que chorradas...veeeeenga,hasta luego!.Voy a crear un grupo de facebook para que la gente le mande sus DVDs de Jurassic Park 3 a ver si con ellos construye una cabaña en el bosque y deja de dar por el ****
Esque eso es algo que se está haciendo desde que salieron las primeras imagenes tanto por "Fanboys" como por "Haters" como se ha denominado a la gente que tiene una opinion distinta.Cita:
Iniciado por Blackout
En cuanto al argumento, es verdad que JP tampoco tenia mucho más pero lo poco que tenia estaba bien desarrollado y ese es el problema que vemos muchos, que teniendo el precedente no se haya seguido por esa senda, no, han querido dar triple ración de todo y al final ha quedado todo a medias.
Chris Pratt CONFIRMADO para secuelas de Jurassic World!!
Jurassic World llegó a las salas de cine esta semana y batió un record mundial. Los lugares donde más se vendieron entradas fueron en Estados Unidos, España y Argentina. En las boleterías de Estados Unidos, supero los 83 millones de dólares. Por esos motivos, no sorprende que Universal se mueva para hacer secuelas y hoy llega la confirmación de Chris Pratt, que comentó estar presente en las secuelas de esta película.
Desde Entertainment Weekly, le preguntaron sobre la chance de tener más participaciones en la saga. "Sí, claro", respondió Chris, antes de agregar en clave de chiste: "Creo que me tienen para 38 películas más".
Por supuesto falta confirmar algunas cosas y como sabremos, Colin Trevorrow ya se bajo de Jurassic World, así que tendremos que buscar un director para "Jurassic World 2".
Mientras tanto, Jurassic World sigue actualmente en los cines y batiendo records :wtf
INCREIBLE, La pelicula comienza a manejar cifras realmente mareantes, esta es su recaudación actualizada a fecha de hoy:
511.8 millones mundiales para Jurassic World,307.2 de ellos son internacionales
Jajajajajaj
La película que más ha recaudado en su primer fin de semana de la historia... ZAS!
Haters gonna hate hate hate hate. :cortina
Cuidado con los spoilers.
Otra cosa que me defraudó fueSpoiler:
Blackout simplemente es lo que comentas: se puede argumentar y debatir como, creo, venimos haciendo ultimamente. Contigo es fácil eso porque das tus razones con tu lógica aplicada. Eso es lo que a mí me importa a la hora de entrar aquí a contrastar. Y sí, las autoimposiciones son malas en ambos bandos, eso es un hecho.
Y es respetable que te pueda molestar la actitud de algunos compañeros, tampoco podemos pretender caer bien a todo el mundo, pero a veces basta con bloquear usuarios.
Yo a veces me lo planteo con algunos que se pajean con todo lo referente a la película, que no se pringan en nada y solo aportan chuminadas "positivas" al foro que son imposibles de debatir.
Tienes razón,la verdad que no sabía que se podía bloquear a una persona en concreto.Gracias ya lo he hecho.No merece la pena desviar el tema o ponerse a pelear.Cita:
Iniciado por Derek Z.
Mrtweedy, parece que te va la vida en ello. No entiendo lo de las risas.
Lo mismo pasó con avatar, tenía una cantidad de haters antes de su estreno que era ya ridículo..Cita:
Iniciado por Mrtweedy
De todas formas a mi avatar en su momento me encantó, ya que no pretendía ver en el cine un drama o una película de oscars a la mejor interpretación, pero ahora tengo que decir que no la aguanto, a nivel visual genial y la atmósfera que crea, pero ahora me la ponen y me aburre se me hace muy cansina, los personajes, los diálogos, la transmisión en tercera persona en plan video reality... puff, no es la típica peli que no te importa verla de nuevo cuando la emiten de nuevo en la tele...espero que la segunda parte corrija esos errores
Aun no he visto la de JW, pero espero que sea en plan JP, Matrix, T2 o ese tipo de pelis que no te importa echar un rato viéndola de nuevo porque se hacen amenas... habrá que esperar un par de añitos para ver qué tal ha envejecido
Respetad a los que opinan distinto, hace falta cultura democrática por aquí, de verdad.Cita:
Iniciado por Blackout
JW tiene personaje deplorables, PARA MÍ; que no llegan a la suela del zapato a ninguno de JP y TLW, si quitamos la niña gimnasta, aunque hasta ésta muestra acojono en situaciones de suspense, aquí Gray y Zach sólo gritan de forma muy impostada, por cierto, pero bueno como no hay suspense en toda le película pues eso. En este aspecto está a la altura de JP3 en cuanto a personajes, joder Hoskins es como si hubiesen desarrollado 5 minutos más a las Nash, el mercenario de las gafas, cada frase que suelta Hoskins es ridícula.
El guión es simple, pero no sólo por la trama, que ya que querían darle el rumbo de la genética y los híbrido podrían haberlo desarrollado no resumirlo en una conversación de un minuto entre Wu y Masrani, que ni vemos el desarrollo de la investigación en los laboratorios ni nada. Todo queda en el aire como en un guión de Damon Lindeloff, esperando a una explicación en una secuela. Se puede tener un guión simple y exprimirlo al 100% como Jaws, Predator o Jurassic Park (aunque ésta hacía labores divulgativas muy considerables para el mundo académico).
Que estamos encantados de que os emocionéis pero no menospreciéis a los que no nos ha gustado nada o a los que se han entretenido pero nada más. Alguno desprende un autoritarismo exagerado en sus opiniones. Por mí parte no me trato de imponer ni imponer nada sobre nadie y sólo contesto a los ataques directos o a comportamientos ridículos de usuarios.
Quede fascinado con la película, es la mejor secuela que se tenía planeado desde antes.
Blue es mi fave de la película, me encariñe con el IRex , al principio si dio miedo, pero aprendieron la lección con la naturaleza no se juega a ser dios.
Me encanto que el parque funcionará de maravilla por algunas horas.
Yo sinceramente no he tenido la sensación de que Jurassic World tuviera muchos haters.Lo único que muchos pensaban que seria un éxito modero,pero joder,hasta los fans lo pensábamos.Era muy difícil revivir la saga después de tantos años y después de JP3.