Joder al parecer he leído por hay que hay un detalle de la primera que no me he dado cuenta y es:Spoiler:
Versión para imprimir
Joder al parecer he leído por hay que hay un detalle de la primera que no me he dado cuenta y es:Spoiler:
La niña está bien, a Dios gracias :cortina
http://i61.tinypic.com/20hq0i9.jpg
http://i61.tinypic.com/10s7htz.jpg
Ahora en serio, Hammond le menciona brevemente a Malcolm que la cría esta bien, y había una escena eliminada en la que Ludlow tiene una reunión con los ejecutivos de InGen en la que ampliaban un poco el asunto.
Por cierto, ojalá Spielberg hubiera dirigido así de bien a la "otra" niña del film :ceja
La transición del grito al bostezo de Malcolm es una de esas cosas que solo Spielberg puede atreverse a hacer ... y que le salga bien. En la tercera hay una escena con un grado de "bizarrismo" similar, que a mi me hace también mucha gracia, y es el sueño de Grant con el velocirraptor en el avión (aunque soy consciente de que es una de las que mas burlas causa por internet).
El problema de Jurassic World es que apunta temas, personajes y situaciones interesantes... y no remata prácticamente ninguno de ellos. Las referencias a las pelis anteriores son simpáticas, pero a la postre bastante insatisfactorias. Lo personajes tienen potencial... pero apenan pasan de ser esbozos (la pobre Bryce Dallas-Howard no puede hacer nada con un personaje cliché y totalmente desaprovechado, o el crío protagonista, simpático en su actuación pero soso en su resolución, por poner dos ejemplos). Y las escenas de acción están bien... pero son un remedo de lo ya visto hasta ahora.
Todo ello deja un poso de insatisfacción bastante grande. Es entretenida? sí. Espectacular? Desde luego; pero desgraciadamente no deja ninguna huella tras verla y, como digo, es una pena, porque la historia tiene minbres mas que suficientes para haber hecho algo grande...
Un saludo.
gracias por las respuestas, ya puedo dormir tranquilo jajaja
son películas que hace muchos muchos años que no veo, la única que volví a ver de nuevo fue JP que si lo llego a saber me espero a verla por la sexta cuando la echaron porque me tiré una hora buscándola para verla online ya que todos los archivos tenían la voz desfasada hasta que di con uno que estaba en condiciones.
De pequeño era super fan de la uno, la tenía en video y le obligaba a mi padre a comprarme unos fascículos que había que en cada uno venía una pieza del esqueleto del rex y por la noche era fosforescente, pero luego con los años ya perdí el interés y ahora se me ha encendido todo el fanatismo y tengo una ilusión por ver JW que no es normal, además la idea de que el parque esté abierto al público y que todo se vaya al traste porque falla la seguridad y un dino sea demasiado inteligente me encanta.. con lo freak que soy yo de los parques temáticos, pues todas estas cosas de monorailes, rides, puertas con antorchas enormes.... han hecho la peli ideal para mi, muy mala tiene que ser para que no me guste
Vista. Y debo decir que me pareció sumamente entretenida, con efectos geniales, excelentes escenas. Pero algo me dejo vacío. Y cuando lo pienso y cuanto mas lo analizo, llego a la conclusión que la pelicula no se si esta a la altura de la primera, pero al menos casi. Y que lo que no me lleno, tiene que ver con algo que no le puedo pedir a ninguna secuela de Jurassic: La emoción y la sorpresa que me dio la original en su dia.
Entonces me siento injusto al decir que no creo que deje huella en el futuro porque seria pedirle algo que no creo pueda pedirsele, y cuando la analizo por separado la considero una excelente secuela de Jurassic. Pero bueno... la realidad es que tengo esa decepción de confirmar, aunque fuera esperable de antemano, que dudo que alguna secuela me vuelva a dar lo que senti con JP.
Pero sumamente disfrutable igual, creo que es lo que si se le puede exigir y en eso, creo que cumple.
Dr.Morbius coincido con tus apreciaciones, a parte de coincidir en localidad, Barakaldo, :)
Me alegra que a muchos les haya llegado y emocionado tanto, me da envidia, la verdad, pero tampoco nos vengamos arriba y decir que está a la altura de la primera. En lo que cada uno haya sentido puede comparar en cuestión de sentimientos con lo que sintió en la original pero objetivamente, cinematograficamente hablando para entendernos, no está a la altura de JP ni de TLW.
Me estoy acordando ahora... que nadie ha comentado.... el cameo de Jimmy Fallon en la pelicula :D
Pues es extraño a menos que sea lo que dice otro forero de que es un T-Rex macho y tal. Y digo extraño porque el sonido corre a cargo, de nuevo, de la Skywalker Sound y Gary Rydstrom, el hombre que nos regaló esos berridos del T-Rex en 1993, aparece acreditado como consultor.
Gary Summers, otro veterano de Skywalker Sound y de la primera JP, no está.
De todas formas siendo todo Amblin/Universal, todo Skywalker, no deberían tener mayor problema en acceder directamente a la mezcla original del T-Rex de 1993.
Synch
Madre mía, estoy leyendo que puede hacer 200 millones en su primer fin de semana en USA, y unos 400 globales :wtf.
Pensé que le iría bien, unos 700 mundiales al final de su recorrido, pero estas cifras (que le garantizan pasar de largo de los 1000 millones) no me las podía imaginar. Claro que lo de Fast 7 también me dejó pizcueto. He perdido el pulso a la taquilla definitivamente :D
Me esperaba buenas criticas,pero la verdad que no me esperaba todo el revuelo que está montando.
En twitter la gente la pone por las nubes,de cada 15 comentarios,14 son buenos.No me esperaba esa acogida del público.Está tarde mientras estaba en el foro miraba los comentarios del hastag de twitter #JurassicWorld y estaba flipando...todo es gente hablando bien de la pelicula y recomendandola y muchos otros diciendo que la quieren ir a ver.Está teniendo un efecto boca a boca que no me esperaba para nada.Lo de twitter es flipante.
Tampoco me esperaba la recaudación que está teniendo.Me esperaba un exito,pero moderado.
Y en cuanto a la critica especializada,prácticamente nadie la pone como una película que pasará a la historia,y estoy de acuerdo y la película tampoco pretendía hacerlo,pero casi todas son muy positivas y las que son regulares destacan aspectos positivos.No he leido ni una que la ponga como una basura de película.
Como fan,no puedo estar más contento,me ha sorprendido y me parece todo un poco una locura.Me conformaba con que recaudara lo suficiente para una secuela pero parece ser que la fiebre jurásica ha vuelto y a lo grande.
Vista esta noche en 2D y vose.
Vaya por delante que en 1993 vi JP con 16 años, me impactó a nivel de FX y sonido pero no me pareció gran cosa, y por supuesto no la mitifiqué. Con los años, y pese a no dejar nunca de verla cuando tenía oportunidad, fui apreciando la película como producto de entretenimiento sin más, como otro ejemplo de lo que es capaz de hacer Spielberg con una historia/personajes así. TLW la vi entera hace unos dos años y no me gustó demasiado. JPIII ni la he visto.
Jurassic World no está mal, es entretenida, cumple, no da vergüenza ajena, es liviana como un Piratas del Caribe pero la temática me gusta más, y está a años luz de algo deplorable e insultante como los Transformers 2 y 3 del amigo Bay. Suena a tópico pero: cumple como blockbuster ligero y como semi-remake (aquí se apunta a las nuevas generaciones) disfrazado de secuela.
Como conjunto está bastante bien empaquetada e incluso editada (sin llegar, no por asomo, a las maravillas de Michael Kahn), ni se hace larga, ni pesada, y lo mejor: no baja el nivel prácticamente en ningún momento. Se echa de menos una intro (en la original Spielberg nos ofrecía una de las suyas, no a la altura de Tiburón o El arca perdida, pero era una intro de manual, si mostrarnos nada explícito) y todo fluye demasiado rápido hacia lo que no depara sorpresa alguna.
Es lo que decíamos el otro día: es que no hay más. Debe haber un parque y una panda de nadie al volante que, hoygan, ha salido mal 2? veces pero volvamos a ello: a clonar dinosaurios, que esta vez seguro sale bien. Y sale mal a la primera, y así entramos en el bucle de la primera película: todos a correr que el parque está desprotegido. Pero si en la primera todo iba mal por una negligencia humana (lo cual servía de metáfora clara en aquel guión tan desprovisto de grises) en este la excusa es poco más que llana: han creado un bicho la mar de malo. Incomprensiblemente la lía parda y todos a correr.
Los personajes estarían en esa línea de no matarnos mucho: los dos niños sirven como adorno (no recuerdo ni sus nombres), bien. Ella (del peinado y vestido no digo nada, qué es eso??) apenas está ahí para dar más protagonismo a Chris Pratt que cumple como héroe sin fisuras. El pobre es el único que hace las cosas bien ahí. Nos calzan un personaje malo (el de inGen), al estilo del ejecutivo de Avatar, que es malo porque sí, como en los dibujos animados. El resto es lo predecible: héroe, tacones y niños corretean por el parque hasta el climax.
Este me ha gustado por como está montado, es fácil de seguir, es lo mejor de la película y sirve como final espectacular. Me ha gustado el momento en el que el chaval dice que les faltan dientes y la chica da con la tecla del invitado que falta. El problema es es que parecían actores siguiendo un guión de lucha: ahora entra el raptor, ahora el Rex, ahora el del agua... Soluciones milagrosas que no sé ni si eran necesarias en ese punto de la película.
La BSO no sé que decir, debería escucharla aparte, pero se han agradecido los momentos en los que suena la original, especialmente cuando entran en las ruinas de la primera parte.
El tema CGI lo dejaría en el limbo. Toda la parte final me parece la mejor, en parte por la oscuridad y el diseño de lucha entre el Rex y el dopao, y sobre todo porque ganan cuanto más grande es el animal y menos ágil es. El problema son las escenas diurnas y sobre todo los raptores.
Me ha recordado mucho a Avatar. No se va a perder nadie en el cine, ni el niño ni la abuela. No pido que el malote quiera que los raptores salven vidas en en el tecer mundo, pero podría tener motivos científicos, médicos o lo que sea. Pero no, los quiere para la guerra!
Ah! Gran momento entre el nerd y su compañera, inaudito por el tono en comparación al tipo de humor del resto de la película, eso ha sido original, un owned moderno, cojonudo.
Synch
De hecho lo que muchos dábamos por hecho eran unos 1000 mundiales (300 NA y 700 resto aprox).
Ahora mismo no descarto 450 en NA y 1300-1400 globales.
En China yo creo que ahora mismo sacan Loca academia de policia 8 y se cascan 300 millones. Y sin problemas :cuniao
Synch
'
Spoiler:
Primeras estimaciones del Sábado y parece que el hito va a suceder... Jurassic World se convertirá en el mejor estreno de la historia de Estados Unidos superando a Los Vengadores. :wtf
Ojo también a las recaudaciones en el resto del mundo, que están siendo estratosféricas.
Esta tarde los números globales deberían superar los 500 millones (USA + extranjero) en su primer fín de semana.
Con Jurassic Park perdí la virginidad en esto de ir a una sala cine, el teatro Jofre concretamente, y salí maravillado, aterrorizado y con la sensación de que algo había cambiado, me había convertido en un devoto del celuloide.
Por eso me asombra lo poco exigentes que sois algunos. Mucho fanservice y tal pero cero sentido de la aventura, cero emoción, cero tensión. Y aún encima algún personaje que denota cierto machismo trasnochado como el de Dallas Howard.
Me llama la atención que en ciertos aspectos la trama no esté tan alejada de aquel defenestrado guión de John Sayles.
Ojo, la película es divertida pero a años luz del Godzilla de Edwards por poner un ejemplo de pelis con bichos. Y es que Edwards se leyó de pe a pa el manual del buen director que dejó escrito Spielberg con obras como la primera Jurassic Park o la magistral Tiburón. Spielberg mantenía una tensión latente que se cortaba con el filo de un cuchillo hasta hacerla explotar en escenas como la de las cocina o incluso el ataque de los raptores de TLW. Edwards se acerca. Trevorrow ni se molesta, aunque reconozco que parte con la desventaja de que las bases ya están dispuestas, pero podría haberse roto algo la cabeza y no plegarse al arte del refrito, soso refrito rodado con eficacia pero sin alma.
Ni siquiera el fanservice está bien montado, la entrada al parque es rutinaria y era EL MOMENTO, la apuesta segura y se despacha en 0 coma.
Más detalles:
Spoiler:
Cosas buenas:
Spoiler:
En fin, decepcionante pero divertida, de 6 pelado y es que teniendo a un titán como Mad Max tan reciente esta película supone un retroceso evidente en lo referente a la calidad de un blockbuster. Más cerca de Deep Blue Sea que de la original.
Spoiler:
Desde luego la película está hecha para que guste a todo el mundo. Película original mítica de la que forma parte como franquicia (la cual no existe demasiado como saga ya que la primera destaca demasiado) + generación inicial aún joven + repetición de esquema pero aún menos arriesgado. Yo creo que esta película es algo como Avatar: para todos. Por eso la va a liar parda en taquilla.
Lo fuerte es que los personajes más complejos son los raptores :descolocao En serio, por lo menos parecenSpoiler:
Synch
Después de ver este vídeo,tengo mas que claro que me resulta menos creíble el cgi de jurassic world,que el de Jurassic park o cualquiera de las otras dos secuelas, es cierto;demasiado brillantes,la textura,los movimientos,sobretodo con Rexy y los Raptores,no tanto con el Indominus.
Teniendo en cuenta que el parque esta cerrado y la gente ha sido ya evacuada,no se que peligro va a suponer Rexy y Blue xD.
Oh sii,empiezan a revelarse algunos concept arts!
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
http://static1.squarespace.com/stati...g?format=1500w
Vista.
Muy resumido: entretiene sin mas. Buenos efectos, se mantiene el ritmo en toda la pelicula y los actores cumplen.
Vista en Imax 3d, no destaca especialmente en ningun momento. Ultimamente voy de chasco en chasco (Vengadores 2) 3d totalmente desaprovechado para mi gusto.
La colocaria a la par que TLW en segunda
Sigue imponiedo mucho mas el T-Rex de la primera...no hay color.
Un saludo.