Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Por fin llego el tan esperado día y por fin he podido disfrutar de Jurassic World en pantalla grande, para comenzar mi crítica debo exponer primero el único punto negativo que le he encontrado a la película, y ese es su comienzo resultando un poco lento y los 20 primeros minutos pueden resultar algo lentos, no pesados ni aburridos que son cosas distintas, pero también es causa de la presentación de los personajes humanos, ya que se toman su tiempo para presentarlos uno a uno y durante todo ese tiempo apenas se ven dinosaurios (aunque eso ya es algo que ocurría en la primera pelicula de la saga) y una vez traspasada esa barrera de esos primeros 20 minutos iniciales en la cual se nos presentan a los personajes la acción y la aventura comienza a desarrollarse a un ritmo vertiginoso y sin parón alguno con un ritmo endiablado y con una aventura que va de menos a mas hasta acabar en un apoteosico climax final, mezclando extraordinarias secuencias de acción con otras bastante nostálgicas y que nos recuerdan a la primera película de la saga. El guión y la historia cumplen con creces desarrollando una historia dónde se entrochocan distintos intereses de los distintos protagonistas derribando todo ello en un nuevo desastre en la isla, esta vez causado nuevamente por la desmedida codicia humana por obtener beneficios a toda costa volviendo a jugar a ser dios y creando una nueva criatura que sembrara el caos, la muerte y la destrucción en Jurassic World.

Pero no toda la historia se basa en lo ya conocido de siempre, esta vez el guión va algo mas lejos y nos muestra la relación entre el protagonista humano Owen encargado de cuidar a los raptores y los animales a los que ha cuidado desde su nacimiento, estableciendo unas bases nunca antes vistas en la saga dando pie a unas escenas memorables y a un argumento original y fresco en la saga en ese aspecto y que al mismo tiempo da lugar a varios giros de guión sorprendentes y que dejaran al espectador pegado a la butaca.

Se ve y se nota que los actores han disfrutado de lo lindo rodando la película e interpretando a sus correspondientes personajes, todos ellos cumplen a la perfección y además se nota la química entre todos ellos en la gran mayoría de las escenas. Si bien es cierto que hubiera preferido un poquitín menos de entusiasmo por parte de alguno de ellos, esto lo digo por que bien es cierto que en alguna escena se pasan un poco mostrando ese entusiasmo en pantalla, pero no es algo negativo, al contrario, es fruto del buen ambiente que ha tenido que tener lugar durante el rodaje de la misma y eso se plasma en la pantalla para bien y de forma positiva.

Los efectos especiales son sublimes en todas las escenas mostrando un realismo en el diseño de los dinosaurios como nunca jamas se ha visto en una pantalla de cine, en la gran mayoría de las escenas resultaba imposible distinguir que era CGI y que era Animatronic, eso es muestra y fruto del buen trabajo realizado en este aspecto. Nunca antes se han visto a estas criaturas tan bien integradas compartiendo pantalla y escenarios con los protagonistas humanos.

En cuanto al 3D se nota durante toda la pelicula con algunos efectos muy buenos y mucha profundidad durante toda la misma.

Por otro lado tenemos la maravillosa Banda sonora de Michael Giacchino, acompañando de forma magistral a todas y cada una de las escenas de la película, mezclando temas nuevos con los clásicos de la saga. Ver por ejemplo escenas como la de cuando llegan al parque por primera vez acompañadas de esa música provocan una emoción impresionante.


En definitiva, una película que es un canto al buen cine de aventuras, realizada con mimo para contentar a todo el público y a los fans de la saga, con un ritmo endiablado y con unos últimos 40 minutos que contienen algunas de las mejores escenas del cine de aventuras de los últimos años terminando en un climax final apoteosico y épico como pocas veces se ha podido ver, mi nota para esta película es de un 10 sobre 10, obteniendo un sobresaliente, cumple a la perfección con su cometido de entretener y ofrecer una grandiosa aventura acompañada de un magnifico guión, si bien aún dándole esta nota debo expresar que si Jurassic World es de sobresaliente para mí Jurassic Park sigue siendo también una pelicula de 10, pero de Matricula de honor para arriba y eso es lo que diferencia ambas notas igualitarias.

Jurassic Park seguida siendo única, y Jurassic World puede ser muy buena y recupera mucha de la magia de la pelicula original dándole al mismo tiempo una vuelta de tuerca al guión y la historia, pero Jurassic Park solo hay una y no sera Jurassic World precisamente la que le quite la corona ni mucho menos y ni mucho menos es de matricula de honor como la primera película de la saga, pero el sobresaliente es imposible negarselo y darle menos de un 10 de nota sería injusto por mi parte, ya que la pelicula cumple con creces en todos sus apartados y ofrece lo que promete y mucho mas.

La pelicula del verano y posiblemente del año (con respeto de Mad Max Fury Road y Kingsman que para mí han sido las otras dos grandes sorpresas junto a Jurassic World de este año).

Va a reventar taquillas, la sala llena, aplausos al final con la gente levantandose incluso de sus asientos para ello y hasta gritos de entusiasmo y euforia alabándola , eso pocas veces se ve en una sala de cine, solamente con aquellas películas que desprenden magia y Jurassic World sin llegar a ser tan mágica como Jurassic Park desprende esa magia en todas y cada una de sus escenas desde el comienzo hasta el final.

Lo dicho, un 10 sobre 10 de nota.


http://oi61.tinypic.com/2ngskdh.jpg

Cita:

---

Iniciado por Synch

Luz verde total en nada a una secuela.

---

http://i.imgur.com/iXF5hK6.gif

A quién intento engañar, no sería tan sorprendente. :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Vista.

Es entretenida, tiene grandes momentos (sobre todo en la parte final), Chris Pratt cumple en su papel, Bryce Dallas Howard está como un queso y la ambientación en el parque está conseguida; pero creo que se queda a medio camino de lo que debería haber sido, dejándome con sensaciones encontradas.

El guión no es que sea nada del otro mundo, cumple como ligero producto de entretenimiento, pero creo que le falta más fuerza y asombro.

Lo peor son un grupo de actores secundarios insoportables (véanse los personajes interpretados por Vincent D´Onofrio, Irrfan Khan y alguno que otro más) y creo que los efectos especiales me han parecido mejor en las escenas nocturnas que en las diurnas.

Yo le doy un 6 pelado y la sitúo por debajo de "The Lost World".

---

Realmente es la única opinión que he buscado por la foto del avatar. No quiero leer nada más hasta que no la vea esta tarde. Pero vamos que me agrada que se cumplan mis previsiones: Por debajo de TLW.

Todo lo demás lo descubriré. Al menos parece entretenida. Ya es algo. Algunas últimamente ni eso...

Vengo de ver la película con mi chica y la verdad es que hemos salido muy pero que muy contentos del cine (puede que ella incluso más que yo). Se me ha pasado VOLANDO, y si hay algo imposible de negar es que es muy pero que muy entretenida . Peeeero yo siempre trato de ser objetivo en la medida de lo posible, así que prometo que mañana dejaré un comentario más extenso con mis impresiones acerca de la película, y destacaré lo que me ha gustado y lo que no. Porque sí, también hay cosas que no me gustaron y, aunque no me impidieron disfrutar como un enano, creo que mi parte adulta necesita debatir un poco sobre ciertos puntos.

También acabo de llegar de verla y me ha parecido un gran y notable divertimento. Tiene cosas muy interesantes, especialmente los "momentos nostalgia", así como también algunos clichés típicos del cine actual que pueden exasperar un poco. En cualquier caso, ¿alguien ha reparado en este detalle? Es una imagen clave y que dio que hablar en su momento, pero yo no la he visto en ninguna parte de la película:

Spoiler:

http://36.media.tumblr.com/9956b6959...sk6co1_500.png

Cita:

---

Iniciado por Dr. Malcolm

http://i.imgur.com/iXF5hK6.gif

A quién intento engañar, no sería tan sorprendente. :cuniao

---

No he seguido mucho el tema pero es 100% que está pactada bajo condiciones X, como siempre. Pero con esa salida hay de sobras para anunciarla ya mismo. La película va a recuperar su inversión posiblemente en las primeras 72h de proyección.

Incluso Terminator Genisys podría tener garantizada una secuela si China sigue con su idea de ir al cine con un criterio basado en que si se estrena Conan vs Pocoyó, con robots y explosiones, acuden en masa.

Synch

Por cierto, ¿qué hay de los rumores sobre que Spielberg estaba muy interesado en rodar la quinta parte? Espero que así sea porque lo he echado mucho de menos y esta película podría haber sido mucho mejor con él tras las cámaras.

Acabo de verla, he salido peor de lo esperaba, muy cabreado aunque reconociendo que sabía a lo que iba aún así esperaba que mejorara mis expectativas y nada, la verdad. Entretiene a partir del ecuador, previamente se me hizo aburrida. Por lo demás me ha parecido una película ridícula, que sabe que lo es y no lo oculta, hay efecto parodia totalmente intencionado y el guión pobre y simplón hasta el límite no hace más que reforzarlo. La pongo a la altura de Jurassic Park 3, y mira que pensaba que estaría por encima, pues no, para mí ha sido una gran decepción...En fin, 14 años para esto.

CGI excepcionalmente parece creíble, pero en general es muy poco creíble y cantoso la mayoría de las veces, demasiado hasta dar por hecho que son algún personaje de videojuego. Confirmado un sólo animatronic y no hay cabezas de raptor, es CGI.

Comentario en caliente. Argumentaré más adelante.

Hace un rato que he vuelto de la sesion golfa, y tengo que levantarme de nuevo en cuatro horas, asi que sere breve.

La pelicula me ha gustado bastante. Es la secuela mas digna y mejor realizada hasta el momento. Digamos que mientras las anteriores secuelas no dejaban de referenciar o plagiar mucho contenido de la original, JW aun manteniendo ese homenaje y respeto por la cinta original (que podria pasar por casi un remake), es mas personal en su interior, se arriesga y quiere ir mas alla. Aunque tampoco nos engañemos, el trasfondo sigue siendo bastante llano y simplon, como siempre.

Las actuaciones muy buenas por parte de Pratt (este hombre tiene que ser Indiana Jones) y Dallas-Howard (que con ese corte de pelo encima me tiene mas enamorado), con buena quimica y relacion entre ambos, me recuerda a la de las comedias de los años 40-50. Los crios bien, en especial Simpkins, que no deja de ser la evocacion de nuestro niño interno, que alucina con todo y aun sueña con ese mundo posible. Robinson como el mayor al inicio muy cargante pero luego mejora. Secundarios en su nivel, choca ver a Khan en un papel asi, por lo que suele hacer (hasta da algo de verguenza) y D'Onofrio se defiende bien en un papel bastante llano, pero nada del otro mundo.

Lo bueno, como decia, es que mantiene ese respeto por la cinta original y tiene notas de emocion, espectaculo (hay 3 secuencias que son de ordago), amor (de toda clase), accion y terror. Es algo que le faltaba sobretodo a las anteriores y que por fin se recupera. No da miedo (tal vez alguna escena sea fuerte para algun niño pequeño), pero al menos recuerda que esto no deja de ser una peli fantastica con terror incorporado, no dejan de ser animales matando a otros semejantes o comiendo humanos despedazandolos. Se echaba en falta, al menos de forma convincente.

La BSO de Giacchino en nota media, porque tiene momentos acertados, con las notas leves romanticas, la de alguna escena de accion, pero por lo demas no es de sus mejores trabajos. Lo peor es que tampoco adapta del todo los temas centrales de Williams, los utiliza demasiado poco en proporcion al tiempo de pantalla. No tiene que sonar constantemente, pero bueno.

El punto mas negativo es la carencia casi total de animatronica. El CGI lo domina todo, de forma muy eficiente (estan muy logrados todos, el I-Rex es impresionante, asi como los raptores), pero no es lo mismo que antaño...

Y que el 3D apenas tiene efecto alguno en la imagen, muy desaprovechado. Alguna espurna y efecto de fondo, pero nada mas. Prescindible por completo.

Como notas adicionales:

Spoiler:

- Me ha encantado el cameo de Jimmy Fallon como el instructor de la giroesfera.
- Al final, el tema del adiestramiento de los raptores no es tan sangrante como parecia, punto a favor.
- Preciosos los homenajes a la cinta original: la camiesta, el jeep, las vallas, el centro de visitantes con los restos intactos, los temas centrales al entrar en el parque, la puerta, el libro con la foto en la contraportada de Malcolm.
- Ese momento en el que el hermano pequeño no para de corretear y abre las puertas mientras suena la musica principal.
- Se confirma por los comentarios en la pelicula (por Hammond y Masrani) que tanto TLW como JP3 no existen, las omite, siendo una secuela directa de la original. No hay referencias a Sorna y de ser asi, seria imposible que JW existiera, puesto que tanto Niblar como ella, segun los parametros, eran reserva biologica, para no abrir nuevos parques.
- La trama cerrada pero da a entender una posible continuacion centrada en el Dr. Wu, que logra escapar con los viales.

Me alegro porque iba esperanzado pero con temor, con los pies en la tierra, y ha sido lo mejor, porque la he disfrutado mas. JP sigue y seguira siendo la joya angular, pero al menos, esta nueva entrega era lo que la saga pedia a gritos desde el 93, con las decepcionantes secuelas que hicieron perder la fe y el interes, casi. Es lo que queria ver yo con 7 años en el 97. Es lo bueno de esperar 14 años, que las ilusiones se renuevan, hay ganas, una nueva generacion a la que explotar con dinos, y el primer paso ha sido bueno. Hay un comentario en el dialogo que esta hecho adrede en este sentido.

En resumen, la nueva entrega la firmo ya mismo, mas cuando todo parece indicar y con razon, que sera un exito. Muy entretenida, se pasa volando, recupera la buena esencia de lo que debe ser la saga y deja con ganas de mas, muy contento con la experiencia. No sera el mejor blockbuster del año, pero puede que si del verano, ya veremos. A Trevorow esto le dara la vida, ya puede agradecerselo eternamente a Spielberg. Y en mi sala nadie ha aplaudido, cosa normal. Es buena pelicula, pero tanto como para provocar aplausos y ovaciones, tampoco, me parece exagerado.

Dicho esto, me voy a dormir ya, que es hora :cuniao

Aqui va mi opinon sobre la pelicula

Spoiler:

Pelicula muy muy entretenida con muchisimos guiños a jurassic park pero que le falta una cosa para ser redonda: No humanizar tanto a los dinosaurios, odio cuando un animal salvaje le dan rasgos humanos y desde luego esto en la escena final se ve muchisimo. La pelea final con el rex y la llegada heroica del velociraptor... en fin, no me ha molado un pelo. muy humanos esos comportamientos, la relaciond e owen y los raptores la puedo hasta medio entender (tipo los grandes felinos cuando los crias desde pequeños). Los dinosaurios molan mas cuando son salvajes, cuando se mueven por instintos. Casi tenian hasta expresiones los raptores, ese momento final mirando a owen en plan, no han sobrevivido, lo siento, casi le cae una lagrima al raptor. Salvo por el final la pelicula me parece muy muy redonda.

Aunque ya había dejado mi opinión por escrito, acabo de terminar la videoreview y aquí os la dejo.

Cita:

---

Iniciado por Krajicek

También acabo de llegar de verla y me ha parecido un gran y notable divertimento. Tiene cosas muy interesantes, especialmente los "momentos nostalgia", así como también algunos clichés típicos del cine actual que pueden exasperar un poco. En cualquier caso, ¿alguien ha reparado en este detalle? Es una imagen clave y que dio que hablar en su momento, pero yo no la he visto en ninguna parte de la película:

Spoiler:

http://36.media.tumblr.com/9956b6959...sk6co1_500.png

---

Spoiler:

Al parecer,cuando los raptores siguen a la ambulancia,aparece una señal muy similar...

Bueno,después de verla no se que pensar,los efectos especiales cantan mucho! y la trama es predecible,a parte de que he visto el guion demasiado simple y he echado de menos un poco mas de chicha,en unos días volveré a verla con la familia y podre dar una opinión mas clara,pero ya digo que me ha dejado con sabor agridulce.

Atención a la taquilla...lo está PETANDO en todo el mundo.

Top 5 de mejores findes de la historia en USA:

Vengadores: 207m
Vengadores 2: 191m
Iron Man 3: 174m
Harry Potter 8: 169m
The Dark Knight Rises: 160m

Con las primeras estimaciones del Viernes, parece que puede caer en los 180-190m, quizá coquetear con los 200m....
Las predicciones antes del estreno la situaban en torno a 125 millones, lo que hubiera sido sensacional. Ahora apunta a 180-200m....demencial.

A mí me ha parecido una secuela a la altura, quizá es por comparación con JP3 es casi imposible que no salga ganando. Eso sí, Jurassic Park y The Lost World me siguen pareciendo muy superiores, la primera más por supuesto. Resumiendo:

Diría que lo mejor es que se siente un película Jurassic Park (los mil guiños ayudan) y la peli tiene un ritmo muy bueno y escenas muy logradas. Chris Pratt tiene MUCHA presencia en pantalla. La banda sonora cumple.

Lo peor: El abuso de CGI, mal endémico del cine moderno. Los animatrónics de ahora son cojonudos y no mezclarlos con el CGI me parece un error mayúsculo en este caso. Los secundarios ni resaltan ni molestan en general, pero la subtrama familiar de los niños me sobra y algunos diálogos parecen escritos por un mono.

Diría que en conjunto me ha gustado, sensación de que podría haber sido mucho mejor pero tambien peor.

Mi orden de la saga quedaría así:

Jurassic Park: 9
The Lost World: 7.5
Jurassic World: 6.5
Jurassic Park 3: 5.0

¿Cómo puede ser que algunos digáis que los FX son sublimes y otros que son cantosos y que sólo cumplen? :|:noqueado

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

¿Cómo puede ser que algunos digáis que los FX son sublimes y otros que son cantosos y que sólo cumplen? :|:noqueado

---

En mi opinión hay planos muy conseguidos mezclados con otros que dejan que desear. Es lo que tiene tirar de CGI para todo.

Cita:

---

Iniciado por WillHunting

En mi opinión hay planos muy conseguidos mezclados con otros que dejan que desear. Es lo que tiene tirar de CGI para todo.

---

Los dinosaurios no están especialmente bien hechos... son muy brillantes para mi gusto... además de poco realistas científicamente, aunque ese tema lo explican en la peli, y asi hacen el apaño :-P

Vista
Nota 7

Creo que no era lo que todos esperábamos, con aquellos recuerdos de la primera pero evidentemente no se puede decir que la peli sea mala es bastante entretenida y con momentos mas que buenos.
lo que menos me gusto (a parte de un 3D que me pareció realmente mediocre, creí que después de tantos años las películas en 3d irían mucho mejor y a mi esta no me dio sensación de absolutamente nada.)

Spoiler:

son los niños otra vez nos narran la mitad de la historia desde el punto de vista inocente e infantil. El caso, que como presentación del parque me parece que esta muy bien y creo que es un acierto, verlo desde el punto vista de los niños pero desde ese momento sobran. Empezando por..
¿quienes son los últimos en coger la bolacoche?...ellos
¿quienes son los primeros en salir por un agujero misterioso?....ellos
¿a que no sabeis a quienes de entre 22000 visitantes (creo que tenia el parque) el I-rex ataca primero?....ellos
¿sabeis quienes encuentran un jeep de la primera peli le cambian la batería y funciona mejor que mi choche?...ellos
no sigo porque se puede alarga y dar 20 ejemplos mas
Lo de los velociraptores compro, me gusto bastante, sí, es una flipada pero vale no me pareció chirriante hasta que se lian en conversaciones con el I-rex con lo bien que iban hasta ese momento (por cierto fui solo yo quien pensó que en el casco cámara que ponían a los raptores nose, podrían poner algo como una descarga eléctrica por si se ponen tontos o solo con dejar que huelan al I-rex ya van a por el sin pensar que al lado tienen miles de personas para poder comer.
El diseño de las criaturas voladoras que iban con los perodactilos (no creo que se escriba así pero nos entendemos) sí, los t-rex voladores tampoco me han gustado nada serán incluso dinosaurios reales o se sacan de la manga lo de la experimentación genética pero me parecieron horribles.
Y por ultimo el final, uyyyyy lo tenían tan cerquita el hacer un buen final rexie y blue apunto de terminar con I-rex y lo joden apareciendo el bicho de charca, ya era era exagerado un raptor y un rex acosando al i-rex y tiene que aparecer otro mas grande completamente excesivo

Buenos efectos, muy buena banda sonora y momentos de guiño a la primera película excelentes; por lo demás siempre pasa lo mismo con películas que en su día fueron míticas, visto lo visto de los últimos remakes la única que se salva es la de MAD Max y esta que cumple con no superar a la original pero si dejarla al nivel de la segunda o incluso superarla. saludos

Cita:

---

Iniciado por WillHunting

Atención a la taquilla...lo está PETANDO en todo el mundo.

Top 5 de mejores findes de la historia en USA:

Vengadores: 207m
Vengadores 2: 191m
Iron Man 3: 174m
Harry Potter 8: 169m
The Dark Knight Rises: 160m

Con las primeras estimaciones del Viernes, parece que puede caer en los 180-190m, quizá coquetear con los 200m....
Las predicciones antes del estreno la situaban en torno a 125 millones, lo que hubiera sido sensacional. Ahora apunta a 180-200m....demencial.

---

Ostia! Estoy flipando!
Es decir que no sería descabellado que fuese el mejor estreno de la historia de USA? (No controlo mucho de esto)
Sería muy heavy!

No hará tanto. Se quedará en 160-165 a lo sumo.

Asi y todo creo que el total mundial puede sobrepasar los 1000 millones, el boca oreja esta siendo bastante bueno, y la secuela estaria mas que garantizada

Cita:

---

Iniciado por Kuouz

¿Cómo puede ser que algunos digáis que los FX son sublimes y otros que son cantosos y que sólo cumplen? :|:noqueado

---

Para mí, sorprendentemente, muy buenos.

Hay una mejora palpable con respecto a los spots y los trailers vistos. Solo chirrian algo en alguna escena diurna (la escena de la biosfera o la presentacion de los raptores). Se echan de menos los animatronics, que yo diria que se limitan a usarlos cuando el irex asoma el hocico, poco mas

Cita:

---

Iniciado por Lashing

Se echan de menos los animatronics, que yo diria que se limitan a usarlos cuando el irex asoma el hocico, poco mas

---

El I-Rex no tiene ninguna animatronica, el bicho es 100% CGI en todas las escenas

Varias críticas especializadas:

• "Dos décadas después de que los dinosaurios dominasen los cines del planeta, todavía son capaces de hacer que apagues el móvil durante dos horas y vuelvas a asombrarte (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
  Robbie Collin: Telegraph
  
  
• "Una película de dinosarios más grande, más ruidosa y más rápida (...) Capta tan sólo una pequeña parte de la maravilla y el sobrecogimiento de la película original"
  Scott Foundas: Variety
  
  
• "Recaptura el emocionante espíritu del original de Spielberg, con una nueva provocación: ¿más es siempre mejor? (...) 'Jurassic World' te aterrará al máximo, y no sólo por razones obvias (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
  Peter Travers: Rolling Stone
  
  
• "Un espectáculo veraniego tremendamente disfrutable y emocionante: hábil, divertido, ridículo en el buen sentido (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)"
  Peter Bradshaw: The Guardian
  
  
• "El parque reabre de nuevo, pero no serás atemorizado como antes. (...) 'Jurassic World' no ofrece ninguna razón de ser (excepto la obvia), pero al menos, te entretiene fácilmente (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
  Joshua Rothkopf: Time Out
  
  
• "Una secuela que es todo exageración y con poca de la grandeza o el asombro genuino. (...) Trevorrow no logra capturar el poder o la maravilla de estos dinos violentos."
  Tim Grierson : Screendaily
  
  
• "Una secuela tardía emocionante, efectiva y muy satisfactoria que debería rugir en taquilla y gustar a la mayoría de los entusiastas de los blockbuster (...) Es uno de esos pocos reboots (como 'Mad Max: Fury Road') que se gana el derecho de continuar"
  Rodrigo Perez: Indiewire
  
  
• "Decae de forma más suave que las dos secuelas anteriores (...) La perspectiva de la nueva película (...) aunque no demasiado radical, anuncia claramente el sentido del humor de sus creadores sobre los múltiples motivos mercantiles de su propio proyecto."
  Todd McCarthy: The Hollywood Reporter
  
  
• "Aunque la nueva 'Jurassic World' palidece al lado del impresionante espectáculo de la original, es, probablemente, su secuela más emocionante hasta el momento"
  Chris Nashawaty: Entertainment Weekly
  
  
• "Es con frecuencia tonta y auto-indulgente, pero la mayor parte del tiempo funciona. Para bien o para mal, a diferencia de las secuelas anteriores, ésta como mínimo ha sido hecha por alguien que realmente ama 'Jurassic Park'. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
  Jacob Hall : New York Daily News
  
  
• "Es el blockbuster que estábamos esperando. (...) Nada es tan genial como en la obra de Spielberg, pero está razonablemente cerca (...) Puntuación: ★★★ (sobre 4)"
  Kyle Smith: New York Post
  
  
• "La lección del original 'Jurassic Park' era que el hombre no debe tratar de manipular la naturaleza. La lección de 'The Lost World: Jurassic Park', 'Jurassic Park III' y ahora 'Jurassic World' es que los cineastas no deberían intentar manipular 'Jurassic Park'."
  Alonso Duralde: The Wrap
  
  
• "Hay más flacidez que músculo robusto en este torpe reboot de la franquicia, que (...) te recuerda que Steven Spielberg es un gran dios de [las películas de] acción. Lástima que no tomara las riendas de ésta."
  Manohla Dargis: The New York Times
  
  
• "Clonando la memoria (sentimental). Colin Trevorrow firma esta resurrección de la saga tan eficaz como redundante. (...) cumpliendo, pero sin inventar."
  Jordi Costa: Diario El País
  
  
• "Rugir de placer. (...) 'Jurassic world' ironiza, juega y reproduce de forma consciente las claves que hicieron grande el original de los 90 en un espectáculo tan estúpido como irresistible."
  Luis Martínez: Diario El Mundo
  
  
• "Tan brillante es su puesta en escena que el malpensado que todos llevamos dentro sospecha de la autoría real: ¿Trevorrow o Spielberg? (...) O tal vez Trevorrow imitando con maestría a Spielberg. (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)"
  Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia
  
  
• "'Jurassic World' se equipara constantemente con su Indominus Rex y, como ella, tiene unas dimensiones que piden respeto y lanza varias dentelladas certeras; pero no dejan huella. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 5)"
  Daniel De Partearroyo: Cinemanía
  
  
• "'Jurassic World', con su presupuesto de casi 200 millones de dólares y su obsesión por el entretenimiento y el impacto, cumple sobradamente con sus objetivos y probablemente con las expectativas del público."
  Diego Batlle: Diario La Nación
  
  
• "Genéticamente se parece más a la original, de Spielberg. Ahora hay más dinos, violencia y sangre."
  Pablo O. Scholz: Diario Clarín
  
  
• "La cinta se mueve con soltura. Fiel a la primera cinta de la saga, la cinta consigue un entretenimiento redondo, (...) El negocio es perfecto, la nostalgia y la vanguardia se fusionan fortuitamente."
  Adrián Ruiz Villanueva: Diario Excélsior
  
  
• "'Jurassic World' es una de esas películas efímeras, con un espíritu aventurero tan creciente como vaciado de cualquier verosímil, y que apuesta a tomar al espectador por las narices y llevarlo durante dos horas a una montaña rusa."
  Ezequiel Boetti: Diario Página 12
  

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

El I-Rex no tiene ninguna animatronica, el bicho es 100% CGI en todas las escenas

---

Y no lo necesita. Sus escenas son sublimes y no pueden estar mejor logradas. <3

Cita:

---

Iniciado por Mrtweedy

Y no lo necesita. Sus escenas son sublimes y no pueden estar mejor logradas. <3

---

Hombre, yo si fuera el director, si que queria haber metido alguna (y mas aun el T-Rex)