Lo de "It works!" es un mensaje que sale a veces cuando uno está trabajando con servidores. Deben estar cambiando cosas.
Versión para imprimir
Lo de "It works!" es un mensaje que sale a veces cuando uno está trabajando con servidores. Deben estar cambiando cosas.
Se viene la pagina oficial! aunque solo falte que pongan un letrero con un muñequito que diga It Works! otra vez.
Os he leido eso de los "It works" y creia que estabais hablando de que iban a salir los Ewoks en la pelicula, luchando contra los velocirraptores.
Mi gozo en un pozo
que simpático comentario el de Kikeomer...
En realidad no luchan contra ellos, luchan contra nosotros cabalgando en los velocirraptores.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Y Predator enseñandoles a camuflarse :cuniao
Cuando leas o escuches a la gente decir "no me gusta que el D-Rex sea transparente, me parece irreal", simplemente enséñales esta noticia ;)
http://www.abc.es/ciencia/20141107/a...411072139.html
Viva la demagogia!!! Tu enseñame un ratón transparente y yo me muerdo la lengua... Mientras tanto, he oido que unos cientificos en chipre han creado un cerdo con alas...Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Además que aún no sabemos si será transparente o no. Yo tiro más por la teoría que estará perfectamente camuflado en el entorno y los raptores serán capaces de olerlos y atacar.
Esto es un calamar camuflado... exactamente igual al fondo y no quiere decir que sea transparente:
http://www.vistaalmar.es/hablame-del...je-sepia-2.jpg
Obviamente es camuflaje (mis amigos lo llaman el dinosaurio invisible :/) aun así me encanto el informe. No puedo esperar a ver como el D-Rex sera sin su "capa" de camuflaje.
Los dinos, deben ser realistas ( hasta el punto que se sabe como eran, que no es mucho), pero deben de ser "chulos", que estamos en una pelicula, no en un museo.
Jajaja amigo vas a tener que moderte la lengua, solamente tienes que poner "ratón transparente" en google y aparece, es una técnica de despigmentación sanguínea, aunque está claro que no es el hombre sin sombra; lo que te quiero decir es que calificar una película de irreal por sacar a un dinosaurio, ya no transparente, sino con capacidad de camuflaje, siendo en sí mismo irreal el sacar a un dinosaurio me parece cuanto menos constumbrista en relación a la saga.Cita:
Iniciado por jmiguelro
A nadie más que a mí le gustaría que la película le dejara con la misma sensación que la primera, pero eso es imposible, yo, más que pedir que no saquen a un dinosaurio transparente o con capacidad de camuflaje, pediría que si se saca, se tratase con un cierto rigor científico, y sobre todo que se le diera más importancia a lo que es la forma de comportarse de los animales en relación al medio que a lo que es las típicas escenas de acción de correr de un lado para otro "tipo Jurassic Park III"...
A mi tampoco me hace gracia lo de el dinosaurio transparente.Dentro de la fantasia del mundo Jurassic Park me gustaría que fuese lo mas realista posible y no una ida de olla de dinosaurios invisibles y gente cabalgando velocirraptores.
Aunque se pueda hacer con ratones me sigue pareciendo una ida de olla,al igual que hay animales que emiten luz fluorescente no me gustaría por muy natural que sea que pusieran por ejemplo compis fluorescentes.Que intenten ser realistas.
No, lo que sale en google no es un ratón transparente y mucho menos invisible. Lo que sale en google es un ratón al que se le ha despigmentado la piel, y se ve el tejido muscular (es decir, la carne). Para que algo sea transparente, debe ser lo contrario de opaco, y se debe poder ver a través de él. Existe un pez transparente, al que sólo se le ve el esqueleto (es decir, las espinas) y los órganos, además de la cabeza ojo,etc...Aún así, este pez no es invisible. En fin, tu enséñame un ratón transparente y me morderé la lengua. Ah! y no vale poner una foto de la nada y afirmar que ahí hay un ratón invisible, que nos conocemos...Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Por otra parte, para los que justifican las mutaciones de JP I para las mutaciones de JW, hay que decir que en la primera peli se hiciero consas irreales pero con el fin de poder hacer una peli creíble, modificando cosas mínimas para dar credibilidad a la trama. Pero de ahí al todo vale de dinosaurios interespecies y perfectamente camuflados, me parece que hay un trecho...
Yo creo que los tiros van por donde dice Mr.Tweedy. Aún así, no me gusta. De todos modos, en la descripción que ha dado Mr.Tweedy se habla de algo que no se ve, y a la sepia se la ve perfectamente.
A ver, no os hagáis pajas mentales,sabemos desde hace tiempo que la criatura tendrá adn de sepia,y las sepias NO son transparentes,se camuflan con el entorno,nada mas,ya veréis como el D.rex no es que sea transparente,solo que se camuflara con el entorno que le rodee :)
Por cierto,Nick Robinson ha borrado este tweet...
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...48129a51e482e4
Yo no dije que fuera un ratón completamente transparente, pero el hecho de conseguir que se observen los órganos internos, y en algunas imágenes hasta los huesos ya es un gran avance, aunque está claro que como dije el ratón no era invisible, ni iba a ser como "el hombre sin sombra", es más, no sé si lo sabes pero esta técnica, que tú llamas "despigmentación de la piel", solamente se puede utilizar en ratones muertos, la técnica en realidad sería una deslipidación, es decir, lavar los lípidos con detergentes para que no sean opacos y permitan atravesar la luz, pero sin que estos pierdan su estructura, el proceso de lavar los lípidos de un ratón no es un proceso de un solo día y por ahora no se ha conseguido crear un ratón vivo con ese nivel de transparencia y no creo que se pueda lograr en mucho tiempo porque los ratones no están determinados genéticamente para ser transparentes y es ahí donde entra en juego la genética, ya está en cada uno el creer que la ciencia pueda avanzar o no hasta esos niveles en los que se pueda crear un animal modificado genéticamente con "características al gusto", pero como digo, eso ya depende de cada uno, en cuanto a lo de los peces transparentes, no hay que irse más lejos que a una playa para observar que las medusas son en parte transparentes y no por ello son irreales.Cita:
Iniciado por jmiguelro
No sé si te habrás leído el segundo libro de Michael Critchton, pero lo que falta por ver en una película de Jurassic Park que se menciona en los libros es lo del Carnotauro con capacidad de camuflaje, si quieres seguir fiel a la saga fílmica de Spielberg bien, yo prefiero seguir fiel tanto a la saga de Spielberg como a la saga literaria de Critchton.
Y te repito lo que siempre digo, no puedes calificar de irreal el crear un dinosaurio con características de camuflaje parecidas a las del camaleón o la sepia, y no calificar de irreal el hecho de devolver a la vida a un dinosaurio solo porque en las primeras películas lo hicieron ver como creíble, si no se introdujesen nuevas tramas y más relacionadas con la genética que es un campo que me apasiona y el cual estudio, no evolucionaría nada y se quedaría todo estancado en una película de personas huyendo de dinosaurios corriendo de un lado para otro.
Sin más, mi intención no es que te muerdas la lengua y te hagas daño ;) sino compartir esas ganas de ver la película y cuando salga poder discutir sobre ello, nadie tiene más ganas que yo de ver algo creíble y es normal que muchos estéis con la mosca detrás de la oreja, porque de esta trama del D-Rex con capacidad de camuflaje puede salir algo muy bueno o también algo muy churro, confiemos en Colin.
No lo ha borrado, a mí me sigue apareciendo ;)Cita:
Iniciado por Lizardboy
La cuestión es que la cuenta de Nick no es una cuenta oficial verificada :(
Pero si se sabe que es la suya da un poco igual eso de que este verificada no?. Digo yo que en general la gente sabra si esa cuenta es suya verdaderamente o no. Y si es la suya y ha puesto eso es que no queda nada para ver el trailer. Quizas la semana que viene lo tenemos entre el lunes y viernes..
EDITO: He mirado ahora su cuenta y parece que SI lo ha borrado ehh. Asi que trailer a la vista... jejejje
Siento contradecirte como el que más, pero no es la cuenta oficial de Nick y el tuit sigue sin estar borrado :(Cita:
Iniciado por myst
https://twitter.com/NickJnRobinson/s...41606619144192
Entonces cual es su cuenta oficial?. Como se aburre la peña como para andar abriendo cuentas para suplantar la identidad de otras personas. Que gente tan lamentable y vacia..Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
y pensar de que el le puso favorito a 2 de mis tweets acerca de Jurassic World!
Esa cuenta de Nick es fake... y pensar que yo me levanté a las 5am a ir al baño y leí eso y me quedé con los ojos como platos... hasta que leí que era mentira y me volví a dormir jajajaja!
Yo lo que aún no consigo entender en muchos fans, sobre todo en otros foros, que estén ya criticando a Colin de forma desmesurada y ya odiando al D-rex y su trama...señores hemos visto 4 fotos oficiales de esta película y FIN. Y encima no sabemos como será nada de la trama alrededor del D-Rex, solo que existe... por qué no darle un boto de confianza al menos hasta ver esa imagen en el trailer? Es que yo lo de criticar por criticar lo veo absurdo, y menos con una película que llevo esperando 13 MALDITOS años. Yo creo que todo lo que hemos visto hasta ahora pinta MUY MUY guay y empezar a darle caña ya sin ver nada me parece algo ilógico.
Como dice Manuel Aragón no podemos pedir demasiada "realidad o lógica" a una película que están reviviendo DINOSAURIOS!!! Que si que en JP1 se planteó todo de una forma muy realista y bien explicada... pero y si en JW pasa igual? es más el mismo Colin lo dijo "que no había que preocuparse de eso, que estaría bien explicado en la película toda la trama". Bryce y Henry Wu estoy seguro que van a argumentar muy bien el porque y como del D-Rex, así que yo, de momento, super tranquilo.
Quizás a mi me pasa una cosa que quizás le pasa a otros fans de JP: a mi me encantan los dinosaurios, y el hecho de volver a verlos, pero con JP me pasa algo muy extraño ya es quizás la trama de los dinos lo que "menos" me interesa, me explico; me encanta la idea que todo se produzca en una isla, encerrados ahí con el peligro, las relaciones entre los personajes, como Alan se ve obligado a ayudar a sobrevivir a dos niños, y como le pasará lo mismo a Chris... los escenarios, la temática del parque, la música, etc me suele producir más curiosidad de ver en estas películas que en si los dinosaurios. En JW me atrae tanto la idea del nuevo parque, que se vean las ruinas de JP, las atracciones, hoteles, campo de golf, tiendas llenas de merchan, que el reparto sea tan bueno y como van a interactuar entre ellos, que quizás que haya un """"dinosaurio transparente""""" es lo que menos me importa de todo.
Espero haberme explicado con esta parrafada jajaja!
Si la película acaba siendo buena, todas esas críticas de impacientes y/o extremistas caerán en saco roto. No hay que preocuparse por eso; la mayor parte de la gente que irá a ver JW ni siquiera sabe todavía que existe. La película todavía no ha visto su imagen deteriorada. Será a partir del primer trailer cuando la balanza empiece a inclinarse de un lado u otro.
Lo que pasa es que todo el mundo está convencido que el D-rex será un híbrido entre T-rex, Raptor, Sepia y Serpiente por lo que se filtró. La gente parece que no sabe que eso es un "rumor". No está confirmado. Porque en este mundo sale un rumor y todos lo transforman en algo que realmente será. Puede que sea real o no, porque falta la confirmación oficial.
No digo que el D-rex no sea lo del rumor que publicó JoBlo y Scified, pero lo que quiero decir es que también está la posibilidad que sea otra cosa. Lo único que sabemos es que será un híbrido, nada más. Y, aunque sean fuentes confiables, pueden equivocarse o "entender mal la información".
Un ejemplo fue lo del trailer del 7 de noviembre. Era solamente un rumor. Pero todos estabamos convencidos de que era algo oficial pero no (aunque se dice que el trailer saldrá dentro de poco, y esto si puede ser cierto porque lo dicen casi todos).
En fin, no hemos visto nada del D-rex así que esperen. Solamente hemos visto 4 imágenes oficiales y un póster.
A mí también me entusiasma muchísimo (lo que más) lo que comentas del parque, las atracciones, los museos el merchan...todo eso es como un sueño para mí. Si a todo eso le sumas un Rex normal, y los raptores, sería mi película preferida. Sólo digo que bajo mi punto de vista, el híbrido se aleja de la realidad y de la esencia de JP. Por lo demás, estoy seguro que la peli va a ser un bombazo, sólo que en mi opinión lo sería aún más sin el dino híbrido. Nada más. No me habrás visto criticar otra cosa de la peli, seguro. Tan sólo el D-Rex.Cita:
Iniciado por Mrtweedy