Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Ayer pude ver un poco de los extras del bluray y Pratt habla una escena donde los persigue a él y Bryce un tronco y se ve alguna imagen de la escena. Ni siquiera la añadieron en las escenas eliminadas, una pena. Estoy seguro que la quitaron por ser demasiado Indiana jaja

Mas raptores descartados:

Iniciado por Kapital

Te añado lña versión con subtítulos en castellano

Se convierte en la película, en DVD/Bluray, más vendida del año con cerca de 90.000.000 $ en su primera semana


http://variety.com/2015/film/news/ju...15-1201628758/

Iniciado por Mrtweedy

Se convierte en la película, en DVD/Bluray, más vendida del año con cerca de 90.000.000 $ en su primera semana


http://variety.com/2015/film/news/ju...15-1201628758/

Se veia venir que en la parte de las ventas en dvd/bluray sacarian otro pico muy suculento para añadir al ya suculento pastel de la taquilla. La gente estaba deseando tenerla para disfrutar en casa. Vaya año de universal entre Minions, JW y F&F 7. Tienen ya para vivir de las rentas un par de decadas jeje. Hay precedentes de esto?. Seguro que no. Es decir que en un mismo años tres peliculas de una misma productora se cuelen entre las 10 mas taquilleras de la historia. No tiene precedentes fijo.

Iniciado por Mrtweedy

Se convierte en la película, en DVD/Bluray, más vendida del año con cerca de 90.000.000 $ en su primera semana


http://variety.com/2015/film/news/ju...15-1201628758/

Madre mía,menudo exitazo.Sin duda ha sido el taquillazo del año.Incluso a los fans se nos ha venido grande.

Yo hubiera dejado todas las escenas
eliminadas menos la de Hoskins subiendo al
helicóptero de INgen, que no era nada relevante.
Todas las escenas de los hermanos las hubiera
dejado, así no nos encontrábamos el Centro de
Visitantes tan de sopetón. Además, habían
buenos paisajes y una conversación interesante.
Lo mismo que tres escenas con Owen y Claire
buscando a los niños. La de excrementos de
dinosaurios no veía que rompiera el hilo de la
película, y es por eso que consiguen ocultarse dos
veces del I-Rex. Lo mismo que cuando están
agazapados detrás de un tronco, y solo podemos
percibir al depredador sin verlo. Era una buena
escena de tensión, que además,
argumentalmente, enlazaba con el primer
encuentro de la pareja. Y la del tronco rodando...
hacen una secuencia de acción para después
eliminarla? Esa si la hubiera dejado. La propia
naturaleza tiene peligros, no va a ser solo los
dinosaurios.

Iniciado por Daniel Pacheco

Yo hubiera dejado todas las escenas
eliminadas menos la de Hoskins subiendo al
helicóptero de INgen, que no era nada relevante.
Todas las escenas de los hermanos las hubiera
dejado, así no nos encontrábamos el Centro de
Visitantes tan de sopetón. Además, habían
buenos paisajes y una conversación interesante.
Lo mismo que tres escenas con Owen y Claire
buscando a los niños. La de excrementos de
dinosaurios no veía que rompiera el hilo de la
película, y es por eso que consiguen ocultarse dos
veces del I-Rex. Lo mismo que cuando están
agazapados detrás de un tronco, y solo podemos
percibir al depredador sin verlo. Era una buena
escena de tensión, que además,
argumentalmente, enlazaba con el primer
encuentro de la pareja. Y la del tronco rodando...
hacen una secuencia de acción para después
eliminarla? Esa si la hubiera dejado. La propia
naturaleza tiene peligros, no va a ser solo los
dinosaurios.

Hay una panorámica de la selva justo antes de una escena de los críos, que es delito cortarla porque era preciosa.

Iniciado por Daniel Pacheco

Yo hubiera dejado todas las escenas
eliminadas menos la de Hoskins subiendo al
helicóptero de INgen, que no era nada relevante.
Todas las escenas de los hermanos las hubiera
dejado, así no nos encontrábamos el Centro de
Visitantes tan de sopetón. Además, habían
buenos paisajes y una conversación interesante.
Lo mismo que tres escenas con Owen y Claire
buscando a los niños. La de excrementos de
dinosaurios no veía que rompiera el hilo de la
película, y es por eso que consiguen ocultarse dos
veces del I-Rex. Lo mismo que cuando están
agazapados detrás de un tronco, y solo podemos
percibir al depredador sin verlo. Era una buena
escena de tensión, que además,
argumentalmente, enlazaba con el primer
encuentro de la pareja. Y la del tronco rodando...
hacen una secuencia de acción para después
eliminarla? Esa si la hubiera dejado. La propia
naturaleza tiene peligros, no va a ser solo los
dinosaurios.

Coincido

Tira del siempre brutal Molg H. Normalmente tira dardos a saco contra todo, aunque es posible que no le gustase mucho la película

El final original de la primera parte:

Sigo sin entender el por qué, si la oelícula es taaaaan mala, ha tenido la acogida que ha tenido en cines y ahora en BD. En cines todavía lo entiendo, la gente va y puede desilusionarse, pero si se vende en BD es porque la gente ya sabe cómo está la cosa y gusta. No son pocos los foreros que critican la peli y la han comprado.

Pues si. La coartada y la excusa/truco ya no cuela me da a mi. Debe de estar tambien arrasando en ventas de blu ray/dvd.

Iniciado por jmiguelro

Sigo sin entender el por qué, si la oelícula es taaaaan mala, ha tenido la acogida que ha tenido en cines y ahora en BD. En cines todavía lo entiendo, la gente va y puede desilusionarse, pero si se vende en BD es porque la gente ya sabe cómo está la cosa y gusta. No son pocos los foreros que critican la peli y la han comprado.

La taquilla y la venta de BD no tiene nada que ver con la calidad de la película. Sino, Tranformers sería una obra de arte, y Avatar directamente sería la herencia directa de Brackett y Wilder.

La taquilla, las ventas de BD o el merchandising lo que te indica es que X producto genera X interés y gusta en X cantidad. Independientemente de su calidad.

Synch

Iniciado por Synch

La taquilla y la venta de BD no tiene nada que ver con la calidad de la película. Sino, Tranformers sería una obra de arte, y Avatar directamente sería la herencia directa de Brackett y Wilder.

La taquilla, las ventas de BD o el merchandising lo que te indica es que X producto genera X interés y gusta en X cantidad. Independientemente de su calidad.

Synch

Está claro compañero, tienes razón, pero si fuera tan mala, no gustaría tanto. Así que si gusta, no será una obra maestra, pero predicar que es malo algo que gusta tanto a tantísima gente, no me prece correcto.

Iniciado por jmiguelro

Está claro compañero, tienes razón, pero si fuera tan mala, no gustaría tanto. Así que si gusta, no será una obra maestra, pero predicar que es malo algo que gusta tanto a tantísima gente, no me prece correcto.

Exactamente. Es que acaso si no gustara se venderia?. Sera que nos sobra el dinero para irlo tirando en cosas y productos que no gustan. Encima con todo el rollo pirateria/internet tiene mas significado y merito aun cuando todo el mundo a golpe de clic te las puedes bajar en la misma calidad de blu-ray incluso 3d.

Iniciado por jmiguelro

Está claro compañero, tienes razón, pero si fuera tan mala, no gustaría tanto. Así que si gusta, no será una obra maestra, pero predicar que es malo algo que gusta tanto a tantísima gente, no me prece correcto.

Bueno, personalmente, no creo que sea mala. Pero la tira cómica se centraba en el guión, el cual me pareció hasta de cierto mérito colar lo mismo de siempre, con unos personajes arquetípicos ad nauseam, y una dirección carente de todo lo que debe permitir al espectador juzgar la misma, y que con todo eso arrase. Pero mala no me parece, rozando el aprobado, palomitas y a disfrutar. Lo que pasa es que yo no fui un niño Jurassic Park (en 1993 tenía 16 y ya vi en ella una dirección soberbia y una producción avasalladora, pero nada más, era la mejor hamburguesa del restaurante) y por eso con lo visto no he tenido suficiente.

Pero mala, mala, tampoco creo que lo sea. No es Transformers 2 ó 3, por ejemplo.

Synch

No es por fastidiar pero hay que tener en cuenta que los fenómenos de masas suelen arrastrar la mayor parte del mercado porque están diseñados para ello y tienen un respaldo muy fuerte de marketing.
A nivel nacional tenemos ejemplos (y hablo del sector que conozco de primera mano) de superventas en libros que "venden" 100.000 ejemplares en un mes en parte por ser "escritos" por talentos literarios del orden de Belén Esteban (que viene de vender millones de ejemplares de revistas del corazón) y en parte porque están publicitados a una audiencia millonaria entregada de antemano y que lo compran incluso por la foto de la portada. Aquí tenemos un caso parecido, el fan incondicional no va a ser objetivo con lo que ama, juegan con eso y saben que la generación que se hizo fan con Jurassic Park está ganada de antemano y a eso le suman los descendientes de esa generación que "heredan" la afición y que el tirón del concepto "DINOSAURIO" siempre vende entre los más pequeños incluso antes de que Jurassic Park lo convirtiera en fenómeno de masas. Y en cuanto a si no gusta no compras... creo que el comprador de cine cuando se trata de sagas no se deja atrás ni a la oveja negra del rebaño.
Yo lo plantearía así... ¿Qué hubiera pasado si JW no formara parte de la franquicia jurásica?...

Iniciado por Calderonstudio

Yo lo plantearía así... ¿Qué hubiera pasado si JW no formara parte de la franquicia jurásica?...

Que no la habría visto ni Dios. Esta película basa sus cimientos en el tirón de la nostalgia, y eso es así. Yo, sin ir más lejos, no habría pagado por verla si no fuera porque soy un pajas de la peli original.

Y sobre el otro asunto, ya deberíamos tener bien aprendida la lección: cantidad no es sinónimo de calidad. De hecho, son dos conceptos que no comparten ni los mismo átomos.

yo me voy a comprar el bluray aprovechando el black friday, por tener toda la saga ya que tengo las otras tres, pero me pasará como con JP3 alguna vez de año en año me la pondré y fuera.

JP 3 tambien era parte de la franquicia y donde incluso salian aun actores de la primera pelicula tan carismaticos y nostalgicos como era volver a ver al Dr Grant, Ellie ( Cameo es cierto )y pego un bajon muy considerable en taquilla respecto a las dos primeras y tambien en cuanto a criticas. A mi eso no me parece un argumento solido. Nadie esta diciendo que JW sea una de las siete maravilla del universo, pero si que mira por el retrovisor a sus dos peliculas anteriores y eso ya esta bastante bien y mas teniendo en cuenta que tiene mucho merito ademas hacerlo con un elenco totalmente nuevo y prescindir volutariamente de unos actores que te garantizaban segun vosotros nostalgia a rabiar. Me encanta que haya algunos por aqui que digan que JW vivio de la nostalgia cuando si ese hubiera sido el objetivo lo mas sencillo y vago hubiera sido para el director y los productores volver a llamar a cualquiera de los protagonistas originales y listo. Aqui en ese sentido es todo nuevo y ademas bien aceptado por la comunidad fan y eso tiene merito y mas tras tantos años de asociar esta saga a esos actores. Y en cuanto a la critica de la pelicua y lo que es generalizado solo hay que rastrear twitter, facebook, foros en su momento del estreno para ver que por mucho que duela a algunos la peli ha gustado y bastante al 90% de la gente. Si yo mismo tengo amistades bastante pero que bastante exiguentes en tema de cine donde muchas veces no coincidimos en gustos y JW les gusto bastante.

JW , bajo mi punto de vista , bebe a cada paso de la nostalgia y los guiños a JP.
Cosa que hace Termiantor Genysis en su primera hora . Donde triunfa una y falla la otra?¿?
Cuando Genysis vuela sola se estrella, en cambio JW sigue y sigue jugando con esos guiños y nostalgia.
No es una mala pelicula, pero no creo que se merezca el exito que ha cosechado.
Y os habla de un fan de los Dinos y JP

No estoy nada de acuerdo con lo que algunos alegais.

Muchos hablais de la formula del Exito como si fuese A + B = C .Si tan simple es como una campaña muy buena de Marketing por qué peliculas como los 4 fantasticos se meten el batacazo del siglo?Los 4 fantasticos la han publicitado continuamente y de forma masiva y no me vale el argumento de...es que desde el principio hubo problemas y la gente ya se lo olia cuando empezó a rodarse...porque el público general no se entera de esos detalles y no anda por foros investigando como fué el rodaje de X pelicula o si el director abandonó el proyecto.

Que tira Jurassic World de nostalgia?Sí,como muchas otras que se pegan la hostia del siglo en taquilla.Terminator Genesys es el ejemplo más reciente.Tira de Nostalgia como muchisimas secuelas de peliculas o precuelas que no logran el éxito.Jurassic Park 3 no tiraba de nostalgia con el protagonista de la primera?No ponian un nuevo dinosaurio para atraer al público?Pues si,te la vendian muy parecido a Jurassic World y no fué un taquillazo.De hecho,Jurassic Park 3 tuvo mucha promocion y merchandising.

Que es una Saga taquillera y consolidada?Clarooo,Jurassic Park 3 fué el taquillazo de su año...seamos sinceros.JP3 recibió palos por todos lados,es una basura hasta para muchos fans y pasó totalmente desapercibida para el público general.

Si tan claro estaba que el proyecto iba a ser un éxito porque es una saga exitosa porqué se cancelo el proyecto en numerosas ocasiones?Cuando algo tiene éxito exprimen el producto al máximo de forma continua como Harry Potter y no esperan más de 10 años para hacer una secuela.Hace 1 año ni era un fenómeno de masas ni nada.Es que parece que muchos hablan del señor de los anillos o Harry potter cuando se habla de la saga jurassic park...alucino.

Muchos parecen que ya sabian que iba a ser un exito pero la realidad es que antes del estreno casi nadié se esperaba tal éxito.Ni los propios fans que hace un año le dabamos entre 500 y 700 millones máximo de recaudación mundialmente.

Conclusión,que cuando una pelicula comercial arrasa,lo facil,moderno e intelectual es criticarla y hacerte el entendido en cine de que su éxito era previsible,que es una saga masiva y mil argumentos que hace 1 año no existian.Tuvo una promoción normal y corriente con anuncios y algo de merchandising que ni se acerca a Star Wars o Harry Potter.Tuvo un marketing como el resto de peliculas comerciales,como por ejemplo los 4 fantasticos.Unos muñecos,mochilas,anuncios y carteles y poco más.Ainsss si es que cuando una pelicula tiene un éxito inesperado empiezan a salir entendidos de debajo de las piedras...Pero los que llevamos comentando esta pelicula años sabemos de sobra que la mitad de esos argumentos hace 1 año NADIE los decía,y los no fans se esperaban un exito como jurassic park 3.No nos vengais ahora a vender la moto,porque no cuela.

Y ya cuando se quedan sin argumentos entonces es hora de decir "Que sea un exito no significa calidad".Ya,es que yo me se este hilo de memoria y los fans no han dicho que Éxito=Calidad.De hecho hace unos meses un entendido vino diciendo eso y le tuve que refrescar la memoria y suplicarle que buscara un comentario donde los fans deciamos eso y no lo encontró y dijo que lo habia entendido mal el.Exito no es sinonimo de calidad pero algo que tiene éxito es que tiene algo que conecta con el público.

Gustó y la gente la fué a ver en masa y en las redes sociales sobretodo tuvo mucha boca oreja que hizo que la gente fuese a verla.Pero muchas otras peliculas también se comentan en las redes sociales y son un exito moderado,por lo tanto,si tantisimo gustó tanto en cines como en bluray es porque la pelicula tiene algo.La realidad es que a muchos les jode y les pica porque las peliculas que a ellos les gusta no tienen el éxito esperado...pero que le vamos a hacer,así es la vida.

Estoy harto de que los fans nos tengamos que estar continuamente justificando y andar midiendo las palabras para evitar discusiones.Cuando la pelicula era un exito se ponian comentarios de recaudación que era nº1 etc y ya salian haters por todos lados.Pues sí,los fans celebramos que sea un éxito,que la gente esté encantada con la pelicula y que vayan a sacar más secuelas.Celebramos que lo que nos gusta arrase.Muchos deberian de dejar de ser tan repunantes y alegrarse del éxito de una pelicula al igual que si star wars(que no me gusta nada) arrasa pues me alegro mucho por sus fans.

Iniciado por Blackout

No estoy nada de acuerdo con lo que algunos alegais.

Muchos hablais de la formula del Exito como si fuese A + B = C .Si tan simple es como una campaña muy buena de Marketing por qué peliculas como los 4 fantasticos se meten el batacazo del siglo?Los 4 fantasticos la han publicitado continuamente y de forma masiva y no me vale el argumento de...es que desde el principio hubo problemas y la gente ya se lo olia cuando empezó a rodarse...porque el público general no se entera de esos detalles y no anda por foros investigando como fué el rodaje de X pelicula o si el director abandonó el proyecto.

Que tira Jurassic World de nostalgia?Sí,como muchas otras que se pegan la hostia del siglo en taquilla.Terminator Genesys es el ejemplo más reciente.Tira de Nostalgia como muchisimas secuelas de peliculas o precuelas que no logran el éxito.Jurassic Park 3 no tiraba de nostalgia con el protagonista de la primera?No ponian un nuevo dinosaurio para atraer al público?Pues si,te la vendian muy parecido a Jurassic World y no fué un taquillazo.De hecho,Jurassic Park 3 tuvo mucha promocion y merchandising.

Que es una Saga taquillera y consolidada?Clarooo,Jurassic Park 3 fué el taquillazo de su año...seamos sinceros.JP3 recibió palos por todos lados,es una basura hasta para muchos fans y pasó totalmente desapercibida para el público general.

Si tan claro estaba que el proyecto iba a ser un éxito porque es una saga exitosa porqué se cancelo el proyecto en numerosas ocasiones?Cuando algo tiene éxito exprimen el producto al máximo de forma continua como Harry Potter y no esperan más de 10 años para hacer una secuela.Hace 1 año ni era un fenómeno de masas ni nada.Es que parece que muchos hablan del señor de los anillos o Harry potter cuando se habla de la saga jurassic park...alucino.

Muchos parecen que ya sabian que iba a ser un exito pero la realidad es que antes del estreno casi nadié se esperaba tal éxito.Ni los propios fans que hace un año le dabamos entre 500 y 700 millones máximo de recaudación mundialmente.

Conclusión,que cuando una pelicula comercial arrasa,lo facil,moderno e intelectual es criticarla y hacerte el entendido en cine de que su éxito era previsible,que es una saga masiva y mil argumentos que hace 1 año no existian.Tuvo una promoción normal y corriente con anuncios y algo de merchandising que ni se acerca a Star Wars o Harry Potter.Tuvo un marketing como el resto de peliculas comerciales,como por ejemplo los 4 fantasticos.Unos muñecos,mochilas,anuncios y carteles y poco más.Ainsss si es que cuando una pelicula tiene un éxito inesperado empiezan a salir entendidos de debajo de las piedras...Pero los que llevamos comentando esta pelicula años sabemos de sobra que la mitad de esos argumentos hace 1 año NADIE los decía,y los no fans se esperaban un exito como jurassic park 3.No nos vengais ahora a vender la moto,porque no cuela.

Y ya cuando se quedan sin argumentos entonces es hora de decir "Que sea un exito no significa calidad".Ya,es que yo me se este hilo de memoria y los fans no han dicho que Éxito=Calidad.De hecho hace unos meses un entendido vino diciendo eso y le tuve que refrescar la memoria y suplicarle que buscara un comentario donde los fans deciamos eso y no lo encontró y dijo que lo habia entendido mal el.Exito no es sinonimo de calidad pero algo que tiene éxito es que tiene algo que conecta con el público.

Gustó y la gente la fué a ver en masa y en las redes sociales sobretodo tuvo mucha boca oreja que hizo que la gente fuese a verla.Pero muchas otras peliculas también se comentan en las redes sociales y son un exito moderado,por lo tanto,si tantisimo gustó tanto en cines como en bluray es porque la pelicula tiene algo.La realidad es que a muchos les jode y les pica porque las peliculas que a ellos les gusta no tienen el éxito esperado...pero que le vamos a hacer,así es la vida.

Estoy harto de que los fans nos tengamos que estar continuamente justificando y andar midiendo las palabras para evitar discusiones.Cuando la pelicula era un exito se ponian comentarios de recaudación que era nº1 etc y ya salian haters por todos lados.Pues sí,los fans celebramos que sea un éxito,que la gente esté encantada con la pelicula y que vayan a sacar más secuelas.Celebramos que lo que nos gusta arrase.Muchos deberian de dejar de ser tan repunantes y alegrarse del éxito de una pelicula al igual que si star wars(que no me gusta nada) arrasa pues me alegro mucho por sus fans.

Pasate por el hilo de Termiantor Genisys y fliparas , ya que mucho de lo que dices en tu comentario pasa alli. Mi comentario no ah pretendido en ningun momento venir a criticar o ir de entendido. Solo dije mi punto de vista, de echo la pelicula me gusto, pero no le veo eso tan" grande " que le veis algunos . Al igual que me gusto Genisys que utiliza en parte la misma formula , con un resultado desastroso
Que ir de entendido y criticarlo todo es una MODA , tienes toda la razon del mundo. Pero en todos lados, no solo en foros.
No te imaginas la cantidad de Directores , Guionistas , etc frustrados que tenemos jejeje

Cualquier pelicula que venga de una saga Popular (Terminator, Star Wars, Jurassic Park....) vienen con un halo de nostalgia detras, indudablemente.

Luego que la peli sea buena, es otro cantar.