Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Claro, es ciencia ficción y por ello, casi todo está permitido. No hay que buscar tres pies al gato y decir que son fallos cuando no se hace con otras licencias. Yo puedo decir que el Rex suena distinto porque es más viejo simplemente y nadie puede decir lo contrario. Bueno, puede decirlo claro, pero no argumentarlo. No nos centremos en criticar la peli a este nivel cuando hay gazapos mucho más gordos, en otras pelis y en JW, que se dan por buenos.

De todos modos, juro que yo no me di cuenta de que cambiase el rugido. Sería la emoción o yo que se...

Si es que yo no considero un fallo el no haber hecho que rugiese de aquella manera. Y ni siquiera había pensado que suena como el macho en 'The Lost World'.

Y de hecho algunos ni os habíais dado cuenta.

A mí me ha jodido no escucharlo... nada más. Es que, coño, es épico

Acabo de salir de verla en 3D en Kinepolis

la verdad es que es espectacular la peli,(que no buena), sobre todo hacia el final

El 3D, no esta mal, es correcto, con un par de escenas muy buenas, y bastantes momentos de profundidad, pero que te llegas a acostumbrar, digamos bajo mi humilde punto de vista, que no es imprescindible aunque si muy disfrutable, el 3D.. pop ups realmente fuera ,1 sobre todo, no quiero decir cual, por quien no la haya visto
... pero creo que en 2D sera igual de espectacular, porque me he quitado las gafas un par de veces y esta todo muy encima de la pantalla de todos modos

eso si, he notado algunas escenas con crosstalk

que en cine nunca me habia pasado

Yo participo en una web de encuestas y acabo de hacer una específica de JW. Me han preguntado que si me ha gustado, cuantas veces he ido al cine a verla, qué cosas son las que me ha gustado de la peli, si compraría merchandising de la peli y si me gustaría ver una secuela

Obviamente, mis respuestas han sido buenísimas. Ojalá estén sondeando ya por donde van a ir los tiros para la secuela.

Iniciado por jmiguelro

Yo participo en una web de encuestas y acabo de hacer una específica de JW. Me han preguntado que si me ha gustado, cuantas veces he ido al cine a verla, qué cosas son las que me ha gustado de la peli, si compraría merchandising de la peli y si me gustaría ver una secuela

Obviamente, mis respuestas han sido buenísimas. Ojalá estén sondeando ya por donde van a ir los tiros para la secuela.

Que interesante compañero. Podrias ponernos el enlace a esa encuenta?. Creo que seria bueno que dieramos nuestra opinion los maximos posibles, quizas no sirva para nada pero nunca se sabe xD. Y cuanto mas apoyo y ganas de dar ideas vean puede que mas se las tomen en serio y las tengan en cuenta.

Iniciado por myst

Que interesante compañero. Podrias ponernos el enlace a esa encuenta?. Creo que seria bueno que dieramos nuestra opinion los maximos posibles, quizas no sirva para nada pero nunca se sabe xD. Y cuanto mas apoyo y ganas de dar ideas vean puede que mas se las tomen en serio y las tengan en cuenta.

Lo siento compañero, pero hay que estar registrado en la web y rellenar unos perfiles, y ya ellos te van enviando encuestas según el perfil que encaje en el estudio de mercado de la empresa. Es decir, no es una encuesta abierta, sino que ellos la envían a sus panelistas dependiendo de perfil que busquen, y una vez completada la encuesta, es imposible recuperar el enlace para volver a ella. La web está muy bien y paga dinero por las encuestas. Yo llevo desde octubre de 2014 y ya he recaudado cerca de 80€

Por si interesa, en el Mercado del Juguete de Madrid, diorama de Jurassic World.

Además, inauguraremos un nuevo diorama con más de 500 figuras de ‪#‎Playmobil‬ que recrea la película Jurassic World. Centro Comercial La Ermita. De 10.00 a 14.30 horas. Entrada gratuita. Metro: Puerta del Ángel (L6), EMT: 17 y 25. No aceptes imitaciones.

Spoiler:

Buenas, tuve un problema de oído el día anterior al estreno y no pude ver la peli hasta hoy(lei de Murphy a lo bestia) me he estado comiendo los huevos pero hoy por fin la he visto. En fin bien esta lo que bien acaba, estos días me dedicare a leer lo que habéis comentado de la peli yo lo voy a resumir que no son horas, además lo tendréis todo muy hablado ya:
La peli es muy entretenida, cosa que nunca puse en duda, me ha gustado mucho el I-Rex y los Raptores, pero esperaba mas, esperaba mas caos en el parque

Spoiler:

el caos se limita únicamente a los "pájaros"

y me da pena porque es una oportunidad perdida. Es el JP de la época de ahora, de la época de los superhéroes y cuesta a veces reconocerla dentro de la saga.
Me ha encantado

Spoiler:

el cameo del Dilo, aunque lo esperaba ver en carne y hueso

, he odiado el T-Rex, el peor Rex de la saga, muy mal hecho cantoso CGI, no reconozco a este Rex como un Rex de JP y menos como Rexy, que desgana ha habido al hacerlo, una pena...
Dicho esto El Mundo Perdido sigue siendo la mejor secuela para mi de calle. Saludos.

¿Por casualidad no tendrá alguien el gif aquel de Jurassic World dando hostias a todas las películas estrenadas en los últimos años? Sé que lo vi por aquí pero no lo encuentro.

Me ha decepcionado

Spoiler:

que no salga el Suchomimus, podían haber puesto una escena del I-Rex entrando en su zona y peleando con el, daba por hecho que este dinosaurio saldría.

No entiendo

Spoiler:

porque no dicen los animales con los que está formado el I-Rex, dicen que hay Rex y Raptor, pero lo demás es confidencial ¿y porque en la página pone que esta hecho de cuatro especies? No lo entiendo en serio

Tengo la sensación de que esta peli con homenajes y tal es un puente para lo que quieren hacer en el futuro con hibridos usados como armas, para que el cambio no sea tan brusco. Eso puede ser horrible.

Iniciado por Deadpool

Me ha decepcionado

Spoiler:

que no salga el Suchomimus, podían haber puesto una escena del I-Rex entrando en su zona y peleando con el, daba por hecho que este dinosaurio saldría.

No entiendo

Spoiler:

porque no dicen los animales con los que está formado el I-Rex, dicen que hay Rex y Raptor, pero lo demás es confidencial ¿y porque en la página pone que esta hecho de cuatro especies? No lo entiendo en serio

Tengo la sensación de que esta peli con homenajes y tal es un puente para lo que quieren hacer en el futuro con hibridos usados como armas, para que el cambio no sea tan brusco. Eso puede ser horrible.

En referente a lo que no entiendes:

Spoiler:

En la película van diciendo poco a poco de qué está hecho, en la escena en la que está el dueño del parque con el científico que hablan de su capacidad de camuflaje, se menciona que está hecho de sepia y rana. Más tarde es cuando dicen que está también compuesto de raptor.

Iniciado por SweetJsp

En referente a lo que no entiendes:

Spoiler:

En la película van diciendo poco a poco de qué está hecho, en la escena en la que está el dueño del parque con el científico que hablan de su capacidad de camuflaje, se menciona que está hecho de sepia y rana. Más tarde es cuando dicen que está también compuesto de raptor.

si eso si pero

Spoiler:

muy vagas explicaciones y del Giga y el Carno nada de nada

otra cosa sobre los Pteranodones

Spoiler:

¿por que son tan distintos a los de siempre? el "cuerno" de atras muy pequeño y el pico muy ancho, llegue a pensar que se trataba de otra especie

Respecto a tu última pregunta creo

Spoiler:

que se trataban de distintas especies de pterosaurios

Como dije en su día, fui a verla con ganas de divertirme y además me llevé a mi padre a verla (en un bonito cambio de roles, fue él el que me llevó a mí a ver la primera Jurassic Park).

Una película correcta, con algún momento divertido. No esperaba mucho más, pero igual sí algo más loco. Está bien la película, no cabe duda, pero se me queda un poco lejos del notable.

Han pasado días, pero por fin he podido ir a ver Jurassic World.

En mi opinión hay dos caras en esta película, poco más voy aportar de todo lo que habéis dicho:

1. ACIERTOS
-Un film que funciona mejor que la 2ª y 3ª por que sabe captar al público infantil/juvenil.
-Tiene unos homenajes excelentes a la 1ª que te hacen casi caer la lagrimilla y contentan al público adulto.
-Chris Pratt está correcto, no resalta ni más ni menos que otros protagonistas ya que está muy repartido el protagonismo.
-La tecnología digital es excelente. ¿Quien iba a dudar de ello?
-El ritmo del film es suave al principio y en crecimiento a partir de la segunda mitad del film, pero está muy bien por que nos muestra cual es la vida cotidiana de un parque en funcionalmente con todos sus visitantes y atracciones.
-Algunas tomas son muy "primera persona" "Videojuego" que está de moda y atrae al público juvenil.
-Algunas tomas son muy Spielberg y la entrada en el parque es genial con la banda sonora de John Williams.

2. ERRORES
-Se repite formula, aunque esté más justificada que en la 2ª: Abertura parque + desastre = huida
-Se repiten tomas en el propio film, como la entrada al parque, los mercenarios "Ingen" en helicóptero, etc... innecesario según que escena por que son demostraciones de mala dirección.
-Los niños no tienen carisma como los de la 1ª... muy lights. No dan rabia o dulzura, son puf! Están, solo eso.
-Escenas predecibles por que ya las hemos visto o por que son muy infantiles.
-Raptores poco creibles, demasiada "empatía facial". Comienzan muy bien diciendo.. "los intentamos domar" pero (spoiler) con la caida del novato a la jaula y rescate de Chris Pratt (famosa toma) deja claro que no son amigitos ¿Por que luego lo son? ¿Por que luego no lo son? ¿Por que luego vuelven a ser amiguitos?... Esto me ha recordado al amigo traidor de Indiana Jones en la 4ª, el doble agente, triple, amigo y otra vez agente MAC. No tiene sentido y mucho menos correr con ellos al lado en la moto... poco creible, muy lamentable. O malos o buenos, pero no esos cambios chorras.
-Lucha entre dinosaurios como la 2ª, con un protagonismo a REX que no aporta nada a la trama y su escena final de despedida en el helipuerto es de lo más artificial del film.


Así que tenemos una primera parte muy correcta, pero conforme pasa el film... deja mucho que desear. Pero... aún y esas, puede que sea la mejor desde la 1ª de Spielberg, sobretodo acertando a ese nuevo público.

Pero oigaaaa! Es mi simple opinión. ^_^


*¿Chris Pratt como Indiana Jones? No está mal, pero tiene que mejorar mucho su carisma y como Ford pocos. (Ah! y esperaría también una nueva voz de doblaje en español, que no me gusta nada, muy plano)

Que gracia que digas lo del doble triple agente, porque me vino a la mente a mi también, en Indiana4 me pareció algo hecho sobre la marcha y aquí me parece algo similar.

Iniciado por INDIANAFIVE

Han pasado días, pero por fin he podido ir a ver Jurassic World.

En mi opinión hay dos caras en esta película, poco más voy aportar de todo lo que habéis dicho:

1. ACIERTOS
-Un film que funciona mejor que la 2ª y 3ª por que sabe captar al público infantil/juvenil.
-Tiene unos homenajes excelentes a la 1ª que te hacen casi caer la lagrimilla y contentan al público adulto.
-Chris Pratt está correcto, no resalta ni más ni menos que otros protagonistas ya que está muy repartido el protagonismo.
-La tecnología digital es excelente. ¿Quien iba a dudar de ello?
-El ritmo del film es suave al principio y en crecimiento a partir de la segunda mitad del film, pero está muy bien por que nos muestra cual es la vida cotidiana de un parque en funcionalmente con todos sus visitantes y atracciones.
-Algunas tomas son muy "primera persona" "Videojuego" que está de moda y atrae al público juvenil.
-Algunas tomas son muy Spielberg y la entrada en el parque es genial con la banda sonora de John Williams.

2. ERRORES
-Se repite formula, aunque esté más justificada que en la 2ª: Abertura parque + desastre = huida
-Se repiten tomas en el propio film, como la entrada al parque, los mercenarios "Ingen" en helicóptero, etc... innecesario según que escena por que son demostraciones de mala dirección.
-Los niños no tienen carisma como los de la 1ª... muy lights. No dan rabia o dulzura, son puf! Están, solo eso.
-Escenas predecibles por que ya las hemos visto o por que son muy infantiles.
-Raptores poco creibles, demasiada "empatía facial". Comienzan muy bien diciendo.. "los intentamos domar" pero (spoiler) con la caida del novato a la jaula y rescate de Chris Pratt (famosa toma) deja claro que no son amigitos ¿Por que luego lo son? ¿Por que luego no lo son? ¿Por que luego vuelven a ser amiguitos?... Esto me ha recordado al amigo traidor de Indiana Jones en la 4ª, el doble agente, triple, amigo y otra vez agente MAC. No tiene sentido y mucho menos correr con ellos al lado en la moto... poco creible, muy lamentable. O malos o buenos, pero no esos cambios chorras.
-Lucha entre dinosaurios como la 2ª, con un protagonismo a REX que no aporta nada a la trama y su escena final de despedida en el helipuerto es de lo más artificial del film.


Así que tenemos una primera parte muy correcta, pero conforme pasa el film... deja mucho que desear. Pero... aún y esas, puede que sea la mejor desde la 1ª de Spielberg, sobretodo acertando a ese nuevo público.

Pero oigaaaa! Es mi simple opinión. ^_^


*¿Chris Pratt como Indiana Jones? No está mal, pero tiene que mejorar mucho su carisma y como Ford pocos. (Ah! y esperaría también una nueva voz de doblaje en español, que no me gusta nada, muy plano)

Cuando dices Segunda quieres decir la Tercera ¿no?

Por lo de la pelea y lo de apertura del parque, esto es más de la original ¿no? En las dos secuelas no hay parque.

Como dato curioso : En USA ayer jueves Jurassic World recaudo más (es su 4º semana) que Terminator Genesis que es su primera semana.

Hola! He vuelta al foro por una razón que la verdad me intriga bastante, y no solamente por JW sino varias pelis en general:

Por qué en Japón los estrenos se atrasan siempre algunos meses? Por ejemplo, JW que estrena hasta agosto. La verdad soy bastante ignorante en el tema jajaja

Ayer repeti visionado (esta vez en la sala Phenomena y acompañado), y me mantengo en mi opinion del mes pasado. La pelicula es un divertimento que cumple bien, a pesar de las liadas de su guion ya comentadas anteriormente, que terminan por aceptarse, porque al fin y al cabo, te entretiene y cumple de sobras. Recupera algo de esa magia perdida de la original. Al menos, dentro de las secuelas, es la mejor parada, con diferencia. Da gusto al menos llevarse sorpresas como esta, ya que a pesar de ofrecer nostalgia en sus Trailers y una esperanza en el producto final, Universal no termino de acertar en su campaña de marketing.

Y lo mas destacable de la sesion, fue, sin lugar a dudas, el sonido. No era Dolby Atmos, pero es que ya de antes que aparezca el Indominus en pantalla, el asiento y el cuerpo vibra entero de la sonoridad y contundencia de los altavoces.

Pequeño gag cuando entran a la web de Masrani en la sección de Inversionistas. También se puede ver como cayó el gráfico del precio de las acciones severamente:

en breves minutos van a poner un reportaje de Jurassic World en El Tiempo de Lasexta.

Vista al fin en un cine en condiciones, comentar que a mi personalmente me ha gustado, tendrá sus fallos y sus aciertos pero la capacidad de emocionarme estuvo presente en todo el metraje, pareciéndome bastante corta en duración, hubiera preferido al menos media hora mas de dinos...

Vaya tela el indominus rex este que se han creado... es el gran protagonista de la película...

Como habéis ya dicho, el espectáculo va de menos a mas, con una primera parte algo mas tranquila para presentarnos a los personajes...

Spoiler:

No entiendo muy bien como esos dos niños van solos al parque y no van sus padres con ellos, que sería lo mas normal del mundo, pero bueno

.

Y una segunda parte donde los dinosaurios ya toman el control de la historia

Spoiler:

o mas concretamente, el dinosaurio "artificial" que es el que lo lía todo

Los actores me parecieron correctos, aunque ya sabemos que no son lo más importante... Los niños en esta ocasión son menos repelentes que de costumbre, y para variar, es peor el mayorcito (¡que lelo por dios!) que el pequeñín, bastante enteradillo sobre la fauna...

El tema de los velociraptores, fue algo confuso, porque a veces daban un miedo terrorífico pero al final

Spoiler:

se ponen de parte de los humanos sin saber bien porqué

Me alegro que siga funcionando tan bien en taquilla, y además puedan ir familias enteras a disfrutarla, porque al menos en la sala donde yo estuvo había un montón de chiquillos que se lo pasaron en grande, aplaudiendo al final y demás.

Bueno, la película sigue arrasando en su cuarta semana:


- Se corona con el número 1 de nuevo en USA con una recaudación de 30.900.000 millones durante el fin de semana.

- Su recaudación mundial es de 1.385.000.000 $.

- Es la primera película desde The Dark Knight, en 2008, en estar 4 semanas consecutivas en el #1.

- Es ya la 5º película con mayor recaudación de la historia quitándose de un plomazo a Frozen (1.279.000.000), Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 (1.341.000.000) y Age of Ultron (1.372.000.000).


Yo creo que todos esperaban que a la película le fuese bien, pero nadie se esperaba esta manera de arrasar
Y aún queda por estrenarse en Japón, que es una zona donde este tipo de cine tiene mucho mucho tirón.
Algunos expertos incluso hablan de superar a Avatar, pero para mi eso son ya palabras mayores.

Iniciado por Mrtweedy

Bueno, la película sigue arrasando en su cuarta semana:


- Se corona con el número 1 de nuevo en USA con una recaudación de 30.900.000 millones durante el fin de semana.

- Su recaudación mundial es de 1.385.000.000 $.

- Es la primera película desde The Dark Knight, en 2008, en estar 4 semanas consecutivas en el #1.

- Es ya la 5º película con mayor recaudación de la historia quitándose de un plomazo a Frozen (1.279.000.000), Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 (1.341.000.000) y Age of Ultron (1.372.000.000).


Yo creo que todos esperaban que a la película le fuese bien, pero nadie se esperaba esta manera de arrasar
Y aún queda por estrenarse en Japón, que es una zona donde este tipo de cine tiene mucho mucho tirón.
Algunos expertos incluso hablan de superar a Avatar, pero para mi eso son ya palabras mayores.

Pues justamente desde el principio ya me esperaba unos números así. Sabía que la peli iba a dejar mucho que desear por ser este nuevo cine dirigido a hacer dinero y no buenas pelis, y todo lo que se filtraba olía a público juvenil-adolescente. Iba a ser una trasnfromers o avengers (que lo ha sido, pero con dinosaurios) pero sumándole a todos los que en su momento disfrutaron de la primera peli, que seguramente iba a ir a verla (y así ha sido) cosa que no pasaba tanto con transformers o the avengers.
Como dices, que pille a Avatar ya son palabras mayores, pero lo de sobrepasar de largo lo 1.000M, para mí, era muy de esperar.