Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por JRL83

El día que hagan una peli de raptores y T-Rex al estilo de "El Caballero Oscuro" de Nolan seguramente podré morir tranquilo.

Para ver pelis palomiteras de explosiones, carreras de vehículos y de los buenos son muy buenos y los malos, malos malísimos... me quedo con la saga de F&F.

Yo como Derek Z. esperaba MUCHO MÁS en todo.


P.D: Y de verdad que me alegro que a muchos de vosotros os haya encantado, pero a mi la cara de gilipollas no me la quita ya nadie hoy.

Una cosa JRL83, sin ánimo de ofenderte ni nada, creo que tú eras uno de los usuarios más emocionados con esta película ¿no? Es que me sorprende tu reacción, se parece mucho a la mía, había perdido ilusión cuando empezó a filtrarse la trama pero aún así esperaba emocionarme en algún momento con la película. En fin, yo también espero una especie de "Nolan con dinosaurios", sueño despierto, claro.

Notita: Lo de votar un 10 el día antes de verla es un hecho. No miento nunca y ahí está mi comentario con fecha el día que lo vi.

Cambiando de tercio, con la brutal recaudación de la película y ya estando confirmado que Colin Trevorrow no va a dirigir la secuela, ¿creeis que el propio Spielberg se podría animar a dirigir la secuela?

No. Bueno lo dudo. No ha dirigido las dos últimas, sería raro que dirigiera la quinta.

Iniciado por John Matrix

Cambiando de tercio, con la brutal recaudación de la película y ya estando confirmado que Colin Trevorrow no va a dirigir la secuela, ¿creeis que el propio Spielberg se podría animar a dirigir la secuela?

Yo no apostaría porque vuelva Spielberg. En su carrera no existe este tipo de cosas, Indy no cuenta.

El tito se asegura un lugar de productor y tan felices.

Aunque torres más altas han caído y, sinceramente, levantaría mucho las ganas de la ya de por sí esperada secuela.

Ojalá

Iniciado por Derek Z.

Pues me voy a dar por aludido ya que van un par de veces que comentas acerca de "los tochos" (bonito palabro...).

Resulta que algunos nos hemos puesto a decir lo negativo de la cinta y el por qué. Pero, hombre, más que importante también hemos comentado y argumentado lo que nos ha parecido positivo, que no es poco.

En cambio algunos se limitan a soltar frases lapidarias irrebatibles: "la mejor de la saga porque yo lo digo", "mejor que la primera incluso, le doy un 70 porque sí", "Spielberg no existe, son los padres", "ya la he visto 15 veces y ha mejorado mi vida sexual" o "cada vez que voy a la panadería y leo "Colín de pan" me pongo cachondo". Pues muy bien, oiga.

Otros justificamos y argumentamos nuestros porqués. Lo que nos ha parecido bien y lo que nos ha parecido mal. Aunque ahora, viendo lo visto, parece que para algunos lo que hacemos es ensuciar este hilo divino ya no de Hooligans, como dijo el compañero Gonzo, creo que esto no llega ni a eso y es más castizo y rebautizable como Juli-gans.

Pues muy bien todo, oyes.

Acabas de ganarte un lugar en mi corazón con eso de "Colín de pan"
Qué tío más grande xD

En serio, no pelearos tanto chiquillos, que en la vida hay cosas más importantes. Para mí el problema es que muchos no saben separar su gusto del hecho cinematográfico en sí. Para expresar una opinión y argumentarla creo que hace falta ser un poquito moderado y respetuoso, tanto hacia los que no opinan como uno mismo como hacia lo que se está criticando en sí. Lo digo para todos, fanboys y haters (por cierto, vaya términos más ridículos...¿yo que estoy en medio que soy?).

Haters gonna hate. Part 2

Me voy a quitar el avatar de las plumas, a ver si al final va a condicionar mis opiniones...

"Metemierda, cizañero y tocacojones" . La segunda vez que lo digo y siempre contigo, estos ataques directos y personales me parece que sobran.

NUNCA he faltado al respecto a ningún forero ni a sus opiniones, SÓLO pongo las mías, algunos las leen y les gustan aunque no las compartan como hago yo con otras, a otros les entra urticaria cuando comparo dos películas de la misma saga (pensaba que había gente que le gustaba la tercera, ahora de repente a nadie) y me bloquean. Perfecto.

Ya por último, SÓLO he dicho que un usuario llamado Mr.Tweedy con el avatar de Jurassic World Spain (el mismo que usas en Twitter) votó con un 10 en una encuesta un día antes de la premier de Madrid. OK, es una tontería tío, que ni me va ni me viene, pero entré en ese foro, lo vi y dije mira qué casualidad!!

NOTA: Ya tengo el DVD de Jurassic Park III, desde el 2002, pero nada, me sigue pareciendo un churro. Churro entretenido como Jurassic World.
NOTA: Qué comentario más soez te ha salido, digno de Hombres mujeres y viceversa o alguna mierda así, querido. Más educación.
NOTA: Gracias por borrar el mensaje donde me insultabas, no sé cuál es la intención pero si de este modo te disculpas, genial.
Agur!

Iniciado por Synch

Total Lifetime Grosses
Domestic: $204,600,000 40.0%
+ Foreign: $307,200,000 60.0%
= Worldwide: $511,800,000

Synch

Son datos oficiales compañero? O estimaciones? Ojalá haya secuela, peeeero sin dinosaurios militares, por favor.

Iniciado por Richard Levine

NUNCA he faltado al respecto a ningún forero ni a sus opiniones, SÓLO pongo las mías

Yo te respeto y valoro tus comentarios sólo por eso. Algunos los comparto y otros en absoluto.

'Jurassic Park III' me parece una mierda pinchada en un palo que no huele, por eso la puedo ver de cerca.

Iniciado por Richard Levine

Una cosa JRL83, sin ánimo de ofenderte ni nada, creo que tú eras uno de los usuarios más emocionados con esta película ¿no? Es que me sorprende tu reacción, se parece mucho a la mía, había perdido ilusión cuando empezó a filtrarse la trama pero aún así esperaba emocionarme en algún momento con la película. En fin, yo también espero una especie de "Nolan con dinosaurios", sueño despierto, claro.

Notita: Lo de votar un 10 el día antes de verla es un hecho. No miento nunca y ahí está mi comentario con fecha el día que lo vi.

No diría "emocionado" (no en los niveles que estoy viendo por aquí de alguna gente que a mi modo de ver rozan el fanatismo) pero lo cierto es que si, claro que esperaba esta película con muchas ganas, yo he nacido y crecido siendo un friky de los dinosaurios a niveles enfermizos, así como de los reptiles sobretodo y animales exóticos en general.

Aun recuerdo esa primera escena de JP cuando tienen a uno de los raptores dentro de la caja de transporte y se carga a un trabajador, no se ve al animal y ya estás acojonado toda la película con la tensión de a ver por donde cojones te aparece. Otro detalle es el momentazo cuando uno de los raptores hace de señuelo mientras el otro rodea para cazar a Mulldoon. La aparición del T-Rex es brutal, así como el final. Comparada a las otras películas, no tiene fallos o defectos, todo lo contrario, es mejor que cualquiera de ellas en todos los aspectos. Puede no ser perfecta, pero ha sido la primera película seria de verdad con dinosaurios, además de tener unas cuantas pinceladas oscuras que el resto no tienen.

De TLW destaco que se vean más dinosaurios, en variedad y tiempo (por ejemplo la caza en el valle). Tal vez la cagada más importante es sin duda alguna la parte del barco, tan criticada y con justicia por casi todos.

Sobre JP3, poco o nada que decir, que el puto spino se cargue de esa forma al Rex sentenció de muerte a la película (por no hablar de todo lo demás, que no hay por donde cogerlo).

Y de JW pues la verdad, lo único que me molestaba antes de ver la película (como ya hablamos aquí) fue el uso de modelos de dinosaurio muy ochenteros, de los cuales, tras ver la película, no tengo ninguna queja por un detalle de la misma, y es la discusión de Masrani con el Dr. Wu, donde este último le dice: ''Estamos haciendo lo mismo que hicimos desde el principio, nada de Jurassic World es real. Siempre hemos rellenado los huecos del genoma con el ADN de otros animales... Es más, si el código genético fuera puro, muchos animales tendrían un aspecto diferente''.

Con esto, la película se marca un owned en toda regla y un zas! en toda la boca, a todos aquellos que criticaban el diseño de los dinosaurios, con el tema de las plumas y demás, pero más allá de esto, la película es un despropósito, con una cantidad brutal de momentos absurdos, escenas forzadas, todo muy teatralizado, o como suelo decirle yo, "americanizado". Hay pequeños detalles que para mi marcan la diferencia entre hacer una buena película real (o intentarlo almenos) y hacer un truño son cosas como por ejemplo el salto de la cascada, ¿Tienen que hacer una escena donde antes de saltar tengan que decir una frase de esas que sentencian y esperar hasta el ultimísisisisisisisisisimo momento en el que casi cierra la boca sobre ellos? Para mi, esa escena hubiera sido infinítamente mucho más acertada si salen corriendo hasta la cascada cagados de miedo y ni se lo piensan 2 veces para saltar, porque lo que viene por detrás es algo que es mucho más peligroso que ese salto, y que lo hagan cuando el irex va corriendo hacia ellos, no cuando ya está ahí.

Eso es lo malo, que esta puta película es una constante de ese tipo de momentos y detalles que tanto gusta a los yankees, el ganar en el último segundo, en el prota es guapo, listo y gracioso y se queda con la chica, los malos, son malos malísimos pero a la hora de la verdad son unos patanes y tontos que siempre mueren, muchas explosiones y muchísimo "showbussines", además de que todo hay que cerrarlo con una frase o momento épico.

Y dejo el tocho porque no quiero ponerme a sacar TODOS los detalles y pegas que tiene este película, que los tiene y graves en casi todos los aspectos, pero a mi el que más me duele, es en haber hecho de esta secuela un "Episodio I: La amenaza fantasma" cuando tienes una referencia como "La Guerra de las Galaxias: Una nueva esperanza". En este caso lo mismo, seguiré esperando "El Imperio Contraataca".

Iniciado por Derek Z.

Yo te respeto y valoro tus comentarios sólo por eso. Algunos los comparto y otros en absoluto.

'Jurassic Park III' me parece una mierda pinchada en un palo que no huele, por eso la puedo ver de cerca.

Estamos igual compañero, para esto es un foro de debate, para debatir, no para estar de acuerdo. Con lo de JP3 estamos de acuerdo, en ese palo yo añado JW, nada más, jajaja.

JRL83

Y de JW pues la verdad, lo único que me molestaba antes de ver la película (como ya hablamos aquí) fue el uso de modelos de dinosaurio muy ochenteros, de los cuales, tras ver la película, no tengo ninguna queja por un detalle de la misma, y es la discusión de Masrani con el Dr. Wu, donde este último le dice: ''Estamos haciendo lo mismo que hicimos desde el principio, nada de Jurassic World es real. Siempre hemos rellenado los huecos del genoma con el ADN de otros animales... Es más, si el código genético fuera puro, muchos animales tendrían un aspecto diferente''.

Mira que fui de los que más se quejaron de las plumas al principio, lo dejé de hacer en cuanto supe de lo del híbrido y resto de la trama, asumí que iban a hacer pesar la continuidad del canon por encima de todo. Aunque antes ya se lo hubiesen saltado. En el fondo, pensé qué coño al menos veré los diseños de Jurassic Park y TLW otra vez en pantalla grande!! Pero es que ni eso, me han parecido peores como ya vimos en los trailers, mi última esperanza era Rexy, la original, alguna explicación sobre sus años libre y que era abuelita ya era algo que me llamaba a parte de verla en acción. Y nada, para mí esa no es mí Rexy, y para colmo es casi vapuleada, la pobre, a parte de que si no eres fan y no has seguido la producción NO sabes que es la original. En fin...

Iniciado por Mr. Challenger

Lo digo para todos, fanboys y haters (por cierto, vaya términos más ridículos...¿yo que estoy en medio que soy?).

Siento decirte que eres un hatboy. Un chaval de esos que va por ahí siempre con gorra, incluso en interiores.

Iniciado por JRL83

El día que hagan una peli de raptores y T-Rex al estilo de "El Caballero Oscuro" de Nolan seguramente podré morir tranquilo.

Para ver pelis palomiteras de explosiones, carreras de vehículos y de los buenos son muy buenos y los malos, malos malísimos... me quedo con la saga de F&F.

Yo como Derek Z. esperaba MUCHO MÁS en todo.


P.D: Y de verdad que me alegro que a muchos de vosotros os haya encantado, pero a mi la cara de gilipollas no me la quita ya nadie hoy.

De hecho tampoco pidamos tanto

Incluso si se mantiene el guión base de JW, podríamos tener a los niños con más papel que el de muebles vivos; un Owen más trabajado y con alguna cosa dudosa (como que es el bueno sí, pero trabaja en Jurassic World y es el primero en jugar con la naturaleza al tratar con raptores), aunque sean sus propias dudas; una Claire que no sea un florero durante la primera hora y asuma el mando con su cerebro (y deje a Pratt el tema físico y de trato directo con los animales) sin esconderse tras Owen (joder, hace 40 años Leia y Ripley le hubieran dado un puñetazo a la chica esta, de repente hemos regresado a las Screwball de los años 30); y un Vic que tuviera buenas intenciones científicas con los raptores, aunque la idea fuera igualmente llevárselos, pero que el espectador se debatiera entre si dejarlos en ese habitat controlado o arriesgarse por una causa externa.

Sólo con uno o dos de esos cambios (no pido todos, ya sé que es imposible) ya ganaría mucho a nivel de personajes.

Personalmente nomino a Blue para actriz secundaria en los Oscar.

Synch

Buenas noches,

creo que el objetivo del hilo es bastante claro, hablar sobre la película Jurassic World y lo que le rodea.

Cualquier tipo de disputa personal, ataque más o menos directos y movidas entre usuarios, no tienen cabida en este hilo. Si tenéis problemas con otro usuario existen los mensajes privados. Si creéis que un mensaje es reportable, hacedlo. Pero este hilo es para tratar sobre la película, todo lo demás sobra.

Sirva esto como advertencia, cualquier comentario que entre en temas personales, provocaciones, etc... será sancionado.

Saludos,

Relos

Iniciado por Dr. Malcolm

Siento decirte que eres un hatboy. Un chaval de esos que va por ahí siempre con gorra, incluso en interiores.

Te equivocas querido, no me he puesto gorra en mi vida. La constitución de mi cabeza no está hecha para ser adornada.
Yo que sé, leo casi todo lo que ponéis todos, a veces estoy de acuerdo y a veces no. A mí la saga me encanta, me considero superfan y disfruto desde niño con cada una de las entregas en mayor o menor medida por diversas razones, pero para mí sólo hay una gran película en ella, y es la primera. Las demás fallan todas en el mismo punto: el guión. Que sí, que tienen cosas buenas o incluso buenísimas (la tercera puede que no, creo que soy yo esforzándome por verle algo positivo), y son divertidas de ver (al menos para mí), pero no voy a decir que son una maravilla solo porque a mí me gusten, ni tampoco que son mierda en caso contrario. Intento ser moderado porque no es mi intención imponer mi criterio y mucho menos molestar a nadie, creo que es lo ideal si se quiere participar en un debate.

Iniciado por Derek Z.

Yo no dejo notas. No valgo para eso, respeto a quién lo hace pero me parece una soberana estupidez.

Lo que cuenta para mí es analizar y exponer qué cosas valen y cuales no en una película.

Vaya, por fin conozco a alguien de mi mismo club. Deberíamos abrir un hilo en plan alcohólicos anónimos llamado "Me llamo X y jamás puntúo películas"

Iniciado por Derek Z.

En cambio algunos se limitan a soltar frases lapidarias irrebatibles: "la mejor de la saga porque yo lo digo", "mejor que la primera incluso, le doy un 70 porque sí", "Spielberg no existe, son los padres", "ya la he visto 15 veces y ha mejorado mi vida sexual" o "cada vez que voy a la panadería y leo "Colín de pan" me pongo cachondo". Pues muy bien, oiga.

Qué tío

No me he leído las últimas páginas, solo les he echado un vistazo por encima, pero veo que sigue la dinámica de solo dar por válidos los comentarios-orgasmo y todo lo que no sea eso es basura hater. No entiendo lo que ocurre en este hilo, os lo juro. Empieza a resultar cómico...

Iniciado por BruceTimm

Crematísticamente hablando, las cifras son ACOJONANTES. Pero como YO NO me llevo un puto euro y la recaudación jamás dicta la calidad de una película (ejemplos a cientos) pues como que me la sopla mucho, eh...

Coincido a más no poder.
Relacionar calidad con cifras en taquilla debería estar penado con cárcel o algo así. Me parece un acto de puro desprecio hacia el cine como arte.

Por cierto, yo tampoco sé en qué categoría incluirme. Hater no soy porque la peli me ha gustado, pero fanboy tampoco porque cuando salí del cine no tenía los calzoncillos empapados en semen... ¿qué puñetas soy? Tengo una crisis de identidad.

Iniciado por Relos

Buenas noches,

creo que el objetivo del hilo es bastante claro, hablar sobre la película Jurassic World y lo que le rodea.

Cualquier tipo de disputa personal, ataque más o menos directos y movidas entre usuarios, no tienen cabida en este hilo. Si tenéis problemas con otro usuario existen los mensajes privados. Si creéis que un mensaje es reportable, hacedlo. Pero este hilo es para tratar sobre la película, todo lo demás sobra.

Sirva esto como advertencia, cualquier comentario que entre en temas personales, provocaciones, etc... será sancionado.

Saludos,

Relos

Por mí parte, tema zanjado. Muchas gracias por mediar y disculpa las molestias.

Estupenda tu critica y analisis DR. Malcolm. De lo mejorcito que he leido hasta ahora. Con un monton de razonamientos, tesis, detalles y argumentos. Felicidades

Iniciado por jmiguelro

Son datos oficiales compañero? O estimaciones? Ojalá haya secuela, peeeero sin dinosaurios militares, por favor.

Estimaciones pero normalmente los finales suelen rondar esas cifras.

La secuela es 99% segura. Lo sería de sobras incluso con 500-600 millones mundiales al final de su recorrido. Así que imagínate con los 1400-1500 que podría hacer esta si sigue por ese camino (que falta ver eso).

Synch

La peli en términos generales me ha gustado más de lo que pensaba.

Está claro que es un blockbuster veraniego para toda la familia y es demasiado previsible todo, también demasiadas reminiscencias del film original. Pero bueno... esta muy bien hecha y tiene momentos muy logrados.

Si hubiera sido una peli mas adulta y la hubieran quitado un par de exageraciones que tiene hubiera quedado muy bien.
La pongo un 7.

Por cierto la vi en el cine Callao de Madrid y si bien la peli se veía muy bien de nitidez y colorido, decir que la pantalla es 1,85:1 cuando me imagino que esta peli será 2,35:1 por lo que la habré visto mutilada por ambos lados. El sonido del canal central me pareció horroroso y la imagen muy mal ajustada a la pantalla con defecto incluso trapezoidal.

Me parece muy fuerte que ocurran estas cosas.

Iniciado por Dr.Gonzo

Vaya, por fin conozco a alguien de mi mismo club. Deberíamos abrir un hilo en plan alcohólicos anónimos llamado "Me llamo X y jamás puntúo películas".

Dadme número

Iniciado por Dr.Gonzo

No me he leído las últimas páginas, solo les he echado un vistazo por encima, pero veo que sigue la dinámica de solo dar por válidos los comentarios-orgasmo y todo lo que no sea eso es basura hater. No entiendo lo que ocurre en este hilo, os lo juro. Empieza a resultar cómico...

Sucede desde hace meses y poro eso mismo renuncié a entrar hasta el estreno salvo en contadas ocasiones. De hecho en el hilo de Terminator Genisys -donde somos un buen puñado de jeiters malosos- se está muy bien, pero aquí era todo demasiado bonito. Y realmente no lo digo a malas pero era todo como en plan entrega a saco, muy apasionado todo.

Synch

En cuanto a las cifras de taquilla, en mi caso las cito aquí, y en el hilo Taquilla 2015, porque es donde deben ir, y con fines informativos. Me gusta el tema y todo el análisis sociológico que conlleva (incluso el la taquilla no importa debería partir justamente de la cifra, para saber si importa o no).

Lo de la calidad de la película es algo que dista años luz de todo esto pero esos datos si nos pueden decir -parcialmente- si ha gustado mucho o poco y de que manera.

Synch

Iniciado por Synch

Personalmente nomino a Blue para actriz secundaria en los Oscar.

Pues no sé para qué te molestas. Se lo va a llevar Meryl Streep y lo sabes.

Iniciado por Dr.Gonzo

Vaya, por fin conozco a alguien de mi mismo club. Deberíamos abrir un hilo en plan alcohólicos anónimos llamado "Me llamo X y jamás puntúo películas"

Lo veo estúpido porque no entiendo el criterio que sigue la gente para valorar con puntuaciones. No sé, yo no sé medir ni cuando hago recetas en la Thermomix. Ni con los chupitos

Iniciado por Dr.Gonzo

Por cierto, yo tampoco sé en qué categoría incluirme. Hater no soy porque la peli me ha gustado, pero fanboy tampoco porque cuando salí del cine no tenía los calzoncillos empapados en semen... ¿qué puñetas soy? Tengo una crisis de identidad.

De crisis de identidad nada, si no mojas calzones eres hater desos.

Iniciado por Synch

aquí era todo demasiado bonito. Y realmente no lo digo a malas pero era todo como en plan entrega a saco, muy apasionado todo.

De hecho yo creía que era un hilo de 'Su media naranja' con Jesuspuentesaurio.


Por otro lado, entiendo que Universal haya ido con ciertos riesgos, pero ahora que está claro el éxito de ésta y con la secuela por ser anunciada, espero y deseo que saquen merchandising de verdad de adultos para los que no queremos comprar libros de colorear o crappysaurios

El malo maloso que quiere usar a los raptores es de manual: malo malo malo, debe abofetear hasta a su abuela. Y el pobre Pratt, que es bueno bueno bueno, ahí intentando convencerle de que no es buena idea

En la vida real yo he conocido a gente que es mala mala mala. Y gente buena.

No todos los que he conocido eran ambiguos grises. En resumen, que para mí eso no convierte una peli en mala.

Pero bueno, que ya ha quedado clarisimo desde hace paginas que hay 2 bandos. Y a uno de ellos la peli no les ha gustado NADA, cosa que yo ni voy a entrar a discutir. Porque para gustos, colores.

decir que la pantalla es 1,85:1 cuando me imagino que esta peli será 2,35:1 por lo que la habré visto mutilada por ambos lados.

En mi cine tambien era 1:85. Al igual que lo era toda la trilogía anterior.

En el cine es una putada, porque la imagen es mas pequeña. Pero en el home cinema es mejor, porque ocupa la pantalla entera, sin franjas negras.

Se hace para dar una impresión mas de "gigantismo vertical" con los dinosaurios, supongo.

Vista

La pelicula me ha parecido pasable tirando a normalita.
No he tenido ningun momento de tension ni de nervios. Las buenas escenas ya se ven en el trailer.No se,me esperaba mucho mas de ella.